ta. GG o —C _—_-_—_zs...., °_°: È Ò. z È IAN" INSTITUTION + NOILOLILSNINVINOSHLIMS 53 IUVUO dI LIBRARI ES_SMITESONIA! E o n o = D. Lal I S n o de. po AE = 3 Di c E de (= de E L- D. INS S3IUVYAIT Lu! BRAR DES 3 SMITHBOMIAN NS TSTON (LLOt4o% ù i Y bg, Z er f er = le AA O. di O da à O v . D O 17), . Q 19 i; È z È 2, = = 3 5 3 2 : HAN INSTITUTION "i ” -. ia ZE È ; = e i: a = , È n Di 9 I 2 dog ur | z er INS “sa IUVUGAII I NAS NVINOSHIRI Ò n S «I ) >< è. 5 na 3. D 5 2 Da \ SE > bt 2 > ssa D " \ fis DG x po| seg "D no ni ON DE. de) m (9), a è, z o. | ci INOSHLIIN di sani Ù {IAN INSTITUTION, NOLLALLISNI NV NOSH SIRENA BI, >. bi gi. È £ = E = \EGN 1 gf 5 i A . Di SI 7 gi u 3 È ci 4 E Z E 3 = = f. 2 i» n \ 2 i n) i. = 5 n. LINS SIIUVUGII_ LIBRARI RI SMIFAGONIAN, INSTITUTION, NOILNLILSNI i o di o. ri | oe ni (E S x E - = è; i 2 so si; m pad 3 te | an 7 O e ni O o... a < i Z nl a à NIAN INSTITUTION NOILOLILSNI NVINOSHLINS_SI3I4YYA1/71 LIBRARIES SMITHSONIA E° = x i 3 5 4: » ” » - > 3 LT, ran Si r- i i sì _SIIUVUEGII A! BRAR LES, SMITHSONIAN INSTITUTION, NOILNILISNI — NYINOSHLIN i Z. = z + na 3 fa INI È È. t- NIAN INSTITUTION NOILNOIIASNI — » _LIBRAR IES SMITHSONIA di - TU z ul & tu) A MÉ E 5 È : < | 3 co © Aa, 6 mi. fin i IBEBBDADICE Lic ci i 4 > = Li z NVINOSHLINS_SIIUVAEAII SMITHSONIAN_ INSTITUTION _ NC mia z r e 2° > 5 = 5 Gi 5 | + ce n b 70 bu ° = 2 e WI? È m > m di m > v e (0?) È (42) ni INSTITUTION NVINOSHLINS SIIUVHGII LI NOILNLILSNI NYINOSHLIINS NVINOSHLINS SMITHSONIAN NVINOSHLINS SMITHSONIAN NVINOSHLINS S31UYU8I1TLIBRARIES' SMITHSONIAN INSTITUTION N 4Y911 LIBRARIES SMITHSONIAN > = uv tan (0) G G È G È sa son [ad î o e Po. < DO < | ©) SÒ O di” O 2 2 z ar > o 4 .IBRARIES dii, ONIAN, INSTITUTION NOILNILIILSNI NYINOSHLINS SIIYYYE LI DA 1 i vee . — ci. = mn wi 2 È se ig e) D SN 5. > | b- 174 DE b ; = si ” i s | vi fe i E, = v vu * ld) O SE Ha z | Z .IBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILOLILSNI SIIUVYGITTLI È: n Mi n n Z ra s < S Ai < S S Net T 5 > ; 6 3 5 N Di CL, I "E D De JOILNLILSNI _ NVINOSHLINS SIIHVMA QI LI BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION N( È Lo ul ue È n 3 bo: = oc Xi i ta | pd CO -_ Mm no fo) = Qt 9. ar > wr n si sù de FIS puri TAL tig rit Y ") LIL IAZO e AE BOLLETTINO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA VOLUME XCVIII (1968) PILA Lat pe dr (Si pubblica dieci volte l'anno) BOLLETTINO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 23 MAGGIO 1936 VoLume: XCVEILI (1968) Sede. .della' Società Genova - Via Brigata Liguria, 9 Dr. EMILIO BERIO, Drrettore Responsabile FRATELLI PAGANO - Tipocrari EpIiToRrI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA PRINTED IN ITALY (Si pubblica dieci volte l'anno) BOLLETTINO DELLA SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MAGGIO dei VoLuMmE»: XCVIII - (1968) N. 1-2 Pubblicato il 20 Febbraio 1968 SOMMARIO ELENCO DEI SOCI ATTI SOCIALI Comunicazioni scientifiche: nuovo reperto per il Lazio (Coleoptera, Histeridae) - C. PESARINI di Phyllobius Schoenherr (III Contributo alla conoscenza dei Coleotteri Curculionidi) Sede della Società Genova -+<- Via Brigata Liguria, 9 Pubblicato col contributo del Consiglio Nazionale delle Ricerche. ———_—————___—_—cxccc-:- KE «Kt {Www REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile FRATELLI PAGANO - TIPOGRAFI EDITORI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA —_————————_—_————T——_—_—-=5s5s=s5s;-//-+-t/x:::--:-r-r-=-=-K PRINTED IN ITALY JUN 25 1970 E. & G. Porro: Contributo alla conoscenza del genere Ty- phlochoromus (Coleoptera Carabidae) - C. Ravizza: Considerazioni sui Bembidion (Nepha) «del gruppo callosum-schmidti, con descrizione di una nuova razza del B. callosum. Studi sui Bembidion - II Contributo (Coleoptera, Carabidae) - G.B. Moro: Merohister ariasi Mars : Due nuovi sottogeneri (4 LUGLIO 1949) SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA” | Sede in GENOVA, Via Brigata Liguria, N. 9 | — presso il Museo Civico di Storia Naturale CONSIGLIO DIRETTIVO PER IL BIENNIO 1966-67 n PRESIDENTE: Dott. Fabio Invrea. Vice PRESIDENTE: Prof. Cesare Conci. SEGRETARIO: Nino Sanfilippo. AMMINISTRATORE: Dott. Emilio Berio. DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Prof. Alessandro Brian. | ConsIGLIERI: Prof. Athos Goidanich, Prof. Guido Grandi, Prof. Marcello La Greca, Dott. Ma- rio Magistretti, Prof. Antonio Porta, Prof. Sandro Ruffo, Prof. Mario Salfi, Prof Anto- nio Servadei, Livio Tamanini, Prof. Filippo Venturi, Prof. Pietro Zangheri, Prof. Edoar- «do Zavattari. REVISORI DEI CONTI: Dr. Giorgio Bartoli, Giovanni Binaghi, Dr. Tullo Casiccia — _ Suppleoti: Dr. Ducezio Grasso, G.B. Moro. Quota per il 1968: Soci ordinari: L. 3000; Studenti: L. 1500; Soci all'Estero L. 3500; Abbona- mento alle pubblicazioni per i non soci: Italia L. 3500; Estero: L. 4500. Si prega di fare i versamenti esclusivamente a mezzo del Conto Corrente Postale: N. 4/8382 intestato a: Soc. Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova. La corrispondenza relativa alla Società deve essere Inalfiziata impersonalmente alla | Società Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova (116). AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI Gli originali dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di. stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione completa e defini- tiva, compresa la punteggiatura. Gli Autori devono attenersi alle seguenti norme di sottolineatura: per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino); per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici nuovi); per le parole in carattere distanziato; per le parole in carattere MaruscoLETTo (per lo più nomi di Autori). Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm. 12 in larghezza, cm. 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o più grandi dovranno. essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. Ls eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o modificazioni al testo originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul. CANtHOScHARO. (9) sulle prims bozze. I prezzi sono i seguenti: copie n. 50 pag. 2 L. 800 » 4. » 1.550 » 8 » 1.700 » 12 » 2.500 » 16 » 2.900 Copertina stampata: n. 50, L. 2.500; n. 100, L. 3.000; n. 150, L. 3.600. Il costo dei clichés è a carico degli Autori. BOLLETTINO DELLA SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MAGGIO 1936 GENOVA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLume XCVIII (1968) N. 1-2 1922 1922 L95359; 1959 1937 1923 1955 1963. 1950 1922 1922 L959, 1954. 1957. 1957. 1931: 1963, 1961. 1956. 1960. 1959; 1964. 1960. 1967. 1965. Pubblicato il 20 Febbraio 1968 ELENCO DEI SOCI DELLA SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA PER L’ANNO 1968 SOCI BENEMERITI | Dopero (Adele). Genova. | Dopero (Agostino). Genova GHIDINI (Prof. Gian Maria). Genova. + GripELLI (Prof. Edoardo). Trieste. | MacistRETTI (Ing. Luigi). Milano. { MAncINI (Rag. Cesare). Genova. | PaoLI (Prof. Guido). Genova. PortA (Prof. Antonio). Sanremo. | ScHATZMAYR (Arturo). Milano. | SoLari (Dott. Angelo). Genova. | SoLari (Dott. Ferdinando). Genova. SOCI ORDINARI ABRAMI (Dr. Giovanni), Via F. Orsini 15, 30175 - Marghera (Venezia). Coleoptera. Acazzi (Giorgio), Cannaregio 4889 B, 30121 - Venezia (Socio stud.). Coleoptera. ‘ALIQUÒ (Vittorio), Corso Gelone 86, 96100 - Siracusa. ALLANDER (Dr. Helge), Làndsvagen 49, Sundbyberg (Svezia). Lepidoptera. ALLIATA DI PIETRATAGLIATA (S.E. Principe Raniero), Villa Pietratagliata, Via Serradifalco 113, 90145 - Palermo. Fauna entomologica della Sicilia. ALzona (Gian Luigi), Corso G. Ferraris 108, 10129 - Torino (Socio stud.). Coleoptera, Carabus, Calosoma, Cychrus del mondo. AMBROSETTI (Roberto), Viale Angelico 225, 00195 - Roma (Socio stud.). Coleoptera. AnciLLoTTO (Conte Alberto), 30135 - Crocetta del Montello (Treviso). Arcipiacono (Prof. Salvatore), Via P. Mascagni 95, 95129 - Catania. ARrDOIN (Dr. P.), Rue du Casino 20, Arcachon (Francia). Coleoptera, Tenebrionidae. Arcano (Roberto), Via Braschi 47, 00019 - Tivoli (Roma) (Socio stud.). Coleoptera. ArRru (Dr. Giovanni), Istituto Sperimentale Pioppicoltura, 15033. - Casale Monferrato. Ent. appl. ArzoNE (Dr.ssa Sandra), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Pietro Giu- ria 15, 10126 - Torino. AscanI (Ottorino), Via Medici 4, 20123 - Milano. Coleoptera, Lepidoptera. . BacceTTI (Prof. Baccio), Direttore dell’Istituto di Zoologia dell’Università, Via Mattioli 4, 53100 - Siena. Orthopteroidea. . BALDIZZONE (Giorgio), Via Torricelli 2, 14100 - Asti (Socio stud.). Coleoptera, Lepidoptera. . BALESTRAZZI (Eugenio), Via Lanfranco 26, 27100 - Pavia (Socio stud.). Odonata. . BaLLETTO (Dr. Emilio), Corso Paganini 17/12, 16125 - Genova. . BaraJon (Rag. Mario), Viale Brianza 26, 20127 - Milano. Coleoptera, Lepidoptera. . BarI (Bruno), Via Zezio 35, 22100 - Como. Coleoptera. . BarI (Carlo), Via Rulini 7, 22100 - Como (Socio stud.). Coleoptera. . BARONI URBANI (Dr. Cesare) Istituto di Zoologia dell’Università, Via Mattioli 4, 53100 - Siena. Hymenoptera Formicidae. . BaroNIO (Piero), Via Mura Levante 2, 47023 - Cesena (Forlì) (Socio stud.). . BartoLI (Dr. Giorgio), Via Pietro Busi 5/26, 16140 - Genova. Coleoptera, Curculio- nidae. . BasiLewsky (Ing. Pierre), Musée Royal de l’Afrique Centrale, Tervuren (Belgio). Co- leoptera Carabidae. . Bassi (Nicolò), Viale Milton 57, 50129 - Firenze (Socio stud.). Lepidoptera Rhopalocera. . BasTtIA (Augusto), Via Montello 10, 40131 - Bologna. Lepidoptera. . BaTTONI (Dr. Silvano), Via Ugo Hoscolo. 62100 - Macerata. Coleoptera, Meloidae. . Beccari (Prof. Franco), Istituto Agronomico per l’Oltremare, Via A. Cocchi 4, 50131 - Firenze. Entomologia tropicale. . BeER (Prof. Sergio), Via Antonio Gallonio 18, 00161 - Roma. Lepidoptera. . BeLcastRo (Claudio), Via Livorno 82, 00162 - Roma (Socio stud.). Lepidoptera. . Benasso (Giovanni), Via Franca 11, 34123 - Trieste (Socio stud.). Coleoptera. . BeNDAZZI (Ilvio), Via Reale 225, 48010 - Mezzano (Ravenna) (Socio stud.). Lepidoptera. . BeNETTI (Dr. Umberto), Via del Follone 11, 38068 - Rovereto (Trento). Coleoptera. . BERETTA (Luciano), Viale Campania 5, 20133 - Milano (Socio stud.). . BERETTA (Luigi), Via Mure S. Michele 25, 36100 - Vicenza. . Berio (Dr. Emilio), Conservatore Onorario del Museo Civico di Storia Naturale, Via Brigata Liguria 9, 16121 - Genova; abitazione: Piazza Principe 4, 16126 - Genova. Lepidoptera, Noctuidae. . BeRIO (Renato), Via F. Sivori 2, 16136 - Genova (Socio stud.). . BETTINI (Antonio), Piazzale Montello 9, 57100 - Livorno. . BrancHERI (Dr.ssa Elvira), Corso Carbonara 9 A/2, 16125 - Genova. Ephemeroptera. . BrancHI (Alberto), Corso Sempione 46, 21013 - Gallarate (Varese) (Socio stud.). . BrancHI (Vittorio), Via Scalabrini 30, 29100 - Piacenza. Coleoptera. . BIBLIOTECA DELL'UNIVERSITÀ CarToLICA del S. Cuore, Facoltà di Agraria, S. Lazzaro, 29100 - Piacenza. . BrBoLINI (Dr. Cesare), Istituto di Entomologia Agraria, Via S. Michele 2, 56100 - Pisa. . BrLarpo (Ing. Armando), Via Roma 19, 21012 - Cassano Magnago (Varese). Coleoptera, Hydroadephaga. . Bin (Dr. Ferdinando), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università Cattolica del S. Cuore, 29100 - Piacenza. Coleoptera, Cerambycidae. . BrnacHI (Giovanni), Via E. Duse 37/2, 16146 - Genova. Coleoptera pal., Elateridae. . BLesio (Franco), Museo Civico di Storia Naturale, Castello, 25100 - Brescia. Coleoptera, larve di Carabidae. . Boesso (Giampietro), Via Mure S. Michele 11, 36100 - Vicenza (Socio stud.). . BocLionE (Dr. Alessandro), Direzione Centrale Banca Toscana, 50100 - Firenze, . BoLcHI (Dr.ssa Graziella), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Celoria 2, 20133 - Milano. BOLDORI (Rag. Leonida), Via Barzilai 14, 20146 - Milano. Coleoptera : larve di Cavabidas® Biospeleologia. . BoNELLI (Padre Prof. Bruno), Istituto Orfanelli dell’ Addolorata, 38033 - Cavalese (Trento). Biologia degli Imenotteri melliferi e predatori. . BoNGIOVANNI (Prof. Gian Carlo), Via Pastrengo 4, 40123 - Bologna. . Borpon (Geom. Carlo), Avenida Lima, Ed. Taormina, apto 8, Los Caobos, Caracas (Ve- nezuela). Fauna neotropicale, Biospeleologia, Coleoptera. . BorponI (Prof. Arnaldo), Piazza Santa Croce 22, 50122 - Firenze. Coleoptera, Arachnida. . BoRRONI (Ivan), Via Gelsomini 1, 20146 - Milano (Socio stud.). . BoscHIN (Pier Luigi), Via Romolo Pensa 2/8 A, 16149 - Genova Sampierdarena (Socio stud.). . BoscoLo (Dr. Luigi), Via del Centro 322, 30010 - Sant'Anna di Chioggia (Venezia). . BoTT (Riccardo), Via Vessella 19, 00199 - Roma. . BozzETTI (Romeo), Via C. Battisti 9, 15013 - Borgoratto (Alessandria). 1954. 1960. 1960. 1961. 1920. 1002. 1966. L967. 19047. 1960. 1949, 1957. 9965. 1927, 1964. 1936. 1052. 1968. 1962. 1957. 1934. 1954. 1954. 1959, 1958. 1961. 1002. 005. 1963. 1920. 1965, 1962. 1966. 1965. 1922. 1966. 1939; 1947. POST: 19393. 1958. 1965. 1964. 1961. 1951, 1963. 1966. 1967. BragciaTo (Dino), Via S. Rocco, 45026 - Lendinara (Rovigo) (Socio stud.). BrancHI (Prof. Giorgio), Piazzale Serventi 5, 43100 - Parma. Lepidoptera, Hemiptera. BRANDOLINI (Nicolò), 31020 - Soligo (Treviso) (Socio stud.). Coleoptera. BrEscIANI (Prof. Renato), 38088 - Mortaso (Trento). BRIAN (Prof. Alessandro), Corso Firenze 5, 16136 - Genova. Crustacea, Copepoda et Isopoda. BRIGANTI (Luciano), Via Rivarolo 5/6, 16161 - Genova-Rivarolo. BricNnoLI (Dr. Paolo), Istituto di Zoologia dell’Università, Viale Regina Elena 324, 00161 - Roma. Archnida. BrIoLINI (Giovanni), Via dell'Angelo Custode 3/9, 40141 - Bologna. Brivio (Rev. Prof. D. Carlo), PIME, Maryglade College, Memphis, Michigan, 48041, U.S.A. Coleoptera. Bruno (Silvio), Via della Balduina 15/20, 00136 - Roma (Socio stud.). Coleoptera, Lu- canidae et Carabinae mondiali. BucciIaRELLI (Italo), Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 - Milano. Coleoptera, Anthicidae; Biospeleologia. BuLLINI (Dr. Luciano), Piazza Trento 26, 00198 - Roma. Lepidoptera, Phasmida. BuonacuIDI (Roberto), Via L. Cadorna 1, 19038 - Sarzana (La Spezia) (Socio stud.). BurLINI (Milo), 31050 - Ponzano Veneto (Treviso). Socio vitalizio. Coleoptera, spec. Chry- somelidae. BuTTI (Luigi), Via Caprera 29, 10136 - Torino. ByTINSKI-SaLz (Dr. H.), n. 28, 57th Street, Jaffa (Israele). Lepidoptera. CapaMmuRo MoRrcanTE (Gino), Viale 24 Maggio 12, 30122 - Venezia. Coleoptera. CALDARA (Roberto), Via Lorenteggio 37, 20146 - Milano. Coleoptera. CALLEGARI (Franco), Via Nullo Baldini 5, 48100 - Ravenna (Socio stud.), Coleoptera. CamPioNI (Adriano), Via Trieste 15, 35100 - Padova (Socio stud.). CanDURA (Prof. Giuseppe), Via Pusterla 11, 27100 - Pavia. CANEPARI (Dr. Claudio), Via Tonale 22, 20125 - Milano. Coleoptera, Coccinellidae. CanTAMESSA (Dr. Orlando), Via Oddone 29, 15033 - Casale Monferrato. Coleoptera. CANZONERI (Silvano), Via I. Nievo 18/1, 30174 - Mestre (Venezia) (Socio stud.). Coleoptera Tenebrionidae. CaPELLARO (Per. Giorgio), Via Gasparo da Salò 11, 20124 - Milano. Coleoptera. CapeTTI (Dr. Scipione), Via Lamarmora 40, 10128 - Torino. CapoLonco (Ing. Domenico), Via Principe di Piemonte 105, 80030 - Roccarainola (Na- poli). CAPORALE (Franco), Via S. Mamolo 36, 40136 - Bologna (Socio stud.). Lepidoptera, Rho- palocera. CAPPELLINI (Andrea), Via Astesani 23, 20161 - Milano (Socio stud.). Coleoptera. Capra (Dr. Felice), Via Montani 16/5, 16148 - Genova-Quarto dei Mille. Odonata, Or- thopteroidea circummedit., Coleoptera, C'occinellidae. CARAPEZZA (Attilio), Via Mascarella 87, 40126 - Bologna (Socio stud.). Lepidoptera della Sicilia. CARINI (Rag. Giorgio), Via Mazzini 121, 29100 - Piacenza. Coleoptera. CaARPANETO (Giuseppe Maria), Via Bormida 5, 00198 - Roma (Socio stud.). CasaLE (Achille), Piazza Municipio 14, 10015 - Ivrea (Torino) (Socio stud.). Coleoptera, Lepidoptera. Casiccia (Dr. Tullo), Piazza Paolo Da Novi 3/2, 16129 - Genova. Coleoptera. Casini (Paolo), Via Monte Oliveto 4, 50124 - Firenze (Socio stud.). CasoLari (Dr. Carlo Alberto), Via Asti 8 bis, 10131 - Torino. Coleoptera. Cassano (Chiara), Museo Civico di Storia Naturale, Via Brigata Liguria 9, 16121 - Genova. CassoLa (Dr. Fabio), Via Garavetti 14, 09100 - Cagliari. Coleoptera, Cicindelidae. CASTELLANI (Omero), Piazza dei Siani 4, 00125 - Borgata Acilia (Roma). Entomologia generale, Dipt. Asilidae. CASTELLANI (Avv. Tullio), Via Crivelli 14, 20122 - Milano. Coleoptera, Lepidoptera. CASsTELLARI (Dr. Pier Luigi), Istituto di Entomologia dell’Università, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. Entom. gen. e appl. CasTtELLAZZI BerTOLI (Milena), Via Nazionale 12, 24065 - Lovere (Bergamo). Lepidoptera. CasTELLINI (Dr. Giorgio), Via G. Duprè 49, 50131 - Firenze. Coleoptera, Pselaphidae et Scydmaenidae. CastIiNo (Dr. Mario), Corso Lecce 80, 10145 - Torino. CaTTANEO (Leonardo), Via Prisciano 39, 00136 - Roma (Socio stud.). Coleoptera. CATTANI (Tito), 43020 - Bosco di Corniglio (Parma) (Socio stud.). CavaLcLo (Oreste), Via S. Margherita 22, 12051 - Alba (Cuneo). . CavaLLoro (Dr. Raffaele), EURATOM, Biologie: Entomologie, 21027 - Ispra (Varese). Entom. gen. e agraria. . Cavazzuti (F.), Via Bodoni 52, 12037 - Saluzzo (Cuneo). . CaviccHIOLI (Dr. Giovanni), Via dell’Osservanza 2/2, 40136 - Bologna. . CeLLI (Dr. Giorgio), Istituto di Entomologia, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. Ento- mologia Generale e Parassitismo. . CENTRO DI SPERIMENTAZIONE AGRICOLA E ForEsTALE, Via Casalotti 300, 00166 - Roma. . CerRrUTI (Marcello), Via della Stazione Tusculana 116, Palazzina A 7, 00182 - Roma. Co- leoptera, Staphylinidae. . CescHIA (Adriano), Via A. Manzoni 119, 33045 - Nimis (Udine) (Socio stud.). . CHEMINI (Claudio), Via E. De Amicis 9, 38100 - Trento (Socio stud.). Coleoptera. . CHiesa (Dr. Aldo), Via Maggiore 31, 40125 - Bologna. Tassonomia dei Coleopt. Hydro- philidae paleartici. . CHinca (Marco), Via Castelfranco Veneto 50, 00191 - Roma (Socio stud.). . CIaNA (Antonio), Via P. Besenghi 24, 34131 - Trieste. Coleoptera. . Cirio (Dr. Ugo), Comitato Nazionale Energia Nucleare, Laboratorio Applicato Agr., 00060 - Casaccia (Roma). Entomologia Agraria. . Corrrait (Dr. Henri), Laboratoire de Zoologie, Faculté des Sciences 118, Route de Nar- bonne, Toulouse (Francia). Coleopt. cavernic., Staphylinidae. . CoLoMBINI (Roberto), Via Cimarosa 81, 09100 - Cagliari. . CoLompo (Prof. Giuseppe), Direttore dell’Istituto di Istologia ed Embriologia dell’U- niversità, Via Fabretti, 06100 - Perugia. Orthoptera, Biologia. . CoLomBo (Giancarlo), Via Carlo Pizzi 6, 22053 - Lecco (Socio stud.). Coleoptera. . CoLuzzi (Dr. Mario), Via Velletri 24, 00198 - Roma. Diptera Culicidae, Phlebotominae, Ceratopogonidae. . Coma (Dr. Mario), Poggio Ameno, 00040 - Cecchina (Roma). Hymenoptera, Apoidea. . Comitato NazionaLE ENERGIA NUcLEARE, Laboratorio Applicato Agricoltura, 00060 - Casaccia (Roma). . CoMmITATO PROVINCIALE ANTIMALARICO, Via Raffineria 56, 95129 - Catania. . Conci (Prof. Cesare), Direttore del Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 - Milano. Socio vitalizio. Odonata, Biospeleologia. . CONFALONE (Francesco), Via Flavio Stilicone 28, 00175 - Roma. . ConsieLIo (Prof. Carlo), Istituto di Zoologia dell’Università, Viale Regina Elena 324, 00161 - Roma. Plecoptera. . ContI (Franco), Via Zezio 18, 22100 - Como (Socio stud.). Lepidoptera. . ConTI (Dr. Maurizio), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Pietro Giuria 15, 10126 - Torino. . ConTINI (Carlo), Via Giudicessa Vera 4, 09100 - Cagliari. . CornaccHIA (Paolo), Via Sapone 3, 46100 - Mantova (Socio stud.). . CoRRIERI (Vincenzo), 55031 - Camporgiano Garfagnana (Lucca) (Socio stud.). . Cosimi (Pietro), Via Gallia 95, 00183 - Roma (Socio stud.). Coleoptera, Carabidae. . CosoLo Giussani (Dr.ssa Alessandra), 34070 - Fogliano (Gorizia). . Cosso (Renzo), Via Perini 103, 38100 - Trento. Coleoptera. . CostAaNTINO (Prof. Giorgio), Via. A. De Gasperi 7, 88100 - Catanzaro. . CouveRT (Luciano), Strada Torino 65, 10024 - Moncalieri (Torino) (Socio stud.). . CROVETTI (Dr. Antonello), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via E. De Ni- cola, 07100 - Sassari. | . Currapo (Dr. Italo), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Pietro Giuria 15, 10126:- ‘Torino; . DaccorDI (Mauro), Via 25 Aprile 30, 37057 - S. Giovanni Lupatoto (Verona). (Socio stud.). . DAL PANE (Prof. Luigi), Via Castiglione 101, 40136 - Bologna. Coleoptera : Hydrophilidae. . De CARLI (Per. Agr. Cinzio), Villaggio Serena, Strada I, n. 38, 25100 - Brescia. Lepidoptera Heterocera, Geometridae. . DELLA BEFFA (Prof. Giuseppe), Via Febo 8, 10133 - Torino. Entomol. agr. . DeLLA BrunA (Dr. Dino), Via Tolstoi 70, 20146 - Milano. Lepidoptera. . DeLLAcAsA (Rag. Giovanni), Via Talamone 31/19, 16127 - Genova. Coleoptera Scara- bazidae. . DeL Pigro (Enzo), Via Zambon de’ Dauli 3, 35100 - Padova (Socio stud.). Coleoptera. . DE MARTIN (Paolo), Via Zara 12, 30126 - Lido di Venezia. Coleoptera, Carabidae. . De MonTE (Dr. Tiziano), Via XX Settembre 89/1, 34126 - Trieste. Coleopt. Bembidiini. . De Murtas (Dr. Italo), Via Cluniacensi, Palazzo F, 00159 - Roma. Biologia. . De Perez (Dr. Ing. Alessandro), Villa S. Francesco, Via S. Cassiano 14, 39042 - Bressanone (Bolzano). Coleoptera. 1966. 1962. 1967. 1958. 1964, 1966. 1005: 1966. 1964. dO59. 1953. 1954. 1967. 1965. 1933: 1933; 1966. 1965. 1966. 1966. 1955. 1957, 1959, 1947. 1958, 1964. 1963. 1956. 1967. 1965. 1964. 1964. 1961. 1942. 1905. 1942. 1965. 1963. 1962. 1966. 1961. 1939: 1960. 1960. 1960. 1900. 1948. 1901, 1943. 1966. 1942. De PeRsIIs (Gaetano), Largo L. De Persiis 1, 03011 - Alatri (Frosinone) (Socio stud.). Di Coraro (Riccardo), Via S. Giulia 80, 10124 - Torino. Lepidoptera del Piemonte. Di Giacinto (Vincenzo), Via F.lli Bandiera 15/31, 04100 - Latina (Socio stud.). DINALE (Rag. Giovanni), Via F. Calzolaio 19 A/9, 00149 - Roma. Diptera Pupipara. DioLt (Paride), Via Valeriana 19, 23100 - Sondrio (Socio stud.). DIREZIONE GENERALE ALIMENTAZIONE, Ministero Agricoltura e Foreste, Ufficio Consegna- tario, Via Sallustiana 10, 00187 - Roma. Di SaLvo (Tommaso), Via Marchese di Villa Bianca 175, 90143 - Palermo (Socio stud.). DisteFANO (Sebastiano), Via Cardinale Nava 119, 95125 - Catania. DITTA R. GruPPIONI, Via Milazzo 30, 40121 - Bologna. DOHRN (Dr. Pietro), Stazione Zoologica, Villa Comunale, 80121 - Napoli. , DOMENICHINI (Prof. Giorgio), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Ce- loria 2, 20133 - Milano. Hymenopt. Chalcididae, Ent. agr. DonapiNI (Dr. Luigi), Via Lorenzo da Ponte 3, 31100 - Treviso. Coleoptera. Donaccio (Paolo), Via Carducci 5, 25087 - Salò (Brescia). DonpI (Franco), Via Accolti 80, 52100 - Arezzo (Socio stud.). Doria (March. Dr. Gian Carlo), Via Balbi 4, 16126 - Genova. Socio vitalizio. Doria BomBriNI (March. Rosetta), Via Garibaldi 6, 16124 - Genova. Doz (Dario), Via Gatteri 37, 34129 - Trieste (Socio stud.). DRespA (Elio), Via M. Durazzo 5/8, 16122 - Genova (Socio stud.). Coleoptera. DrioLI (Dr. Giancarlo), Via Piccardi 20, 34141 - ‘Trieste. Coleoptera. ELIA (Maurizio), Via Anartagi 71, 48100 - Ravenna (Socio stud.). Lepidoptera Rhopalocera. EMILIANI (Rag. Giancarlo), Via della Pietra 33, 40132 - Bologna. Lepidoptera, Coleoptera. EynARD (Italo), Via Cittadella 8, 10064 - Pinerolo (Torino). Coleoptera. FaccioLI (Cav. Dante), Istituto di Entomologia dell’Università, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. Etologia. FarLLA (Dr. Silvio), Presidente di Sezione del Tribunale, 50100 - Firenze. Coleoptera. FALLETTI (Leonardo), Viale Thovez 57/4, 10131 - Torino (Socio stud.). Coleopt. Carabidae. FEDERAZIONE APICOLTORI ITALIANI, Corso Vittorio Emanuele 101, 00186 - Roma. FeNILI (Prof. A. Giorgio), Stazione di Entomologia Agraria, Via Romana 17, 50125 - Firenze. Entomologia Agraria, Hymenoptera Tenthredinoidea. FERRARI (Dr. Adriano), Via della Terra 47, 38068 - Rovereto (Trento). Coleopt. Curcu- lionidae. FerRARO (Giovanni), Via Garibaldi 116, 17043 - Carcare (Savona) (Socio stud.). Ferro (Giorgio), Via Fontane 53, 31100 - Lancenigo (Treviso). Coleoptera. FeRRO (Giuseppe), Via Populonia 26, 00183 - Roma. Fiocca (Fausto), Via del Giuba 24, 00199 - Roma (Socio stud.). FIORAMONTI (Per. Agr. Bruno), Via Vespolate, 27038 - Robbio (Pavia). | Fiori (Prof. Giorgio), Direttore dell’Istituto di Entomologia Agraria dell’ Università, Via E. De Nicola, 07100 - Sassari. Entomol. agr., Coleopt., Byrrhidae et Dermestidae. FLORIANI (Dr. Gian Carlo), Via Panfilo Castaldi 41, 20124 - Milano. Lepidoptera. FocarILE (Alessandro), Via Palestrina 22, 20124 - Milano. Coleopt., Carabidae ; Ecologia. FoLINI (Fernando), Via Cimabue 5, 20148 - Milano (Socio stud.). Coleoptera, Carabidae. FoNTANA (B. Sc. (Hons) Piergiorgio), Department of Genetics, University of Melbourne, Parkville, 3052 Vic. (Australia). Citogenetica e Citosistematica di Orthoptera. ForNnasiERo (Gian Franco), Via Giosuè Carducci 5, 20023 - Cerro Maggiore (Milano). Coleoptera, Carabidae, Lamellicornia. FossatI (Mario), Via Priotti 5, 12035 - Racconigi (Cuneo). Fracasso (Alberto), Corso S. Felice 239, 36100 - Vicenza (Socio stud.). FranciscoLo (Prof. Mario), Via Pagano Doria 10/4, 16126 - Genova. Coleoptera Dytiscidae, Gyrinidae ; Biospeleologia. Frico (Dr. Costantino), Via Roma 43, 36010 - Carrè (Vicenza). FriLLI (Prof. D. Franco), Istituto di Entomologia dell’Università Cattolica del S. Cuore, 29100 - Piacenza, S. Lazzaro. Entom. gen. e agr. FRONTINI (Fabio), Via Triulzano 36-B, 20097 - Metanopoli (Milano). Coleoptera, Bu- prestidae. GacLIARDI (Prof. Ing. Aldo), Via Nazionale 13, 50123 - Firenze. Coleoptera. GaLassi (Rag. Renato), Via Vallescura 4/2, 40136 - Bologna. Lepidoptera. GALBIATI (Luciano), Via R. Pilo 20, 20129 - Milano. GALLIVANONE (Dr. Franco), Via Medeghino 13/12, 20141 - Milano. Coleoptera, Lepidoptera. GaLLORI (Mario), Via Marconi 65, 58054 - Scansano (Grosseto) (Socio stud.). GaLvacnI (Dr. Antonio), Corso Rosmini 54, 38068 - Rovereto (Trento). Orthopteroidea. 10 1965. 1962. 1961. 1963. 1940. 1963; 195%: 1957. 1940. 1955, T'929. 1897. 1967. 1963. L967. 1967. 1959. 1933. 1961. 1967. 1956. 1966. 1961. 1966. 1962; 1924. 1950, 1907. 19383. 1960. L9OS7. INCIOZA 1958. 1964. 1961; 1963. 1962. 1965. 1927. 1960. 1963. 1920. 1938. 1955. 19967; 1954. GAMBARDELLA (Ernesto), Via G. Pacini 5, 90138 - Palermo (Socio stud.). GANDINI (Franco), Via Marradi 7, 20123 - Milano (Socio stud.). Apicultura. GARAGNANI (Paolo), Via Garzoni 16, 48012 - Bagnacavallo (Ravenna) (Socio stud.). GARDINI (Giulio), Viale Odino 6/6, 16125 - Genova (Socio stud.). GATTI (Luigi), Via Zanettina Inferiore, 29015 - Castel S. Giovanni (Piacenza). Gay (Luciano), Corso Alessandria 134 15057 - Tortona (Socio stud.). Coleoptera, Lepi- doptera. GenDuUSso (Dr. Pietro), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Viale delle Scienze, 90128 - Palermo. GENTILI (Dr. D. Elio), Seminario Pio XI, 21040 - Venegono Inferiore (Varese). Coleoptera. GERINI (Prof. Francesco), Via S. Carlo 24, 57100 - Livorno. Coleopt. Buprestidae. GHeEsquIÈRE (Ing. agr. Jean), L’Impérial, Menton, A.M. (Francia). Ent. agr. GHIDINI (Prof. Gian Maria), Via Montevideo 1/9, 16129 - Genova. Entomol. gener., Co- leoptera, Isoptera. GHIcI (Prof. Alessandro), Istituto di Zoologia dell’Università, Via S. Giacomo 9, 40126 - Bologna. GHION (Francesco), Via Gramsci 18, 35010 - Cadoneghe (Padova) (Socio stud.). GIANNINI (Gian Franco), Viale Tunisia 6, 20124 - Milano (Socio stud.). Coleoptera. GIARDINAZZI (Prof. Anatolio), Via Franchetti 11, 40141 - Bologna. GinoN (Giorgio), Via Crispi 39, 19100 - La Spezia. GIORDANI (Prof.ssa Giulia), Istituto di Zooculture, Università, Via S. Giacomo 9, 40126 - Bologna Hymenoptera, Apidae. GIORDANI SoIKA (Prof. Antonio), Direttore del Museo Civ. St. Nat., Fontego dei Turchi, 30125 - Venezia. Hymenoptera, Diptera, Ecologia. Grorci (Pietro), Cà Rossa 23, 30173 - Mestre (Venezia) (Socio stud.). GiroLAMI (Vincenzo), Via Castellani 17, 33092 - Fanna (Udine). GiuncHI (Dr. Pietro), Istituto di Entomologia dell’Università, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. GiussaNI (Donato), Viale Varese 83, 22100 - Como. GogBBo (Carlo), Via Avezzana 17, 16134 - Genova-Rivarolo (Socio stud.). GopeNIGO (Giorgio), Corso del Popolo 86 d, 30172 - Mestre (Venezia) (Socio stud.). Gol (Gianluigi), Via Montesuello 20, 25100 - Brescia (Socio stud.). GoIDANICH (Prof. Athos), Direttore dell'Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Pietro Giuria 15, 10126 - Torino. Gori (Enrico), Via Poggio Maiano 34, 00199 - Roma (Socio stud.). GRANDI (Prof. Guido), Istituto di Entomologia dell’Università, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. Entomol. gen. GRANDI (Prof.ssa Marta), Istituto di Entomologia dell’Università, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. Ephemeroptera. GranzotTo (Aldo), Piazzale Vittoria 1, 31046 - Oderzo (Treviso) (Socio stud.). Grasso (Dr. Ducezio), Via N. Oderico, 4/6, 16145 - Genova. Coleoptera. GrazioLI (Leonida), Via Trento 21/3, 30171 - Mestre Venezia. GRoMPI (Rag. Foscaro), Via Belgirate 18, 20125 - Milano. Coleoptera. GRopPPALI (Riccardo), Via Breda 2, 26100 - Cremona (Socio stud.). GruPPo ENTOMOLOGICO PARMENSE, Vicolo delle Asse 1, 43100 - Parma. GruPPo EnToMOLOGICO PIEMONTESE, CAI UGET, Galleria Subalpina 30, 10123 - Torino. GruPPo EnToMOLOGICO Pro NaTtURA, Via Brigata Liguria 9, 16121 - Genova. GruPPo NATURALISTICO DELLA BRIANZA, Casella Postale Giorgio Achermann, 22035 - Canzo (Como). GuicLIA (Dr.ssa Delfa), Museo Civico di Storia Naturale, Via Brigata Liguria 9, 16121 - Genova. Hymenoptera. GuLLi (Rag. Giacomo), Piazza Corsica 19, 95127 - Catania. Fauna entomologica dell’ Etna. INseRRA (Dr. Sebastiano), Istituto di Entomologia Agraria, Via Valdisavoia 5, 95123 - Catania. InvreA (March. Dr. Fabio), Conservatore Onorario del Museo Civico di Storia Naturale, Via Brigata Liguria 9, 16129 - Genova; abitazione: Via Casaregis 9/4, 16129 - Ge- nova. Hymenopt., Chrysididae et Mutillidae. ISTITUTO AGRONOMICO PER L’OLTREMARE, Via A. Cocchi 4, 50131 - Firenze. ISTITUTO DI BIOLOGIA E ANATOMIA COMPARATA, Palazzo Ateneo, 70100 - Bari. IstITUTO DI ENTOMOLOGIA AGRARIA dell’Università, Via Amendola 165/A, 70126 - Bari. IstITUTO DI ENTOMOLOGIA AGRARIA dell’Università, Via Valdisavoia 1, 95123 - Cibali (Catania). P9S1: 1945. 1924. 1941. LISI. 1940. 1954. 1966. 1926. 1962. 1957. 1927. 1932. D95T, 4927, 1948. 1964. +9605, 1962: 1940. 19501, 1961. 1967. 1943. 1967. b952, 1964. 1946. 1958, 1937, 19065. 1957. 1921. 1964. 1960. 1946. 1957, 1053, 1962, 1934. 1945. 1964. 1955; 1950. 11 Istituto DI ENnTOoMOLOGIA AGRARIA dell’Università, Via Gradenigo 6, 35100 - Padova. ISTITUTO DI ENTOMOLOGIA AGRARIA dell’Università, Viale delle Scienze 90128 - Palermo. ISTITUTO DI ENTOMOLOGIA AGRARIA dell’Università, Via S. Pietro, 06100 - Perugia. IstTITUTo DI ENTOMOLOGIA AGRARIA dell’Università, Via S. Michele, 2, 56100 - Pisa. ISTITUTO DI ENTOMOLOGIA AGRARIA dell’Università, Via E. De Nicola, 07100 - Sassari. ISTITUTO DI ENTOMOLOGIA AGRARIA dell’Università, Via Pietro Giuria 15, 10126 - To- rino. Istituto D’IGIENE E MicRoBIoLOGIA dell’Università, Via Divisi 83, 90133 - Palermo. ISTITUTO DI ZOOCULTURE dell’Università, Facoltà di Agraria, 56100 - Pisa. ISTITUTO DI ZooLocia dell’Università, Via Balbi 5, 16126 - Genova. IsTITUTO DI ZooLocia dell’Università, Viale Regina Elena 324, 00161 - Roma. ISTITUTO DI ZooLocia dell’Università, Via Romana 17, 50125 - Firenze. ISTITUTO DI ZOOLOGIA E ANATOMIA COMPARATA dell’Università, 62032 - Camerino (Ma- cerata). ISTITUTO DI ZOOLOGIA E ANATOMIA COMPARATA dell’Università, 41100 - Modena. ISTITUTO DI ZOOLOGIA E ANATOMIA COMPARATA dell’Università, Via Loredan 10, 35100 - Padova. Istituto E Museo DI ZooLocia dell’Università, Via Accademia Albertina 17, 10123 - Torino. Istituto NAZIONALE DI ENTOMOLOGIA, Via Catone 34, 00192 - Roma. IstITuTo SUPERIORE DI SANITÀ, Viale Regina Elena 299, 00161 - Roma. JEEKEL (Dr. C.A.W.), Zoòlogisch Museum d. Univ. Zeeburgerdijh 21, Amsterdam - O (Olanda). Diplopoda, Chilopoda. KoRce (Horst), Totilastrasse 2, Berlin-Tempelhof (W. Deutschland). Coleoptera, Carabidae paleartici, Staphylinidae oloartici. LA GRECA (Prof. Marcello), Direttore dell’Istituto di Zoologia e Anat. Comp. dell’Uni- versità, Via Androne 25, 95124 - Catania. Orthoptera, Mantoidea. LAMPRECHT (Dr. Herbert), Director Plant Breeding Institut, Weilbullsholm, Landskrona (Svezia). LANFRANCONI (Ugo), Via Petrarca 16, 20123 - Milano. LANFREDINI (Mario), Via Mac Mahon 110, 20155 - Milano (Socio stud.). LANZA (Prof. Benedetto), Istituto di Zoologia dell’Università, Via Romana 17, 50125 - Firenze. Biospeleologia. LAPIETRA (Gianfranco), Via Berretta 3 B, 15033 - Casale Monferrato (Alessandria). LAUDANNA (Dr. Ermanno), Via Daniele Manin 10, 37100 - Verona. Coleoptera, Carabidae. LavacnINO (Dr.ssa Alessandra), Corso Vittorio Emanuele 452, 90134 - Palermo. Ento- mologia medica, Citogenetica degli Anofelini. LEALE (Milly), Corso Solferino 7, 16122 - Genova. LEONARDI (Dr. Carlo), Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 - Milano. Coleoptera, Halticinae. LiBerTI (Dr. Gianfranco), Via B. Cellini 5, 21052 - Busto Arsizio (Varese). Coleoptera, Malacodermata. LioTTA (Dr. Giovanni), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Viale delle Scienze, 90128 - Palermo. Entom. agraria. LomBarpI (Dr. Giorgio Mario), Viale 4 Novembre 104, 10136 - Torino. Lepidoptera. Lona (Prof. Carlo), Museo Civico di Storia Naturale, Piazza A. Hortis 4, 34123 - Trieste. Coleopt. Curculionidae. Lovari (Sandro), c/o Petri, Via Pantaneto 53, 53100 - Siena (Socio stud.). Lovisetto (Gabriele), Piazzetta Scamozzi 1, 36100 - Vicenza (Socio stud.). Coleoptera. LovisoLo (Prof. Osvaldo), Strada d’Harcourt 22, 10132 - Torino. LuccHINI (Rag. Alino), Manifattura tabacchi, 60033 - Chiaravalle (Ancona). Coleoptera, Scarabaeidae. Lupo (Prof. Vincenzo), Direttore dell’Istituto di Entomologia Agraria, Via Valdisavoia, 95123 - Catania. Macci (Dr. Gaetano), Via Musei 45, 25100 - Brescia. Coleoptera. MacistRETTI (Dr. Mario), Conservatore Onorario del Museo Civico di Storia Naturale di Verona, Via Tonale 9, 20125 - Milano. Coleoptera, Carabidae, Oedemeridae, Me- lotdae, Alleculidae. Magnano (Luigi), Via Sasse 14, 37137 - S. Michele Extra (Verona). Coleoptera Curcu- lionidae. MacnonNI (Alessandro), Piazza Bernini 16, 10143 - Torino. MAININI (Giuliano), Via Mozzi 2, 62100 - Macerata. Coleoptera. Matte (Dr. Norberto), Corso Milano 23, 20052 - Monza (Milano). Coleoptera, Lepidoptera. . MALMERENDI (Geom. Domenico), Via G. Marcucci 53, 48018 - Faenza. . MaLmusi (Mauro), Via Don E. Monari 61/1, 41100 - Modena (Socio stud.). Coleoptera. . MaLrzere (Dr. Paolo), Via Stazione Monte Mario 9/8, 00135 - Roma. Ecologia; Etologia. . Marano (Alfredo), Osservatorio di Fitopatologia, Via Sensales 26, 88100 - Catanzaro. . MaRAzziINI (Dr. Peppino), Via Emilia 82, 20075 - S. Arato Lodi (Milano). . MarcHEsa (Dr. Alessandro), Via S. Quintino 36, 10121 - Torino. Lepidoptera, Rhopa- locera. . MarcHEsI (Prof. Attilio), Via Brondi 41, 44100 - Ferrara. . MarcHI (Dr.- Giansergio), Via Puccini 95; 41100 - Modena. . MARCIANDI (Franco), Via Meda 11, 20017 - Rho (Milano) (Socio stud.). . Marcuzzi (Prof. Giorgio), Via Géucta 5, 35100 - Padova. . Marcuzzo (Carlo); Via E. Fieramosca 6, 30173 - Mestre (Venezia) (Socio stud.). Coleoptera Carabidae. . MARIANI (Dr. Gianni), Via Lanino 3, 20144 - Milano. Coleoptera, Scarabaeidae. . MARINARI (Dr.ssa Anna), Stazione di Entomologia Agraria, Via Romana 17, 50125 - Firenze. Nematoda. . MARINELLI (Dr.ssa M. Clotilde), Istituto di Entomologia Agraria, Piazza Conte di Mo- riana 8, 07100 - Sassari. . MARTELLI (Prof. Minos), Direttore dell’Istituto di Entomologia Agraria dell’ Università, Via Celoria 2, 20133 - Milano. Entom. gen. e agr., Hemiptera Aphididae. . MARTELLI (Prof. Giassso) Direttore dell’Osservatorio per le Malattie delle Piante, Pa- lazzo dell'Agricoltura, Lungomare N. Sauro, 70121 - Bari. Entom. agr. . MARTINAT (Sergio), Via Gorizia 8, 10064 - Pistole (Torino). . MARTINELLI (Francesco), Piazza Martiri Libertà 10, 56100 - Pisa. . MarzoLI (Ins. Italo), Via S. Stefano 19, 29100 - Bisafoni Coleoptera. . MarzutTINI (Dr. G.B.), Via Girardini 12/4, 33100 - Udine. Coleoptera. . Masì Dari (Massimo), Via Marangoni 11, 46100 - Mantova (Socio stud.). . MasuTTI (Dr. Luigi), Istituto di Entomologia Agraria, Via Gradenigo 6, 35100 - Padova. Coleoptzra, Scolvytidae. . MaTTIOLI (Prof. Claudio), Via Moncalvo 80, 20146 - Milano. Colcapiera, Lepidoptera. . MazzoTTI (Dr. Angelo), Via Fornaci di oa 2, 48024 - Massa Lombarda (Ravenna). Lepidoptera. . MepboLAGO ALBANI (Dr. Lodovico), Viale Monza 11, 20125 - Milano. . MeLEGARI (Dr. Franco), Viale Romagna 37, 20092 - Cinisello Balsamo (Milano). Co- leoptera . MELLINI (Prof. Egidio), Istituto di Entomologia dell’Università, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. Entom. Agr. . MENEGHINI (Dino), Museo Civico Storia Naturale, Fontego dei ‘Turchi, 30125 - Venezia. Diptera, Ephydridae. . M£EoTTO (Francesco), Via Sestriere 11, 10098 - Rivoli .(Torino) (Socio stud.). Ent. gen. e appl. 56. MERCATI (Dr. Italo), Via L. Ungarelli 6, 00162 - Roma. . MEeRrIco (Dr. Gustavo), Via M. Belfiore 8 25041 - Boario Terme (Broscia). Lepidoptera. . MERMET (Enrico), Via Sebastiano del Piombo 5, 20149 - Milano. . Messori (Dr. Lelio), Via Ludovico di Breme 11, 00137 - Roma. Coleoptera Cerambycidae. . MicHIELI (Dr. Gianni), Via Boncompagni 34, 20139 - Milano. . MICHILIN (Giuseppe), Via Salvator Rosa 3/4, 30174 - Zelarino di Mestre (Venezia) (Socio stud.). Lepidoptera. . MicLIaccio (Enrico), Via Piacenza 3, 00184 - Roma (Socio stud.). Coleoptera. . MIGNANI (Roberto), Via Vincenzo Di Marco 51, 90143 - Palermo (Socio stud.). . MineLLI (Alessandro), Via S. Girolamo Emiliani 23, 31100 - Treviso (Socio stud.). Co- leoptera, Odonata, Diplopoda. . MioLa (Roberto), Via Pietro Giuria 4, 10125 - Torino (Socio stud.). . MIoTTI (Antonio), Via Gabelli 4, 35100 - Padova (Socio stud.). . MoLtonI (Dr. Edgardo), Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 - Milano. . Monaco (Dr. Raffaele), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Amendola 165 A, 70126 - Bari. Ent. agr. . MONASTRA (Cislo) Via R. Zandonai 22, 90144 - Palermo (Socio stud.). Coleoptera. . MonDIN (Dino), Via Berti, 36078 - Valdagno (Vicenza) (Socio stud.). . Monguzzi (Riccardo), Via Buschi 9, 20131 - Milano (Socio stud.). Coleoptera. . MONTAGNANI (Prof.ssa Rita), Via Sarcoli 7, 58024 - Massa Marittima (Grosseto). . Monti (Elsa), Via Nino Oxilia 29, 20127 - Milano (Socio stud.). 1965. 4932. 1965. 1920. 1937. 1966. 1956. 1946. 1044. 1958. 1950. 1967. 1931, 1960. 1965. 1957. 1961. 1966. 1967. 1960. 1936. 1947. 1027. 1950. 1043. 10933. 4935. 1930. 1931. 1053, 1966. 1966. 1964. 1930. 1964. 1967. 1961. 1962; 1963. 1961. 1941. 1955, 1962. 1937, 1947. 1964. 13 MoranpINI (Carlo), Via Provinciale 11, 33053 - Martignacco (Udine) (Socio stud.). MorReETTI (Prof. Gian Paolo), Direttore dell’Istituto di Idrobiologia e Pescicoltura « G.B. Grassi », 06100 - Monte del Lago sul Trasimeno (Perugia). Socio vitalizio. Tri- choptera. Morisi (Angelo), Via L. Bertano 15, 12100 - Cuneo (Socio stud.). Coleoptera, Carabidae. Moro (Gian Battista), Via G. Alessi 8/16, 16128 - Genova. Coleopt. Histeridae. MoscarpinI (Carlo), Istituto di Zoologia dell’Università, Via Università 4, 41100 - Mo- dena. Coleoptera, Coccinellidae, Cantharidae. MortoLEsE (Salvatore), Via Piemonte 6, 74027 - S. Giorgio Jonico (Taranto). Museo Civico DI STtoRIA NATURALE « E. CAFFri», Piazza Cittadella, 24100 - Bergamo. Museo Civico Di SToRIA NATURALE, Piazza A. Hortis 4, 34123 - Trieste. Museo ZooLocico dell’Università, Via Romana 17, 50125 - Firenze. Napic (Dr. Ad.), Lyceum Alpinum, Zuoz (Engadina, Svizzera). Orthoptera. NÈècre (Jacques), 9 Boulevard de Lesseps, Versailles (S. e O.). Francia. Coleoptera. NicoLao (Alberto), Cannaregio 458, Calle Riello, 30121 - Venezia (Socio stud.). NIieLsEN (Dr. Cesare), Via Dante 2-3, 40125 - Bologna. Odonata. Nizi (Dr. Giuseppe), Direttore dell’Osservatorio per le Malattie delle Piante, Via Solatia 1A, 06100 - Perugia. Nota (Leonardo), Via Campania 15, 74100 - Taranto (Socio stud.). Lepidoptera. Nucirora (Dr. Alfio), Via Valdisavoia 5, 95123 - Catania. OLMI (Massimo), Via Trino 42, 13100 - Vercelli (Socio stud.). Orio (Francesco), Via Gentile 26, 60044 - Fabriano (Ancona) (Socio stud.). Orsucci (Luigi), Via della Rosa 33, 55100 - Lucca (Socio stud.). . OseLLA (Dr. Giuseppe), Museo Civico di Storia Naturale, Lungadige Porta Vittoria 9, 37100 - Verona. Coleoptera, Curculionidae. OSSERVATORIO PER LE MALATTIE DELLE PIANTE per la Sardegna, Viale Trieste 56, 09100 - Cagliari. OSSERVATORIO PER LE MALATTIE DELLE PIANTE per la Calabria, Via Cordatori, 88100 - Catanzaro. OSSERVATORIO PER LE MALATTIE DELLE PIANTE per le Provincie di Genova e La Spezia, Via Peschiera 30 A, 16122 - Genova. OSSERVATORIO PER LE MALATTIE DELLE PIANTE per il Lazio, Largo S. Susanna 13, 00187 - Roma. OSSERVATORIO PER LE MALATTIE DELLE PIANTE, Via Solatia 1, 06100 - Perugia. OSSERVATORIO PER LE MALATTIE DELLE PIANTE per le Provincie di Imperia e Savona, Corso Cavallotti (Villa Zirio), 18038 - San Remo (Imperia). OSSERVATORIO PER LE MALATTIE DELLE PIANTE, Via G. Murat 1, 34123 - Trieste. OSSERVATORIO PER LE MALATTIE DELLE PIANTE per il Veneto, Via Lacatelli, 37100 - Verona. OSSERVATORIO E LABORATORIO SPERIMENTALE DI FrtoPATOLOGIA, Via S. Secondo 39, 10128 - Torino. Paccamiccio (Dino), Giardino Bonaccorsi, 62016 - Porto Potenza Picena (Macerata). Coleoptera, Lepidoptera. Pace (Roberto), Via Vittorio Veneto 13, 37032 - Monteforte d’Alpone (Verona). PagcLi (Gabriele), Via Michelozzi 16, 50125 - Firenze. PacLIAI (Dr.ssa Anna Maria), Istituto di Zoologia dell’Università, Via Università 4, 41100 - Modena. PaLMma (Dr. Pasquale), Direttore Staz. Sper. Sughero, Piazza Don Minzon 3, 07029 - Tempio Pausania (Sassari). Socio vitalizio. PaLmi (Paolo), Via Sansovino 33, 20133 - Milano (Socio stud.). Lepidoptera. PANDOLFI (Massimo), Viale Tenda 93, 61100 - Pesaro (Socio stud.). PANELLA (Cosimo), Via Bari 4, 82100 - Benevento. PaoLETTI (Maurizio), Via Nuova 26, 31051 - Follina (Treviso) (Socio stud.). Coleoptera. PapagnI Costa (Maria Ines), Via dei Macchiaioli 14, 57100 - Quercianella (Livorno). Lepidoptera. PapPINI (Per. Agr. Giovanni), Via Ardeatina 524, 00179 - Roma. Entomologia Agraria, Coleoptera, Scarabazidae. ParDpI (Prof. Leo), Direttore dell’ Istituto di Zoologia dell’ Usiuasbté Via Romana 17, 50125 - Firenze. PARENTI (Prof. Umberto), Istituto di Zoologia dell’Università, Via Accademia Albertina 17, 10123 - Torino. Microlepidoptera. ParIsI (Dr. Vittorio), Istituto di Zoologia, Via Celoria 10, 20133 - Milano. ParmIGIANI (Dr. Stefano), Piazza del Duomo 16, 29100 - Piacenza. Coleoptera. ParoDI (Giuseppe), Piazza Elia Martinoli 4, 21039 - Bedero Valcuvia (Varese). ParoDpI (Roberto), Viale Brigata Marche, 21/B, 31100 - Treviso (Socio stud.). 14 1952; 1966. 193%: 1957: 1947. 1956. 1959. 1959. 1944. 1962. 1955: 1963: 1947. 1967. 1956. 1946. 1967. 1965. 1966. 1966. 1964. 19406: 1965. 1921. 1955, 1935; 1966. 1965. 1960. 1933. 1956. 1966. 1964. 1966. 1964. 1964. 1956. 1963. 1968. 1964. 1965: 1962. 1960. 19604: 1005. 1922; 1966. 1957. 1969. 1961. 1938, 1965. Parvis (Dr. Adalberto), Piazza Roma 35, 26100 - Cremona. Lepidoptera. Pasini (Gianni), Via A. Volta 4, 22070 - Appiano Gentile (Como) (Socio stud.). PAVAN (Prof. Mario), Istituto di Entomologia Agraria dell’ Università, Via Taramelli 24, 27100 - Pavia. Entom. gen., Biospeleologta. PEDERZANI (Dr. Fernando), Via Irnerio 24, 40126 - Bologna. Coleoptera acquat. Pecazzano (Dr.ssa Fausta), Stazione di Entomologia Agraria, Via Romana 17, 50125 - Firenze. Entom. gen. e agr. PELLEGRINO (Dr. Luigi), Via Fratelli Lajolo 10, 10147 - Torino. Lepidopt. Rhopal. PeRILLO (Manlio), Via Corrado Lancia 18, 90138 - Palermo. PeRISSINOTTO (Antonello), Via A. De Giovanni 8 ter, 35100 - Padova. Coleoptera, Sta- phylinidae. PeRNA (Dr. Ing. Giuliano), Viale Marsala 13, 38100 - Trento. Coleoptera. PeEsARINI (Carlo), Via E. Née 47, 20133 - Milano (Socio stud.). Coleoptera, Curculionidae. Pesce (Dr. Giovanni), Via Palestro 17/7, 16122 - Genova. PETRI (Giannetto), Via Michele Rosi 45, 55100 - Lucca. PeTtTAZZI (Dr. Angelo), Via Marco Greppi 18, 20135 - Milano. i Culicidae. PIANTELA (Francesco), Via Berchet 16, 35100 - Padova (Socio stud.). PieroTTI (Dr. Helio), Viale Cesare Balisii 11, 31100 - Treviso. Coleoptera. PIiNELLI (Dr. Alberto), 31056 - Roncade (Treviso). Coleoptera. PioTTI (Gabriele), Via Brescia 10, 25087 - Salò (Brescia) (Socio stud.). PizzAacHI (Dr. Walter), Istituto di Entomologia Agraria, Università Cattolica S. Cuore, 29100 - Piacenza. Pocci (Roberto), Via Donghi 21/9 sc. S, 16132 - Genova (Socio stud.). PoccianI (Luciano), Via XII Settembre 42, 61032 - Fano (Pesaro) (Socio stud.). PoLonIi (Gian Carlo), Via Brocchi 3, 20131 - Milano. PoLpi (Dr. Bruno), Viale Leopardi 2, 46100 - Mantova. Hymenoptera Formicidae. Porro (Guido e Prof. Enzo), Via Stadio 26, 33170 - Pordenone. Coleoptera. PoRrtA (Prof. Dr. Antonio), Via Volta 77, 18038 - Sanremo (Imperia). Coleoptera. Pozzi (Gabriele), Via Sangro 13, 20132 - Milano. Coleoptera. Pozzi MoNTANDON (Germana), Via A. Diaz 36, 22100 - Como. Lepidoptera, Rhopalocera paleartici ed esotici. PracciNI (Renzo), Via Bordia 83, 47023 - Cesena (Forlì) (Socio stud.). PresA (Walter), Via Friuli 86, 20135 - Milano (Socio stud.). PRIMI (Dr. Franco), Via Rubieri 58, 50047 - Prato (Firenze). PRINCIPI (Prof.ssa Maria Matilde), Direttore dell’Istituto di Entomologia dell’ Università, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. Entomol. gen., Neuroptera. ProTta (Dr. Romolo), Istituto di Entomologia Agraria, Piazza Conte di Moriana 8, 07100 - ° Sassari. Entom. agr. PupPINn (Osvaldo), Via Lomazzo 59, 20154 - Milano (Socio stud.). PUTTIN (Lucio), Via S. Croce 72, 36015 - Schio (Vicenza) (Socio stud.). Quara (Lino), Via Marconi 40, 33170 - Pordenone (Udine). QuaronI (Andrea), Via Grimani 15, 20144 - Milano (Socio stud.). Coleoptera. RACHELI (Tommaso), Via Guido d’Arezzo 18, 00198 - Roma (Socio stud.). Lepidoptera. RAFFONE (Giovanni), Via Amba Uork 13, 30173 - Mestre (Venezia). Coleoptera Staphy- linoidea, Hymenoptera Apoidea. Racci (Lucio M.), Viale Stelvio 18, 20159 - Milano (Socio stud.). Coleoptera. Racozzino (Luca), Via D’Ovidio 6, 20131 - Milano. (Socio stud.). Coleoptera : Ceram- bycidae, Scarabaeidae. RAMPINI (Leone), S. Croce 1982, 30125 - Venezia (Socio stud.). Coleoptera, Scarabaeidae | et Tenebrionidae. Rapuzzi (Paolo), Via A. Manzoni 11/13, 33043 - Cividale (Udine). RaTTI (Enrico), Castello 5836, 30122 - Venezia (Socio stud.). Coleoptera, Cucujidae. RATTI (Rag. Pietro), Via C. Porta 121, 20033 - Desio (Milano). Coleoptera. Ravizza (Rag. Carlo Alberto), Via Melegnano 6, 20122 - Milano. Coleoptera, Bembidiinae. RayNAUD (Ing. Paul), 81, Avenue Dembourg, Albi, Tarn (Francia). Carabus e loro larve. RAzzauTI (Prof. Alberto), Via Zambelli 29, 57100 - Livorno. Coleoptera. RE (Edoardo), Via Lorenteggio 41, 20146 - Milano (Socio stud.). ReaLI (Prof. Glauco), Osservatorio per le Malattie delle Piante, Via Celoria, 2, 20133 - Milano. RiccHIaRDI (Enrico), Via S. Francesco da Paola 10 bis, 10123 - Torino (Socio stud.). RieTtTo (Giovanni), via S. Croce 4, 10024 - Moncalieri (Torino). RicatTI LucHINI (Dr. Silio), Via Trasea 5, 35100 - Padova. Coleoptera. RinaLDI (Sac. Augusto), Salesiani, Viale Don Bosco, 62100 - Macerata. 1957. 1967. 1963. 1959. 1961. 1960. 1947. 1961. 1963. 1959. 1967. 1963. 1957, 9335. 1965. 4937. 1963. 1967. 1963. 1927. 1961. 1967. 1961. 1967. #939. 1947. #961. 1967. L955, 1963. 1947. 1962. r933. 1962. 1964. 1938. 1965. 1962. 1953. 1932. 1960. 5 RinaLpI (Prof. Giovanni), Via Garagnani 72, 41013 - Castelfranco Emilia (Modena). RivaLTA (Giovanni), Via Fiorita, Masiera, 48012 - Bagnacavallo (Ravenna). RivoseccHI (Dr. Leo), Istituto Superiore di Sanità, Laboratorio di Parassitologia, Viale Regina Elena 299, 00161 - Roma. Diptera Simultidae. RoBERTI (Prof. Domenico), Direttore dell’Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Amendola 165 A, 70126 - Bari. Ent. gen., Aphididae. RoccHI (Saverio), Via Boccaccio 63, 50133 - Firenze. Coleoptera. Romano (Dr. Francesco Paolo), Piazza Cataldo 8, 90040 - Capaci (Palermo). Lepidoptera. RoNcHETTI (Dr. Giovanni), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Tara- melli 24, 27100 - Pavia. Entomol. gen., Coleoptera. RoncoranI (Silvio), Case I.N.A. 1B, 22030 - Camnago Volta (Varese) (Socio stud.). Rossetto (Alessandro), Via Principessa Clotilde 28, 10144 - Torino (Socio stud.). Mi- crolepidoptera. Rossi (Per. Renato), Villaggio Brugherio 28, 20047 - Brugherio (Milano). Coleoptera, Bathysctinae e Biospel. RossinI (Gian Paolo), Via Putti 7, 40136 - Bologna (Socio stud.). RosraGno (Giovanni), Piazza Libertà 7, 14100 - Asti (Socio stud.). Hymenoptera, Lepi- doptera. Heterocera. Rota (Prof. Pierantonio), Osservatorio Fitopatologico, Via Celoria 2, 20133 - Milano. Acari. Rurro (Prof. Sandro), Direttore del Museo Civico di Storia Naturale, Lungadige Porta Vittoria 9, 37100 - Verona. Crustacea Amphipoda, Coleoptera. SABBADINI (Dr. Antonio), Via A. Angeli 21, 33100 - Udine. Saccà (Prof. Giuseppe), Via dei Frentani 2, 00185 - Roma. Diptera. Sacco (Francesco), Via C. Costamagna 56, 00181 - Roma (Socio stud.). Coleoptera, Cur- culionidae. SAIEVA (Salvatore), Via Lombardia 6, 93100 - Caltanisetta (Socio stud.). SALAMANNA (Dr. Giovanni), Istituto di Zoologia e Anatomia Comparata dell’ Università, Ateneo, 70126 - Bari. Coleoptera Scarabaeidae, Diptera Psychodidae. SALFI (Prof. Mario), Direttore dell’Istituto e Museo di Zoologia dell’Università, Via Mez- zocannone 8, 80134 - Napoli. Orthopteroidea. SALVIGNI (Iader), Via Sillaro 8, Cava, 47100 - Forlì. Coleoptera, Lepidoptera. SALVIA (Giuseppe), Viale Marconi 49, 85100 - Potenza (Socio stud.). SAMA (Gianfranco), Via Marinelli 38, 47023 - Cesena (Forlì) (Socio stud.). Coleoptera. SAMPÒ (Dr. Achille), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Pietro Giuria 15, 10126 - Torino. SANFILIPPO (Nino), Via Cesare Cabella 22 D/14, 16122 - Genova. Coleoptera, Dvytiscidae, Gvyrinidae, Biospeleologia. SANSOVINI (Dr. Antonio), Via A. Diaz 78, 47100 - Forlì. Coleoptera. SANTINI (Dr. Luciano), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via S. Michele 2, 56100 - Pisa SARÀ (Prof. Michele), Direttore dell’Istituto e Museo di Zoologia dell’Università, Via Amendola 165/A, 70126 - Bari. Diptera Psychodidae. SARACENI (Dr. Carlo), Istituto Italiano di Idrobiologia, Verbania, 28048 - Pallanza (No- vara). Coleoptera. SARAN (Dr. Bruno), Via Dante 8, 30027 - S. Donà di Piave (Venezia) (Socio stud.). SARTORIO (Riccardo), Via Panfilo Castaldi 41, 20124 - Milano. Sassi (Flavio), Vicolo della Chiesa 1, 42018 - S. Martino in Rio (Regio Emilia) (Socio stud.). Coleoptera, Lepidoptera. SauLI (Rag. Luciano), Via dell'Agro 6/2, 34138 - Trieste. Hemiptera. SporpoNI (Dr. Valerio), Via Ruggero Fauro 76, 00197 - Roma. leegidapiera, Zygaenidae ; Coleoptera, Catopidae ; Biospeleol. SCLARANDIS (Cipriano), Via O. Antinori 8, 10128 - Torino (Socio stud.). ScossiroLI (Prof. Renzo), Direttore dell’Istituto di Genetica dell’ Università, Via San Giacomo 9, 40126 - Bologna. SecoLonI (Giuseppe), Via alla Villa Quiete 15, 10131 - Torino (Socio stud.). Coleoptera Carabidae. SENNI (Leonardo), Via A. Baccarini 25, 48100 - Ravenna (Socio stud.). Coleoptera. Sensi (Prof. Gregorio), Via Rodi 1/2, 16145 - Genova. Apicultura. SERVADEI (Prof. Antonio), Direttore dell’Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Gradenigo 6, 35100 - Padova. Entom. gen., Hemiptera, Heteroptera et Homoptera. SicHEL (Prof. Giovanni), Istituto di Zoologia e Anatomia Comparata dell’ Università, Via Androne 25, 95124 - Catania. Lepidoptera. 16 1967. 1964. 1954. 1956. 1962: 1962. 1956. 1968. 1968. 1953: 190). 1923. 1954. 1954. 1943. 1963. 1967. 1903. 1941. 1966. 1924; 1966. 1957. 1940. 1003, 1960. 1964. 1926. 1964. 1967: 1962. 1939. 1964. 1956. 1965. 1969, 1967. 1963. 1962; 1930. 1966. 1961. 1954. 1959. 1966. SIDERI (Enrico), Via Montevideo 12/15, 16129 - Genova (Socio stud.). SiLvano (Domenico), 10040 - Villaggio Aurora, Rivalta Torinese. SIMONETTI (Renato), Corso Adriatico 24, 10129 - Torino. Soparo (Dr. Antonino), Via Luigi Pulci 45, 00162 - Roma. Coleoptera, Carabidae. SoLIinAs (Prof. Mario), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Amendola 165 A, 70126 - Bari. Ent. agr., Diptera Cecidomyitidae. Somma (Sergio), Via Montebello 5 A, 25100 - Brescia (Socio stud.). Diptera. SopracoRDEVOLE (Carlo), S. Croce 1582, 30125 - Venezia (Socio stud.). Coleoptera, Phy- tophaga, Lepidoptera. Spezia (Luciano), Via Pelagio Palagi 5, 20129 - Milano. Coleoptera, Chrysomelidae. SPiNI (Ugo), Via Zadei 66, 25100 - Brescia (Socio stud.). SPRINGHETTI (Prof. Antonio), Istituto di Zoologia dell’Università, Via Previati 24, 44100 - Ferrara. StauBLE (Paolo), Viale Mercato Nuovo 4, 36100 - Vicenza (Socio stud.). STAZIONE AGRARIA SPERIMENTALE, 63100 - Ascoli Piceno. STAZIONE ANTIMALARICA, 94100 - Villaggio Pergusa (Enna). STAZIONE BacoLoGICA SPERIMENTALE, Via dei Colli 28, 35100 - Brusegana (Padova). STEFANI (Prof. Renzo), Istituto di Zoologia dell’ Università, Viale S. Bartolomeo 1, 09100 - Cagliari. Embioptera. SteLLA (Dr. Enrico), Via A. Secchi 4, 00197 - Roma. Lepidoptera. StIMPFL (Luigi), Via C. Libertà 49, 39100 - Bolzano. STOPPANI (Francesco Saverio), Via Brenta 2/A (Quartiere Coppodè), 00198 - Roma (Socio stud.). Lepidoptera. Storace (Rag. Luciano), Via Gen. Cantore 19/10, 16149 - Genova Sampierdarena. Le- pidoptera, Rhopalocera. StouBLE (Paolo), Via Mercato Nuovo 4, 36100 - Vicenza (Socio stud.). STtrAaNEO (Ing. Prof. Stefano Ludovico), Viale Romagna 10, 20133 - Milano. Carabidae mondiali, spec., Prerostichinae sensu lato. STRANI (Mario), Via Des Geneya 41, 10064 - Pinerolo (Torino). STtrUMIA (Dr. Franco), Istituto di Fisica dell’ Univ., Piazza Torricelli, 56100 - Pisa. Lepidoptera, Rhopalocera. STURANI (Mario), Lungo Po Antonelli 45, 10153 - Torino. Coleoptera. SuMMER (Arch. Luciano), Via Emilia Levante 15, 40139 - Bologna. Coleoptera. Sùss (Dr. Luciano), Via Tabacchi 51, 20136 - Milano (Socio stud.). Lepidoptera. SuTtto (Amorino), Via Cavour 52/4, 50047 - Prato (Firenze). TaAccanI (Dr. Carlo), Viale Premuda 38, 20129 - Milano. Lepidoptera. Tappei DiserToRI (Donatella), Via Corsica 24, 40135 - Bologna. TAGLIAFERRI (Andrea), Viale Abruzzi 7, 20131 - Milano (Socio stud.). TaMmaGnNI (Ambrogio), Via Villa Mirabello 7, 20125 - Milano (Socio stud.). Coleoptera. TAMANINI (Livio), Viale Trento 16, 38068 - Rovereto (Trento). Socio vitalizio. Hemiptera Heteroptera ; Coleoptera, Visae: Endomychidae, Erotylidae, Scaphidiidae. TaAoRMINA (Dr. Enzo), Via Roma 199, 90133 - Palermo. Lepidoptera. Tassi (Dr. Franco), Via Parioli 73, 00197 - Roma. Coleoptera Buprestidae. TavoLra (Enrico), Via B. Angelico 3, 22053 - Lecco (Como) (Socio stud.). TEOBALDELLI (Geom. Adriano), Borgo Sforzacosta 2, 62100 - Macerata. Lepidoptera. TERRINI PrIiNO (Massimo), Via F. Vian 3/12, 10135 - Torino. TERZANI (Fabio), Via Antonio del Pollaiuolo 1, 50142 - Firenze (Socio stud.). TrrtoNI (Avv. Marco), Via Gramsci, Palazzo Galleria, 13051 - Biella. Coleoptera. ToLosanNI (Prof.ssa Olga), Via F. Crispi 6, 50129 - Firenze. TonreLLo (Vladimiro), Via del Maniero 17, 31029 - Vittorio Veneto (Udine) (Socio stud.). ToNINI (Dr. Marina), Osservatorio Fitopatologico, Largo S. Susanna 13, 00187 - Roma. Entomologia Agraria. ) TorcHIo (Dr. Menico), Dirigente del Civico Acquario, Via Gagio 2, 20121 - Milano. ToscHi (Prof. Augusto), Istituto di Zoologia Applicata alla Caccia, Via S. Giacomo 9, 40126 - Bologna. TREMBLAY (Prof. Ermenegildo), Istituto Entomologia Agraria Università, 80055 - Portici (Napoli). 1960. 1963. 1960. 1958. 1966. BOGI. 1943, 1962. l965. 1965. #950. h959. 1966. #935. 1959. #965. 1961. b951. 1967. 1968. 1966. 1964. 1967. 8957, 1967. 1964. 1954. 1966. #959, 1965. 1963. 1957, 1962. 1954. 1967. 8922. 1949, 1966. 1908. 0953. 1949. 1967. 1962. 1964. #7 TRoLESE (Franco), Villa Gigli, 62017 - Portorecanati (Macerata). Lepidoptera, Coleoptera. TRoPIANO (Saverio), Via Molassana 78 A/16, 16138 - Genova. Coleoptera. TUMMINELLO (Prof. Antonino), Via XI Febbraio 64, 05100 - Terni. UcoLINI (Dr. Alberto), Istituto di Entomologia, Via Filippo Re 6, 40126 - Bologna. UNITO (Silvio), Via Gustavo Roccella 241, 90128 - Palermo. UTILI (Franco), Via Cimabue 5, 50121 - Firenze (Socio stud.). VACHINO (Giuseppe), Via S. ludico 7, 10015 - Ivrea (Aosta). Coleoptera, Lepidoptera. VALENTI (Dr. Marcello), Via Orazio 3, 00193 - Roma. Entomologia medica. VALENTINI (Gaetano), Via A. Casalini 17, 67100 - L’Aquila (Socio stud.). VALENTINI (Valentino), Via Berardi 89, 74100 - Taranto (Socio stud.). Lepidoptera, Rho- palocera. VALGUARNERA (Dr. Giuseppe), Via Formaggi 20, 90134 - Palermo. Entomol. med. VeccHI (Prof.ssa Maria Adelaide), Istituto di Zooculture, Università, Via S. Giacomo 9, 40126 - Bologna. Hymenoptera, Apidae. VENEZIANI (Alberto), Via dei Castani 111, 00172 - Roma (Socio stud.). VENTURI (Prof. Filippo), Direttore dell’Istituto di Entomologia Agraria, Via San Michele 2, 56100 - Pisa. Entom. gen., Diptera Brachycera. VENTURINI (Giorgio), Via F. Coletti 19, 00191 - Roma (Socio stud.). Coleoptera. VERGA (Martino), Via Garibaldi 25, 22071 - Cadorago (Como) (Socio stud.). VERONA (Enzo), Via Pacinotti 28, 10144 - Torino (Socio stud.). Vipano (Prof. Carlo), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Pietro Giuria 15, 10126 - Torino. VIENNA (Pierpaolo), S. Croce 889, Rio Marin, 30170 - Venezia (Socio stud.). VIGANÒ (Vito), Via Parravicini 18, 20125 - Milano. Coleoptera, Curculionidae. ViecIANI (Dr. Gennaro), Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, 80055 - Portici (Napoli). Entomologia Agraria e Hymenoptera Chalcididae. VIGNA TAGLIANTI (Dr. Augusto), Via Sabrata 8, 00198 - Roma. Coleoptera. Vico (Giorgio), Via 13 Martiri 121, 30027 - S. Donà di Piave (Venezia) (Socio stud.). ViLLa (Roberto), Via Coltellini 6, 40122 - Bologna (Socio stud.). Lepidoptera. VioLANI (Carlo), Via S. Vittore 38/B, 20123 - Milano (Socio stud.). VISENTINI (Pietro), Via Gozzi 3, 33170 - Pordenone (Udine) (Socio stud.). Coleoptera. Visonà (Dr. Livio), Istituto di Botanica, Città Universitaria, 00185 - Roma. VIVERELLI (Alberto), Via dei Cappuccini 70, 60044 - Fabriano. VoLa GERA (Dr. Fiorenzo), Via Vincenzo Monti 52, 20123 - Milano. Vomero (Vincenzo), Corso Trieste 171, 00198 - Roma (Socio stud.). Coleoptera. ZaccHEO (Francesco), Via Nicola d’Apulia 4, 20125 - Milano (Socio stud.). Coleoptera. ZAMBELLI (Dr. Natale), Via Vittorio Veneto 8, 40015 - Galliera (Bologna). ZANDERIGHI (Gianmaria), Via F. Foppa 30, 20144 - Milano (Socio stud.). Coleoptera. ZANELLA (Carlo), Via XX Settembre 25, 36100 - Vicenza. ZANETTI (Rag. Giorgio), Via L. Carrer 35, 31100 - Treviso. ZANGHERI (Prof. Pietro), Corso Diaz 182, 47100 - Forlì. Fauna Entomol. della Ro- magna. ZANGHERI (Prof. Sergio), Istituto di Entomologia Agraria, Via Gradenigo 6, 35100 - Padova. Lepidoptera, Geometridae. ZANGUIO (Emanuele), Via Monte, 36050 - Monteviale (Vicenza) (Socio stud.). ZAVATTARI (Prof. Edoardo), Via Cirenaica 8/7, 16146 - Genova. Parassitologia. ZECCHINI (Renato), Cannaregio 425 A, 30121 - Venezia. Coleoptera et Homoptera. ZoccHiI (Prof. Rodolfo), Direttore dell’Istituto di Zoologia Agraria Via Romana 17, 50125 - Firenze. Entomologia agraria. ZooLociscHEs INsTITUT der Universitàt der Saarlandes, Saarbrucken (R.F.T.). ZUuLLINI (Dr. Aldo), Via Vittoria 11, 22048 - Oggiono (Como). Coleoptera. Zunino (Mario), Corso Dante 22, 14100 - Asti (Socio stud.). Coleoptera, Lepidoptera. N.B. — Si pregano vivamente i Soci che avessero riscontrato errori o manchevolezze nel suesposto Elenco, a volerli cortesemente comunicare alla Segreteria, per la correzione dello schedario e degli indirizzi. Si prega inoltre di comunicare il gruppo di cui si occupano preva- lentemente. 18 ATTI SOG AA Comunichiamo con cordoglio la notizia della morte, avvenuta il 9 Ottobre 1967, del DR. GIUSEPPE MEGGIOLARO nostro Socio dal 1955. Entomologo appassionatissimo, dedicò il Suo interesse particolarmente agli Pselafidi, pub- blicando numerosi lavori. Il 16 Dicembre moriva a Genova il Rac. CESARE MANCINI Socio della nostra Società dal 1913, di cui fu per molti anni Tesoriere e poi Vice-Presidente. Aveva una vasta competenza sui Coltotteri e sugli Emitteri, sui quali nplblro numerosi lavori. Mentre ci riserviamo una commemorazione più ampia sulle Memorie, inviamo ai Congiunti le commosse condoglianze della Società. NUOVE DOMANDE A SOCIO Sig. CALDARA Roberto, Via Lorenteggio 37, 20146 Milano, presentato dal Sig. I. Bucciarelli (Coleoptera). CENTRO DI SPERIMENTAZIONE AGRICOLA E ForEsTALE, Via Casalotti 300, 00166 Roma. Sig. DaccorpI Mauro (Socio studente), Via 24 Aprile 30, 37057 S. Giovanni Lupatoto (Verona), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Dott. De Murtas Italo, Via Cluniacensi Palazzo F, 00159 Roma, presentato dal Dott. U. Cirio (Biologia). Sig. Di Giacinto Vincenzo (Socio studente), Via F.lli Bandiera 15/31, 04100 Latina (Roma), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. DioLI Paride (Socio studente), Via Valeriana 19, 23100 Sondrio, presentato dal Sig. N. San- filippo. Prof. GIARDINAZZI Anatolio, Via Franchetti 11, 40141 Bologna, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. GrazioLI Leonida, Via Trento 21/3, 30171 Mestre (Venezia), presentato dal Sig. N. San- filippo. Sig. LANFREDINI Mario (Socio studente), Via Mac Mahon 110, 20155 Milano, RERSGATO dal Sig. N. Sanfilippo. Dott. MaLTZEFF Paolo, Via Stazione Monte Mario 9/8, 00135 Roma, presentato dal Hale if Cirio (Ecologia, Etologia). Sig. MIoTTI Antonio (Socio studente), Via Gebelli 4, 35100 Padova, presentato dal Sig. N. San- filippo. Sig. Orsucci Luigi (Socio studente), Via della Rosa 33, 55100 Lucca, presentato dal Sig. N. San- filippo. Sig. PANDOLFI Massimo (Socio studente), Viale Venezia 93, 61100 Pesaro, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. RivaLtA Giovanni, Via Fiorita Masiera, 48012 Bagnacavallo (Ravenna), presentato dal Si- gnor N. Sanfilippo. Sig. Sareva Salvatore (Socio studente), Via Lombardia 6, 93100 Caltanisetta, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. SALVIA Giuseppe (Socio studente), Viale Marconi 49, 85100 Potenza, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Lo Prof. SARÀ Michele, Istituto e Museo di Zoologia dell’Università, Via Amendola 165 A, 70126 Bari, presentato dali Prof. C. Conci. Sig. SPEZIA Luciano, Via Pelagio Palagi 5, 20129 Milano, presentato dal Sig. I. Bucciarelli (Co- leoptera, Chrysomelidae). Sig. VICINI Aldo, Piazza Mirabello 5, 20121 Milano, presentato dal Sig. I. Bucciarelli (Coleoptera, Lepidoptera). Sig. VIENNA Pierpaolo (Socio studente), S. Croce Rio Marin 889, 30125 Venezia, presentato dal Sig. C. Sopracordevole (Coleoptera Phytophaga). Sig. VicaNÒ Vito, Via Parravicini 18, 20125 Milano, presentato dal Sig. I. Bucciarelli (Coleoptera, Curculionidae). COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE Enzo & Guipo Porro CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEL GENERE TYPHLOCHOROMUS . (Coleoptera Carabidae) In una serie di ricerche, iniziate nell’aprile 1965 e tuttora in corso, effet- tuate nel tratto dell’arco prealpino veneto-friulano, compreso tra il fiume Piave ad ovest ed il Tagliamento ad est, ci è stato possibile trovare numerosi esemplari di Typhlochoromus Moczarski, distribuiti con continuità, entro quote comprese tra i 200 ed i 1300 m circa. Di questo genere sono finora note due specie: il 7. sto/zz, descritto da Emil Moczars€i nel 1913 (vedi bibliografia) ed il 7. marcello descritto da Enzo Bu- SULINI nel 1956. Successivamente (1957), questo Autore pubblicava una revisione del genere ed è su questo lavoro che principalmente ci basiamo per la stesura della presente nota. Si riteneva finora che le due specie fossero limitate ad alcune zone ricche di fenomeni carsici e si indicavano il massiccio del M. Cavallo (dalla Forcella di Giais a tutta la Foresta del Cansiglio) a quote comprese tra 1 1000 ed i 2000 m per il 7. stolzi, e la regione compresa tra il fiume Meduna ed il 'l'agliamento per il 7. marcelloi, a quote comprese tra 1 600-300 m per la conca di Pradis sul M. Ciaurlec e sui 250 m circa per la stazione di Somplago, presso il Lago di Cavazzo. Le ricerche in corso hanno finora permesso di stabilire: la presenza di 7. stolzi, con una razza inedita, tra i fiumi Cellina e Meduna; la presenza del me- desimo con una nuova morpha nei territori situati tra il fiume Piave ed il Cellina a quote comprese tra i 200 ed i 1000 m s.l.m.; numerose stazioni inedite del 7. marcelloi tra il fiume Cellina ed il Tagliamento; ed infine la presenza di quest’ul- tima specie ad est del Tagliamento, probabilmente in una nuova razza, sul cui valore tuttavia non possiamo pronunciarci data l’esiguità dei reperti, riservandoci di tornare sull’argomento con una revisione del genere al termine di queste ricerche. Typhlochoromus stolzi ssp. corradoi nova Si differenzia dalla forma tipica per: Aspetto generale (tav. 1): capo e pronoto più snelli, elitre più depresse sul disco; le femmine solo poco più tozze dei maschi. Questa razza, al 20 Tav. 1 - Aspetto generale e protorace del maschio: A) Typhlochoromus stolzi (MOCZARSKI) morpha quaiar nova; B) T. stolzi ssp. corradoi nova. 2 sutura dell'elitrà sutura dell’elitra sutura dell'elìtra Tav. 2 - A) Femore posteriore sinistro del maschio di Typhlochoromus visto di faccia dal lato interno; 1 - dente; 2 - margine posteriore interno; B) Alcuni denti di T. stolzi (Mocz.) forma tipica; C) idem della morpha quatai nova; D) idem della ssp. corradoi nova; E) idem di T. mar- celloi (Bus.); F) Particolare della microscoltura sul disco dell’elitra di 7. stolzi (Mocz.) ssp. corradoi nova; G) idem della morpha quaiai nova; H) idem di T. marcelloi (Bus.). La linea in basso rap- presenta la sutura dell’elitra. 22 pari della forma tipica (BusuLInI, 1957), è caratterizzata da una notevole variabi- lità dei caratteri, sia esterni che edeagici. Capo: leggermente meno trasverso, quasi rotondo e con strozzatura posteriore molto più accentuata. Mento con ‘dente bifido più lucido, e separato da una carena più robusta. Antenne di norma più lunghe, spesso oltrepassanti le anche mediane (nota 1). Pronoto (tav. 1): di almeno 1/20 della sua massima larghezza più largo del capo, apparentemente più snello. Margine anteriore diritto, base proporzio- nalmente più ristretta; due evidenti impressioni sono presenti al margine ante- riore. Lati meno sinuati posteriormente, doccia più larga in avanti ed evanescente verso la base, angoli posteriori talvolta quasi retti. Fossette basali più superficiali ed a fondo piano. Scutello: penetrante maggiormente nella base delle elitre, perchè a vertice vivo e con lati più diritti, mai convessi verso l’esterno. Elitre: più depresse sul disco, meno lucide (nota 2, Tav. 2-F); inter- strie più piane, striatura più sottile e strie evanescenti in addietro. Omeri più salienti, meno arrotondati, angolo omerale più pronunciato. Zampe: le robuste setole a forma di « S », nell’intaccatura interna delle tibie anteriori, sono In numero di tre. Il dente nel terzo distale dei femori posteriori dei maschi è un po’ più piccolo, più aguzzo e talvolta lungo una stessa linea (note. de 4 tag, 2-D). Edeago (tav. 3-B): più corto, con strozzatura basale raccorciata; cur- vatura dorsale con convessità più corta e pronunciata, curvatura ventrale più regolare e continua. Orifizio apicale meno lungo e più esteso verso l’apice; lama apicale appiattita, più corta e con ribordo laterale più stretto; ; apice ritorto a destra a formare un uncino più corto ed ottuso. Bulbo basale molto più sclerificato, con orifizio ovale, meno strozzato alla metà. Paramero destro più sclerificato, con por- zione apicale più diritta e mai curvata verso la regione ventrale (come invece avviene nella forma tipica). Questo è uno dei migliori caratteri differenziali ri- scontrato. Paramero sinistro con estremità meno arrotondata ed angolosità api- cale più evidente. Sacco interno con conoidi chitinosi ancorati saldamente, in media più pic- coli che nella forma tipica, e di varia misura; i più piccoli, circa la metà, si tro- vano nella metà apicale del sacco, laddove le scaglie angolari chitinose sono più fitte; ciò induce a ritenere che essi presumibilmente derivino dal successivo evol- versi delle predette scaglie (nota 5). La parte del sacco interno destinata all’an- coraggio presenta ordinariamente coni della stessa grandezza, più unitamente raccolti ed in numero di 4 a 15, orientati in tutte le direzioni (in qualche caso anche alcuni di questi coni sono della metà più piccoli degli altri). Si è notato sulla regione dorso-basale dell’edeago un nodo sclerificato cui fanno capo le robuste membrane che avvolgono i parameri, ed è costituito da due pezzi sovrap- posti, di cui uno a forma di punta di freccia con dimensioni costanti e l’altro a forma di parallelogramma, assai variabile ed irregolare. "Tale nodo si trova anche Tav. 3 - A) Edeago di 7. stolzi forma tipica: 1 e 2 edeago in visione laterale sinistra e dorsale; 3 paramero sinistro; 4 paramero destro. B) idem di 7. stolzi ssp. corradoi nova; C) idem di 7. stolzi morpha quaiai nova. 24 nella forma tipica dove però è meno sclerificato e composto da due pezzi circa uguali e più stretti. , Lunghezza: maschi da mm 14,5 a 17,5; media mm 16,5 su 41 esem- plari; femmine da mm 14,0 a 17,0; media mm 16,3 su 57 esemplari. Corologia: la ssp. corradot nova è presente in varie zone del massiccio montuoso compreso tra i fiumi Cellina e Meduna (versanti a mezzogiorno del monte Iòf, e lungo la valle del torrente Colvera) in banchi calcarei molto fessurati e concrezionati. Gli esemplari si rinvengono ad una profondità media di cm 50, nelle fessure frammiste a terra umida o nello sfasciume calcareo in presenza di argilla, a una quota compresa fra i 300 ed i 600 m s.l.m. Tipi: Olotipo maschio, allotipo femmina e 30 paratipi nella nostra col- lezione; 66 paratipi nelle collezioni del Museo Civico di Storia Naturale di Mi- lano, di I. Bucciarelli, G. Cadamuro Morgante, G. Meggiolaro, L. Quaia e R. Rossi. La nuova razza porta il nome del padre degli AA., a significare riconoscenza per chi li ha primieramente indirizzati allo studio dell’entomologia. Typhlochoromus stolzi morpha quaiai nova Aspetto generale (tav. 1): più grande e robusto della forma tipica; parte anteriore più tozza; femmine particolarmente robuste. Capo: decisamente trasverso con collo molto grosso e non strozzato; gibbosità all’apice della mandibola sinistra molto marcata; antenne di lunghezza variabile ora oltrepassanti, ora non raggiungenti le anche mediane. Pronoto (tav. 1): meno di 1/20 della sua larghezza più largo della testa, con lati ben sinuati verso la base ed angoli posteriori decisamente acuti e sporgenti. Fossette basali profonde e lineiformi; da 4 a 6 setole molto robuste sulla metà anteriore della doccia. Elitre: più lucide che nella forma tipica (nota 2; tav. 2-G), con omeri arrotondati ma ben marcati; rapporto lunghezza-larghezza molto variabile (nei maschi in media 1,95); le femmine presentano elitre molto allargate nella metà apicale e fortemente arrotondate all’apice. Zampe: tibie mediane e posteriori lunghe come i femori; il dente nel terzo distale dei femori posteriori maschili è molto variabile per forma e dimen- sioni, generalmente più sporgente, meno appuntito e talvolta lungo una stessa linea (tav. 2-C). Edeago: più lungo e grosso; strozzatura basale alquanto allungata; curvatura ventrale a convessità più marcata, quella dorsale irregolare ed appiat- tita al centro. Orifizio apicale molto grande ed esteso verso l’apice; lama apicale un po’ più larga che nella forma tipica. Paramero sinistro più largo e lungo, con apice largamente arrotondato; paramero destro con porzione apicale più larga e tozza e rivolta verso il lato ventrale (tav. 3-C). Sacco interno molto grande e più esteso, borsa copulatrice voluminosa in proporzione (nota 6; tav. 4-C). Tav. 4 - 1. Edeago con l’endofallo devaginato ed in estensione in visione laterale sinistra; 2. Edeago in visione dorsale; 3. Paramero sinistro; 4. Paramero destro; 5. Borsa copulatrice delle femmine rigonfia ed in estensione di: A) 7. stolz: (Mocz.) forma tipica; B) T. stolzi (Mocz.) ssp. corrador nova; C) T. stolzi (Mocz.) morpha quaiai nova; D) T. marcelloi (Bus.) 26 Lunghezza: maschisda mm 13,5 a 21,0-+(media 19,0-su-179%esem- plari); femmine da mm 17,0 a 20,0 (media 18,5 su 112 esemplari). Gli esemplari esaminati st conservano nella nostra collezione ed in quelle del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, di I. Bucciarelli, G. Cadamuro Morgante, G. Meggiolaro, Lino Quaia, cui dedichiamo la nuova morpha, e R. Rossi. Corologia: la nuova morpha popola i succitati ambienti nell’arco prealpino compreso tra 1 fiumi Piave e Cellina ed è stata trovata nelle seguenti località: Pendici meridionali del M. Cavallo - Coll’Alto, Mezzomonte di Pol- cenigo, Bornass e Col Alto. NOTE ECOLOGICHE. Torna opportuno non limitare le osservazioni ad ogni singola specie ma estenderle all’intero genere, avendo osservato un ripetersi di condizioni analoghe nel loro habitat. I Typhlochoromus vivono di preferenza nelle microfessure dei banchi cal- carei esposti a mezzogiorno lungo costoni e pendici apparentemente aridi. In questo caratteristico ed inaspettato ambiente abbiamo potuto catturare in tutti i mesi ed in poco più di un anno circa 500 esemplari. Sotto uno spessore di ter- riccio arido o una crosta sfaldabile di calcare bruciato dal sole, entrando in profon- dità, si presenta un habitat a temperatura costante ed elevato grado di umidità relativa (analogo a quello osservato da BuccIARELLI, 1960, 1961, 1963, per i Trechini anoftalmi) dove, frammisti allo sfasciume roccioso si rinviene abbon- dante argilla rossiccia sciolta in granuli terrosi e, vaganti nelle fessure, i 7'yphlo- choromus, assieme ad Orotrechus, Antisphodrus, Laemostenus, Abax, Orostygia e Spelaeabraeus. Scegliendo di preferenza scarpate o costoni fiancheggianti sen- tieri e strade lungo le pendici delle Prealpi comprese tra il fiume Piave ed il Ta- gliamento, abbiamo trovato nell’ordine e con le stesse modalità il 7. stolzi s. str., la morpha quatai n., la ssp. corradot, il T. marcelloi s. str. (oltre al T. marcelloi ssp.? al di là del Tagliamento). Considerando che il numero degli esemplari cat- turati prima delle nostre ricerche certamente non raggiunge il numero di quelli attualmente in nostro possesso, crediamo di poterne identificare le cause nell’imperfetta conoscenza dell’habitat cui s’ispirarono le precedenti indagini. Abbiamo potuto constatare inoltre l’assoluta indifferenza al fattore altitudinale con presenze che vanno da quota 200 fino alle più alte pendici del M. Cavallo (m 1800) per il 7. stolzz; dobbiamo anche segnalare che gli esemplari trovati a quote più basse, nelle nuove stazioni comprese tra i 200 ed i 900 m sono più grandi e robusti di quelli che popolano areali più elevati e versanti esposti a nord, tanto da giustificare la separazione della nuova morpha. OSSERVAZIONI BIOLOGICHE. L’alto numero di esemplari catturati ci ha permesso di effettuare ricerche di allevamento atte a stabilire il comportamento di questi insetti in cattività, dato che finora, dopo oltre un anno, pur alimentandosi regolarmente non hanno dato inizio ad un ciclo riproduttivo. Alcuni esemplari della nuova morpha riescono a sopportare temperature ele- vate (fino a 30°) per lungo tempo purchè si abbia l'avvertenza di mantenere co- stantemente elevato il grado di umidità, evitando nel contempo le forti correnti d’aria. Invece altri esemplari sono morti dopo un esposizione a 0° e all’aria aperta. 27 Questo forse contribuisce a spiegarne la presenza sui versanti esposti a mezzo- giorno dove si verificano abbondanti precipitazioni atmosferiche. L'alimentazione non si discosta da quella nota per altre specie di Carabidi e gli esemplari si dimostrano ghiotti di liquidi zuccherini, carne sanguinolenta, ecc. di cui si rimpinzano fino ad essere impediti a muoversi disinvoltamente. Insetti molto veloci negli spostamenti, si muovono con particolare abilità sia in avanti che indietro; hanno indole aggressiva e non esitano ad attaccare esemplari della loro stessa specie appena ne avvertono la presenza. Solo dopo un certo tempo finiscono col tollerarsi reciprocamente e solo saltuariamente (in par- ticolare nelle femmine) si hanno manifestazioni di insofferenza. Le robuste setole a «S», che assieme al pettine di setole diritte armano la parte apicale interna delle tibie anteriori, sono utilizzate per la pulizia delle an- tenne, operazione effettuata con una certa frequenza. Nel corso del presente studio abbiamo esaminato oltre cinquecento esem- plari che ci hanno permesso di constatare come la lunghezza delle antenne, la robustezza delle setole dei pori ombelicati dell’ottava interstria, la forma e l’at- taccatura dei denti dei femori posteriori maschili, siano caratteri privi della co- stanza necessaria per ottenere un’esatta discriminazione delle varie entità del gruppo. Pertanto non ne terremo conto nella tabella dicotomica che ora propo- niamo per questo genere. TABELLA DICOTOMICA DEL GENERE 7'yphlochoromus Moczarski 1 — Aspetto generale più robusto; apice della mandibola sinistra con gib- bosità angolosa sempre presente; strozzatura del collo poco accen- tuata o del tutto mancante; elitre più o meno lucide sul disco. Edeago strozzato alla base, paramero destro diritto o ricurvo all’apice; sacco interno grande e provvisto di numerosi conoidi sclerificati (da 20 a 50); borsa copulatrice della femmina più grande e con tessuto più leggero e biancastro (nota 6). Vive ad ovest del fiume Meduna, tra 1 200 ed i 2000 m 090 Pali FAIR RA a ai a o A) Insetto robusto, femmine tozze; collo non strozzato; elitre lucide sul disco; paramero destro con porzione apicale più stretta e ri- curva verso il lato ventrale. Lunghezza mm 15,0-17,5. Prealpi ve- neto-friulane, tra i fiumi Piave e Cellina a quote superiori a m 900 shin RE REN oe B) Insetto meno robusto ed in media più piccolo, femmine meno tozze. Collo con strozzatura distinta; elitre poco lucide sul disco; para- mero destro con porzione apicale sempre diritta. Lunghezza mm 14,0- 17,5. Prealpi friulane tra i fiumi Cellina e Meduna a m 200-500 s.l.m. stolzi ssp. corradoi nova C) Insetto molto robusto e più grande, femmine molto tozze. Collo robusto e tozzo, privo di strozzatura; elitre molto lucide sul disco; paramero destro con porzione apicale più grossa e sempre rivolta verso il lato ventrale. Lunghezza mm 17,0-21,0. Prealpi veneto-friulane a quote comprese tra i 200 e i 900 m s.l.m. stolzz morpha quatar nova 28 1° — Aspetto generale più allungato ed elegante anche nelle femmine. Api- ce della mandibola sinistra privo della gibbosità angolosa; collo con strozzatura molto accentuata; elitre quasi alutacee sul disco. Edeago non strozzato alla base; sacco interno più piccolo e munito al massimo di sette conoidi sclerificati più grandi. Borsa copulatrice della femmina proporzionalmente più piccola, con tessuto più consistente e legger- mente pigmentato. Paramero destro con parte apicale sempre diritta. Lunghezza mm 14,0-19,5. Prealpi friulane, tra i fiumi Meduna e T'a- gliamento a quote variabili tra m 250 e 800 s.l.m. marcelloi (Busulini) Nel chiudere questo primo contributo alla conoscenza del genere Typhlochoromus ci torna doveroso, oltre che grato, porgere un particolare ringraziamento al prof. Cesare Conci, Direttore del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, ed al sig. Italo BUCCIARELLI che premurosamente e con alta competenza ci hanno seguito durante l’elaborazione del presente lavoro; all'amico Re- nato Rossi che ci ha fornito materiale e preziose indicazioni; agli amici Gino CADAMURO-MORGANTE, Giuseppe MeccIoLARO e Lino Quara che hanno tutti prestato la loro simpatica collaborazione per una buona riuscita dell’impresa. I disegni sono stati eseguiti dagli autori. BIBLIOGRAFIA BucciarELLI I., 1960 a - Note ecologiche su alcuni Trechini anoftalmi (Col. Carabidae). Natura, Milano, vol. LI, pagg. 1-10. — — 1960 b - Ulteriori osservazioni sul rinvenimento di troglobi nel letto dei torrenti. Boll. Soc. Ent. It., vol. XC, pagg. 170-171. — — 1961 - La raccolta dei Coleotteri ipogei. L'informatore del giov. ent. Suppl. Boll. Soc. Ent. It.; a..II, n.10, pagg. 37-40: — — 1963 - L’estrazione e la preparazione dei genitali nei Coleotteri. L'informatore del giov. ent. Suppl. Boll. Soc. Ent. It., a. IV, n. 18, pagg. 9-12. BusuLinI E., 1956 - Diagnosi preliminare su una nuova specie troglobia del genere Molops. Boll. Mus. Civ. St. Nat. Venezia, IX, pag. 10. — — 1957 - Revisione del genere Typhlochoromus (Moczarski) Jedlicka. Boll. Mus. Civ. St. Nat. Venezia, X, pagg. 165-181. JEDLICKA A., 1953 - Revise tribu Pterostichini. Acta Soc. Ent. Cechosl., L, pagg. 85-112. MacisTRETTI M., 1965 - Fauna d’Italia. VIII. Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae. Catalogo to- pografico. Ed. Calderini, Bologna. MarzuTTINI G.B., 1957 - Nuova stazione di ritrovamento del Molops (Typhlochoromus) marcelloi Busulini. Boll. Soc. Ent. It., LXXXVII, pagg. 69-71. MeEuRGUES G. et LeDoux G., 1966 - Intérét de l’étude du sac interne dévaginé et en extension. Ann. Soc. Ent. France, (N.S.), 2 (3), Paris. Moczarski E., 1913 a - Ein neuer Mo/ops aus den Ostalpen. Miinchener Kol. Zeitschr., LV, pagg. 137-138. Moczarski E., 1913 b - Nachtrag zur Beschreibung des Molops (Typhlochoromus) stolzi m. Miin- chener Kol. Zeitschr., LV, pagg. 137-138. Porta A., 1923 - Fauna Coleopterorum Italica, vol. I, pag. 173. — — 1959 - Fauna Coleopterorum Italica, suppl. III, pagg. 36, 311. STuRANI M., 1967 - Ligula ed endofallo in alcune specie appartenenti ai generi Carabus Linnaeus (s..), Calosoma Weber e Campalita Motschoulsky. Pubbl. n. 108, Centro Ent. Alp. del C.N.R. Boll. Soc. Ent. It., XCVII, pagg. 9-21. 29 RIASSUNTO Sono descritte una nuova sottospecie ed una nuova morpha del 7'yphlochoromus stolzi (Moczarski). Vengono precisati l’areale di distribuzione e l’habitat delle varie entità del genere, allo stato delle attuali conoscenze. Viene data una tabella dicotomica che modifica quella prece- dente e comprende le entità qui descirtte; sono infine riportate illustrazioni dell’endofallo estro- flesso e della borsa copulatrice delle forme studiate. NOTE (1) Questo carattere però non risulta essenziale neppure per la differenziazione fra stolzi e marcelloi (come al contrario era portato a considerare il Busulini) in quanto in stolzi le antenne possono oltrepassare le anche mediane, mentre in marcello talora non le raggiungono. (2) La maggiore o minor lucentezza dipende dal tipo di microscoltura presente sul disco delle elitre oltrechè dalla più o meno pronunciata convessità delle interstrie. Nella tavola 2 (F- G-H) che riporta un particolare - ingrandito circa 1200 volte - della microscoltura delle elitre, risulta che questa, nella ssp. corradoi nova dello stolzi è una via di mezzo tra quella del mar- celloi e quella della morpha quaiai nova dello stolzi. In marcelloi le interstrie sono più piane, microscopicamente ondulate e il reticolo sub-esagonale che forma la microscoltura non presenta quasi mai interruzioni longitudinali mentre le piccole scaglie poligonali sono in genere poste su ‘ diversi piani (ciò risulta ben visibile quando, sfocando lentamente l’immagine del particolare del- l’elitra, si presentano a fuoco soltanto alcuni gruppi di poligoni dando la impressione che le sin- gole scaglie siano convesse). In morpha quaiai nova invece 1 poligoni sono interrotti longitu- dinalmente, sono più fortemente divisi tra loro e posti su una stessa superficie più piana ed omo- genea. Per questo motivo, ed anche in forza della maggiore convessità delle interstrie, le elitre della nuova morpha sono molto più lucide. Nella forma tipica, invece, le interruzioni sono meno frequenti che nella morpha quazai nova, per cui il disco dell’elitra è leggermente meno lucido. (3) Anche questo carattere non può essere considerato specifico non sussistendo neppure tra stolzi e marcelloi; ciò è confermato dalla tavola 2 (B-C-D-E), dove si può rilevare il vasto campo di variabilità, per forma e grandezza, dei denti femorali maschili delle due specie. (4) Ci sono esemplari in cui il dente è perfettamente uguale a quello di alcuni marcellot. (5) Anche alcuni esemplari della forma tipica presentano fino a 5 piccoli coni, di metà lunghezza degli altri, distribuiti nella metà apicale del sacco interno. (6) Dall'esame del sacco interno devaginato ed in estensione e della borsa copulatrice, tav. 4 (A-B-C-D), risulta nettissima la distinzione edeagica delle due specie finora note di Typhlo- choromus e la conferma che la ssp. corradoi nova e la morpha quatai nova appartengono alla specie stolzi. Infatti l’endofallo delle 3 forme di sto/zî si presenta grande, girato su se stesso ad elica in senso antiorario (osservando l’edeago dall’apice normalmente al suo asse) in un’ampia voluta con la parte terminale ristretta e bruscamente girata cranialmente. I conoidi chitinosi sono sempre distribuiti sulla faccia anteriore sinistra, lungo la metà dell’endofallo, che è la parte più rigonfia, ed orientati in modo da opporsi all’uscita del sacco interno dalla borsa copulatrice, alla stessa guisa delle scaglie angolari chitinose che ne armano la metà apicale. La borsa copulatrice delle fem- mine delle tre forme dello stolzî si presenta voluminosa e notevolmente rigonfia nella sua parte apicale al lato sinistro, tav. 4 (A-B-C), dal quale parte l’ovidotto ed il canale della spermateca. Il tessuto che la delimita è per lo più poco consistente, gelatinoso e di color bianco-grigiastro. L’endofallo in marcelloi è meno voluminoso, più rigonfio alla metà dove sono saldamente ancorati fino a 7 conoidi chitinosi più grandi, e bruscamente girato cranialmente con parte apicale rivolta però all’indietro. Più fitte e grosse sono le scaglie angolari con la punta rivolta verso la base del sacco. La borsa copulatrice è meno voluminosa e presenta un rigonfiamento al centro della parte apicale donde parte l’ovidotto ed il canale della spermateca. Il tessuto, da cui è formata, è legger- mente più robusto che in stolzi specialmente nella metà apicale dove presenta pigmento ocra- rossiccio. È opportuno sottolineare però che ci sono non solo analogie morfologiche esterne tra la ssp. corradoi dello stolzi e il marcelloi, ma anche inerenti ad alcuni caratteri edeagici. Infatti il paramero destro in ambedue presenta la parte apicale diritta anche se con diversa inclinazione e un’angolosità preapicale evidente e quello sinistro è evidentemente angoloso all’apice. Siamo dell'avviso però di ritenere col Busulini che queste affinità siano dovute all’adattamento funzio- nale per l’ambiente vitale piuttosto che pensare al corradoî come forma di passaggio tra stolzi e marcelloi. In ogni modo questi caratteri edeagici servono ottimamente per individuare la nuova razza dello stolzi. 30 CARLALBERTO RAVIZZA CONSIDERAZIONI SUI BEMBIDION (NEPHA) DEL GRUPPO CALLOSUM-SCHMIDTI, CON DESCRIZIONE DI UNA NUOVA RAZZA DEL 5. CALLOSUM Studi sui Bembidion - II Contributo (Coleoptera, Carabidae) Con la presenta nota mi propongo di portare un ulteriore contributo alla conoscenza dei Bembidion ssg. Nepha MotscH., del gruppo callosum-schmidti, descrivendo una nuova razza del callosum e chiarendo la posizione sistematica dello schmidti ssp. moses SCHATZM. (sensu meo). Tengo anzitutto a ringraziare in modo particolare il Dr. Tiziano De Monte di Trieste, specialista del genere Bembidion LATR. della regione paleartica, che mi ha incitato alla stesura di questa nota. Ringrazio anche il Prof. Cesare Conci, Direttore del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, che mi ha concesso di svolgere lo studio sulle collezioni del Museo stesso. NOTIZIE PRELIMINARI SCHATZMAYR (1940, Natura, p. 33) considerando alcuni esemplari di Bem- bidion (Nepha) raccolti a Naxos, Cicladi, ritenne di assegnarli alla specie alluaudi ANT., descritta dell’Atlante del Marocco. MiuLLER (1943, Boll. Soc. Ent. It., p. 14) concordando col giudizio espresso dallo SCHATZMAYR, classificò come Bembidion (Nepha) alluaudi ANT., altri esem- plari in suo possesso, anch'essi raccolti a Naxos, notando tuttavia che vi era una certa somiglianza tra i suddetti esemplari ed i Bembidion (Nepha) callosum Kisr. italiani. De MonTE (1952, Mem. Soc. Ent. It., pp. 85-95) nella revisione dei Nepha MoTscH. con distribuzione mediterraneo-atlantico-macaronesica, individuò due complessi di razze ascrivibili al gruppo callosum-schmidti: la serie del callosum KusT. e quella dello schmidti WoLL., distinguibili fra loro precipuamente per caratteri dell'organo copulatore maschile. Infatti nella serie di razze del ca/losum, l’edeago ha una conformazione tendenzialmente rettilinea, mentre nella serie dello schmidti è più arcuato e presenta inoltre; nell’endofallo, una piccola sclerifi- cazione distale rispetto al pacchetto squamigero. L'Autore, basandosi nel suo studio sui summenzionati caratteri edeagici, rilevò la completa estraneità del Bembidion (Nepha) di Naxos rispetto al Bembidion (Nepha) alluaudi ANT.; stabilì pure, per ragioni di priorità ed in armonia ai risultati raggiunti, che il Bembidion (Nepha) alluaudi ANT., non ha valore di specie propria, ma è da ritenere razza del Bem- bidion (Nepha) schmidti WOLL. Sulla base dei caratteri edeagici DE MONTE riconobbe che il Nepha di Naxos apparteneva alla serie del callosum e pensò di trovarsi di fronte ad una popola- Si zione del Bembidion (Nepha) callosum riallacciabile alla ssp. moses ScHATZM., giungendo a questa conclusione sulla base della scarna descrizione datane dallo SCHATZMAYR, senza peraltro avere la possibilità di controllarne i tipi del Sinai. Ho potuto riesaminare la questione avendo a disposizione, nelle collezioni del Museo di Storia Naturale di Milano, la serie completa dei tipi della ssp. moses SCHATZM., nonchè una piccola serie di 13 esemplari di Naxos, Cicladi, de- Fig. 1 - A sinistra Bembidion (Nepha) callosum ssp. demontei nova. A destra: Bembidion (Nepha) schmidti ssp. moses SCHATZM. terminati da SCHATZMAYR come Bembidion (Nepha) alluaudi ANT. In base agli esami eso-endoscheletrici ho potuto appurare che gli esemplari di Naxos appartengono alla serie del Bembidion (Nepha) callosum, come aveva già giustamente riscontrato il DE MONTE, i quali, però, per le caratteristiche peculiari dell’apice dell’edeago formano una popolazione ben differenziata nell’ambito del ca/losum inteso in senso lato, meritevole di essere ascritta ad una nuova sottospecie. La popolazione dei monti Sinaici va invece per certo attribuita alla serie dello schmidti. Ritengo utile dare qui di seguito, oltre alla descrizione della nuova razza di Naxos del Bembidion (Nepha) callosum K.isT., anche una ridescrizione del Bembidion (Nepha) schmidti ssp. moses SCHATZM., trattato dall’Autore assai suc- cintamente, onde consentire una più agevole discriminazione delle due predette entità nell’ambito delle altre razze del gruppo callosum-schmidti. 32 DESCRIZIONI Bembidion (Nepha) callosum ssp. demontei nova Lunghezza: mm 4-4,5. Capo: senza caratteri distintivi sufficienti a distinguerlo dalle altre razze del gruppo o dalla forma tipica. Antenne: parte inferiore e base del primo articolo rossiccia, articoli dal II al IV compreso nerastri, dal V all’XI bruno rossastri. Palpt: rossicci col penultimo articolo nero. Zampe: femori e tarsi testaceo-rossicci, tibie di una tonalità più chiara con ginocchia nericce. Pronoto: di conformazione normale, simile alla forma tipica; base punteg- giata, con brevi ma ben marcate carene agli angoli. Elitre: langhezza dalla base all’apice da 2,44 a 2,84 mm. Punteggiatura delle 6 strie elitrali ben visibile nel primo terzo basale, si attenua fortemente nel terzo mediano mentre nel terzo distale svanisce completamente; anche la striatura sva- nisce nel terzo distale restando percepibile fino all’apice soltanto la prima stria e talvolta, ma assai meno impressa, anche la seconda. Macchie subomerali sub- triangolari col vertice giungente ben visibile alla seconda stria e sfumato fino alla prima stria; lato obliquo caudale dopo una prima forte concavità tipica della specie, profondamente sinuato in prossimità del vertice. Le macchie preapicali tondeggianti non raggiungono la seconda stria. Talora sulle macchie preapicali può notarsi un accenno di punteggiatura in corrispondenza della quinta stria. Edeago: (lunghezza u 865-900) con apice molto allungato e ricurvo a becco adunco (fig. 2 A). Affinità: l’esame, limitato ai caratteri esoscheletrici, non consente, come già notato da SCHATZMAYR e MULLER di separate questa razza non soltanto dalle altre della serie callosum ma anche da quelle della serie schmidti. L'esame dell’or- gano copulatore maschile, permette viceversa una sicura determinazione essendo questa razza l’unica del gruppo callosum-schmidti avente l’apice dell’edeago ro- strato. | Olotipo 3, allotipo 9 e 11 paratipi di Naxos, arcipelago delle Cicladi, nella collezione del Museo Civico di Storia Naturale di Milano. Dedico questa razza al collega ed amico Dr. Tiziano De Monte che per primo ne intuì la novità. Bembidion (Nepha) schmidti ssp. moses ScHATZM. Lunghezza: mm 3,8-4,1. , Antenne: primo articolo bruno con base rossiccia, secondo articolo comple- tamente bruno, articoli dal terzo al sesto compreso bruni con il primo terzo ba- sale rossiccio, dal settimo all’undicesimo articolo uniformemente di colore bruno rossiccio. Palpi mascellari: chiari con penultimo articolo bruno rossiccio. Zampe: femori testacei, tibie e tarsi testacei di una tonalità più chiara. 33 Pronoto: conformazione tipica del sottogenere; nel suo terzo distale la larghezza massima eguaglia quella del capo compresi gli occhi; impressione cen- trale longitudinale e punteggiatura basale ben evidenti. Elitre: lunghezza media dalla base all'apice mm 2,36. Omeri poco arroton- dati. Punteggiatura delle strie elitrali ben marcata nelle strie esterne, più leggera in quelle interne, limitata nella metà basale. Nella metà apicale priva di punteg- Fig. 2 - A: Edeago di Bembidion (Nepha) callosum ssp. demontei nova (Holotypus); B: Edeago di Bembidion (Nepha) schmidti ssp. moses Schatzm. (Paratypus). giatura, soltanto la prima stria visibile sino all’apice. Macchie subomerali molto estese di forma trapezoidale, la base minore raggiunge nettamente la seconda stria e talvolta sfumando nel colore arriva a sfiorare la prima stria. Il lato obliquo cau- dale leggermente concavo sfuma gradatamente nel colore bruno rossiccio predo- minante nella zona centrale delle elitre. Le macchie preapicali di forma poligonale irregolare occupano trasversalmente lo spazio compreso tra il bordo elitrale e la seconda stria. L’apice elitrale è di colore bruno rossiccio come la parte centrale delle elitre. Edeago: (lunghezza u 770-300) di forma e dimensioni molto vicino a quello del Nepha schmidti ssp. alluaudi ANT. da cui differisce per l’apice più allungato (fig. 2 B). Affinità: per la morfologia esoscheletrica si stacca da tutte le altre razze della serie callosum-schmidti. Limitandosi a considerare caratteri più appariscenti: la lunghezza media delle elitre rapportata alla lunghezza totale dell’insetto è mediamente minore che in tutte le altre razze sopracitate; le macchie elitrali sono molto estese e di forma diversa e la colorazione di tutte le appendici è media- mente più chiara. L’esame dell’organo copulatore maschile, assai simile a quello del Bembidion (Nepha) schmidti ssp. alluaudi ANT., lo pone nell’ambito delle razze dello schmidti, ma in una posizione particolare quale razza estrema del gruppo maggiormente evolutasi stante l’isolamento della penisola del Sinai circondata da zone desertiche e protesa nel mar Rosso. 34 La presente diagnosi è basata sulla serie tipica conservata nelle collezioni del Museo Civico di Storia Naturale di Milano. OSSERVAZIONI Prendendo in considerazione le specie che compongono il sottogenere Nepha, limitatamente a quelle con distribuzione mediterraneo-atlantico-macaronesica, se ne possono notare, accanto ad alcune abbastanza ben definite e differenzia- te, altre comprendenti numerose razze, come Bembidion (Nepha) gener K.ùST., callosum K.isT. e schmidti WoLL., che nel presente scritto, usando una termino- logia già introdotta dal DE MONTE, ho indicato come « serie ». Con questa espres- sione ho voluto indicare quelle specie cui appartengono parecchie razze tutte in evoluzione, evoluzione che d’altronde si manifesta in maggiore o minore grado in tutte le specie componenti il sottogenere Nepha. Come si può desumere dalle affinità rilevate nelle due razze oggetto della presente nota, prendendo in esame i soli caratteri esoscheletrici, si sarebbe portati ad affermare la validità specifica del Bembidion (Nepha) schmidti ssp. moses SCHATZM., mentre estendendo lo studio ed analizzando i caratteri rilevabili dall'esame dell’organo copulatore maschile, si constata la sua appartenenza alla serie dello schmidti. L’opposto si verifica nel Bembidion (Nepha) callosum ssp. demontet m., che presenta un aspetto esteriore facilmente confondibile con altre razze appartenenti sia alla serie del callosum che dello schmidti, somiglianza tale da trarre in inganno specialisti quali il MÙLLER e lo SCHATZMAYR che si limitarono ad un esame puramente esoscheletrico, lad- dove coll’ausilio dei caratteri edeagici è agevole inquadrarlo come razza ben dif- ferenziata del callosum. Questa molteplicità di caratteri cui di volta in volta bisogna ricorrere per l’esatto riconoscimento di un’entità, e principalmente lo studio pre- ventivo della variabilità dell'organo copulatore maschile ed in particolare dell’apice dell’edeago e della conformazione dei sacchi interni, ha portato a degradare a razze alcune entità originariamente descritte come specie ed al riconoscimento di nuove razze precedentemente confuse con altre specie o sottospecie preesi- stenti. I Nepha MoTscH., come ipotizzato da De MONTE (1946, Redia, pp. 164-165) non sarebbero che i Testediolum GANGLB. con habitat, in media, a minor altitu- dine e facenti parte di un’unica antica linea filetica suddivisasi in tempi relativa- mente recenti, per cui si assiste in entrambi i rami di questo supposto antico ceppo, alla differenziazione delle specie in razze tuttora in evoluzione, di cui ta- lune più di altre prossime ad assumere caratteri di specie. Se si considera la di- stribuzione del gruppo callosum-schmidti e si confrontano tutte le razze, anche se descritte originariamente come specie, si nota una catena di modificazioni morfo- logiche maggiormente accentuate nelle razze isolate, ciò che si verifica per l’ap- punto nel caso del Bembidion (Nepha) schmidti ssp. moses SCHATZM. GEONEMIA La distribuzione geografica delle razze del Bembidion (Nepha) schmidti WotLt., che può essere definita mediterraneo-atlantico-macaronesica, e quella delle razze del Bembidion (Nepha) callosum K.ùsT., mediterraneo-atlantica, sono sinteticamente riassunte nel prospetto seguente, aggiornate alla luce delle at- tuali conoscenze. 35 BEMBIDION (NEPHA) ZONE DI DIFFUSIONE sore dello schmidti : schmidti Woll. str. s. Madera schmidti ssp. subcallosum Woll. Canarie schmidti ssp. jeanneli Dew. Alpi Marittime, Corsica, Pirenei Orientali schmidti ssp. alluaudi Ant. Marocco: Atlante; ? Sierra Nevada schmidti ssp. moses Schatzm. Monti del Sinai serie del callosum : callosum Kiist. str. s. Sardegna, Corsica, Sicilia, Italia callosum ssp. subconnexum De M. Spagna, Portogallo, Marocco, ? Francia Meridionale callosum ssp. paralaterale De M. Tunisia, Algeria callosum ssp. demontei m. Cicladi: Naxos Resta ancora da approfondire la distribuzione del Nepha callosum ssp. subconnexum De M. (= laterale Dej. nec Sam.) il cui areale molto vasto merita conferma; lo stesso dicasi del Nepha schmidti ssp. alluaudi ANT. della Sierra Ne- vada la cui citazione è anteriore alla descrizione del Nepha schmidti ssp. jeanneli Dew., e forse confuso con quest’ultimo. Ciò sarà possibile solo collo studio di un abbondante materiale proveniente da tutti quei territori. NOTA SINONIMICA A proposito del Bembidion callosum ssp. subconnexum DE M. ci si trova una volta ancora di fronte all’omonimia tra Bembidion (Cillenus) laterale descritto da SAMOUELLE nel 1818, e Bembidion (Nepha) laterale o lateralis descritto da DEJEAN nel 1831. La questione era stata posta quando alcuni Autori in base ad approfon- diti studi sistematici sugli apparati genitali dei Bembidion accertarono che il Ct/- lenus laterale SAM. appartiene al genere Bembidion (MiLLER, 1943, Boll. Soc. Ent. It., n. 1-2, pag. 13; DE MONTE, 1952, Mem. Soc. Ent. It., pag. 88 in nota). Per JEANNEL e la sua scuola la questione è stata superata dallo smembramento da lui operato della famiglia Carabidae e conseguentemente anche del genere Bembidion elevato al rango di tribù col nome Bembidtini, facente parte della famiglia Trechidae, cosicchè sussistendo in questa nuova sistematica il genere Cillenus ed essendo attribuito al genere Peryphus il sottogenere Nepha non si ha più l’omonimia citata. Limitandomi tuttavia a considerare il solo genere Bem- bidion (sensu NETOLITZKY) ritengo, come già d’altronde appare chiaro dalla ter- minologia adottata nella presente nota, di seguire la scuola tradizionale. Non bisogna dimenticare che il genere Bembidion (sensu NETOLITZKY) è uno dei più omogenei della famiglia Carabidae, sia per caratteri esoscheletrici che per quelli dell'organo copulatore maschile, cosa quest’ultima ammessa dallo stesso JEANNEL (Faune de France, Coléoptères Carabiques, vol. 399, p. 442). È un genere di dif- ficile studio stante il grandissimo numero di specie e di razze che lo compongono e perciò la proposta di JEANNEL va attentamente vagliata tenendo nel dovuto conto 36 l’importanza e l’originalità dei suoi studi ma senza dimenticare anche il motivo di comodo che per ammissione stessa dell’Autore (cfr. prefazione op. cit.) è stato uno dei motivi determinanti che lo hanno spinto allo spezzettamento della numerosa famiglia Carabidae. Considero pertanto valido il nome subconnexum MiULL. in litt. proposto da DE MONTE in sostituzione di Bembidion (Nepha) callosum ssp. laterale DE].; poichè però non mi risulta che il MùLLER abbia più scritto alcunchè sull’argo- mento, dopo la pubblicazione di DE MONTE, il nome va definitivamente corretto in Bembidion (Nepha) callosum ssp. subconnexum De M. (nec MULLER). MAGISTRETTI (Fauna d’Italia, vol. VIII, Catalogo ecc., pag. 161) scrive che il Bembidion (Nepha) callosum ssp. subconnexum De M. cadrebbe in omonimia di Bembidion (Peryphus) decorum ssp. subconvexum DAN.; si tratta ovviamente di una svista dell'Autore che ha erroneamente interpretato come uguale la grafia delle due razze. BIBLIOGRAFIA CONSULTATA ANTOINE M. - 1955 - « Coléoptères carabiques du Maroc ». Meém. Soc. Sc. Nat. et Phys. du Maroc, I, Rabat-Paris. De MonTE T. - 1946 - « Contributi alla conoscenza dei Bembidiini Paleartici ». Redia, XXXI, Firenze. DE MonTE T. - 1952 - «IV Contributo alla conoscenza dei Bembidiini Paleartici ». Memorie Soc. Ent. It., XXXI, Genova. DewaiLLy M. - 1951 - « Note sur un Peryphus nouveau de France » Revue Francaise d° Ento- mologie, XVIII, Paris. JEANNEL R. - 1941 - « Coléoptères Carabiques I». Faune de France, IXL, Ed. Lechevalier, Paris. La Greca M. - 1962 - « Tipi fondamentali di distribuzione geografica degli elementi della Iena italiana ». Lavori del Gruppo Italiano Biogeografi, VI. MacisTRETTI M. - 1965 - « Catalogo topografico, Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae ». Fauna d’Italia, VIII, Ed. Calderini, Bologna. MuLLER G. - 1943 - «Su alcuni Bembidion della fauna italiana e mediterranea ». Boll. Soc. Ent. It., LXXV, Genova. SCHATZMAYR A. - 1936 - « Risultati scientifici della spedizione entomologica di S.A.S. il Principe Alessandro di 'T'orre e 'Tasso in Egitto e nella Penisola del Sinai. XIII Catalogo ragionato dei Carabidi sinora noti d’Egitto e del Sinai ». Pubblic. Museo « Pietro Rossi » di Duino. SCHATZMAYR A. - 1940 - «Appunti coleotterologici». Riv. Sc. Nat. Natura», XXXI, Milano. REÉESUMÉ Description d’une nouvelle race de Bembidion (Nepha) callosum WotL. de 1’île de Naxos et re-description du Bembidion (Nepha) schmidti ssp. moses ScHATZzM. Photographie des deux insectes susdits et dessein des edeages. Considérations au soujet des Nepha du groupe callosum- schmidti, qui est composé de races en evolution. SUMMARY Description of a new race of Bembidion (Nepha) callosum Wott. from Naxos isle, and a new description of Bembidion (Nepha) schmidti ssp. moses SCHATZM. A photograph of the above mentioned insects with a drawing of their aedeaga. Some considerations in regard to the callo- sum-schmidti group follow. Indirizzo dell’A.: 20122 MILANO, via Melegnano, 6. 37 G.B. Moro MEROHISTER ARIASI MARS. NUOVO REPERTO PER IL LAZIO (Coleoptera, Histeridae) Recentemente mi sono stati comunicati per studio numerosi esemplari di Histeridae dal Signor Vincenzo Vomero di Roma. Esaminando il materiale, con grande sorpresa, vi ho trovato un magnifico esemplare di Merohister artasi MARS. etichettato: Torvaianica / Pomezia / 29-VI-1962 / Tassi. Il Signor V. Vomero mi ha gentilmente informato che Pomezia è situata nel Lazio a 9 Km dal litorale di 'Torvaianica. Il Dottor Tassi, raccoglitore del raro esemplare, dice che: « la località presso Pomezia dove è stato catturato 1’ Hister in questione è costituita da uno dei lembi residui (oggi già in parte distrutto) di Quercetum ilicis suberetosum, cioè da una caratteristica formazione in cui Quercus suber L. è l’essenza dominante. Tale fitocenosi doveva in epoche passate occupare una larga fascia del territorio peninsulare del versante Tirrenico, e precisamente lo spazio tra il limite della macchia mediterranea e l’inizio dei primi contrafforti Antiappenninici; ora non ne restano che esigue vestigia. Si «Le ricerche nel biotopo in questione vennero condotte sui tronchi e nel cavo delle sughere nonchè su varie Mycophita loro parassite e fruttarono moltis- sime specie interessanti ). La specie in questione fu descritta da Marseul su esemplari di Spagna (Ca- talogna) in Abeille 1:342 (1864) come Mister Ariasi. Per essa REITTER in Fauna Germanica II:282 (1909) eresse il sottogenere Meroh:ster, distinguendolo da Hister per la presenza di un grosso dente ottuso situato nel lato interno delle tibie anteriori, per la doccia sul lato anteriore delle tibie anteriori molto profonda, per la forma dei femori medi e posteriori i quali alla base sono larghissimi e verso l’apice solo debolmente ristretti, infine per i più grossi trocanteri delle zampe posteriori situati trasversalmente, i quali nell’Hister si trovano in guisa normale obliquamente al lato posteriore della base dei femori. Jean Thérond, a cui mi sono rivolto, ritiene anch’egli che « Merohister sia da considerarsi un genere distinto ». Nella regione mediterranea esso è rappresen- tato da una sola specie, M. ariasi, descritta della Catalogna, di cui a Thérond sono noti esemplari della Francia meridionale (Alpi marittime, var. Vaucluse), di Trieste, Grecia, Israele. Questa specie si trova generalmente nel terriccio che si forma nel cuore dei vecchi tronchi di quercia da sughero. Nel Catalogo di Lurcioni, M. ariasi MARS. è indicata per la ‘Toscana (Pog- gio Cavallo, Prov. Grosseto) e per Ruvo di Puglia. La specie è quindi nuova per il Lazio. Ringrazio il Signor Jean Thérond per le sue competenti informazioni, e il Signor Vomero che ha voluto regalarmi l'esemplare a cui questo lavoro si riferisce. 38 CARLO PESARINI DUE NUOVI SOTTOGENERI DI PHYLLOBIUS SCHOENHERR (III Contributo alla conoscenza dei Coleotteri Curculionidi) Esaminando la collezione Solari, conservata presso il Museo Civico di Storia Naturale di Milano, ho avuto occasione di osservare un certo numero di specie giapponesi del genere Phy/lobius Schòn. Poichè buona parte di esse era posta dagli autori fra le species incertae sedis, ho ritenuto opportuno, una volta accertata la loro identità, tentare di inquadrarle sistematicamente. Ho così potuto constatare che esse si presentano alquanto diverse dalle specie della fauna euro- sibirica e mediterranea, e che non sono soddisfacentemente inquadrabili in alcuno dei sottogeneri finora descritti. Esse si possono inoltre suddividere in due gruppi molto ben distinti fra loro e da tutti gli altri già noti, tanto da poter essere a buon diritto considerati sottogeneri. Essi possono essere così caratterizzati: Otophyllobius nov. subg. Specie tipo: rotundicollis Roelofs Distinto da tutti gli altri sottogeneri di Phylobius per le tempie distinta- mente sporgenti dietro agli occhi, talora angolose. Nei gg inoltre gli ultimi seg- menti addominali sono depressi. Questo carattere è condiviso da uno solo fra i tanti sottogeneri di Phy/lobius già noti, e cioè Ectomogaster Apf. L'aspetto delle specie a me note di Otophyllobius è abbastanza uniforme, pur trattandosi di specie facilmente riconoscibili. Esse sono di media taglia, a rivestimento squa- moso verde metallico poco brillante, con pubescenza scura corta e reclinata; le antenne sono esili, con clava sottile e funicolo molto lungo, e gli occhi sono pic- coli, convessi e sporgenti. Del tutto particolare è la struttura del rostro; questo si presenta solcato verso l’apice, e sempre verso l’apice glabro e alquanto liscio e lucido. Quest'ultima particolarità potrebbe far pensare ad un’affinità col sotto- genere Parascythropus, 11 che invece non è; 1 Parascythropus, infatti, oltre ad avere caratteristiche morfologiche alquanto differenti, hanno rostro corto, for- mante col capo quasi un cono unico; la parte liscia apicale, inoltre, non è sol- cata, e appare ben staccata dalla parte basale, quasi a formare una placca, come si verifica nel genere Scythropus e, fra 1 Phyllobini, nel genere Dichorrhinus. Negli Otophyllobius, invece, il rostro è lungo e leggermente dilatato in avanti, ben stac- cato dalla testa, ed il passaggio tra la base squamosa e l’apice glabro è graduale. Reale è invece l’affinità con Ectomogaster, sia per l'importante carattere già men- zionato (e cioè la depressione degli ultimi sterniti del 3), che per l'aspetto gene- rale, per cui ritengo che, fra i vari sottogeneri di Phylobius, sia appunto Ecto- mogaster quello da considerare più prossimo ad Otophyllobius. Odontophyllobius nov. subg. Specie tipo: armatus Roelofs Questo sottogenere è distinto principalmente per un carattere molto vi- stoso, presente però solo nel g. In esso infatti le tibie anteriori presentano, a metà del loro bordo interno, una vistosa protuberanza angolosa, definibile nell’arma- bi) tus come vero e proprio dente. Nel g, inoltre, le tibie posteriori sono visibilmente smarginate (più fortemente nell’annectens che nell’armatus) nel quarto distale del loro bordo interno. Tale carattere, fra gli altri sottogeneri di Phylobius, è presente solo negli Hoplophyllobius Apf. (di cui costituisce il carattere distin- tivo); in quest’ultimo sottogenere, però, la smarginatura è più marcata che in Odontophyllobius, ed è seguita da un robusto sperone apicale. Mentre i due ca- ratteri citati sono esclusivi dei 4g, ad ambo i sessi è invece comune un robustis- simo solco che percorre il rostro per tutta la sua lunghezza; nessun altro Phy!- lobius possiede tale carattere (negli Otophyllobius, infatti, il solco è limitato alla metà apicale del rostro). Il rivestimento squamoso è verde metallico, la pube- scenza è chiara, lunghissima, lanosa ed eretta sul corpo e sulle zampe. Le an- tenne sono esili e lunghe, gli occhi piccoli e sporgenti. Per le dimensioni e l’a- spetto generale gli Odontophyllobius ricordano abbastanza un grosso Phyllobius arborator, anche se ne differiscono alquanto per la forma del capo che, pur colle tempie piane, ricorda parecchio quello degli Otophyl/lobius. Ritengo comunque che, per le loro caratteristiche, gli Odontophyllobius possano essere collocati vi- cino ai Phyllobius s. str. e agli Hoplophyllobius. I due sottogeneri appena descritti possono essere così inquadrati in chiave dicotomica: 1. Ultimi sterniti del 3 fortemente incavati fisica del SP e 2. Tempie gibbose dietro gli occhi. Apice del rostro liscio e solcato, squa- mosità verde, pubescenza corta ed inclinata subg. Otophyllobius Pesarini — Tempie piane. Apice del rostro scabro, opaco, non solcato. Squamo- sità in genere gialliccia o bruna . . subg. Ectomogaster Apfelbeck 3. Tibie anteriori nel 43° angolose a metà del loro bordo interno. Rostro molto lungo, profondamente solcato. Corpo ed arti con pubescenza straor- dinariamente lunga, femori robustamente dentati, tibie posteriori del 4 smarginate al bordo interno verso l’apice subg. Odontophyllobius Pesarini — Tibie anteriori anche nel 3 semplici. Rostro non o appena solcato altri sottogeneri Le specie da me accertate come appartenenti ai sottogeneri appena descritti sono cinque; ritengo utile inquadrarle in tabelle dicotomiche, anche se con ogni probabilità non sono le sole specie appartenenti a tali sottogeneri. Subg. Odontophyllobius Pesarini (solo g) 1. Tibie anteriori più grosse, con dente acuto, fortemente incurvate dopo il dente. Tibie posteriori più esili, con smarginatura leggera. armatus Roelofs 1875 — Tibie anteriori un po’ più fine, con dente ottuso, deviate ma poco curvate dopo il dente . . . . . . . . annectens Sharp 1896 40 Subg. Otophyllobius Pesarini 1. Dente dei femori anteriori distinto ma molto piccolo, tibie molto esili; gibbosità delle tempie angolosa, pronunciatissima. Zampe ed antenne DEUMO PICCO, It pipes Moisehulshy Lo00-) — Dente dei femori anteriori robusto, tibie normali, gibbosità delle tempie ben distinta ma meno pronunciata . . : 1 ; ; : 3 % 2. Protorace globoso, circa così largo alla base come all’apice rotundicollis Roelofs 1873 -— Protorace normale, alquanto più largo alla base che all’apice prolungatus Motschulsky 1860 BIBLIOGRAFIA 1873 - DesBRocHERS DES Loces, Monographie des Phyllobiides d’Europe et des confins de la Mediterranée en Afrique et en Asie. Abeille. 1875 - RogeLoFs, Curculionides recueillis ai Japon par M.G. Lewis. (III). Ann. Soc. Ent. Belg. XVIII. 1896 - SHARP, The Rhynchophorous Coleoptera of Japan. Part IV. Trans. Ent. Soc. Lond. 1908 - ScHILsKYy in KUSTER e KRaaTz, Kéifer Europa'’s 45. 1911 - ScHILSKY in KusTteR e KRAATZ, Kdifer Europa's 47. Indirizzo dell’A.: 20133 - Milano, Via Née 47. (1) RoeLOFS fa rilevare che la descrizione di picipes data da DesBROCHERS nella sua revi- sione non collima con quella originale di Motschulsky, sebbene fatta su esemplari inviatigli da Motschulsky. REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (4 LUGLIO 1949) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile FRATELLI PAGANO - Tipocrari EpITORI - S.A. Sea Monticelli, 11 - GENOVA AVVISI GRATUITI PER I SOCI Si avvisano i Soci che presso la Sede Sociale sono in vendita cartellini per incollare insetti nei formati in uso presso il Museo di Genova al prezzo di L. 20 al foglio (mm. 4x 11; mm. 10x30; mm. 6x 16), più spese postali. Saverio RoccHI, Via Boccaccio 63, 50133 Firenze, ricerca i seguenti volumi dell’opera di A. Porta Fauna Coleopterorum Italica: volume I (Adephaga) e volume II (Staphgyli- noidea). P. RAYNAUD, 12 rue Lacour, 06-Cannes (France) recerche larves de Carabus vivantes si pos- sible, imago de Carabus et Elaters toutes regions. Achète ou offre en échange Carabus et Carabiques, publications sur larves, et imago. Gian Paolo ROSSINI, Via Putti 7, 40136 Bologna, cerca il « Glossario di Entomologia », di G.M. Ghidini. S. Sandro Lovari, Via Pantaneto 53 c/o Petri, Siena, desidererebbe acquistare libri sugli Acari. Marco CHinca, Via Castelfranco Veneto 50, Roma (9), desidererebbe ricevere Lepidotteri Ropaloceri, specialmente Hesperidae e Licaenidae, offrendo in cambio Ropaloceri delle stesse o di altre famiglie. Carlo Marcuzzo, Via E. Fieramosca 6, 30173 Mestre (Venezia) desidera ricevere Dyschîirius determinati o da determinare, nel maggior numero possibile, in cambio di altri Co- leotteri. Valerio SBorponi, Via Ruggero Fauro 76, Roma, desidera ricevere in siualo o in cambio Zygaenidae paleartiche. Il Sig. Enrico Ratti, Castello 5836, Venezia, desidera ricevere Cucujdae in cambio di Co- leotteri di altre famiglie. C. MoscarDINI, Istituto di FORIORIA, Università di Modena, desidera determinare Cantha- ridae italiani. H. Corrrarr, Faculté des Sciences, 118, Route de Narbonne, Toulouse, recherche: G. Mil. ler, I coleotteri della Venezia Giulia, Tome I. Il Gruppo Entomologico Ligure (presso il Museo Civico di Storia Naturale, via Brigata Liguria 9, Genova) sarà grato a chi gli invierà gratuitamente materiale entomologico (pubblicazioni, estratti, insetti) per la sua collezione e biblioteca sociale. Valentino VALENTINI, Via Berardi 89, Taranto, desidera cambiare Lepidotteri diurni con altri specialmente alpini e della regione sardo-corsa. Il GruPPo ENTOMOLOGICO PIEMONTESE CAI-UGET, Galleria Suini 30, Torino, cerca estratti e altre pubblicazioni concernenti l’entomologia alpina, l'entomofauna piemontese e la biospeleologia. Giancarlo CoromBo, Via C. Pizzi 6, Lecco (Como), sarebbe grato a quanti volessero segna- largli, tramite descrizioni e possibilmente disegni, casi teratologici in Carabus, Cych- rus e Calosoma. Jun Oxami, 86, Shomo-Ohsaki 1-Chome, Shinagaxa-ku, Tokyo (Japan) desidera scambiare Lepidotteri diurni del Giappone con dici (soprattutto PATER), Pieridae e Nymphalidae. Il Prof. Guido PORRO, Via Stadio 26, Pordenone, desidera acquistare, ed eventualmente cambiare, Carabidi italiani e paleartici con Coleotteri di altre famiglie. J. NEGRE, 9 Boulevard de Lesseps, Versailles (S. & O. France), desidera, per motivi di studio, acquistare c cambiare o eventualmente in comunicazione, Calathus italiani del gruppo del Iuctuosus, e specie più prossime, con località di cattura ben precisa. ALZONA Graniuigi, Corso G. Ferraris 108, Torino, gradirebbe effettuare in Italia e all’estero scambi di Carabus, Calosoma, Cychrus. ScaroLIFICIO RAFFAELE GRUPPIONI (Produzione materiale didattico), Bologna, Via Milazzo, 30. Premiata fabbrica di scatole entomologiche. Articoli per la raccolta, preparazione e conservazione degli Insetti. Catalogo a richiesta. AVVISI GRATUITI PER i SOCI (SEGUITO) Opere italiane di Entomologia sistematica o generale: G. Granpi. - Introduzione allo studio dell’Entomologia. Ed. Agricole, Bologna, 1951, 2 voll., pp. 950 e 1332, 790 e 1198 gr. figg., L. 25.000, rilegato L. 30.000. G. GranpIi. - Studi di un Entomologo sugli Imenotteri superiori. Ed. Calderini, Bologna, 1961, 661 pp., 426 gr. figg., L. 10.000. G. GranpI. - Istituzioni di Entomologia Generale. Ed. Calderini, Bologna, 1966. pp. XVI + 655, 426 figg, L. 10.000. G. BERLINGUER. - Aphaniptera d’Italia. Ed. « Il Pensiero Scient tifico », Roma, 1964 318 pp. 155 figg. G. BINAGHI. - Coleotteri d’Italia. Vita, ambienti, utilità, danni, mezzi di lotta. - Casa Ed. Briano, Genova, 1951, 210 pp., 104 figg., copertina a colori, L. 2.200. A. CHirsa, - Hydrophilidae Europae. Coleoptera Palpicornia. Tabelle di determinazione. Ed. A. Porci, Bologna, 1959, 200 pp., 19 tavole con 325 figure, L. 2.300. C. Conci, C. NIELSEN. - Fauna d’Italia. I. Odonata. Ed. Calderini, Bologna, 1956, pp. XII + 298, 156 gruppi di figg., 1 Tavola, L. 5.000. C. Conci, E. HULSMANN. - Coleotteri. Ed. Martello, Milano, 1959, pp. 24 + 118, 100 tavv. a colori, L. 900. G.M. GamINI. - Glossario di Entomologia. - Ed. La Scuola, Brescia, 1949, 260 pp., 184 figg., 11 tavv. M. GranpI. - Fauna d’Italia. III. Ephemeroidea. Ed. Calderini, e, 1960, pp. X + 474, 198 gruppi di figure, L. 5.000. F. INvreA - Fauna d’Italia. V. Mutillidae - Myrmosidae, Ed. Calderini, Bologna, 1964, pp. XII + 304, 95 gr. figg., L. 5.000. A.B. Kiors & E.B. Ktrors. - Il libro degli Insetti. Ed. Mondadori, Milano, 1960, 338 pp,, 152 ill. fuori testo e 141 in nero. Traduzione di C.Conci e P. Manfredi, L. 10.000. M. MacISTRETTI. - Fauna d’Italia. VIII. Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae. Catalogo topo- grafico. Ed. Calderini, Bologna, 1965, pp. XV + 512, L. 5.000. M. MARIANI. - Entomologia medica. II edizione. Ed. D.E.L.F.. Palermo, 1956, 330 pp,, 420 figg., L. 2.800. G. MULLER. - / Coleotteri della Venezia Giulia. Catalogo ragionato con tabelle dicotomi- che per la classificazione delle specie della Regione Adriatica orientale del Veneto e della Pianura Padana, Vol. II. Coleoptera Phytophaga (Cerambycidae, Chrysomelidae, Bruchidae), Trieste, 1949-53, 686 pp., figg. Per l’acquisto rivolgersi alla Segreteria del- . l'Osservatorio di fitopatologia di Trieste, Via G. Murat, 1 (L. 3.600). P. Persson. - Il mondo degli Insetti. Ed, S.A.I.E., Torino, 1958, 214 pp., Tavv. 80+16 a colori, L. 6.000. A. Porta. - Fauna Coleopterorum Italica. E’ l’unica opera descrittiva sui Coleotteri italiani, in cinque volumi e tre supplementi. Per l’acquisto rivolgersi al prof. Antonio Porta, Via Volta, 77, San Remo. Il Supplemento III aggiorna l’opera a tutto il 1958. . Rurro. - Farfalle. Ed. Martello, Milano, 1960, 182 pp., 104 tavv. a colori, L. 900. M. Sarri. - Elementi di Entomologia. Ed. Libraria B. Pellerano - S. Del Gaudio, Napoli, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. G. ScorteccI. - Insetti. Come sono. Dove vivono. Come vivono. Vol. I. Ed. Labor, Milano, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960. 1045 pp., L. 24.000. F. SILVESTRI. - Compendio di Entomologia applicata. Portici, Vol. I (1934); Vol. II (1939). R. VERITY. - Le farfalle diurne d’Italia. Casa Ed. Marzocco, Firenze, 1940-1953. Cinque Vo- lumi in 4°, pp. 1708, 26 figg., 27 tavv. in nero e 74 in ‘quadricromia, raffiguranti com- plessivamente 5324 esemplari, L. 100.000 circa. e SIETE LORO NPRGIE CRETA BOLLETTINO Di DELLA 3 | i SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA — VoLume XCVIII (1968) ; N. 3-6 > Pubblicato il 20 Giugno 1968 «i “SOMMARIO ATTI SociaLi Re - Comunicazioni scientifiche: C. Ravizza: I Bembidion popolanti i greti del basso corso. aostano della Dora Baltea. Studi sui Bembidion - III Contributo (Coleoptera, Carabidae) - C.G. Nacy: Quelques espèces nouvelles “de Myrmillines dans la faune de la Roumanie (Hymenoptera, Mutillidae) - C. PrsaRINI: Gli Otiorrhynchus italiani del gruppo del griseo- punctatus Boheman (IV Contributo alla conoscenza dei Coleotteri Curculionidi) - E. RATTI: | Ergebnisse der zoologischen Roo von Dr. Z. Kaszab in der MIADZOISI, 158: Coleop- Li | tera, Cucujidae (80 -10t.). . Sede della Società Genova Via Brigata Liguria, 9 Pubblicato col contributo del Consiglio Nazionale delle Mieerche. REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76: (4 LuUu@LIO 1949) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile - FRATELLI PAGANO - TIPOGRAFI EDITORI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA [-_1®=®========®>x======toc====w==>====——"= i i PRINTED IN ITALY se : SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA — Sede in GENOVA, Via Brigata Liguria, N. 9 presso il Museo Civico di Storia Naturale CONSIGLIO DIRETTIVO PER IL BIENNIO 1966-67 PRESIDENTE: Dott. Fabio Invrea. Vice PRESIDENTE: Prof. Cesare Conci. SEGRETARIO: Nino Sanfilippo. AMMINISTRATORE: Dott. Emilio Berio. DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Prof. Alessandro Brian. CONSIGLIERI: Prof. Athos Goidanich, Prof. Guido Grandi, Prof. Marcello La Greca, Dott. Ma- rio Magistretti, Prof. Antonio Porta, Prof. Sandro Ruffo, Prof. Mario Salfi, Prof Anto- nio Servadei, Livio Tamanini, Prof. FAEDO Venturi, Prof. 640 Zangheri, Prof. Edoar- do Zavattari. REVISORI DEI CONTI: Dr. Giorgio Bartoli, Giovanni Binaghi, Dr. Tullo Casiccia — Supplenti: Dr. Ducezio Grasso, G. B. Moro. Quota per il 1968: Soci ordinari: L. 3000; Studenti: L. 1500; Soci all'Estero L. 3500; Abbona= mento alle pubblicazioni per i non soci: Italia L. 3500; Estero: L. 4500. Si prega di fare i versamenti esclusivamente. a mezzo del Conto Corrente Postale: N. 4/8332 intestato a: Soc. Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova. +e La corrispondenza relativa alla Società deve essere indirizzata ‘impersonalmente alla Società SRIFIZoIORIa Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova (116). : AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI Gli originali dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di. stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione completa e defini- tiva, compresa la punteggiatura. Gli Autori devono ii alle seguenti norme di sottolineatura: per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino); per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici now per le parole in carattere distanziato; per le parole in carattere MaruscoLetTo (per lo più nomi di Autori). Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm. 12 in larghezza, cm. 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o “più grandi dovranno essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. Le eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o modificazioni al testo | originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul dattiloscritto o sulle prims bozze. I prezzi sono i seguenti: copie n. 50 pag. 2 L. 800 » 4 » 1.550 » 8 » 1.700 » 12 » 2.500 » 16 » 2.900 Copertina stampata: n. 50, L. 2.500; n. 100, L. 3.000; n. 150, L. 3.600. Il costo dei clichés è a carico degli Autori. iaia pre ii B-OLEEFTFINO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MaggIO 1936 GENOVA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLume XCVIII (1968) , N. 3-6 Pubblicato il 20 Giugno 1968 AT..TI S CATASTO 1] 3a Il 27 maggio, dopo un lungo periodo di dolorosa malattia, si è spento a Genova il MARCH. DOTT. FABIO INVREA da 11 anni Presidente della Società Nonostante l’età avanzata, Egli aveva mantenuto fino all'anno scorso una perfetta lucidità di mente ed un soddisfacente stato fisico, che era andato però peggiorando progressivamente, tanto da indurlo a rassegnare ultimamente, per motivi di salute, le dimissioni da Presidente della nostra Società. Il Marchese Invrea era entrato nella Società Entomologica nel lontano 1920 e da allora aveva per molti anni affiancato, con l’opera fattiva e coll’equili- brato consiglio, il compianto dott. Ferdinando Solari, prima come Segretario e poi come Vice Presidente. Eletto Presidente nel 1956, diresse la Società con competenza, abilità e amore, portandola in pochi anni a più che raddoppiare il numero dei propri Soci. La Sua perdita è gravissima per la nostra Società. Le numerose attestazioni di cordoglio che ci sono pervenute, da Consiglieri e da Soci, sono indice di quanto Egli fosse stimato e amato. L’Entomologia italiana, che egli aveva onorato con un’ampia serie di impor- tanti lavori sugli Imenotteri, culminati nella stesura del mirabile volume nella serie « Fauna d’Italia », perde in Lui uno dei suoi più qualificati esponenti. La Società Entomologica Italiana, in lutto, rinnova ai Familiari le com- mosse condoglianze della Presidenza, dei Consiglieri e dei Soci. 42 NUOVE DOMANDE A SOCIO Dott. BineLLI Mario, 46023 Gonzaga (Mantova), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. DaLL’OLMO Francesco, Via G. Durando 18, 36100 Vicenza, presentato dal Sig. N. San- filippo. Sig. De Marzo Luigi (Socio studente), Via Salandra 2/m, 70124 Bari, presentato dal Prof. C. Conci. Sig. FRANZINI Gabriele (Socio studente), c/o Galbani, 07010 Chilivani (Sassari), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Dott. HELLMANN Ferruccio, Via Moscova 44/1, 20121 Milano, presentato dal Prof. C. Conci. Dott. LercHEB Giorgio, Via Cherasco 23, 16126 Torino, presentato dal Prof. C. Conci. Sig. Masè Dari Massimo (Socio studente), Via Marangoni 11, 46100 Mantova, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. PeLLICANI Roberto, Via G. Mazzini 4, 34079 Straranzano (Gorizia), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. Racozzino Luca (Socio studente), Via D’Ovidio 6, 20121 Milano, presentato dal Sig. I. Bucciarelli. Dott. StrADI Riccardo, Via M. Gioia 32, 20124 Milano, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. Toso Giovanni Guido (Socio studente), Via Crenna 21, 15011 Acqui Terme, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. CONVOCAZIONE DI ASSEMBLEA GENERALE ORDINARIA L’Assemblea Generale Ordinaria dei Soci della Società Entomologica Italiana è convocata nella Sede Sociale, Via Brigata Liguria 9, per le ore 16 di Sabato 28 Settembre 1968, con il seguente ORDINE DEL GIORNO 1) Commemorazione del March. Dott. Fabio Invrea, Presidente della Società. 2) Convalida di Soci presentati dal Consiglio. 3) Comunicazioni della Presidenza. Celebrazione del Centenario della Società. 4) Bilancio Consultivo dell’esercizio 1967 e previsioni per il 1968. 5) Elezioni per le cariche sociali per il biennio 1968-1969. 6) Conferimento di delega all’Amministratore uscente per le operazioni finanziarie della Società con firma disgiunta dall’ Amministratore entrante. 7) Eventuali varie. II Vice Presidente CESARE CONCI COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE dee _____________ CARLALBERTO RAVIZZA I BEMBIDION POPOLANTI I GRETI DEL BASSO CORSO AOSTANO DELLA DORA BALTEA Studi sui Bembidion - III Contributo (Coleoptera Carabidae) PREMESSA I dati relativi al popolamento ed alla distribuzione dei Bembidion in Val d’Aosta sono piuttosto scarsi, benchè alcuni coleotterologi di chiara fama abbiano ripetutamente trascorso le vacanze estive nei più noti centri alpini della regione. Nelle stazioni da loro esaminate, che si trovano tutte oltre i 1.500 metri s.l.m., 43 rinvennero specie interessanti, appartenenti prevalentemente ad entità propria- mente montane e nivali. La disamina dei materiali conservati nelle collezioni Porta, Schatzmayr e Solari, mi permise di accertare quanto sopra e di rilevare come il fondovalle della Dora Baltea fosse stato dai predetti AA. completa- mente trascurato nelle ricerche. Infatti le località che più ricorrono nelle sud- dette collezioni sono: Gressoney, Champoluc, Entrèves con le valli Veni e Fer- ret, La Thuile e Champorcher. Nella bibliografia non si trovano indicazioni che riguardino specificamente la bembidiofauna del fondovalle aostano ed occorre rifarsi ai Cataloghi dei Coleotteri del Piemonte del BauDI e del GHILIANI, ove fi- gurano citate per Borgofranco d’Ivrea (località poco a valle dello sbocco della Val d’Aosta), catture di interessanti specie lungo le rive della Dora Baltea, tra le quali una ritenuta rara e rappresentata nelle collezioni da un limitato numero di esemplari: il Bembidion (Peryphus) terminale Hrer. Sembrandomi irrilevante il numero di specie del genere Bembidion LATR. fino ad ora citate per questo ter- ritorio ed allo scopo di constatare se le entità segnalate nei predetti Cataloghi popolassero anche le rive e i greti del corso propriamente aostano della Dora Baltea, e per raccogliere dati sugli ambienti di insediamento, ritenni oppor- tuno effettuare negli scorsi anni alcuni sondaggi nella parte inferiore della vallata. Ebbi così la sorpresa di trovare le specie già menzionate dal BaupI per le sponde della Dora B. nella zona di Ivrea, associate ad altre assai interessanti e mai ci- tate per la Val d’Aosta. L'interesse dei reperti era dato oltre che dal numero delle specie viventi in quei greti, anche dall’abbondanza di esemplari apparte- nenti ad entità normalmente ritenute rare o sporadiche. Ritenni quindi oppor- tuno impostare nell’anno 1967 una indagine faunistica che mi consentisse in un arco di tempo compreso tra la primavera e l’autunno di seguire la comparsa, l’avvicendamento e l’affollamento delle varie specie del genere Bembidion LATR. in alcuni greti che l’esperienza fatta mi suggeriva come i più adatti allo scopo. LOCALITÀ DI RACCOLTA Ho preso in esame 3 settori di greto dell’ultimo tratto del corso aostano della Dora Baltea, che designo come « Stazione di raccolta » N. 1, 2 e 3, esse sono: Stazione di raccolta N.° 1 — Greto di circa m. 100 sulla riva sinistra della Dora Baltea all’altezza del Km 57,300 della S.S. N.° 26; a Km 2,300 a monte di Bard, in comune di Bard; m 400 s.l.m. Stazione di raccolta N.° 2 — Due greti: uno di circa 20 metri sulla destra, l’altro dirimpetto di 70 metri sulla sinistra della Dora Baltea, all’altezza del Km 64,400 della S.S. N.° 26; i due greti si trovano immediata- mente a monte del ponte stradale di deviazione per Champ-de-praz, in comune di Champ-de-praz; m 420 s.l.m. | Stazione di raccolta N.° 3 — Greto sulla sinistra della Dora Baltea all'altezza del Km 81,400 della S.S. N.° 26, in frazione Parleaz del co- mune di Chambave; m 480 s.l.m. Come si può desumere dall’altitudine delle 3 località, la stazione più a valle è la N.0 1, quella intermedia la N.° 2 e quella più a monte la N.° 3. 44 CARATTERISTICHE GEO-MORFOLOGICHE DEI GRETI INVESTIGATI E METODO D’'INDAGINE La Dora Baltea a valle di Aosta fino al termine della vallata omonima, è costretta in un alveo delimitato fra argini formati da grossi blocchi irregolari di pietra sovrapposti a secco o cementati, per cui, salvo in qualche breve tratto, dove sono parzialmente sconnessi o crollati, vi è un netto confine tra il greto del fiume e i terreni circostanti coltivati o prativi. L'ambiente che ho preso in con- Fig. I® - Tratto di greto della stazione di raccolta di Bard, in secondo piano è visibile l’argine del fiume. siderazione è stato perciò esclusivamente quello del greto in senso stretto, sog- getto a sommersioni totali nei periodi di maggior portata del fiume, coincidenti coi mesi estivi, per cui generalmente manca qualsiasi traccia di vegetazione ar- borea, mentre quella erbacea è limitata ai punti più alti del greto e più lontani dalla corrente. Il greto della Dora Baltea nei tratti considerati è essenzialmente composto da ciottoli, ghiaia e sabbia disposti in modo diverso in dipendenza dei giri della corrente e dai ricorrenti periodi di piena. Non sembri perciò una arti- ficiale limitazione l’aver ristretto l'esame della fauna coleotterologica di questi greti ai soli Bembidion, infatti in tale ambiente essi come numero di specie e di individui, costituiscono assieme alla Nebria picicornis FABR. pure assai abbon- dante, la maggioranza assoluta dei coleotteri. Soltanto sporadicamente ho avuto occasione di raccogliere, in pochi esemplari, rappresentanti della famiglia Sta- 45 phylinidae appartenenti ai generi Anthobium, Geodromichus, Hygrogeus, Deleaster, Paederidus, Stenus, Gabrius e Atheta; in acqua erano viceversa nu- merosi i Platambus maculatus Lin. (Fam. Dytiscidae). Il periodo di tempo in cui ho effettuato le raccolte è stato quello compreso tra i mesi di marzo e novembre, con una forzata interruzione per i mesi di giu- gno, luglio, agosto e buona parte di settembre, a causa del tipico regime idro- grafico della Dora Baltea; recatomi infatti più volte nei luoghi prefissati durante la stagione estiva mi è stato sempre impossibile accedere al greto che era comple- tamente sommerso ('). Nella Dora Baltea e nei suoi affluenti aostani, in relazione allo sciogliersi di imponenti masse glaciali, le portate massime cadono nei mesi estivi ed in particolare nei mesi di luglio e agosto (per queste caratteristiche il regime del fiume è per l’appunto detto « regime glaciale »). Allo sciogliersi dei ghiacciai, vanno anche aggiunte le precipitazioni che nell'alta montagna valdo- stana sono più copiose nei mesi di luglio e agosto, ma non mancano stazioni il cui massimo si verifica in maggio. | Nelle tte stazioni di raccolta mi sono recato nelle date indi- cate nelle tabelle I, II e III che riassumono quantitativamente tutti gli esemplari del genere Bembidion LaTR. raccolti. In ogni stazione mi sono limitato al tratto di greto indicato, misurato parallelamente alla corrente e per una larghezza massima di 4 metri, essendo i Bembidion, dato il tipo di greto, concentrati nelle immediate vicinanze dell’acqua, e perciò in pratica in una fascia di circa due metri dalla stessa. Ho limitato ogni volta ad un’ora circa il tempo riservato alla esclusiva rac- colta sui greti di ciascuna stazione, sistema invero un po’ empirico, ma anche l’unico, da un punto di vista statistico, per rendere quanto più omogenei i dati relativi al numero di esemplari di volta in volta catturati. L’attrezzatura necessaria e sufficiente di cui mi sono valso per le raccolte era composta: da un comune aspiratore, attrezzo indispensabile data l’estrema mobilità dei Bembidion, di una robusta zappetta per sollevare ciottoli e pietre di grosse dimensioni, che durante le ore diurne servono di riparo e ricovero tem- poraneo a quasi tutti gli insetti ripicoli, di un secchiello della capacità di poco più di 2 litri per innaffiare abbondantemente il greto, ottenendo così la fuga allo scoperto degli insetti annidati tra i sassi e la ghiaia, che, sorpresi dalla improvvisa microinondazione, fuggono verso l’alto lontano dall'acqua; di un colino da thè per ripescare gli esemplari viventi sul ciglio della corrente nella quale vengono trascinati dall'acqua gettata sul greto. SPIEGAZIONE DELLE TABELLE Le tabelle N. 1, 2 e 3 riportano nella prima colonna i nomi delle varie specie o razze di Bembidion catturate in ciascuna stazione; nelle colonne successive è indicato per ogni data il numero degli esemplari raccolti per ogni entità. Nella tabella N. 4 è riassunto il numero complessivo degli esemplari trovati in tutto il periodo considerato in ciascuna delle 3 stazioni, suddivisi per specie e razze; è inoltre indicata la percentuale relativa per ciascuna entità sul totale di ogni stazione. L'ultima colonna riassume il totale generale numerico e percentuale di tutti i reperti. (1) La portata media della Dora Baltea nel 1966 in m8'sec., rilevata dalla Stazione Idrome- trica di Tavagnasco fu la seguente: Inverno 41, Primavera 81, Estate 161, Autunno 88 (cfr. Com- pendio Statistico Italiano, 1967, p. 5, Tav. 3). Ey 07 _00 0EI IS (43 _8Y CAEPROGE, Se FRI RO =: ‘NOVA SUAISIUNZD e ea | #3 9 9] È II UaA wnzvun]duoo A att di PS I — il ‘HAV 4070924] sea pi Rs aaa — I T ‘NY(] SU9pua3so 6€ (A! T 59 8 8I DI LINA wn70701980f © ta a I "INZALS 2]0713U0U I pe I I I — — nè tuaSuiuupq ‘dss a024pun z = A "AN( 29)0nq *dss avaspuo c ar € ‘AOC unpuoniusip © —_ I ‘NIT wnqvpnasn 9 i _ WAH] 2/0UIWUL] 9 = — ‘LIO wnqoun] L ‘faq 240Indvos _ Tu L ‘LIO(J WN9II0IS9I] (è "IATA 2$02u191) “dss un40I9IP S C as sui x I _ 2 —_ ‘LIO(J WNIDL099IP 14 € I rà ‘NINLS 2U109fn1 I — — _ ‘dvi(q wunivjnzgund I SI bc e "INUNIS wnsoununsof e ei—_"77""7>ee=r {| eee e e ee e eee ei eee è. _——-----___ LI TXAG LIZ LEXT0E LIA LOCALE EFALT"C ES TIFO] Opi LES E]posogI IP _2eq else _ tr snn’{\/a dee pain le — _ _ Lidia rareait crei A L PIE IP sunWIOI UT 19913 ‘] ‘U SUOIZEIS Eu NJosoeI Uopiquag — 1 e]PGBI ii È O7I 70€ 670 su S °, (è »: Fa =: È FE. jon Varg LI 5a ai a I Cc SC 79 v6 i ai L € gi 9 I 9 Re 6 I S Fi v 6 8I L (o To Tra Fai 79 £8I 99 = 8I 97 LI È papa Dé I ae 9 LA A Do I sta d+3 Sele ma y & DESCRL:108 LISA VE EOTATEI LIA I LI TX'IT B3]O9981 IP 93e( EAT € 9][230 L "NOVM SU29594NZD ‘IIAN( 270191 "HIA] 24N70UD]duoI ‘HAV. 40709247 ‘IIA(J %n70]0198Df "INUALG D/0217U0U LIN 2420umupq ‘dss a0294puv "AO( 297PNqQ ‘dss avaspuo "AQ( wnpuansuisip NT unzvojnasn WINH 2/DUlMUAI] “LIO(J WNIDUN] “HSUVIA[ wn]npiniu ‘LIN(J wN3ID0IS9] ‘MAHJA[ asuau191 ‘dss un40I9P ‘LIN(J WNDAL099p "INUALG 2U109/NA uoIpiqua g ZeIq 9p dueyo ip sunwoo Ur 958 ‘7 U FPUOIZEISG E]Ppu nposotei vop:quag — II 2IGRL 48 Ue Sh L9 611 007 0£ dra prnA ia. nei Ci % g WIN} WniDUuD]duoI le dea I TO I Lera ‘HAV 4070924] I 43 64 87 SL HI ESD pani iBor (Za de sa fs II I ‘NUNLS D]071)u0U 200 ve iù 4 b sil LIN 2429uuupq *dss a094pun Des _ = I 7 I "AQ( 2aponq *dss avaspuo 7 I 7 o 9 | I "AO( wnpuanSu1sip DE: a ZE c | el 3 ‘NIT wnqognasn cea n 9 18 08 2 UAN 2/0UlWAII I I = I 9 si ‘LINA wnDUN] SL: I È se T ea ‘faq 240]ndvos af I I a Cà I ‘LINO(A WN290IS9] E I ia G i. = ‘HAH]JA] 28U2U191) *dss wun41093p lu T I T LI I "INZALS 2U14091fNA LI IX IC LIYX TC LI XI OE LIA VC LI ATI LI TIT 61 i aci BIJooogI IP_2Y]q SABQUIBYI) Ip sUnUICI UI ‘Zeojieg Ip 1h95J3 ‘£ ‘u aUuOoIZEeIg e]pu nposoti vopiguag — III eIP9AR.L 49° CIS \O_In LV 681 ———_______————€—€—T€—€——P—r—r..*Afh- " rr r_rrrrrrT1T1PTPTr.rPrTrr1I 2 __2_6 4A9 A 2>À,_,/SSM_]%%”“]”C7r€rre-«2g«@]O?OOO e ||dr——r..-- rl ttTtTt1PrPr_PP_PI.ItTemdtedttddihdhidiaHaau.r-.-...rrrT | 00°001 SEIT EL'O ei 1£°0 S tH°9 SOI 19°0 OI ‘0 3 655€ T8S VIT SE (ARA dC 9T°7 8€ 6L'E 9 16°0 SI 6T°TE 675 (0767 ii L0°0 I 08°0. EI DO EE ST ir cc°0 € 6L'E 9 L0°0 I L0°0 I 9A 1}19d9I g°U | © IRIOL I]19d9I € N QUOIZEIS 13 19d9I TN QUOIZEIS 00°001 }E£ 09°0 ;A ETEI ty 09°0 rd 06°0 € 09°L+ 6ST 0£°0 I OTT 4 61% 7I 08° 9 OST G LYEI St 06°£ EI 06°0 E 60°7 L 6S°€ 1A! 0£°0 I 67€ LI 0£°0 I 0£°0 I &U De 1} 19d9I I N 9QUOIZEIS IUOIZ®83S 91} a[ppu mIodal r9p oqunSsSEnRI — AI EIoge,L oU I]e30L "NOVA SUI9S9/NZO “LAA( 2791Q1 MIT UnIDUD]duoI ‘HAV:] 40702217 "NYW(] SU2pua9sD ‘LIA wN707019s0f ‘"INZALS D]0713UOU ‘LIN uaSuuunq *dss a094pun ‘AQ( 29]jonq *‘dss a024pun ‘AN( wnpuandursip "NIT wnzojnasn UNaH 2/DUMMUAII ‘LIO(J WNIDUN] ‘“HSUV]JA wnjnpiziu ‘faq 240ndvas *LIO(J WN3907S9] ‘“UAUTA asuau191a *dss wn4099p ‘“LIN( wN7D1099P ‘NINLS 2U4091fNA ‘Ivi(J wnqvjnzgund ‘NINIS WNSOULUD LOS uoIpiquiog 50 DISCUSSIONE DEI REPERTI | Per ciascuna delle specie qui di seguito elencate ho indicato: 1) le pubblicazioni (monografiche o generali) di cui mi sono servito per la determinazione; 2) l ecologia, mirante principalmente, data l'uniformità di am- biente, a mettere in evidenza eventuali preferenze di habitat delle singole specie; 3) la geonemia riguardante l’intero areale coperto dalle varie en- tità, che è stata ricavata dai seguenti Autori: ANTOINE, HoRrIoN, JEANNEL, NE- TOLITZKY. Per quanto riguarda la geonemia in Italia ho preso come base il re- cente Catalogo MAGISTRETTI integrato da dati che si riferiscono a materiale esi- stente nella mia collezione o da me personalmente determinato. 4) la tassonomia, trattandosi prevalentemente di specie che non presentano particolari problemi di determinazione, è limitata ad alcune osser- vazioni critiche riguardanti alcune entità. In particolare ho messo in evidenza i. problemi sistematici esistenti, esprimendo per talune entità considerazioni di carattere soggettivo. Bembidion (Bracteon) (?) foraminosum STURM. JEANNEL, 1941, p. 542 - Porta, 1923, p. 93 Ecologia: ripicolo. Vive nei greti ghiaiosi dei fiumi di pianura, raro e sporadico nelle zone montuose. L’unico esemplare catturato nei greti di Bard, sta a dimostrare l’accidentalità della presenza di questa specie nella Valle d’Aosta DI mentre è comune ed abbondante nei greti della Dora Baltea a valle di Ivrea. Geonemia: Europa media e meridionale: Spagna settentrionale, Pi- renei, Francia merid. Vosgi, Germania merid., catena Alpina ed Appenninica, Balcani sett., Sudeti e Carpazi. Italia continentale e peninsulare ad eccezione di Puglia e Calabria. Finora non citato per la Val d’Aosta. Bembidion (Princidium) punctulatum DRap. Porta, 1923, p. 94 Ecologia: ripicolo. Vive nei greti ghiaiosi dei fiumi, prevalentemente nelle immediate vicinanze dell’acqua, è normalmente presente e molto abbondante nel corso di pianura di tutti i fiumi e torrenti a letto ghiaioso o ciottoloso sia al- pini che appenninici. Abbondantissimo nei greti della Dora Baltea a valle di Ivrea è invece sporadico ed accidentale nel suo corso montano. Geonemia: Europa media e meridionale, isole Britanniche, Asia Minore, Caucaso, Nord-Africa. Italia continentale, peninsulare ed insulare. Non mi risulta citato per la Val d’Aosta. (2) Secondo Jeannel (Faune de France, Col. Carabiques, Vol. 39, pag. 542) il nome del sottogenere dovrebbe essere mutato per priorità in Odonitium LE CONTE, relativo alla specie co- xendix Sav., descritta dell'America del Nord. Non avendo potuto Codgullare la pubblicazione originale non entro nel merito della questione e per ora mantengo seguendo le tabelle di NETO- LITZKI il nome di Bracteon BEDEL. 51 Bembidion (Synechostictus) ruficorne STURM. Porta, 1923, p. 96 Ecologia: ripicolo, montano. Frequente in quasi tutti 1 torrenti al- pini e nel tratto del corso montano dei fiumi. Specie abbastanza frequente nei greti esaminati; gli esemplari raccolti in marzo e aprile, che avevano svernato allo stato di imagine, presentavano sparsi per tutto l’esoscheletro e sulle arti- colazioni tibie-femori, dei funghi parassiti appartenenti alle Labou/bentacee. Geonemia: Europa media - Pirenei, Massiccio Centrale, Giura, Vosgi, catena Alpina, Balcani sett. (Bosnia), Sudeti, Carpazi. Italia continentale esclusivamente nella catena Alpina (dalle Alpi Marit- time alle Giulie). Tassonomia: un carattere costante che ho notato in tutti gli esem- plari maturi della Val d’Aosta è quello di avere la parte distale degli articoli an- tennali dopo il secondo articolo più o meno annerita; gli esemplari catturati nelle convalli oltre i 1.300 metri s.l.m., hanno gli articoli antennali ancora più estesa- mente anneriti. Ritengo sl tratti di una aberrazione senza interesse sistematico, dato che 1 caratteri esoscheletrici e quelli dell’edeago e delle sue armature interne, coincidono con i tipici ruficorne ad antenne non annerite delle Alpi centrali ed orientali. Bembidion (Synechostictus) decoratum Durr. Porta, 1923, p..960 Ecologia: Ripicolo, montano. Specie sempre piuttosto rara e spora- dica, vive normalmente nella parte alta dei greti tra detriti vegetali. I 3 esemplari raccolti complessivamente nei greti di Bard e Champ-de-praz li ho trovati in zone sabbiose a 2-3 metri dalla corrente. Geonemia: Europa media - Pirenei, Giura, catena Alpina e nord- Appenninica. Africa nord-occidentale, Carpazi, Caucaso. Italia continentale: dalle Alpi Liguri alle Giulie, (NETOLIZKyY lo cita anche di Toscana: Camaldoli). Non mi risulta sia stato precedentemente citato per la Val d’Aosta di cui lo conosco anche di Champoluc e Entrèves. Bembidion (Perigonium) decorum ssp. ticinense MEYER De MONTE, 1947, p. 51 - PoRTA, 1949, p. 42 - NerOLITZKY, 1943, p. 12/108 Ecologia: ripicolo, montano. Vive indifferentemente nei greti ghia- iosi, sabbiosi o in quelli limosi dove tuttavia è sporadico. Poco frequente nelle località considerate. Specie eurizonale in Italia è viceversa montana nella Europa centrale ed orientale. Geonemia: del decorum ZENK e sue razze: Europa media e meri- dionale; dai Pirenei, ai Balcani, Isole Britanniche, Alpi, Appennino. Africa: Marocco. Tutta Italia ed isole nella forma tipica e nelle razze: ssp. ticinense MEYR., ssp. nigrotinctum SCHATZM., ssp. caraffai DEV. Tassonomia: i caratteri dati dal MeyFR per la sua razza ticinense non mi sembrano costanti; nelle popolazioni dell’Italia settentrionale si trovano conviventi esemplari che potrebbero assegnarsi alla forma tipica ed altri alla razza ticinense Myr. Questo fatto potrebbe indurre a declassare detta razza a semplice è - 52 aberrazione. Non posso tuttavia dare un parere su ciò in quanto non ho avuto modo fino ad ora di effettuare uno approfondito studio sistematico esteso al- l'apparato copulatore maschile ed al complesso intima della spermateca, dotto spermatico ed annulus receptacult per le £9. Mantengo perciò provvisoriamente il nome di decorum ssp. ticinense MEYER per questi esemplari della Val d’Aosta che presentano tuttavia una notevole variabilità esoscheletrica sia per quanto ri- guarda la 78 stria elitrale, in taluni esemplari evidentissima ed in altri quasi to- talmente obliterata, sia il colore dei palpi, riservandomi di ritornare sull’argo- mento in futuro. . Bembidion (Peryphus) testaceum Durr. Porta, 1923, p. 100 Ecologia: ripicolo, eurizonale. Diffusissimo nei greti ghiaiosi di pia- nura, sia di importanti corsi d’acqua che di torrentelli; più sporadico nel corso montano dei fiumi e torrenti. Geonemia: Europa settentrionale, centrale e meridionale, Isole Bri- tanniche, Caucaso, Asia Minore. Italia continentale e peninsulare escluso Puglia e Calabria. Finora non ci- tato per la Val d’Aosta. Bembidion (Peryphus) scapulare DE. DEJEAN, 1831, p. 104, p. 119 - JEANNEL, 1931, p. 507 - NETOLITZKY, 1943, p. 17/113 Ecologia: ripicolo, prevalentemente in pianura. Vive nei greti ghia- iosi dei fiumi e torrenti di pianura, raro e sporadico in quelli montani. Geonemia: Valle del Rodano, Alpi francesi e tutta la catena alpina fino all’Austria ed alla penisola Balcanica, Baviera, Sudeti, Carpazi. Italia continentale, peninsulare e Sicilia. Tassonomia: gli esemplari delle tre stazioni indagate, sono di sta- tura mediamente minore di quelli di pianura, questo carattere unito a quello della colorazione elitrale a 4 macchie testaceo-chiare, li farebbe ritenere abba- stanza simili alla ssp. tergluense NET., descritta delle Alpi Giulie. Ritengo tuttavia dubbio che questi esemplari si possano ascrivere alla suddetta razza delle Alpi orientali, presumo piuttosto che possano appartenere ad una popolazione mon- tana, e non ritengo al momento separarli dalla forma tipica. È d’altra parte anche difficile stabilire quale valore sistematico abbia la ssp. tergluense NET., in quanto lo stesso Autore, nelle tabelle di determinazione dei Bembidion paleartici, indica come razza dello scapulare Dj., la forma a 4 macchie elitrali (a. oblongum DEj.). Già precedentemente SCHATZMAYR e JEANNEL avevano avuto modo di indicare l’oblongum DE). come semplice aberrazione. Personalmente ebbi modo di rac- cogliere nell’ottobre del 1964 nel greto del torrente Scrivia presso Serravalle Scrivia, un buon numero di 5. (Peryphus) scapulare DEj. che presentavano no- tevoli variabilità di colorazione elitrale con tutti i passaggi intermedi da due piccole macchiette omerali fino a quattro macchie elitrali molto estese; a parte questa variabilità di colorazione tutti i detti esemplari erano perfettamente iden- tici, sia per caratteri esoscheletrici che endoscheletrici, dimostrando così il ca- rattere di semplice aberrazione dello oblongum DE]. 53 Bembidion (Peryphus) nitidulum MARsH. DE MONTE, 1943, p. 9 | Ecologia: ripicolo, silvicolo, montano. Vive nei greti e sulle sponde dei corsi d’acqua minori in collina e in montagna: è più sporadico nei greti ampi e soleggiati dei grandi fiumi. Frequenta anche zone argillose umide, i lati dei sentieri, le sponde dei ruscelli alpini e appenninici, i detriti vegetali. È pure ab- bondante in primavera al bordo dei nevai fino ai 2.000 metri. L’unico esemplare raccolto a Champ-de-praz è stato con probabilità fluitato da uno dei numerosi torrenti affluenti della Dora Baltea. Geonemia: Europa settentrionale, media e sud-orientale, nella pe- nisola Balcanica in Bosnia, Grecia, Bulgaria e Turchia. Italia continentale in tutto l’arco alpino, e peninsulare nell’appennino fino al Lazio (3). Nuovo per la Val d'Aosta. Bembidion (Peryphus) lunatum DuFrr. JEANNEL, 1941, p. 507 - PoRTA, 1923, p. 102 Ecologia: ripicolo. In Italia soltanto in zone montuose alpine e preal- pine, raro e conosciuto in un limitato numero di esemplari. I 77 esemplari rac- colti complessivamente nelle tre stazioni di cui alla presente indagine indichereb- bero che questa entità è discretamente abbondante nei greti aostani della Dora Baltea. È interessante notare come questa specie manca tra i reperti dei mesi di marzo e aprile, mentre in maggio compare numerosa. Questo fatto potrebbe in- terpretarsi come uno svernamento soltanto allo stato larvale, infatti tutti gli esem- plari raccolti 11 maggio ed un terzo circa di quelli raccolti il 14 maggio erano immaturi; quelli della fine di maggio e dei mesi autunnali erano viceversa per- fettamente maturi. Geonemia: Europa settentrionale e centrale: Irlanda, Gran Bretagna, litorale della Manica, tutta la catena settentrionale delle Alpi, Germania, Jutland, Svezia, Norvegia, Croazia, Transilvania. Asia: Turchestan, Siberia, Mongolia. Italia: limitato a poche località delle Alpi; ho visto anche un esemplare raccolto da De Marchi a Borgofranco d’Ivrea (coll. Binaghi). Non citato finora per la Val d’Aosta di cui lo conosco anche di Champoluc (coll. Porta). Bembidion (Peryphus) terminale HEER JEANNEL, 1941, p. 508 - Porta, 1923, p. 100 Ecologia: ripicolo, montano. Ritenuto raro come la specie precedente è viceversa molto abbondante nei greti del corso aostano della Dora Baltea come testimoniano i 528 esemplari complessivamente raccolti, nelle tre stazioni, che lo pongono, nella presente indagine, tra le specie più abbondanti, essendo supe- rato come numero di reperti dal solo B. (Daniela) fasciolatum DurT. Come già notato a proposito del B. (Peryphus) lunatum DUFT., non ci sono catture nei mesi di marzo e aprile, ed anche per questa specie possono essere ripetute le stesse considerazioni: ho infatti riscontrato circa due terzi di esemplari immaturi in (3) L’ho trovato anche nelle Marche: Monte Porche (M.ti Sibillini). Indico questa nuova località che non compare nel Catalogo MacisTRETTI (cfr. Bibliografia). 54 data 1° maggio, circa un terzo tra quelli del 14 maggio, mentre nelle date suc- cessive tutti gli esemplari erano maturi con tegumenti ben sclerificati. Geonemia: Alpi dalla Francia all'Austria, Caucaso.$ sg In Italia oltre alle tre località indicate dal Cat. Magistretti ( V all d’{A o - sta: Cogne, Champuluc. Lomb.: S. Caterina Valfurva) lo conosco anche dell’ Alto Adige: Bressanone (coll. v. Peez). Per il Piemonte non vanno dimenticate le località indicate dal GHILIANI: Crissolo, e dal BauDI: Ivrea e Borgofranco lungo la Dora Baltea. Bembidion (Peryphus) ustulatum Lin. JEANNEL, 1941, p. 509 - Porta, 1923, p. 103 Ecolo gla: ripicolo, eurizonale. Vive indifferentemente in greti di composizione più diversa di qualsiasi corso d’acqua in pianura ed in montagna fino ed oltre i 2.000 metri s.l.m. Sporadico nei greti presi in esame. Geonemia: Tutta Europa comprese le Isole Britanniche e Irlanda, Caucaso, Siberia, Asia Minore, Marocco, Italia continentale È peninsulare (sembra mancare in coi Puglia, Lucania e Calabria). Bembidion (Peryphus) distinguendum Duv. Duvac, 1852, p. 128 - JEANNEL, 1941, p. 510 - Porta, 1923, p. 103 Ecologia: ripicolo, montano. Si tratta di una specie ritenuta fino ad ora assai rara e sporadica mentre nei greti considerati l’ho raccolta quasi in tutte le date cosicchè complessivamente i reperti ammontano a 62. Nell'ambito del greto non sembra prediligere un particolare ambiente: l’ho trovata indifferente- mente quasi a contatto della corrente e nelle zone meno umide del greto, nei tratti ghiaiosi e sabbiosi e sotto grosse pietre. Dal discreto numero complessivo di reperti sembrerebbe che almeno nelle località esaminate, questa specie non sia rara nè sporadica. Geonemia: Europa media - Valli del Rodano e del Reno, Baviera, Austria, Carpazi. Italia: varie località del Trentino-Alto Adige (*). Non citato fino ad ora per la Val d’Aosta. Tassonomia: trattandosi di una specie mal conosciuta e confon- dibile con altre affini ritengo utile dare nel paragrafo seguente una tabella dico- tomica limitata ai Peryphus cosidetti « quadrimaculati » (con VII® stria elitrale presente) noti nella fauna italiana, per consentirne una agevole discriminazione nell’ambito delle specie affini. Nella figura III? sono illustrati i disegni dell’edeago e della spermateca del distinguendum Duv. ed entità affini per metterne in evi- denza le notevoli differenze. (4) Nel Catalogo MAGISTRETTI (cfr. Bibliografia) il B. (Peryphus) distinguendum Duv. viene indicato anche del Piemonte: Val Formazza. Ho potuto studiare l'esemplare di questa località così classificato, che si trova nelle collezioni del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, ed ho potuto appurare, anche dall’esame dell’organo copulatore maschile, che si tratta di un B. (Pe- ryphus) andreae ssp. binningeri NET. Questa località va perciò annullata per la distribuzione in Italia del distinguendum Duv. 55 Bembidion (Peryphus) andreae ssp. bualei Duv. JEANNEL, 1941, p. 511 - NETOLITZKY, 1943, p. 24/120 e seg. - PORTA, 1923, p. 104; 1949, p. 44, 46 Ecologia: ripicolo, eurizonale. Vive nei greti ghiaiosi dei corsi d’ac- qua sia di pianura che di montagna. Gli esemplari catturati si trovavano tutti distanti dalla corrente sotto pietre del greto. D.G. Fig. II? - Bembidion (Peryphus) distinguendum Duv., 9 di Bard, Val d'Aosta (disegno di G. D'Este). Geonemia dell’andreae F. e sue razze: tutta Europa comprese Isole Britanniche ed Irlanda, Caucaso, Siberia occ., Pamir, Asia minore, Siria, Libia, Algeria, Tunisia e Marocco. Italia continentale, peninsulare e insulare dove, secondo gli Autori, sa- rebbero presenti ben 6 razze. Tassonomia: Gli esemplari delle tre stazioni della Dora Baltea che appartengono alla razza dualei Duv. sono sicuramente individuabili anche se frammisti alla ssp. banningeri NET. È comunque sempre piuttosto difficile racca- pezzarsi tra le varie sottospecie o « varietà » descritte da vari Autori che hanno di- 56 DI stribuzioni che si sovrappongono. Il tutto è complicato anche dalla discreta va- riabilità che si riscontra nell’ambito di una stessa popolazione. Si tratta in ogni caso di un gruppo che va completamente riveduto approfondendo lo studio degli organi genitali maschili e femminili. Bembidion (Peryphus) andreae ssp. binningeri NET. Porta, 1934, p. 22; 1949, p. 44 - NETOLITZKY, 1943, p. 24/120 e seg. Ecologia: ripicolo, montano. Vive sulle rive e nei greti dei torrenti alpini; talvolta all’inizio dell’estate si trova alla base dei nevai, e presso i ruscel- letti originanti dal fondersi delle nevi. I Geonemia: razza alpina dell’andreae, diffusa dalle Alpi Marittime alle Carniche. Tassonomia: neigreti delle tre stazioni prese in considerazione, sono contemporaneamente presenti le razze: duale: Duv., e banningeri NET. del Bembidion andreae. Ciò era già stato constatato da SCHATZMAYR in alcune altre località montane della Val d'Aosta. Come ho già notato precedentemente a pro- posito della ssp. bualet Duv., non è sempre agevole distinguere con sicurezza le razze dell’andreae e per quanto riguarda queste due che convivono, anche l’e- same dei rispettivi organi copulatori maschili, che sono molto simili, non porta ad acquisire alcun carattere utile alla determinazione; è quindi giocoforza ba- sarsi soltanto sui carattere esoscheletrici. Accanto ad esemplari che si possono classificare con sicurezza, ve ne sono altri che pur non appartenendo alla ssp. bualei Duv., rimane dubbio se debbano essere assegnati alla ssp. banningeri NET., alla quale tuttavia si avvicinano. Non è da escludere che questi esemplari aber- ranti siano degli ibridi tra le due razze dell’andreae, dove però i caratteri della ssp. bonningeri NET. sembrano prevalere. Ho assunto come carattere, a mio pa- rere di valore primario per inquadrare la ssp. bannmingeri NET., la maggior curva- tura del contorno omerale delle elitre, e, subordinatamente, ho tenuto anche conto della colorazione più o meno confusa del disegno elitrale. Basandomi sui summen- zionati caratteri, e prescindendo da quelli relativi alla colorazione delle antenne, palpi e zampe, che ho constatato estremamente variabile, ho creduto di assegnare alla ssp. banningeri NET., oltre agli esemplari sicuramente appartenenti a questa razza, anche tutti gli altri più o meno aberranti. Bembidion (Peryphiolus) monticola STURM. JeANNEL 1941, p. 496 - PoRTA, 1923, p. 101 Ecologia: ripicolo, montano, sporadicamente anche in pianura. Nei greti dei fiumi e torrenti italiani è sempre abbastanza raro. Gli esemplari delle stazioni 2e3 sono stati catturati in tratti di greto a scarpata sulla corrente, composti da grosse pietre miste a ghiaia, da dove venivano snidati da abbondanti e ripetute innaffiature. L’unico esemplare catturato nella stazione 1 stava sotto una grossa pietra infossata nel greto. Geonemia: Europa settentrionale e media, Isole Britanniche, Irlanda, Pirenei, Massiccio Centrale, catena delle Alpi, Germania, Jutland, Finlandia merid., Sudeti, Carpazi, Polonia sett. I Italia: dalle Alpi Liguri alle Giulie; Lazio (Cat. Mac.). Non mi risultano precedenti citazioni per la Val d’Aosta. DI Bembidion (Daniela) fasciolatum DUuFT. JEANNEL, 1941, p. 499 - PORTA, 1923, p. 97 Ecologia: ripicolo, di pianura e montagna a basse altitudini. Vive nei greti ghiaiosi o sabbiosi dei fiumi e torrenti nel tratto di fondovalle nelle zone montuose ed in pianura. È la specie trovata nel maggior numero di esemplari e in tutte le date dalla primavera all'autunno. Gli esemplari raccolti nei mesi di marzo e aprile avevano evidentemente trascorso la stagione invernale in stato di ibernazione e si presentavano opachi e scuri con numerose Laboulbentacee spor- genti dalle suture dell’esoscheletro. Nei reperti dal maggio in poi sparivano gli esemplari vecchi che erano sostituiti da esemplari freschi coi tegumenti brillanti e, specialmente in maggio, ancora immaturi. Geonemia: Europa media, catena delle Alpi, Bosnia, Montenegro, Carpazi. Italia continentale, nei maggiori fiumi alpini a letto ghiaioso. Non citato finora per la Val d'Aosta. Bembidion (Daniela) ascendens Dan. Mvever, 1931,-p. 37 —-Pogta, 1925, pi 97 Ecologia: ripicolo, montano. Sostituisce il fasctolatum DurT. nelle zone più elevate. Molto diffuso ed abbondante lungo le rive ed i greti dei torrenti alpini, sporadico nei fondovalle. I tre esemplari raccolti all’inizio della primavera a Bard erano presumibilmente scesi spontaneamente o fluitati da qualche con- valle dove si rinvengono in discreto numero. Geonemia: Europa media, catena Alpina, Sudeti, Carpazi. Italia: catena Alpina ed Appennino settentrionale. Nuovo per la Val d’Ao- sta della quale lo conosco anche di Champorcher, Champoluc e Gressonney. (coll. Porta et mea). Tassonomia: benchè MuLLER avesse fin dal 1931 (cfr. Bibl.) messo in evidenza la diversità specifica e non soltanto razziale esistente tra il fasciolatum DurT. e l’ascendens DAN., sia NETOLITZKY che JEANNEL lo considerano razza del fasciolatum. A mio giudizio si tratta di due specie ben differenziate sia per 1 ca- ratteri esoscheletrici messi in risalto dal MùLLER che per quelli dell'organo co- pulatore maschile: anche se il contorno del lobo mediano e abbastanza simile nelle due specie, quello dell’ascendens è nettamente e costantemente di maggiori dimensioni con differenze nella conformazione delle armature del sacco interno. Bembidion (Daniela) tricolor FABR. Porta, 1923, p. 97 Ecologia: ripicolo, montano. Diffusissimo in tutti i greti dei fiumi e torrenti di montagna, pur trovandosi anche tra i ciottoli e la ghiaia pare predili- ga le zone sabbiose dei greti. Geonemia: Europa media e meridionale - Catena delle Alpi, Appen- nini, Pen. Balcanica, Grecia, Sudeti, Carpazi, Caucaso, Asia Minore. Italia continentale e peninsulare anche in pianura. 58 Bembidion (Daniela) complanatum Heer. JEANNEL, 1941, p. 501 - Porta, 1923, p. 98 Ecologia: ripicolo, montano. Nei greti dei fiumi e torrenti alpini. Largamente diffuso nelle convalli della Val d’Aosta in tutta la stagione estiva. Nel fondovalle questa specie sembra vivere solo nei mesi estivi per spostarsi poi in zone più elevate. Geonemia: Europa media: Pirenei, Massiccio Centrale, Alpi e Croazia. Italia: l’intero arco alpino dalle Alpi Marittime alle Giulie. Bembidion (Daniela) tibiale DUFT. DE MONTE, 1947, p. 54 Ecologia: ripicolo, montano. Vive nei greti dei ruscelli e torrenti di montagna: in primavera ed all’inizio dell’estate è frequente al margine inferiore dei nevai residui fino a circa 2.000 metri s.l.m. Sporadico nei greti di fondovalle considerati è abbondante a maggiore altitudine in tutta la Val d’Aosta. Geonemia: Europa occidentale, media e meridionale: Isole Britan- niche, tutti i massicci montuosi della Francia e della Germania centrale, catena delle Alpi, Balcani, Carpazi, Caucaso, Asia Minore. Italia: Alpi dalle Marittime sl Giulie, Appennini fino all’ segna ed al Lazio. Bembidion (Emphanes) azurescens Wacn. JEANNEL, 1941, p. 461 Ecologia: ripicolo, di pianura e submontano. Vive nei greti sabbiosi e fangosi dei fiumi di pianura, sporadico in località montane. I pochi esemplari raccolti erano concentrati nelle fasce sabbiose del greto sotto grosse pietre. Geonemia: Europa media e meridionale: Francia, Alpi, Appennini, Sudeti, Pen. Balcanica, Carpazi. Inoltre Caucaso, Turkestan, Siberia. Italia: continentale e peninsulare. Non mi risulta fino ad ora citato per la Val d’Aosta. Specie AFFINI al B. (Peryphus) distinguendum Duv. — 'TABELLA DICOTOMICA Elitre con microscultura più o meno evidente, presentanti un disegno a forma di croce di colore scuro (da bruno a verde scuro o metallico) con macchie omerali e preapicali più chiare: A) La settima stria elitrale è: o totalmente svanita o soltanto accennata da pochi debolissimi punti limitatamente al terzo basale andreae e sue razze, femoratum, occidentale Fig. III* - Lobo mediano dell’edeago con armature del sacco interno e spermateche, disegnate per trasparenza “da preparati in Balsamo del Canada. 1: Edeago di B. (Peryphus) subcostatum ssp. JavurRovae Fass. (di Golasecca); 2 e 3: spermateca ed edeago di B. (Peryphus) ustulatum L. (di Val Ferret, Val d’Aosta); 4 e 5: endeago e spermateca di B. (Peryphus) distingendum Duv. (di Bard, Val d’Aosta); 6 e 8: edeago e spermateca di B. (Peryphus) fluviatile ssp. acragas De MONTE (Pa- ratypus di Agrigento); 7 e 9: edeago e spermateca di B. (Peryphus) rupestre L. (di Vipiteno, Alto Adige). TE dg ID | TO, ADI AZZ. | V) ) i e SC EU DA ci) 18 Cy Li 60 B) La settima stria elitrale è presente e ben visibile almeno nel terzo basale 1 2 a Pronoto liscio, senza traccia di microscultura Pronoto con evidente microscultura su tutta la superficie Pronoto molto più largo che lungo Pronoto poco più largo che lungo Pronoto convesso, liscio, con base evidentemente punteggiata Pronoto meno convesso con leggere rughe ondulate trasversali e pun- teggiatura basale confusa. a Pronoto più grande e trasverso, lati strettamente ribordati e sinuati verso la base, che è più stretta del margine anteriore. Strie elitrali con punteg- giatura molto impressa nel terzo basale, attenuantesi progressivamente verso l’apice. Zampe testacee, così pure i palpi (talvolta col penultimo articolo più o meno annerito). Antenne testacee, più oscurate dal terzo articolo in poi. Lunghezza mm 5-6 a) Organo copulatore (fig. III/3) grande e robusto, lunghezza circa mm. 1,5 spesso, ben sclerificato: bordo ventrale del lobo mediano concavo poco arcuato con apice piccolo rivolto obliquamente. Ar- mature interne composte da un vistoso pacchetto squamigero, con la parte flagelliforme delle membrane molto allungata. Spermateca (fig. III/2) con dotto spermatico breve ed un po’ scle- dA SA ° N09 ON rificato, senza annulus receptaculi . . . ustulatum L. b) Organo copulatore (fig. III/1) più piccolo, A cifca mim. T,l, stretto ed affusolato verso l’apice; bordo ventrale del lobo mediano concavo, più arcuato con apice un poco più grande ed arrotondato. Armature interne più piccole e raccolte intorno al pacchetto squami- gero di conformazione totalmente diversa di quelle dell’ustulatum. La spermateca mi è tuttora ignota. Specie diffusa nelle zone pianeggianti dell’Italia settentrionale, indicato dal FassaTI di Torino, Milano, Istria, lo conosco anche delle seguenti località (9): Piemonte: Varallo Pombia (NO)! - Lombardia: Golasecca (VA)!- Veneto: Chioggia!, Venezia Lido!, Punta Sabbioni! - Romagna: Forlì! subcostatum SSp. javurkovae Fass. Pronoto più piccolo e stretto con sinuatura laterale meno accentuata. Elitre oblunghe ovali, più allungate e depresse che in ustulatum; strie elitrali ben marcate compresa la settimana, punteggiatura in media meno impressa, più sottile. Zampe testacee con femori anneriti. Palpi bruno testacei con penultimo articolo bruno-nerastro. Antenne nere con i primi tre articoli e la base dei due seguenti testacei. Lunghezza mm. 5-6,2. Organo copulatore (fig. III/4) con bordo dorsale distintamente arcuato, bordo ventrale arcuato solo distalmente con apice sporgente verso il basso. Armature interne del lobo mediano con parte flagelliforme delle membrane di aspetto falciforme le cui lamine possono sovrapporsi 0 (5) Il punto esclamativo posto dopo la località indica che sono inedite e che ho determinato personalmente gli esemplari ivi rinvenuti. 61 allontanarsi in varia guisa a seconda della posizione dei sacchi interni senza che ciò tuttavia influisca sull’aspetto complessivo delle stesse. Spermateca (fig. III/5) con dotto spermatico non sclerificato ed annulus receptaculi. ben selerificato: inondando edutinenendum DUE; 6 Pronoto convesso e finemente ribordato ai lati. Elitre allungate, convesse, subparallele con punteggiatura delle strie ben marcata basalmente, ma del tutto svanita nel terzo apicale. Zampe e palpi di colore testaceo. An- tenne bruno-nerastre con i primi tre articoli e talvolta anche la base dei due seguenti testacei. Lunghezza mm 5-5,6. Distribuzione in Italia: Piemonte (Cat. Mac.).. . fluviatile DEy. Zampe palpi e antenne interamente di colore giallo testaceo. Organo copulatore (fig. III/6) grande, robusto. Bordo ventrale dell’e- deago con una leggera gobba mediana ed arcuato all’apice che è poco sporgente ed arrotondato. Sacchi interni con una parte flagellitorme delle membrane di aspetto falciforme ma assai diversa dal distinguendum Duv. da cui l’intero organo si differenzia sia per il contorno del lobo mediano che per le dimensioni e la conformazione dei sacchi interni dello stesso. Spermateca (fig. III/8) più allungata che nelle entità affini con dotto spermatico non sclerificato ed assenza di annulus receptacuk. Distribuzione in Italia: Sicilia: Agrigento, Paternò! Piana di Ca- — tania (Fiume Monaci)! >». <<... <——. °_/—. fluviatile ssp. acragas De M. 7. Pronoto convesso reticolato su tutta la superficie, poco più largo che lungo, evidentemente ribordato ai lati che sono situati verso la base, che è punteggiata con una carena agli angoli. Elitre convesse arronton- date all’apice, evidentemente striate e punteggiate. Zampe testacee con la metà basale dei femori annerita. Palpi testacei col penultimo ar- ticolo nero. Antenne nere col primo articolo e la base dei 2-3 seguenti testacei. Lunghezza mm 4-5. Organo copulatore (fig. III/7) più piccolo ed arcuato di quello del sub- costatum ssp. javurkovae Fass., incurvato ventralmente con apice piccolo e sporgente verso il basso. Spermateca (fig. III/9) con dotto spermatico breve terminante in un piccolo annulus receptaculi ben sclerificato. Distribuzione in Italia: Alto Adige!; Emilia (Cat. Mac.) atta Aloe Diede feti ai repestre LIN. CONSIDERAZIONI SULLA DISTRIBUZIONE DELLE SPECIE NELLE 3 LOCALITÀ ESAMINATE Per ottenere un ulteriore dato sulla distribuzione delle specie nelle 3 lo- calità esaminate ho impiegato il test X? sui dati della tabella IV riassuntiva, con il procedimento indicato nella seguente tabella V. Per fare ciò si è reso necessario eliminare dal calcolo le specie che chiaramente risultavano sporadiche, sporadi- cità giustificata della loro distribuzione altimetrica o ambientale come ho bre- vemente indicato nella discussione dei reperti, e che, se considerate nei calcoli, li avrebbero falsati portando ad un risultato non conforme alla realtà. Ho quindi eliminato le seguenti specie che appaiono con una frequenza percentuale infe- riore al 0,61%: B. foraminosum Sturm., B. punctulatum DRAP., B. decoratum Durt., B. nitidulum MARSH., B. ascendens DAN., B. tricolor FABR., B. tibiale ‘eyeISorgiq eou 03809 ININOTOY ‘TAI IP 9uWnjoa [op sorpuadde [jap IX EJoaAz,I, elgep o3qgAgOLI 0383S 2 ‘To°0.X Ip sJo[eA II (3) » "(,) TOS0X < 3X gIogmsii /6°‘5g = 190% opuossq ‘07 = (IT-£) (TIT) = « Ep Hep cuos ezuspuadipui Ip Ipeis JI ‘g9‘761 = S#î87 + 19°6S + 79401 = zX Ch'87 | 19°6S | 79401 ONG 0h STRO 905] 6L6 |-0CE | r—_———m —'’r_@=___P —h' /" ——2Z2}_}_ TT ' _r—r—r—r—r—r—r—rr—_—_________ ———my _—————_—_—_—_————__ NOVM SU2IS94ANZD oli €61 FIS 0 SI SJ OI ‘NIT wnojnasn ‘faq 240qndvos 970 | 9640 |tH0o | 9L°S 64°81 19° EC Ck e o‘ce | 8°0S |Z°IZ | SOI S7 9€ #t | ‘usa wnmwunjduo? G‘781 | S°I87 | 0°8II | 785 | ZIZ | 907 | 6SÌ | “130q wn7070t9svf to I PICS 40 009 +0‘617 LA 015 i 008588 I €99 (RSS00o PE | :SC06LT-| ST00L°8 00/189 PS] Spe SSL 60°0 |#S°T |#°S | 0071 10°97 lese 0°I URS 01" 9. EF£ | SE I rece I ‘ININIS 2]0917UOM OTO MO00SrOP 0] TT 00°0 S7°7 ‘I 0°0 Ced GI] SE LT OI EI b ‘LEN 2951 -upq ‘dss a02/1puv EE | I° |8£°5 | 0049 957 9607 Ga 9 Oi *|egt Po 9€ 14 07 LI ‘AAC 22/0nqQ *dss IDIAPUD +01 FEO 8CE I 700 00° T0L:= [Sick Sp 0 DE Sis. 00€ LS 09 SI i% 9 ‘AQ(Q wnpuanSusip yI°O | 6L71 | T6°SE | FO°E7 I8‘ILT'E | 004#48'£ |84 T&S T°991 | 8°5S7 | OfLOT | 675 VEE: | “GE di «Sh UNA] 2/0UIULA9II CE 018 ERO POT y8‘91E 9L°9 Ceh= 821 TWO LO OST LÉL 6 SG EI ‘LIA wnWUN] ELE PISTE 1050 | 60097 00°S7 60°0 gic+9%S €01. 0091 29 EE S IZ £ ‘“LIO( WN3IDIS9I LO°O | 6644 |8t#1 | 6t°0 1#°0S +8‘09 ERRE L°9 LOI | 7 IZ 9 € TI |'UANIN asuauto1 *dss UnAsOIIP TOOLS PO 579 00°91 ST ST —|0% Col DO Lee | FT VE II "NUNIS 2U4091fN4 III II I III | II I III II III II I III II I ORE E et eno UOoIpiQuag ‘alia — '” (A — ‘D ‘a 5 til 4 zX 07uowenepe ip sorpur, pop o *.] 9Yo1109I azuonbalz sI[op o[091e9) — A EHP9R.L 63 DurrT. Ho anche raggruppato i dati relativi ai B. scapulare DEj., B. ustulatum Lin., B. azurescens WAGN., poichè le frequenze teoriche (F;) risultavano troppo esigue trattandoli separatamente. | Dal risultato ottenuto si può quindi dedurre che i greti delle tre stazioni considerate, non sono omogenei rispetto alla distribuzione delle specie. Risultato interessante poichè i suddetti 3 greti sembravano del tutto simili ed uniformi; evi- dentemente dovevano viceversa essere composti da microambienti diversi, più o meno favorevoli all’affollamento delle varie specie. Può anche avere avuto una certa influenza su questo risultato, l’empiricità del metodo adottato per la raccolta degli esemplari, tuttavia la notevole differenza tra frequenze effettive e teoriche in alcune specie è tale da farla ritenere in ogni caso significativa. La presente indagine era stata impostata col precipuo scopo di determinare quali e quante entità del genere Bembidion LATR. fossero presenti in quei greti, non ho quindi esteso l’in- dagine, anche perchè ciò avrebbe richiesto un laborioso lavoro di equipe, alle componenti chimico-fisiche-meccaniche del terreno indubbiamente diverse non solo, specialmente dal punto di vista granulometrico, da greto a greto, ma anche nell’ambito di uno stesso greto data la vastità dell’area delimitata in ogni stazione di raccolta. Non mi è quindi possibile spiegare le cause del maggiore o minore affollamento delle varie entità nei greti presi in esame, ma soltanto constatarla. Come si può rilevare dai dati della tabella V, il B. terminale Her. ha nella 1 stazione una frequenza effettiva di 45 esemplari contro una frequenza teo- rica di 107, ed il valore (f; — F;)?/F; = 35,92 è maggiore di ogni altro. Ciò po- trebbe indicare che l’ambiente della 1® stazione presenta condizioni tali da non attirare particolarmente gli esemplari di questa specie. Il B. fasciolatum DUFT. viceversa, ha nella 1% stazione una frequenza effettiva di 159 esemplari, contro una frequenza attesa di 118 ed un valore di (f; — F;)?/F; = 14,24. Ciò potrebbe interpretarsi come una certa attrazione della detta specie verso questo habitat. Per accertare se questa disparità tra frequenze effettive e teoriche sia dovuta ad una reale differenza chimico-fisico-meccanica dell'ambiente o sia sog- getta a cause biologiche, sarà necessario effettuare indagini in tal senso, indagini che sarebbe opportuno approfondire in futuro. CONCLUSIONE Delle 21 entità appartenenti al genere Bembidion LATR., trovate in questa prima fase di ricerche, ben 11 non risultavano ancora segnalate per la Val d'Aosta. Di queste 3 specie, e precisamente i Bembidion : terminale HER, lunatum DUFT., e distinguendum Duv., finora considerate rare o sporadiche hanno rivelato una inaspettata frequenza, consigliando l’estensione dell’indagine al rimanente corso del fiume e dei suoi affluenti. Al presente non ritengo opportuno aggiungere considerazioni di carattere zoogeografico, poichè il territorio indagato è di estensione assai limitata, ma mi riprometto di poter estendere in futuro l’indagine relativa al popolamento dei Bembidion di tutta la Val d'Aosta. Soltanto quando sarò in possesso di dati com- plessivi di tutta la regione aostana, sarò in grado di impostare una nota specia- lizzata a carattere zoogeografico. Ringrazio per i preziosi consigli e suggerimenti gli amici entomologi Sigg. G. Binaghi e I. Bucciarelli, oltre al Dr. S. Rigatti Luchini per la revisione dei calcoli statistici. Sono anche grato al Prof. C. Conci che con la sua abituale cortesia mi ha concesso l’esame delle collezioni del Museo di Storia Naturale di Milano 64 da Lui diretto, ove sono conservati i Bembidion raccolti da SCHATZMAYR e SOLARI, ed al Prof. A. Porta che mi ha benevolmente inviato in istudio tutti i Bembidion della Sua collezione. SUMMARY In this first study regarding the distribution of species and races of genus Bembidion in Val d’Aosta, the Author takes into consideration three shores of the Dora Baltea river. T'wenty-one species and races of genus Bembidion have been found of which 11 not yet known in that region, and for every one of them the A. gives notices concerning ecology, geonemy and taxonomy; a key to Italian species of fourspotted Periphus follows. Some statistical considerations conclude this study. RESUMÉ Dans cette première étude sur la distribution des espèces et des races du genre Bembidion dans la Vallée d’Aoste, l’Auteur a pris en considération trois gréves du cours de la Doire Baltée. La recherche a obtenu le résultat de trouver 21 espèces et sous-espèces de Bembidion desquelles 11 pas encore connues pour le région envisagées; on donne quelques renseignement pour cha- cune des susdites espèces. L’Auteur donne aussi un tableau de classification dichotomique des Peryphus à 4 taches élytrales (et avec la septieme strie élytrale bien visible). Quelques considerations statistiques concluent cette étude. BIBLIOGRAFIA CONSULTATA ANTOINE M., 1955 - « Coléoptères Carabiues du Maroc, I ». - Mem. Soc. Sc. Nat. et Phys. du Maroc, Rabat. BaupI F., 1889 - « Catalogo dei Coleotteri del Piemonte ». - Ann. R. Acc. d’ Agr. di Torino, XXXII, Torino. BoLprINI M., 1957 - « Statistica teorie e metodi ». - Ed. Giuffrè, Milano. BinacHI G., 1951 - « Coleotteri d’Italia ». - Ed. Briano, Genova. DEJEAN, 1831 - « Species général des Coléoptères de la Collection de M. le Comte Dejean ». - Ed. Meéquignon-Marvis, Paris. DE MontE T., 1943 - « Contributi alla conoscenza dei Bembidiini Paleartici - Specie affini al B. (Peryphus) nitidunum MARsH. ». - Boll. Soc. Ent. It., Vol. LXXV, Genova. De MonTE T., 1947 - «III Contributo alla conoscenza dei Bembidiini Paleartici ». - Boll Soc. Ent. It., Vol. LXKXVII, Genova. DE MonTE T., 1956 - «V Contributo alla conoscenza dei Bembidiini Paleartici: Bembidion (Pe- ryphus) fluviatile DEJ. ». - Atti Mus. Civ. St. Nat. Trieste, Vol. XX, Trieste. DuvaLr J., 1852 - « De Bembidiis Europaeis ». - Ann. Soc. Ent. France, Paris. GHILIANI V., 1887 - « Elenco delle specie di Coleotteri trovate in Piemonte ». - Ann. R. Acc. d’Agric. di Torino, Vol. XXIX, Torino. Horion A., 1941 - « Faunistik der deutschen Kéifer, Band I, Adephaga - Caraboidea ». - Wien. JEANNEL R., 1941 - « Coléoptères Carabiques (I partie) ». - Faune de France, Vol. IXL, Ed. Le- chevalier, Paris. LinproTH C., 1939 - «Zur Systematik fennoskandischer Carabiden - Bembidion Studien ». - Notulae Entomologicae, Helsingfors-Helsinki. MacisTRETTI M., 1965 - « Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae - Catalogo Topografico ». - Fauna d’Italia, Vol. VIII, Ed. Calderini, Bologna. MuLLER G., 1918 - « Bestimmungstabelle der Bembidion-Arten Europas und des Mittelmeer- gebietes ». - Kol. Rund., VII, Wien. MwuLLER G., 1926 - «I Coleotteri della Venezia Giulia - Parte I Adephaga ». - Trieste. MurLer G., 1931 - «Su alcuni Bembidium della fauna italiana ». - Boll. Soc. Ent. It., Vol. LXIII, Genova. 65 NEeTOLITZKY F.,1943 - « Bestimmungs-T'abellen der Bembidion- Arten des paliarktischen Gebietes ». Kol. Rund., Wien. PorTtA A., 1923 - « Fauna Coleopterorum Italica, Vol. I, Adephaga ». - Piacenza. Porta A., 1934 - « Supplementum I ». - Piacenza. PortA A., 1949 - « Supplementum II ». - Sanremo. PORTA A., 1959 - « Supplementum III ». - Sanremo. 'SCHATZMAYR A., 1940 - « Appunti coleotterologici ». Riv. Sc. Nat. « Natura », Vol. XXIX, Mi- lano. Indirizzo dell’A.: 20122 Milano, Via Melegnano 6. CaroL GH. Nacy Station de Recherches Marines, Agigea, Roumanie QUELQUES ESPECES NOUVELLES DE MYRMILLINES DANS LA ‘| FAUNE DE LA ROUMANIE (Hymenoptera, Mutillidae) Les représentants de la sousfamille Myrmillnae Skor. sont des hymé- noptères présentant un dimorphisme sexuel accentué, puisque les màles volent bien, ils sont rarement sans alles, tandis que les femelles sont toujours aptères, avec des segments du thorax confundus. Ils mènent une vie de parasite dans les larves des hyménoptères sphecides solitaires. Dans la faune de la Roumanie, ces hyménoptères n’ont été étudiés jusqu’à présent que sporadiquement. Le matériel de plus en plus nombreux collectionné par nous au cours des déplacements effectués dans les différentes régions du pays, ainsi que celui qui se trouve au Musée d’Histoire Naturelle de Bucarest, nous permet une meilleure confrontation des espèces de la famille Mutillidae, comparaison indispensablement nécessaire pour les pouvoir déterminer. C'est surtout chez les représentants du genre Myrmilla Wesmael, 1851 où l’on met en évidence des espèces nouvelles de plus en plus nombreuses que s’impose la nécessité de comparer les caractères, puisque les différences entre les espèces y sont plus petites que parmi les représentants des autres genres. C’est pour le méme motif que la détermination de notre matériel ne peut ètre faite que par étapes. Dans l’étude présente nous continuons à communiquer des données con- cernant ce groupe d’hyménoptères, mentionant aussi quelques espèces nouvelles de méme que quelques-unes qui sont rares dans la faune roumaine. 1. Myrmilla macrura sp. n., Fig. 1 e - Longueur du corps 8-9 mm. T'éte, les extrémités des mandibules et la partie dorsale de l’abdomen sont noires. Les fémurs, les tibias et la partie ven- trale de l’abdomen sont chàtains. Les antennes, le thorax, les tarses sont rouges. Le corps est couvert de poils de couleur claire, formant des bandes compactes sur les tergites 1-3. La bande se trouvant sur la bordure postérieure du deuxième 66 tergite abdominal s’élargit au milieu en forme de triangle. La téte, le thorax et l’abdomen sont épaissement ponctuée, dont les points se touchent presque, surtout sur les tergites. La téte est plus large que le thorax, vers la partie postérieure elle s°élargit brusquement, ayant les angles arrondis. Les proéminences frontales sont lo- bulaires. Le clypéus la forme d’un triangle dont les marges sont dentelées. Les mandibules sont très élargies vers la partie distale, avec trois dents apicales et une petite dent médiane. Le scape est aussi long que les premiers quatre articles antennaires ensemble. Le pédicelle est aussi long que large. Le premier article flagellaire est deux fois plus long que sa largeur maximale. Les articles suivants ne sont qu’un peu plus longs que larges. Les yeux sont petits, elliptiques, au milieu presque deux fois plus longs que larges. A la place des ocelles postérieurs il y a deux fossettes sur le vertex. Le thorax est 1,5 fois plus long que large, avec des còtés parallèles, la partie latérale du pronotum est légèrement coupée. La partie postérieure du propodeum est presque verticale. Les pieds sont longues, les tibias médians et postérieurs ont 5-6 épines puissantes sur leur partie extérieure. La partie interne de la hanche postérieure se prolonge dans une dent pointue. L’abdomen est un peu plus long que la téte et le thorax ensemble. Le pre- mier segment abdominal est court et large, sur les còtés il est garni de deux ap- pendices longs, ayant la forme d’une aile qui sont recourbés en arrière. Le se- cond tergite est aussi long que large. Le pygidium a une partie médiane longitu- dinale lisse et luisante. 4 - Inconnu. Holotypus: 19 Cluj, 26.VI.1965 (C. Nagy). Paratypes : collectionnés de mème à Cluj, 1 9 le 2.VI.1965; 1 9 le 14.VI.1965; 3 99 le 26.VI.1965 (C. Nagy). Tous les types se trovent dans la collection de l’auteur, un paratype dans celle du Musée d’Histoire Naturelle de Bucarest. Observation: Au premier coup d’oeil, cette espèce nouvelle ressemble à Myrmilla calva Vill., de laquelle elle peut étre distinguée quand méme facile- ment par la forme de la tète, par la grandeur de son corps, par la presence d’une épine sur la troisiéme hanche, par l’aspect des appendices du premier segment abdominal qui sont beaucoup plus longs et plus rapprochés du corps que ceux de calva. 2. Myrmilla doumerguei André, 1893, Fig. 11, 12 O - Ressemble beaucoup è l’espèce Myrmilla capitata Lucas, de laquelle se distingue, en dehors des caractères mentionnés par André, par la ponctuation du second tergite abdominal. Chez cette espèce, les points sont assez grands, uniformes, la distance entre eux est plus grande que le diamètre d’un point et c'est pour cela que la surface du tergite est très luisante; chez la capitata, le ter- gite a des points grands et petits presque se touchant. La tète est rouge chez l’une des femelles tandis que chez les deux autres elle est chataine avec une tache rouge sur le vertex. Cette variété dans la coloration de la tète a été mentionnée déjà par André et par Skorikov. Jusqu'à présent, elle est connue en Algérie, dans le Trans-Caucase et dans la région de Samarkand. J'en ai collectionné 1 9 à Agigea, le 27.VII.1964 et 2 99 à Hagieni (Dobrogea), le 6.VII.1965 (C. Nagy). 67 î STEP vi de di 13 10 14 Fig. 1 - La téte, le thorax, et le premier segment abdominal chez la Myrmilla macrura sp. n., 9. Fig. 2 - Vue latérale de la téte chez la M. erythrocephala Latr., 9. Fig. 3 - Mandibule de la méme espèce. Fig. 4 - Vue latérale de la téte chez la M. subcornuta Mor., %. Fig. 5 - Mandibule de la méme espèce. Fig. 6 - Vue latérale du corps de la M. /abecua sp. n., 9 Fig. 7 - Mandibule de la méme espèce. Fig. 8 - Le premier segment abdominal de la méme espèce. Fig. 9 - Vue latérale de la téte chez la M. bison Costa, ®. Fig. 10 - Idem chez la M. mutica Andr., 9%. Fig. 11 - Idem chez la M. doumerguei Andr., 9. Fig. 12 - Mandibule de la méme espèce. Fig. 13 - Mandibule de la M. subcornuta Mor., gd Fig. 14 - Idem chez la M. mutica Andr., & 68 3. Myrmilla labecua sp. n.,, Fig. 6, 7,8 @ - Longueur du corps 3,8 mm. La téte, les extrémités des mandibules, le milieu des fémurs et l’abdomen è l’exception du premier sement, sont bruns- chàtains. Les yeux sont noirs. Les proéminences du front, les antennes, le cly- peus, la base et le milieu des mandibules, le thorax, les tibias et les tarses sont jaunes. La partie basale du premier tergite abdominal, ainsi que les sternites sont rougeàtres. Tout le corps est couvert de poils long, clairsemé, de couleur claire, formant sur la bordure postérieure des tergites 1-3. une bande compacte qui s’élargit en forme de triangle au milieu des tergites 2. et 3. Le corps entier est luisant, bien qu’il soit couvert de points épais, grands, profonds qui se tou- chent presque. Transversalement la téte est plus large que le thorax, resserrée un peu derrière les yeux, avec des angles postérieurs arrondis. Le front et le vertex sont fort bombés; du milieu du front jusqu’à la base des antennes s’étend une exca- vation médiane. Les proéminences du front sont lobulaires. Le clypeus est trian- gulaire avec une surface rugueuse. Les mandibules sont relativement peu élargies à leur extrémité distale, avec trois dents apicales et une dent médiane. Les ar- ticles des antennes sont comme chez l’espèce M. macrura. Les yeux sont petits, elliptiques, 1,5 fois plus longs que larges. Le thorax est 1,5 fois plus long que large, les còtés sont parfaitement pa- rallèles jusqu’à la région du propodeum, à partir de ce point ils sont divergents. Les angles latéraux sont rectangulaires, pointus avec des épines latérales minu- scules. Au milieu latéral-postérieur le propodeum est paraillement anguleux. La partie dorsale du thorax est fort bombée, surtout dans la région du propodeum. Les pieds sont velues ayant de poils longs et clairsemés, les tibias médians et postérieurs pourvus de 5 épines minces. L’abdomen est allongé, aussi long que la tète et le thorax ensemble. Aux còtés du premier tergite il y a deux appendices lamelliformes, angulaires. Le premier sternite présente une carène médiane peu élevée. Le second tergite est plus long que large, avec des còtés presque parallèles. Le pygidium avec un champ médian plat et luisant, est de forme triangulaire. 4 - Inconnu. Holotypus: 19 Cluj, le 10.V.1963 (C. Nagy), se trouvant dans la collection de l’auteur. Observation: Par la forme des mandibules elle s’approche du groupe de l’espèce Myrmilla calva Vill., mais de laquelle elle se distingue par la forme tout à fait particulière du thorax vu de còté, de méme que par l’aspect individuel des appendices latéraux sur le premier tergite abdominal. 4. Myrmilla bison A. Costa, 1887, Fig. 9 © - cité pour la faune de la Roumanie par Szilàdy (1914) de Sacîzd (environs de Sibiu). On en a encore collectionné 1 9 à Orsova, le 7.VII.1963; 19 à Carei, le 8.IX.1965; 19 Baàile Felix, le 22.VIII.1966 (C. Nagy). Puisque chez cette femelle la forme des proéminences du front est particulièrement caracteristique et vu que, jusqu’à présent, il était assez difficile de la distinguer des autres espèces semblables, nous avons représenté l’aspect de la téte, vue de còté, sur les figures 2,4,9 et 10, chez les espèces Myrmilla erythrocephala, subcornuta, bison et mu- tica, où l’on peut discerner aisément la position des proéminences frontales chez les quatre espèces. 69 5. Myrmilla mutica André, 1893, Fig. 10, 14 ® - André deécrit dans sa grande monographie une variété mutica pour l’espèce M. erythrocephala Latr. La difference essentielle entre les deux formes est l’absence des proéminences frontales de la base des antennes, très allongées, affilées et dressées en haut (Fig. 2) chez l’espèce erythrocephala, tandis que chez l’autre on n’observe que des lobules arqués (Fig. 10). C’est pour cela que Sko- rikov la considère, et nous la considerons aussi comme espèce autonome. 3 - Signalant cette espèce pour la faune roumaine, Iuga et Scobiola (1962) ont présenté l’organe génital d’un male de mutica sans le décrire. Nous avons collectionné, jusqu’è présent 8 exemplaires ayant des particularités qui les di- stinguent de l’erythrocephala. Vu que ce male est répandu en Transylvanie, où nous avons collectionné un grand nombre de femelles aussi, nous estimons qu’ils appartiennent à la mèéme espèce. Cet avis a été partagé par M. Dr. F. J. Suarez de l’Espagne, connaisseur éminent de ce groupe, à la disposition duquel j’en ai «mis deux exemplaires. La longueur du corps est 10 mm. Le front, le clypeus, les mandibules, les antennes, les tégules, la nervure des ailes, les pleures, les pieds et l’abdomen sont rougeatres. Le corps entier est couvert d’un pelage épais, long, formant sur la bordure postérieure des tergites 1-3. de l’abdomen une bande compacte. L’aspect général du corps est le méme que chez l’espèce erythrocephala, exceptées quelques différences, dont les principales sont les suivantes: chez M. mutica la mandibule a une dent interne, large, angulaire, séparée des autres dents apicales par une excavation profonde et la carène haute sur le premier sternite abdominal manque. Par ces caractéristiques elle se distingue aussi de l’espèce M. subcornuta Moraw. (la description du màle in lit.), dont les man- dibules sont grossies au milieu, le vertex et le front sont graduellement bombés chez M. mutica le front forme un rectangle avec le vertex et la partie postérieure de la téte est fortement convergente. L’organe génital est exactement identique avec le dessin donné par Mme Iuga et Mme Scobiola (l.c.). Jen ai collectionné 19 à Nojorid (près d’Oradea), le 7.VIII.1964; 3 3g à Agigea, le 14.VII.1965; 2 99 à Cluj, le 4.VII.1966; 1 £ à Oradea, le 30-VII.4966; V3 Baile Felix, le 22.VIIIT.1966 (C. Nagy). Biologie: Nous ne connaussons pas encore l’hòte, mais j°ai observé chez la femelle une préférence pour les nids de fourmis, auprès desquels elle se trouve toujours. BIBLIOGRAPHIE ANDRÉ E. - 1899-1903 - Species des Hyménoptères d’Europe et d’Algérie, vol. 8, pp. 1-475. Invrea F. - 1964 - Mutillidae-Myrmosidae, Fauna d’Italia, pp. 1-300. Iuca V.G. et ScoBioLA X. - 1962 - Hyménoptères Scolioides nouveaux pour la R.P.R., Tra- vaux du Mus. d’Hist. Nat. « Gr. Antipa », vol. 3, pp. 157-171. Nacy C. GA. - 1966 - Contributions à l’étude des Hyménoptères Heterogynides des réservations naturelles de la Dobrogea, Ocrotirea Naturii, vol. 10, pp. 233-238. Nacy C. GH. - 1967 - Une nouvelle espèce du genre Myrmilla Wesm. de la faune de la Rou- manie. Bol. Soc. Ent. Ital., vol. 97, pp. 50-54. SkoRIKOV A. - 1928 - Sur la sousfam. des Myrmillini dans la région paléarctique, Ann. Mus. Zool. Acad. Sci. de Y’U.R.S.S., pp. 33-47. SziLàpy Z. - 1914 - Magyarorszàgi rovargyijtésem jegyzéke, Folia Entom. Hung., vol. 21, pp. 78-95. 70 CARLO PESARINI GLI OTIORRHYNCHUS ITALIANI DEL GRUPPO DEL GRISEOPUNCTATUS BOHEMAN (IV Contributo alla conoscenza dei Coleotteri Curculionidi) La scoperta di due nuove entità (una specie e una sottospecie) appartenenti al gruppo dell’Otzorrhynchus griseopunctatus, e la conseguente necessità di asse- gnare loro un valore e una posizione sistematica precisi, mi hanno offerto l’op- portunità di approfondire la mia conoscenza del gruppo in questione. Quanto pubblicato finora non fornisce un quadro chiaro della sistematica delle varie forme, ma anzi mette in luce un notevole contrasto di opinioni tra gli specialisti occupatisi della questione. Dopo aver accuratamente vagliato le asserzioni dei vari autori, e dopo aver esaminato un gran numero di esemplari, per la maggior parte italiani, sono giunto ad alcune conclusioni che ritengo utili a chiarificare la sistematica di questo gruppo, e che sono perciò, insieme alla descrizione delle nuove forme, l’oggetto del pre- sente lavoro. Mi è qui gradito ringraziare quanti mi hanno facilitato in questo studio, primo fra tutti il Prof. Cesare Conci, Direttore del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, che ha messo a mia disposizione il ricchissimo materiale conservato presso l’istituto da lui diretto, e che mi è stato prodigo di preziosi consigli. Considerazioni bibliografiche. Ho ritenuto utile premettere alla trattazione delle singole specie alcuni accenni bibliografici, perchè in questo modo risulterà più chiaro quanto esposto in seguito. Le indicazioni per esteso delle opere via via citate si possono trovare nella bibliografia. La specie di questo gruppo prima in ordine cronologico è stomachosus, descritta nel 1834 da GyLLENHAL in comparazione coll’O. dulcis. Vennero poi descritte nel 1843 da BoHEMAN altre due specie, griseopunctatus e pubens, delle quali la seconda non è che aberrazione di stomachosus. Nel 1881 STIERLIN de- scrisse come specie valida il sellae, paragonandolo all’O. gallicus; due anni più tardi descrisse il grouvellet, ritenuto da lui specie intermedia fra griseopunctatus e bisulcatus. Nel 1898 CLEMENS MiLLER descrisse il martinensis in comparazione col tenebricosus; come specie valida SoLARI descrisse il nigerrimus nel 1903. Il primo organico inquadramento di queste forme si deve a REITTER, che nel 1913, nelle sue fondamentali tabelle per la determinazione degli Otiorrhynchus europei, riunì griseopunctatus, sellae e grouvellet in un’unica specie, e descrisse le nuove varietà vesultanus, crissolensis, judicariensis, attribuite rispettivamente a griseo- punctatus, martinensis e nigerrimus. Nel 1923 HusTACHE esaminò più a fondo le forme interessanti la fauna francese, pur seguendo fondamentalmente Reitter, come in seguito fecero PorTA, WINKLER e HoFFMANN. Nel 1933 UyTTENBOO- GAART, in un lavoro di revisione di questo gruppo (e dell’affine gruppo del fu- sctpes) riunì in una sola specie tutte le forme finora nominate, considerò sellae sinonimo di grouvellei (11 che è comunque inesatto, perchè tutt’al più dovrebbe essere il contrario), judicariensis sinonimo di nigerrimus, e descrisse la nuova va- 71 rietà insubricus. Infine LONA, nel 1937, si uniformò alle vedute di Uyttenboogaart, assegnando però alla specie (come già Uyttenboogaart avrebbe dovuto fare) il nome stomachosus. Tabella dicotomica 1. Edeago con apice foggiato ad angolo pressochè retto (fig. 2). Rivestimento assente o finissimo, articoli del funicolo antennale molto accorciati, tibie medie e posteriori pressochè rette. Lunghezza: 8,5 - 10 mm. senza ro- stro. Alpi Marittime . z i . : 1 : +. stomachosus Gyllenhal Pibdeazo\diversgmente conformatogi a vene 2. Edeago molto largamente troncato all’apice, con orli laterali sottili (fig. 1). Carene laterali del rostro sporgenti ed ottuse, costantemente conver- genti in addietro, chiaramente interrotte alquanto avanti gli occhi. Ca- rena centrale cancellata od obsoleta nella depressione apicale del rostro. Rivestimento formato da piccole macchie bianchicce isolate. 9-12 mm. Dolomiti: S. Martino di Castrozza e Passo Rolle martinensis C. Miiller — Edeago diverso, per lo più non troncato, oppure meno largamente tron- cato, a bordi spessi. Carene laterali del rostro non costantemente con- VOS E O IA Oa e a RO. 3. Tubo dell’edeago sempre largo e corto (fig. 3), per lo più con curvatura apicale alquanto regolare. g con elitre molto fortemente striatopun- teggiate, strie larghe come gli intervalli, questi convessi. 9 meno forte- mente scolpita, con pterigi ridottissimi ed arrotondati e bordo anteriore del rostro quasi rettilineo. 7,5-9,5 mm. Gran Paradiso, Valle del Chi- SONE, Val di Susa } è i è 4 3 7 paradisiacus n. sp. — Edeago più allungato, con curvatura apicale spesso più o meno irre- EA IO pri pt RR e ol PIE LEO TI 4. Edeago un po’ più accorciato, terminante ad angolo acuto (fig. 4). Te- gumenti uniformemente rosso bruni, elitre nel 3g più piatte e lateral- mente arrotondate, occhi quasi piatti. Alpi Marittime; alta valle del Lan- tosque e M. Clapier. 9,5-10,5 mm. E griseopunctatus Boheman ssp. grouvellei Stierlin — Edeago diversamente conformato. Elitre nere negli esemplari maturi. 5 5. Zampe rossicce o rossobrune. Morfologia esterna e struttura dell’e- deago molto variabili. 8-14 mm. Alpi Occidentali griseopunctatus Boheman s. str. Ei Zampe nere. Forme ‘degli’. Appennini o delle. Alpi Retiche i , Genova. e D + @&_ La corrispondenza relativa alla Società deve essere indirizzata impersonalmente alla Società Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova. I lavori da pubblicare sui periodici sociali e la corrispondenza relativa vanno invece indirizzati a: Dr. Carlo Leonardi, Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121. Milano. AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI Gli originali dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di- stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione completa e defini. tiva, compresa la punteggisura. Gli Autori devono attenersi alle RSgucok norme di sottolineatura: per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino); per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici nuovi); per le parole in carattere distanziato; per le parole in carattere MaruscoLETTo (per lo più nomi di Autori). Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in. nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm. 12 in larghezza, cm. 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o più grandi dovranno essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. Le eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o modificazioni al testo originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul dattiloscritto o sulle prime bozze. I prezzi sono i seguenti: copie i509 n. 100 O e 450 pag. 2 L. 1.200 L. 2.200 L. 3.200 » 4 » 1.800 » 3.000 _» 4.300 » 8 » 2.000 » 3.200 » 4.500 » 12 » 3.000 » 4.000 » 6.000 » 16 » 3.300 » 4.500 » 6.500 Copertina stampata: n. 50, L. 2.500; n. 100, L. 3.000; n. 150, L. 3.600. Il costo dei clichés è a carico degli Autori. BOLEEbri:rro DELLA SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 Maggio 1936 GEN OINCA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLume XCVIII (1968) I N. 7-8 Pubblicato il 20 Ottobre 1968 ATTFOII S CT APE ASSEMBLEA GENERALE ORDINARIA DEL 28 SETTEMBRE 1968 L’Assemblea Generale Ordinaria ha luogo alle ore 16 di sabato 28 settembre 1968 in Ge- nova, nella Sede Sociale, presso il Museo Civico di Storia Naturale, sotto la Presidenza del Prof. Cesare Conci, Vice Presidente della Società. Sono presenti n. 39 Soci, tra intervenuti personal- mente e rappresentati da delega scritta. Commemorazione del March. Dott. Fabio Invrea, Presidente della Società Il Presidente dell’ Assemblea commemora anzitutto con commosse parole il Dott. March. FaBIO INVREA, spentosi il 27 maggio u.s. all’età di 84 anni, una delle figure più rappresentative dell’Entomologia italiana e della nostra Società, di cui era Socio dal lontano 1920 e Presidente da 11 anni. Una documentata commemorazione del March. Invrea verrà pubblicata sulle Memorie. L’Assemblea viene quindi sospesa in segno di lutto. Convalide Ripresi i lavori, vengono convalidati all'unanimità 1 Soci ammessi dal Consiglio dopo 1V As- semblea del 1966. Relazione sull’attività sociale nel 1967 Il Presidente dell'Assemblea legge una relazione sull’attività sociale nel 1967, che viene riportata: «Mi sia permesso, come Vice Presidente della Società, esporre brevemente le vicende del decorso anno 1967, anno che è stato gravemente turbato dalla malattia del nostro venerando Pre- sidente, Marchese Invrea, che doveva purtroppo avere esito infausto, nei primi mesi di quest’anno. La morte del Presidente ha provocato il pesante ritardo di questa Assemblea, che secondo le con- suetudini avrebbe dovuto aver luogo in giugno. « Nel 1967 la Società ha subito come già è stato pubblicato sul Bollettino, la grave e imma- tura perdita di uno dei suoi più attivi giovani Soci, il dott. Giuseppe Meggiolaro, stroncato il 9 ottobre u.s. da un male inesorabile. Dinamico, attivissimo, il dr. Meggiolaro aveva già un ottimo 82 nome tra i pochi specialisti del difficile gruppo dei Coleotteri Pselafidi, e la sua perdita è un grave danno per l’Entomologia italiana, già scarsa di appassionati e competenti sistematici. « Il 16 dicembre 1967 un altro lutto colpiva la Società, con la morte del rag. Cesare Mancini, Socio dal lontano 1913, cioè da ben 54 anni, e che fu per diverso tempo tesoriere e poi vicepresidente. « Ambedue questi cari Colleghi saranno convenientemente commemorati sulle nostre Me- morie. «Sotto la Direzione del Marchese Invrea la Società aveva proceduto senza soste nel suo cammino ascensionale, aumentando continuamente il numero dei propri Soci, fatto questo che è indice di rigogliosa vitalità e di buon auspicio per lo sviluppo dell’entomologia italiana. «I nostri Soci, comprendendo le convalide or ora effettuate, sono attualmente ben 570, cifra mai raggiunta in passato. Agli inizi della Presidenza Invrea erano 278, quindi in una decina di anni si è avuto un aumento superiore al 100%. «La situazione economica è buona, come verrà esposto al punto 4 dell’ordine del giorno. Il merito va all’oculata amministrazione del Marchese Invrea e del suo valente collaboratore Avv. Berio. Ma occorre ancora una volta rivolgere un plauso vivissimo al nostro illustre Consigliere, Prof. Athos Goidanich, che ha autorevolmente patrocinato la nostra causa presso il Consiglio Nazio- nale delle Ricerche, facendoci pervenire anche l’anno decorso un notevolissimo contributo, che costituisce parte molto notevole delle nostre entrate. «Le pubblicazioni della Società, che costituiscono la parte essenziale della nostra attività, sono apparse nel 1967 regolarmente, in quanto alla mole. Anzi, essendo usciti due fascicoli di Memorie, con importantissimi lavori, il secondo dei quali è attualmente in corso di distribuzione, il totale delle pagine pubblicate è stato maggiore che negli anni precedenti. « Purtroppo la regolarità delle pubblicazioni, in quanto alla data, ha lasciato un poco a de- siderare; per cause varie vi sono stati notevoli ritardi nella distribuzione dei singoli fascicoli, cosa del resto comune alla maggior parte delle società scientifiche. Occorre tener presente che l’uscita e la distribuzione annuale di 6 o 7 numeri è lavoro che oserei definire improbo, in considerazione del numero dei lavori pubblicati e del numero dei Soci, in continuo aumento, e del fatto che ve- niva effettuato gratuitamente da persone impegnate in molte altre attività. « Nel 1967 si è tenuto a Verona, presso il Museo Civico di Storia Naturale, il VII Congresso Nazionale di Entomologia, del quale la nostra Società è stata l’Ente promotore, insieme all’Acca- demia Nazionale Italiana di Entomologia. Il Congresso, come del resto tutti i precedenti, ha avuto un esito brillantissimo. «Un altro problema a cui devo accennare riguarda la sistemazione della nostra Biblioteca, che, come è noto, è attualmente in locali del Museo, ormai insufficienti, dato l’ininterrotto incre- mento soprattutto dei periodici. «I Soci Berio, Sanfilippo e Binaghi si sono occupati per trovare dei locali che si prestassero, sia a contenere una parte dei periodici, sia a permettere eventuali riunioni periodiche dei Soci ge- novesi. Con non poca fatica, i locali sono stati trovati in uno stabile di Corso Magenta 27, ed è stato concluso un vantaggioso contratto d’affitto. I lavori per la sistemazione delle stanze e per la scaffalatura sono ormai a buon punto, in modo che mi auguro che tra breve si potranno ripren- dere le simpatiche e amichevoli riunioni periodiche che per alcuni decenni furono tenute in questo locale e che poi dovettero essere sospese per motivi estranei alla Società. « Recentemente, l’enorme lavoro amministrativo e di spedizione dei periodici ai Soci, che per molti anni era stato svolto con encomiabile zelo dalla sig.na Cassano, è stato assunto dalla Socia sig.na Mattioni, sotto le direttive iniziali della sig.na Cassano e dell’Amministratore. Dob- biamo ringraziare l’Avv. Berio che, nonostante i suoi gravosi impegni professionali, ha fattiva- mente coopeiato a questo passaggio di consegne. «Mi sia permesso proporre un cordiale plauso dell’ Assemblea alla nostra Socia sig.na Cassano, che da lunghi anni ha dedicato molto del suo tempo libero, con zelo e passione, a questo lavoro, assolutamente fondamentale per il funzionamento della Società, augurando che possa continuare a collaborare. «Da ultimo rivolgo, a nome dei Soci, un vivo ringraziamento al nostro venerando Consi- gliere prof. Porta, che, avendo già donato alla Società tutta la sua preziosissima biblioteca ento- mologica, continua a farci pervenire generosamente i fascicoli delle riviste entomologiche a cui è abbonato. «Mi permetto proporre all'Assemblea la nomina a Socio Benemerito del Prof. Alessandro Brian. Il Prof. Brian, che compie quest'anno i 95 anni d’età ed è tutt'ora in ottime condizioni di salute, è nostro Socio dal lontano 1920 e per moltissimi anni ha fatto parte del Consiglio Diret- tivo della nostra Società, che ha anche sempre tangibilmente aiutato con notevoli contributi fi- nanziari. Ritengo che sia un nostro doveroso atto di riconoscenza eleggerlo per acclamazione Socio Benemerito ». L'Assemblea, per acclamazione, vota la nomina a Socio Benemerito del Prof. Alessandro Brian; in antecedenza aveva tributato un cordiale applauso al lavoro della sig.na Cassano. 83 Celebrazione del Centenario della Società Il Presidente dell’ Assemblea passa poi ad illustrare un altro argomento indicato nell'Ordine del Giorno, cioè la Celebrazione del Centenario della Società, che avrà luogo nel 1969. Questa importante ricorrenza verrà degnamente commemorata e su ciò il Consiglio della Società Entomologica ha discusso già da tempo. La celebrazione avrà luogo a Firenze, in occasione del prossimo Congresso Nazionale di Entomologia. E stata scelta la sede di Firenze per opportunità organizzative ed in quantc a Fi- renze la Società Entomologica Italiana ebbe vita nel 1869 e mantenne la sua sede fino al 1920. L'Accademia Nazionale Italiana di Entomologia ha assicurato il suo alto patrocinio, mentre l’Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria di Firenze (già Stazione di Entomologia Agraria) e l’Istituto di Zoologia dell’Università di Firenze hanno promesso il loro appoggio. La celebrazione del centenario comprenderà un discorso ufficiale che verrà tenuto dal Con- sigliere della Società, Prof. Athos Goidanich, Direttore dell’Istituto di Entomologia dell’ Univer- sità di Torino. Verrà poi stampato un volume speciale di Memorie, dedicato al Centenario, contenente una « Storia » della Società e brevi lavori di Autori qualificati. Discussioni Alle sopracitate relazioni segue un’ampia discussione, a cui prendono parte molti degli in- tervenuti. In particolare si discute sulla necessità di investire urgentemente in periodici i fondi ottenuti a suo tempo come danni di guerra per l’incendio della biblioteca. Viene dato l’incarico a una Commissione, costituita dai Soci Bartoli, Berio, Binaghi, Dellacasa e Sanfilippo, di fornire al più presto proposte fattive in merito. Bilancio Consuntivo Viene poi data lettura del Bilancio Consuntivo dell’anno 1967 e delle lettere di approvazione al medesimo pervenute da parte dei Consiglieri fuori sede, e dei Revisori dei Conti. L’Ammini- stratore Avv. Berio espone al riguardo ampi e documentati chiarimenti. Quindi il Rendiconto di Cassa al 31.XII.1967, la Situazione amministrativa e quella patrimoniale sono appiovati all’una- nimità, quali pubblicati in calce al presente verbale. Elezioni per il biennio 1968-1969 Si passa quindi alle elezioni per la nomina alle cariche sociali per il biennio 1968-1969. Il Presidente nomina scrutatori i Soci Dott. Italo Currado, Ducezio Grasso e Massimo Olmi. Dopo di che si procede all’apertura delle buste contenenti le schede di votazione pervenute, in numero di 219, delle quali n. 4 vengono dichiarate nulle. Fatto lo spoglio delle schede, risultano eletti a fortissima maggioranza, salvo per tutte le cariche un numero più o meno 1istretto di voti dispeisi, i Soci sottoelencati: Presidente: Prof. Cesare Conci; Vice Presidente: Dr. Emilio Rerio; Segretario: Giovanni Binaghi; Amministratore: Nino Sanfilippo; Direttore delle Pubblicazioni: Dr. Carlo Leonardi; Consiglieri: Prof. Athos Goidanich, Prof. Guido Grendi, Prof. Marcello La Greca, Dr. Mario Magistretti, Prof. Antonio Porta, Prof. Sandro Ruffo, Piof. Mario Salfi, Prof. Antonio Servadei, Livio Tamanini, Prof. Filippo Venturi, Prof. Pietro Zangheri, Prof. Edoardo Zavatta:i; Revisori dei Conti: Dr. Giorgio Bartoli, Dr. Tullo Casiccia, Chiara Cassano; Revisori dei Conti supplenti: Dr. Ducezio Grasso, G.B. Moro. Finito lo spoglio e i conteggi, il Presidente proclama eletti alle cariche sociali per il biennio 1968-1969 i Soci di cui sopra. Conferimento di delega all’amministratore uscente per le operazioni finanziarie della Società La delega sopracitata, resa necessaria per motivi amministrativi, viene approvata all'una- nimità. Terminato l’Ordine del Giorno, il Presidente toglie la seduta. 34 CONTO CONSUNTIVO DELL’ANNO 1967 I - RENDICONTO DI CASSA Entrate : Fondo di cassa al 1-1-1967 È 5 i ; , ; i I; Quote sociali: arretrate. i : i si : Ì i ; Ji 3151000 anno 1967 . : i ; i ; s ; » 1.179.896 Contributo C.N.R. Contributi Enti diversi Assegnazione indisponibile C. N. R. Da Congr cl Contributi volontari di Soci ; Ì Abbonamenti e cessioni pubbliciioni Rimborsi estratti e fotoincisioni Gettito appartamento sociale: fitto . \ ; oe 624.000. acc. spese Amm.ne 66-67 . ; ; : } : » 154.000 Interessi attivi e varie . . : ; ; Totale entrate Uscite : Spese per stampa e pubblicazioni sociali (arretrate e acconti) . Spese di clichés rimborsabili da AA. Imposte fabbricati app.to sociale 3 Spese Condominio saldo 66/67 e acc. 67/68 Spese postali spediz. pubblicaz. e ordinarie Cancelleria Spese trasporti, dae Limiiassi ece, Saldo attivo 31-12-1967 II - SITUAZIONE AMMINISTRATIVA AL 31-12-1967 Attivo : Disponibilità di cassa . : Crediti da' Soci e AA. da di ni a dt ; Credito da Conduttore immobile soc. per rimborso spese condominio a i Passivo : Spese stampa 1967 a calcolo da pagare . î ì : ; : Fondo indisponibile Danni Guerra . 3 Assegnazione indisponibile C.N.R. per Conco di velo 7 Fondo rip. straord. Caseggiato e App.to . Disponibilità al 1-1-1968 III - PATRIMONIO AL 31-12-1967 Stabile di proprietà in Genova Via F. Romani Titoli pubblici al valore nominale Biblioteca Sociale, arredi ecc. per memoria by: 6.640.169 139310796 1.800.000 239.950 100.000 18.500 254.746 113-155 778.000 93.305 L. 11.370) 2.167.000 92.800 107.386 334.809 240.285 3.900 176.833 3123.0113 8.247.108 11.370.121 La ) ) 8.247.108 50.000 200.000 La, 8.497.108 2.800.000 2.148.290 100.000 2.000.000 i 7. 0400200 1.448.818 SAL 108 D )) a 20.000.000 . 281.500 1 20.281.501 85 CAMBIAMENTI DI INDIRIZZO Dott. BocLiIonE Alessandro, Via Emposele 67, 50026 S. Casciano V.P. (Firenze). Sig. BoscHIN Pier Luigi, Via M. Durazzo 14, 16122 Genova. Sig. CANZONERI Silvano, Via Ippolito Nievo 18/1, 30174 Mestre (Venezia). Dott. GiroLami Vincenzo, CCR Euratom, 21027 Ispra (Varese). Gruppo EnTtomoLocIco PARMENSE, Vicolo delle Asse 1, 43100 Parma. Sig. MeRMET Enrico, Via F.lli Rosselli 44, 21100 Varese. Sig. PrEsA Walter, Via Uruguay 7/f, 20151 Milano. Dott. ProtA Romolo, Istituto di Entomologia dell’ Università, Via E. De Nicola, 07100 Sassari. Dott. Sùss Luciano, Via Val Aurina 7, 20152 Milano. Dott. VALGUARNERA Giuseppe, Via Peloritani 15, 90144 Palermo. Sig. VENEZIANI Alberto, Via degli Anemoni 4, 00172 Roma. COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE LUCIANO COUVERT Istituto di Entomologia dell’Università di T'orino e UDISSUL:' STIMUOBEHDÌI,.IT:OBUCHOTIA SEGUSINZA:N,-SP. (*) (Diptera Simulidae) Tra i Simultidae piemontesi il genere Obuchovia Rubz. pare sia da consi- derare piuttosto raro. Nella sua Memoria 1® sui Simultidae d’Italia Ruszov (1964) segnalava per il Piemonte lO. auricoma Mg. soltanto in base al ritrovamento di qualche pupa (la descrizione degli adulti è infatti condotta in quell’opera su materiale dell'Europa centrale) e nei successivi anni di ricerche noi abbiamo ri- trovato delle Obuchovia soltanto in 3 biotopi sui circa 200 esplorati in tutto il Piemonte. Nell’Italia peninsulare esso è stato invece raccolto a più riprese da RivoseccHI (1961, 1961b, 1963, 1964, 1966) in tutto l'Appennino, compreso quello siciliano (Madonie), nelle 2 specie brevifilis Rubz. e galloprovinciale Giu- dicelli. Lo stesso RivoseccHI raccolse l’auricoma in Carnia (in litteris, 1968), specie segnalata da ConTINI (1963) anche per la Sardegna. Obuchovia segusina n. sp. 4 (fig. 1). (Descrizione di un individuo estratto da una pupa matura). Armatura genitale: gonostili a lati subparalleli e arrotondati all’apice sprovvisto di spina, lato esterno prossimale dei gonostili sollevato in una carena sclerificata ed irregolarmente dentellata che si prolunga per circa la 1/2 dei gonostili stessi; gonosternite con bracci quasi paralleli e lunghi quanto il corpo del gonosternite stesso esclusa la sporgenza della carena mediana; parameri con 14 denti ciascuno. e (figg. 2-3). Corpo lungo 4,5-5 mm. Ali lunghe 4 mm. Capo: antenne brune coi primi 3 articoli chiari; fronte bruna; clipeo castano ricoperto da una fitta tomentosità argentea riflettente; palpi bruni con peli dorati; sclerite fa- (*) Pubblicazione n. 136 del Centro di Entomologia alpina e forestale del Consiglio Na- zionale delle Ricerche (diretto dal prof. Athos Goidanich). 86 ringeo liscio nella zona mediana. Torace: mesonoto, visto dall’alto, scuro con radi peli dorati ed una ampia zona argentea riflettente nella metà anteriore, sul- la quale si nota una serie di macchie nere opache irregolari, disposte come nella fig. 2, che dividono la zona argentea anteriore in 2 parti; scutello bruno chiaro con peli dorati; bilancieri giallo-bruni; ali con la nervatura costale con setole a Sa —® dea sg : l __ LUsza È VITINITIA 2 o, pu : Spa d IN Fig. 1 - Obuchovia segusina n. sp. - g: a) gonocoxa e gonostilo; b) particolare della carena del gonostilo; c) gonosternite dal dorso e dal ventre; d) gonofurca; e) parameri; f) basitarso III (*). e spinule, nervatura sub-costale con spinule solo nella metà distale. La colorazione delle zampe è raffigurata nella fig. 2. Addome: scuro dorsalmente tranne i ter- giti I e II che sono bianco-giallastri; VIII sternite irregolarmente triangolare; gonapofisi e furca come nella fig. 3. (1) Tranne nei casi ove sia altrimenti indicato, in tutte le figure il tratto rappresenta sempre 6 ol mm. 87 LARva (fig. 4). Corpo biancastro, leggermente più scuro dorsalmente, lungo 6-8 mm; capsula cefalica chiara, coi disegni dello sclerite frontale disposti come appaiono nella fig. 4; antenna circa 1/3 più lunga del peziolo del grande Fig. 2 - Obuchovia segusina n. sp. - £: a) zampe pro- meso- e metatoraciche; b) unghia; c) an- tenna; d) palpo; e) torace visto anteriormente; f) torace visto dall’alto; g) mandibola; h) mascella; | 1) particolare della nervatura costale; 1) basitarso III. ventaglio premandibolare, col 1° articolo diviso in 3 parti, le prime 2 subuguali, la 3® lunga circa 1/3 della 22, 2° articolo dell’antenna (subapicale) di colore più scuro del resto dell’antenna lungo circa la metà della 22 parte del 1° articolo; grande 88 ventaglio premandibolare formato da 32-35 setole; mandibole con 3 denti api- cali, 10-11 denti interni e 2 marginali; submento con dente mediano ben pro- nunciato, più lungo degli altri denti, che sono piccoli e di circa uguale dimensione, e con una fila di 6 setole sfrangiate in punta per lato; infossatura cefalica ad IE el gl vin La, / (©) © Mr DI e oi \ lat O Dio, sorso dea { ©) O \ 0 L I One > i ; \ Se O OS di Fig. 3 - Obuchovia segusina n. sp. - £ e pupa: a) gonapofisi e furca della £; b) sclerite faringeo della 9; c) piastra anale e cerco della £; d)-e) tubercoli tegumentali della pupa visti di lato e dal- l’alto; f) branchie respiratorie della pupa e particolare di uno dei filamenti; g) profilo del bozzolo della pupa. arco più o meno acuto e con i margini assottigliati ed irregolari; branchie retiali composte da 3 grandi lobi principali portanti ciascuno 10-15 lobi più piccoli; branche posteriori dello sclerite addominale raggiungenti la 132-142 fila di uncini dell'organo adesivo posteriore che è formato da circa 80 file di 14-16 uncini 89 l'una; apertura anale circondata internamente da una fascia di spinette tegu- mentali bifide o trifide. Pupa (fig. 3). Bozzolo lungo 6 mm, scarpiforme, con le pareti a tessitura fitta e priva di aperture e con il bordo inferiore più o meno sporgente in avanti; Lenin dro esi lotte ei e I go > OADEAEIEREAN PP SEETvRIETZ4IIZA es DR e e CO e CANE Fig. 4 - Obuchovia segusina n. sp. - Larva: a) profilo del submento e della infossatura cefalica; b) particolare del submento; c) sclerite frontale; d) fragma mandibolare; e) antenna; f) denti della mandibola; g) branchie rettali; h) sclerite addominale. le estremità delle branchie respiratorie, composte da 6 filamenti scuri, rugosi e circa di uguale lunghezza, raggiungono il bordo del bozzolo, sporgendone a 90 volte, eccetto il filamento inferiore che si separa fin dall’origine dagli altri fila- menti dirigendosi in avanti parallelamente alla base della pupa; tricomi semplici; piastre del mesonoto e della maschera cefalica ricoperte da numerosi tubercoli semisferici; tergiti VI e VII con 2 gruppi laterali di numerose piccole scaglie dentellate; VIII sternite con una ampia fascia mediana di scagliette dentellate. pr Fig. 5 - Gonostilo e gonosternite di: a) O. segusina n. sp.j b) O. brevifilis Rubz.; c) O. gallo- provinciale Giudicelli. N L’olotipo della O. segusina n. sp. è contenuto nel preparato microscopico n.0 S. 119, l’allotipo è contenuto nel preparato n.° S. 192, entrambi conservati, con paratipi, nell'Istituto di Entomologia dell’Università di T'orino. Questa specie è stata raccolta in un canale artificiale derivato, per alimen- tare le turbine di una piccola centrale elettrica, dal torrente Frangerello, affluente della Dora Riparia, e scorrente tra boschi di castagni a monte dell’abitato di Villar Focchiardo (Valle di Susa, Torino) in zona Castagnareto ad una quota di circa 500 m. La corrente è molto veloce ed il livello dell’acqua costante per tutto l’anno. La temperatura dell’acqua oscilla, durante il periodo estivo, da un minimo di 8°C ad un massimo di 13°C. Il letto del canale è sassoso, sabbioso nei tratti dove la corrente rallenta. Le larve e le pupe aderiscono a rametti secchi di Rubus pendenti nell’acqua oppure, ma più raramente, alle pietre del letto. Le ricerche sulla fauna dei Simultidae di questo biotopo hanno stabilito che essa è composta da una base di 2 specie tipiche della bassa Valle di Susa, egli Odagmia rheophila Knoz e Prosimulium rufipes Mg. alle quali sono associate, con un numero inferiore di individui, Odagmia ornata s.l., Odagmia variegata Mg. ed Eusimulium bertrandi Grenier et Dorier; estremamente rara è poi la Obuchovia che qui descriviamo: di essa sono state trovate, nonostante la più at- tenta ricerca, soltanto una decina di larve e pupe dalle quali sono stati ricavati adulti usati per la presente descrizione. Le pupe mature sono sempre state rac- colte in maggio ed in agosto; la specie è perciò probabilmente bivoltina, con sfarfallamenti nella prima decade di maggio e di agosto. Due esuvie di una specie di Obuchovia in tutto e per tutto simile a quella trovata in valle di Susa, per quello che si può desumere da delle esuvie, sono state raccolte il 19-VI-1965 ad una quota di 1150 m nel Rio del Civrari, affluente del torrente Stura (Valle di Viù, Torino). DiscussioNE. La comparazione diretta con la specie piemontese è stata possibile soltanto per la O. brevifilis e per la O. galloprovinciale, esemplari delle quali, in tutti gli stati di sviluppo e di varia provenienza, ci sono stati gen- tilmente inviati dal prof. Leo RivosEccHI, dell’Istituto Superiore di Sanità, che qui sentitamente ringraziamo, oltre che per l’invio degli esemplari, anche per le informazioni sulla distribuzione delle Obuchovia in Italia. Per la comparazione con la O. auricoma abbiamo invece dovuto basarci su quello che si può ricavare dalla letteratura. Possiamo intanto liberarci subito dalla O. galloprovinciale. Essa si diffe- renzia vistosamente dalla nostra specie sia per la diversità del bozzolo che per quella delle branchie pupali e dei genitali del g. Le differenze fondamentali tra la O. segusina n. sp. e le O. auricoma e bre- vifilis sono notevoli soprattutto nella larva e nei genitali del g. Le differenze della larva sono parecchie: tanto per cominciare il colore, che è chiaro, anche nella capsula cefalica, mentre le altre specie sono scure con la capsula cefalica quasi nera; il grande ventaglio premandibolare della O. segusina n. sp. è com- posto da 32-35 setole e non da 40-50 (O. auricoma) o da 44-52 (O. brevifilis); le branchie rettali portano su ciascuno dei 3 lobi principali 10-15 lobi più pic- coli e non 6-8 (O. auricoma) o 5-7 (O. brevifilis); l'organo adesivo posteriore è formato da 80 file di 14-16 uncini l’una e non da 100-112 file di 30 uncini (O. auricoma) o da 180-200 file di 19-30 uncini l’una (O. brevifilis). Le differenze dell'apparato genitale maschile sono soprattutto basate sul diverso profilo dei gonostili e della gonofurca e sui diversi rapporti tra bracci e corpo del gonoster- nite, come appaiono dalla fig. 5. Altre minori differenze sono la colorazione del mesonoto della 9, il diverso profilo delle piastre anali della stessa e la diversa sculturazione delle piastre pupali. * * * Ringraziamo vivamente il prof. J.A. Rubzov dell’Istituto Zoologico del- l'Accademia delle Scienze di Leningrado per aver voluto cortesemente esaminare i disegni della O. segusina n. sp. e confortare col suo autorevole parere le nostre conclusioni riguardo alla novità del reperto. DZ RIASSUNTO Viene descritta una nuova specie di Dittero Simulidae, Obuchovia segusina, comparandola con O. auricoma Mg., O. brevifilis Rubz. e O. galloprovinciale Giudicelli, le 3 specie del genere finora segnalate per l’Italia. O. segusina n. sp. è stata raccolta a Villar Focchiardo (Valle di Susa, Torino) in un canale artificiale alla quota di 500 m. La specie, che è piuttosto rara, è stata osservata nello stato di pupa matura in maggio ed in agosto e dovrebbe perciò considerarsi bivoltina. Nello stesso biotopo sono stati raccolti: O. rheophila Knoz, O. ornata s.l., O. variegata Mg., E. bertrandi Grenier et Dorier e P. rufipes Mg. SUMMARY Description is given of a new species of Simultidae (Dipt.): Obuchovia segusina. The new species is here compared with O. auricoma Mg., O. brevifilis Rubz. and O. galloprovinciale Giu- dicelli, which are the only species of the genus quoted for Italy, to establish its independence from the previous described entities. The main elements that discriminate O. segusina n. sp. from O. auricoma, O. brevifilis and O. galloprovinciale are, in the larval stage, the body colour, clear instead of dark, the smaller number of mouth brush bristles, the smaller number of posterior sucker hook threads and the greater number of anal gill secondary lobes. Differences are also clear on male genitalia as pointed out..6n' plate 5. O. segusina n. sp. was gathered in Piedmont near Villar Focchiardo (500 m, Susa Valley, Turin) together with O. rheophila Knoz, O. ornata s.l., O. variegata Mg., E. bertrandi Grenier et Dorier and P. rufipes Mg., has 2 generation a year (May and August) and seems to be to con- sider as rare. BIBLIOGRAFIA CITATA CONTINI C., 1963 - Nuovi reperti e note ecologiche di alcuni Simulidi della Sardegna e descri- zione di Urosimulium stefanii n. gen., n. sp. Mem. Soc. Ent. Ital, Genova, XLII: 87-97. FrIeDERICHS K., 1922 - Untersuchungen &ber Simuliiden. Teil II. Z. angew. Ent., Berlin, 8: 31-92. GiuDICELLI J., 1962 - Simulium galloprovinciale n. sp. (Diptera, Simultidae). Bull. Soc. Path. Ex0th5 Paris, 55:90 2=592. GRENIER P., 1953 - Simultidae de France et de l’Afrique du Nord. Encycl. Entom., Paris, sér. A, 28: 1-170. GRENIER P. et BERTRAND H., (1949) 1950 - Simuliidae de la région orientale des Pyrénées. Com- plément à la description des differents stades de ,S. auricoma Mg. Bull. Soc. Zool. France, Paris, 74, 4-5: 294-299. RivoseccHI L., 1961 - Contributo alla conoscenza dei Simulidi italiani. I: Reperti in provincia di Latina. Riv. di Parassitol., Roma, 22, 1: 27-54. RivoseccHI L., 1961b - Simulidi del fiume Liri-Garigliano. Parassitologia, Roma, 3, 3: 199-218. RivoseccHI L., 1963 - Contributo alla conoscenza dei Simulidi italiani. VII: Reperti negli Ap- pennini e in Sicilia. Riv. di Parassitol., Roma, 24, 2: 119-142. RivoseccHI L., 1964 - Raccolta di Simulidi in Sicilia. Parassitologia, Roma, 6, 1-2: 191-207. RivoseccHI L., 1966 - I Simulidi della Calabria. Parassitologia, Roma, 8, 2: 77-101. Ruszov J.A., 1961 - Stimuliidae (Melusinidae) in Lindner E., « Die Fliegen der Palaearktischen Region », Stuttgart, n. 231: 416-427. Ruszov J.A., 1964 - Simultidae d’Italia. Memoria I*. Mem. Soc. Ent. Ital. (suppl.), Genova, DELTH: Baumschule 0 Brombeergebiisch ++ Farn, Disteln + Trockenrasen Farn, Disteln Ginster, Farn + Buchengebiisch + Buchengebiisch + Buchengebiisch + felsiger Hang + Ginstergebiisch ++ Bergwiese + Borstgraswiese 0 Art Chorthippus alticola RAMME ) ) ) ) Chorthippus longicornis LATR. Glytobothrus brunneus 'THUNB. VI. FORFICULIDAE Forficula auricularia L. ) ) Pseudochelidura Orsinii Gévé Fundort Campigna Mt. Giogarello Poggio Scali La Lama La Lama Campigna Mt. Tuffone Mt. Giogarello Orticheto, Hang Fossa dell’Orticheto Pian dei T'ermini Mandria dorso Orticheto, Grat Poggio Scali Mandria dorso Mt. Falco La Lama La Lama Camaldoli, Cereta Campigna Mt. Tuffone Mt. Giogarello Mt. Giogarello Pian dei Termini Mandria dorso Poggio Scali La Lama Casa Oia Campigna Mt. Tuffone Orticheto, Hang Mt. Giogarello Pian dei Termini Fossa dell’Orticheto Fossa dell’Orticheto Pian dei Termini Mandria dorso Orticheto, Grat Fossa dell’Orticheto Casa Oia Mt. Giogarello Mt. Giogarello Mandria dorso Orticheto Poggio Scali Hbohe mNN 1050 1338 1520 700 700 1050 1260 1338 1350 1410 1445 1450 1500 1520 1529 1658 700 700 870 1050 1060 1338 1350 1445 1450 1520 700 972 1050 1260 F325 1338 1350 1370 1440 1445 1450 1500 1530 900 1340 1340 1450 1450 1520 Biotop 99 Hiufigkeit trockene Wiese Trockenrasen Bergwiese Wegrand sonnige Wiese trockene Wiese felsiger Hang Trockenrasen Buchengebiisch Buchengebiisch felsiger Hang Buchengebiisch Buchengebiisch Bergwiese Buchengebiisch Borstgraswiese Wegrand sonnige Wiese Baumschule auf. Wiesen Ginster, Farn trockene Wiese Buchengebiisch felsiger Hang Buchengebiisch Bergwiese sonnige Wiese Brombeergebisch saftige Wiese felsiger Hang Buchen, Ginster Trockenrasen Farn, Disteln Buchengebisch Buchengebisch felsiger Hang Buchengebiuùsch Buchengebiisch Buchengebiisch Brombeergebiisch Trockenrasen, Ebereschen "Irockenrasen Bergwiese Aufforstung Bergwiese na 4 + ++t+4+++++++ +++++++++4+++ o ++0 + - + + +++t+ + + - 100 Im Einzelnen sei noch auf folgende Besonderheiten hingewiesen: Ectobius - Arten: Von den aufgefundenen Arten wurden am hàufigsten E. vittiventer und E. livens erbeutet. Die f. chopardi mit rotbraunen Punkten auf Pronotum und Fligeln kommt mit der Nominatform vergesellschaftet vor. Die als Ectobius spec. bezeichnete Form besitzt in beiden Geschlechtern eine schwarze Pronotumscheibe, deren Rinder ziemlich scharf abgesetzt sind. Sie unterscheidet sich jedoch von E. silvestris PopA insofern, als letzterer ein vorn abgerundetes Pronotum mit spitzwinkligen Hinterecken besitzt und erheblich kleiner ist, wihrend die hier erbeutete Form ein an den Hinterecken stark abgerundetes Abb. 2: Vergleich der Pronotumscheibe von Ectobius silvestris PobA aus der Rhén mit der als Ectobius spec. bezeichneten Art. Pronotum zeigt (Abb. 2). Von £. albicinctus Br. v. W. unterscheidet sich die gefundene Form durch die voll entwickelten Hinterfligel beim Weibchen. Die Tiere sehen der von RAMME (1923) benannten £. balcani sehr ihnlich. Die Fliigel- decken des Weibchens erreichen das Hinterende des Abdomens, die des Màann- chens iberragen es. Auch die als E. Rammei bezeichnete Form war nicht ein- deutig determinierbar. Es war uns leider nicht méglich, an frisch gefangenen Tieren die Drissengruben der Mannchen zu vergleichen. BacceTTI (1959 und 1963) beschreibt fir das Maiella-Massiv sowie fir den ligurischen Teil des Appennin lediglich das Vorkommen von £. vittiventer. Dagegen nennt GaLvacni (1959) fiir die Monti Sibillini im Umbrischen Ap- pennin die Arten £. Rammer GaLv., E. sylvester f. discrepbans ApEL., E. niger EBNER, £. vittiventer CosTA und È. luo HGB., von denen letztere mit E. livens identisch sein diirfte. Ein Vergleich mit mitteleuropàischen Exemplaren sowie die vorliegende Literatur zeigen, dass eine Uberarbeitung der italienischen Ectobius-Arten not- wendig ist, damit eine sichere Determination vorgenommen werden kann. Mantis religiosa L.: Diese Art wurde in griinen und braunen Exemplaren gefangen, die eine deutliche Parallele zur Farbe des Biotopes aufwiesen. Grine Tiere wurden vorwiegend auf krautigen, griinen Pflanzen, braune dagegen auf trockenem Bewuchs erbeutet (vgl. dazu PAssaMa- VUILLAUME 1962). Tettigonia viridissima L.: Das einzige erbeutete Exemplar, ein Weibchen, wies gegeniber mitteleuropaischen 'Tieren eine deutliche Fligelverlingerung auf. Auch die Legeròhre war deutlich linger, wahrend die Hinterschenkel etwa die gleichen.: Lingen zeigten. Die Hinterschenkel waren dunkel gefleckt. Den Tieren aus Mitteleuropa fehlt diese Fleckung im allgemeinen. Im Kérperbau bestand sonst kein sichtbarer Unterschied. 101 Tab. 2 — Unterschiede zwischen dem gefangenen 7. v:iridissima-Weibchen und mitteleuro- piischen Tieren Kérperlinge Rhén 9 Camaldoli 9 30 mm 30 mm Linge des Halsschildes 0,8 mm 0,8 mm Fligeldecken 45,0 mm 57,0 mm Hinterschenkel 27,0 mm 27,5 mm Ovipositor 26,0 mm 28,5 mm Eine hyperptere Form von T. viridissima scheint bisher nicht beschrieben zu sein; wir bezeichnen diese Form deshalb als forma « meridionalis ». CHOPARD (1951) bildet zwar ein Tier ab, dessen Fliigeldecken den Ovipositor weit iber- ragen; aber wir konnten dieses weder bei mitteleuropàischen noch bei siid- franzòsischen Tieren finden, die uns zum Vergleich zur Verfiigung standen (vgl. auch Harz 1957). Die Art soll im ligurischen und toscanischen Appennin nicht uber 1000 m NN aufsteigen (BaccETTI 1963). Tettigonia cantans FuessLy: Es wurden griin und gelb gefàrbte Tiere erbeutet. Die Art ist in den hòheren Lagen des Appennin weit verbreitet. Sie wurde bereits von Capra (1936) in den « Foreste di Campigna » gefangen. Bac- CETTI (1954) berichtet von Funden am Mt. Falterona. In Mitteleuropa werden von dieser Art niederschlagsreiche Mittelgebirgslagen bevorzugt (vgl. SCHMIDT und ScHuLze 1961). Pholidoptera-Arten: In den « Foreste di Campigna » erbeutete BACCETTI (1954) eine grossere Ph. aptera Goidanichi als n. sp. Die von uns gefangenen Exemplare der Art Ph. aptera hatten gegenilber solchen aus Berchtesgaden ein schmàleres Pronotum, was besonders beim Mànnchen deutlich in Erscheinung trat. In der Gròsse bestand kein Unterschied zwischen den Tieren aus dem Appennin und den Alpen. Ephippigera spec.: Die gefangenen Exemplare unterschieden sich eindeutig von den in Rheintal bei Boppard erbeuteten Tieren, die der Art E. ephippiger FieB. zuzuordnen sind. Aus Mangel an Vergleichsmaterial war es uns nicht méglich, die erbeuteten 'Tiere aus Campigna eindeutig zu determinieren. Platycleis-Arten: Die von BAccETTI (1954) genannte Art PI. grisea F. konnten wir nicht finden. . Oedipoda-Arten: Hier sei vermerkt, dass eine lingere Lagerung (1 Tag) in Athylacetat-Dampf bei gewissen Exemplaren von Oe. coerulescens eine Rosa- firbung der Hinterfliigel bewirkte: Unter gleichen Konservierungsbedingungen wurden neben der rotfliggligen Oe. germanica, rosa- und blaufliglige Tiere erhalten, die systematisch der Art Oe. coerulescens angehòrten. Chorthippus-Arten: Ch. alticola ist von BaccETTI (1955) in einer zusammen- fassenden Bearbeitung der italienischen Chorthippus-Arten als eigene Art aner- kannt worden. In seinen spiteren Publikationen iber die Orthopteren-Fauna des Appennin erwaàhnt derselbe Autor diese Art jedoch nicht. Dagegen fiuhrt er die mesophile Art C4. longicornis LATR. auf, die wir nur bei La Lama vereinzelt gefunden haben. Der vielfach in der italienischen Literatur erwahnte Ch. dor- satus ZeTT., eine hygrophile Art, wurde von uns nicht erbeutet. Bei Mangel an Vergleichsmaterial kann er jedoch leicht mit Ch. xerophilus Schm. verwechselt 102 werden. Es ist zu vermuten, dass solche Verwechslungen in der Literatur vor- liegen; denn gerade die zuletzt genannte Art wurde von uns so zahlreich erbeutet, dass nicht angenommen werden kann, dass sie bisher ibbersehen wurde. Die Hohengliederung der Orthopteren In Anlehnung an die Ausfilhrungen von Napic (1931) iber die Orthopteren- fauna Graubindens, BacceTTI (1959 und 1963) iber die Héhengliederung der Orthopteren im Ligurischen Appennin und im Maiella-Massiv sowie von GAL- VAGNI (1959) in den Monti Sibillini (Umbrisch-markischer Appennin) haben wir unsere Funde entsprechend ausgewertet (Tab. 3). Es ist uns jedoch nur méglich, die obere Hohengrenze der Verbreitung anzugeben, da sich, wie ceinleitend erwahnt, unsere Untersuchungen im wesentlichen auf die montanen und sub- montanen Regionen erstreckten. Wie im Ligurischen Appennin, so reicht die Verbreitung von O. ventralis und GI. brunneus am weitesten hinauf. GaLvagnI (1959) fand O. ventralis je- doch nur unter 900 m NN und GI. brunneus erreichte nur eine Héhe von 1300 m. Beim Vergleich der erhaltenen Ergebnisse mit denen der Literatur ergeben sich im einzelnen deutliche Unterschiede, die vermutlich hauptsàchlich auf die noch zu geringe Bearbeitung der Orthopteren-Fauna des Appennin zuriick- zufùhren sind. Wahrend Ph. griseoaptera im Ligurischen Appennin zwischen 900-1000 m NN gefunden wurde (BacceTTI 1963), konnten wir diese Art zwischen 700 und 1520 m NN erbeuten. GaLvacni (1959) gibt eine Hohenverbreitung zwischen 1250-1700 m NN an. Auch Cal. ictericus, T. depressa, S. sepium und Tes. tessellata steigen anscheinend im Toscanischen Appennin héher hinauf als im Ligurischen, wahrend GaLvagnI (1959) diese Arten in den siidlicher gelegenen Monti Sibillini nur in tieferen Regionen fand. Ps. Orsinii wurde von BaccETTI (1959) im Maiella-Massiv zwischen 1700- 1800 m NN erbeutet. GaLvAGNI (1959) gibt Fundorte zwischen 900 und 2100 m NN an. Unsere Funde liegen zwischen 1340 und 1520 m NN. Ubereinstimmend mit den Literaturabgaben steigt Oe. germanica in hòhere Regionen auf als Oe. coerulescens. Phol. fallax konnte von uns nur bis 1350 m Héhe nachgewiesen werden. In Graubiinden erreicht sie lediglich 350 m NN (NapIG 1931), wahrend sie in anderen Teilen des Appennin noch in Héhen bis 1700 m NN erbeutet werden kann (GaLvacniI 1959, BacceTTI 1959 und 1963). Ahnliches gilt fùr Euph. chabrieri, Lept. punktatissima, PI. affinis, T. viridissima, T. subulata, P. giornae, L. migratoria und A. strepens. Wieweit die in den einzelnen Appennin-Gebieten festgestellte unterschied- liche Hòhenverbreitung der verschiedenen Orthopteren-Arten von der geogra- phischen Lage der Untersuchungsgebiete abhingig ist, lisst sich aus den we- nigen Literaturangaben noch nicht erkennen. Jedoch ergibt eine vergleichende Betrachtung bereits Anhaltspunkte dafir, dass bestimmte Arten zum Siden hin in hohere Regionen aufsteigen (z.B. Phol. griseo-aptera, E. vittiventer). T. cantans steigt im Gebirge hòher auf als T. viridissima (vgl. auch GALVAGNI 1959). Fir die bekannte Tatsache, dass der Artenreichtum mit zunehmender Héohe stark abnimmt, sprechen auch die von uns festgestellten Befunde, die Abb. 3 fùr das Gebiet des Mt. Falco verdeutlicht. 103 |M. Falco Mandria dorso Hang oberhalb 460 Pian dei Termini 1600 1500 1300 | 1200 Gomphocerippus rufus Chorthippus declivus Oedipoda germanica Sepiana sepium Ephippigera sp. Omocestus ventralis Glyptobothrus brunneus Pholidoptera aptera Chorthippus xerophilus Tettigonia cantans POOBb AOON®© Abb. 3: Héhenverteilung der erbeuteten Orthopteren-Arten im Gebiete des Monte Falco. 104 Tab. 3 — Die Obergrenze der vertikalen Verbreitung der erbeuteten Orthopteren-Arten m NN 1658 1658 1640 1600 1530 1530 1520 1520 1520 1520 1520 1520 1520 1520 1520 1450 1450. 1420 1400 4975 1375 1350 1350 1340 1175 1068 1060 1060 1060 1050 1020 972 870 700 700 700 700 700 700 700 Art Omocestus ventralis ZETT. Giyptobothrus brunneus 'THUNB. Pholidoptera aptera FABR. Chorthippus xerophilus ScHM. Tettigonia cantans FUESSLY Gomphocerippus rufus L. Euchorthippus declivus BRIS. Pholidoptera griseo-aptera DEG. Calliptamus ictericus SERV. Chorthippus alticola RAMME Tetrix depressa BRIS. Ectobius vittiventer COSTA Ectobius livens 'TURT. Pseudochelidura Orsiniî GÉNÉ Ectobius spec. Ectobius Rammei GaALv. Oedipoda germanica LATR. Platycleis affinis FiEB. Poecilimon brunneri FRIV. Sepiana sepium YERS. Ephippigera spec. Pholidoptera fallax FiscH. Oedipoda coerulescens L. Forficula auricularia L. Mantis religiosa L. Eupholidoptera chabrieri CHARP. Omocestus toscanus SCHM. Leptophyes punctatissima Bosc. Phaneroptera quadripunctata BR.v.W. Platvycleis intermedia (Serv.) Sphingonotus caerulans L. Tesselana tesselata CHARP. Tettigonia viridissima L. Tetrix subulata L. Pezotettix giornae ROSSI Locusta migratoria cinerascens F. Aiolopus strepens LATR. Troglophilus cavicola KoLL. Rhacocleis germanica H.S. Chorthippus longicornis LATR. Fundort Monte Falco Monte Falco Monte Falco Monte Falco Mandria dorso, Fossa dell’Or- ticheto Fossa dell’Orticheto Poggio Scali Poggio Scali Poggio Scali Poggio Scali Poggio Scali Poggio Scali Poggio Scali Poggio Scali Poggio Scali Orticheto Mandria dorso Fossa dell’Orticheto Orticheto Mandria dorso Mandria dorso Monte Giogarello Monte Giogarello Monte Giogarello Monte Tuffone, S-Hang Campigna Monte Tuffone Monte Tuffone, S-Hang Monte Tuffone, S-Hang Campigna Campigna Casa Oia Camaldoli, Cereta La Lama La Lama La Lama La Lama La Lama La Lama La Lama Die Orthopteren-Fauna in soziologischer Hinsicht In Arbeiten uber die Verbreitung der Orthopteren in Mitteleuropa wurde angestrebt, die faunistischen Befunde mit soziologischen Fragestellungen zu verkniipfen (ScHMIDT und ScHuLze 1961, ScHMIDT und ScHLAGBAUFR 1965). Auch hier haben wir den Versuch unternommen, die Orthopteren-Fauna von naher bearbeiteten Gebieten unter soziologischen Gesichtspunkten zu vergleichen, um eine bessere Einordnung der einzelnen Arten in einen 6kologischen Gra- dienten zu erméglichen. ‘Tab. 4 und Abb. 4 geben die erhaltenen Befunde wieder. 105 Mandria dor so 2° | O o0 OÈ <« 3; ve ‘n \ “È CR LA M. Giogarello Fa © d ® È 1:25000 M G+ A Omocestus ventralis A Chorthippus alticola Mm Glyptòobothrus brunneus F Pholidoptera fallax O Chorthippus xerophilus C O0edipoda coerulescens Chorthippus declivus P. Poecilimon brunneri @ 0edipoda germanica Ca Calyptamus ictericus © Sepiana sepium M Mantis religiosa < Ephippigera sp. L Leptophyes punctatissima + Omocestus toscanus Ph Phaneroptera quadripunctata G Platycleis grisea Abb. 4: Orthopteren-Populationen in den « Foreste di Campigna ». 106 Tab. 4 — Ubersicht iber die Orthopteren einiger Biotope mit besonderer Beriicksichtigung der soziologischen Verhàltnisse La Lama (700 m NN) Camaldoli Casa Oia Campigna M.Giog. M.Scali Wald Acker Wiese Hang 870 mNN 972 mNN S.W. T.W. 1338 1520 1050 m NN mNNmNN Pez. giornae + A. strepens Ph. quadripunctata — . viridissima — . tctericus . depressa migratoria | . subulata FISICA . tesselata M. religiosa Eu. chabrieri L. punctatissima I +++ P. brunneri PI. affinis Oe. coerulescens Oe. germanica G. rufus O. ventralis G. brunneus Eu. declivus +++ + STTI++t+TII+I+11 Ph. griseoaptera Ch. xerophilus S. sepium Si T. cantans - Ephippigera spec. — Ph. aptera —_ Ph. fallax — Ch. alticola — IRCS® I F+++1+++#1 + + I+F++++| DI III+T++++++4+4+4110/++1+++ | + aaa | ea a le o i OMO ana - Lt I PERLA PER RAI IIS Bei La Lama untersuchten wir verschiedene Biotope auf ihre Orthopteren- Zusammensetzung. Der hier bestehende natiirliche Klimagradient vom kihleren Wald zum sonnigen Hang zeigt eine deutliche Bevorzugung bestimmter Be- reiche durch einzelne Arten. Wir fanden 7. subulata, M. religiosa, G. rufus, Ph. griseo-aptera in den kiihleren Bereichen verbreitet, wihrend die in Mittel- europa fehlenden Arten hier typische Vertreter der warmen Zonen sind. Bei Campigna verglichen wir eine saftige Wiese (S.W.) mit einer trockenen (T.W.) hinsichtlich der Zusammensetzung ihrer Orthopteren-Fauna. Die Arten- zahl war auf der feuchteren saftigen Wiese gròsser als auf der trockneren warmen. Bemerkenswert ist noch, dass die beiden Tettigonia-Arten auch hier im Appennin wikarileren, wie in Mitteleuropa mehrfach festgestellt werden konnte (vgl. RoeBER 1951, ScaMmIDpT und ScHuLze 1961). 107 Tab. 5 — Gruppierung der im Toscanischen Appennin erbeuteten Orthopteren-Arten nach Omocestus ventralis Glyptobothrus brunneus Oedipoda coerulescens Tetrix subulata Tettigonia viridissima Gomphocerippus rufus Tettigonia cantans Chorthippus longicornis Oedipoda germanica Euchorthippus declivus Platycleis intermedia Locusta migratoria Aiolopus strepens Ectobius livens Pholidoptera griseo-aptera Leptophyes punctatissima Pholidoptera aptera Eupholidoptera chabrieri Pholidoptera fallax Poecilemon brunneri Phaneroptera quadripunctata Ectobius vittiventer Chorthippus xerophilus Chorthippus alticola Omocestus toscanus Sepiana sepium Platvycleis affinis Mantis religiosa Rhacocleis germanica Tesselana tesselata Sphingonotus caerulans Pezotettix giornae Tetrix depressa Calliptamus ictericus Troglophilus cavicola Pseudochelidura Orsinti Forficula auricularia ihrer regionalen Verbreitung holopalaearktisch holopalaearktisch holopalaearktisch holopalaearktisch holopalaearktisch eurosibirisch eurosibirisch eurosibirisch europiisch-westasiatisch mittel- u. siideuropàdisch, westasiatisch sùudeuropdisch-westasiatisch sidosteuropàisch, west-u. mittelasiatisch westasiatisch, mediterran, afrikanisch europàisch europ disch europdisch mitteleuropdisch, sildeurop4isch siideuropàisch, mediterran sid-, sidosteuropàisch, ostmediterran sidosteuropdisch siudeuopàisch sideuropàisch, ostmediterran vermutlich sildeuropàisch vermutlich siideuropàisch-montan vermutlich sildeuropàisch siudeuropàisch-anatolisch sùudeuropàisch-anatolisch pontomediterran sideuropàdisch-anatolisch pontomediterran europàisch-afrikanisch mediterran mediterran, nordafrikanisch westmediterran ostmediterran italienisch ‘ kosmopolitisch Die Orthopteren-Fauna des toscanischen Appennin setzt sich nach Tab. 5 aus Arten mit sehr verschiedener Verbreitung zusammen. Ùberwiegend wurden Arten mit sideuropàischer und mediterraner Verbreitung erbeutet. Ein Viertel- der Arten zeigt eine eurosibirische oder holopalaearktische Verbreitung. Diese Arten besiedeln vorwiegend die hòheren Regionen des Appennin. Angaben uber die Ursachen der Verbreitung der in Italien vorkommenden Arten gibt La GrREca (1956). Ein Vergleich mit der Orthopteren-Fauna der franzòsischen Alpen zeigt, dass im Appennin prozentual gesehen weitaus mehr ‘Tettigoniiden-Arten vor- handen sind als dort (DREeux 1961). Wir haben 13 Tettigoniiden- gegeniber 17 Acrididen-Arten erbeutet. 108 ZUSAMMENFASSUNG Wihrend zweier Aufenthalte in den Jahren 1962 und 1963 in den Foreste di Campigna wurden in den héheren Regionen des dortigen Appennin 39 Orthopteren-Arten im weitesten Sinne (Blattoidea, Mantoidea, Orthoptera, Dermaptera) erbeutet. Die genauen Fundorte werden mitgeteilt. Dabei ergab sich eine deutliche Hòhengliederung. Einige Orthopteren-Populationen werden in 6kologischer Hinsicht miteinander verglichen. In systematischer Hinsicht wurden mehrere Probleme aufgeworfen, die nur zum Teil gelòst werden konnten. RIASSUNTO Durante due soggiorni effettuati in agosto 1962 e in settembre 1963 nelle Foreste Demaniali Casentinesi, gli Autori catturarono nelle parti più elevate di questa zona dell'Appennino Tosco- Emiliano, 39 specie di B/lattoidea, Mantoidea, Orthoptera, Dermaptera. Si forniscono dati sulle località di raccolta delle singole specie, sulle loro distribuzione altimetrica e sui biotopi in cui sono state rinvenute. Vengono pure considerate comparativamente le differenze di composizione della fauna degli ordini citati, in alcuni biotopi differenti nella zona delle ricerche. Si accenna inoltre ad alcuni problemi di carattere sistematico sulla fauna esaminata, risolti solo in parte. LITERATUR BacceTTI B. (1954) - Contributo alla conoscenza degli Ortotteri della Toscana continentale. Redia, 39, 75-155. — — (1955) - Notulae Orthopterologicae. I. Specie italiane del sottogenere Chorthippus s. str. Redia 40, 293-310. | — — (1959) - Notulae Orthopterologicae. XIII. Indagini sugli ortotteroidei della Maiella per il Centro di Entomologia Alpina e Foreste del C.N.R. Redia 44, 245-306. — — (1963) - Notulae Orthopterologicae. XIX. Ricerche sugli ortotteroidei dell’Appennino Ligure Orientale per il Centro di Entomologia Alpina e Forestale del C.N.R. Redia 48, 93-163. Capra F. (1936) - Specie nuove o poco note di Tettigonia e Decticus d’Italia. Boll. Soc. Ent. Ital. 68, 162-171. CHopParDp L. (1951) - Faune de France. Orthoptéroides. Paris, 359 pp. Dreux Ph. (1961) - Recherches écologiques et biogéographiques sur les orthoptères des Alpes francaises. Ann. Sci. nat. Zool. (Paris) Sér. 12, 3, 323-766. GALVAGNI A. (1959) - Studio ecologico-sistematico sugli Ortotteroidei dei Monti Sibillini (Ap- pennino Umbro-Marchigiano). Mem. Mus. Civ. St. Nat. Verona 7, 1-76. Harz K. (1957) - Die Geradfliigler Mitteleuropas. Jena, 494 pp. LA Greca M. (1956) - Significato biogeografico di ripartizioni disgiunte in Ortotteri non mon- tani d’Italia. Arch. bot. (Forlì) 32, 113-129. — — (1964) - Le categorie corologiche degli elementi faunistici italiani. Memorie della Società Entomologica Italiana, 43, 147-165. Napic A. (1931) - Zur Orthopterenfauna Graubiindens. Jahrb. Naturforsch. Ges. Graubiindens, N.F. 69, 834-149. Passama-VuirLLauME M. (1962) - Localisation et nature des pigments des Mantes réligieuses. C.R. Acad. Sci. (Paris) 255, 3244-3246. Pavan M. (1960) - La riserva naturale integrale di Sasso Fratino nelle foreste demaniali casenti- nesi. Not. For. e Mont. 5, nr. 73, 2115-2118. RAaMME W. (1923) - Ergebnisse meiner Reise nach Oberitalien und Sudtirol 1921. Arch. Natur- gesch. 89, H. 7, 145-169. — — (1951) - Zur Systematik, Faunistik und Biologie der Orthopteren von Siidost-Europa und Vorderasien. Mitt. Zool. Mus. Berlin 27, 1-431. 109 RéòBER H. (1951) - Die Dermapteren und Orthopteren Westfalens in 6kologischer Betrachtung. Abh. Landesmus. Naturk. Westf. 14, 3-60. ScumIipT G.H. (1967) - Zwei neue Orthopteren-Arten aus dem toscanischen Appennin. Opu- scula Zool. Miinchen 93, 1-3. ScaMIDT G.H. und A. ScHLAGBAUER (1965) - Die Orthopteren-Fauna und Pflanzengesellschaften der Kahlschlige des Arbergebietes im Bayerischen Wald, mit einem Beitrag zum Problem der Makropterie. Z. Morph. Okol. Tiere 54, 643-668. ScamIpT G.H. und E.F. ScHuLZzE (1961) - Okologische Untersuchungen zur Orthopteren-Fauna des Rhéngebirges. Abh. Naturwiss. Ver. Wurzburg 2, 41-60. ZANGHERI P. (1961) - La provincia di Forlì nei suoi aspetti naturali. Forlì, 390 pp. E. BERIO I PERICOLOSI EFFETTI NEL CAMPO NOMENCLATORIO DEL RIGETTO DEI NOMI GENERICI DELL’ERSTE ZUTRAEGE DI HUBNER (Lepidoptera) Come è noto, mediante l’emanazione della sua Opinione N. 789 la Com- missione Internazionale di Nomenclatura Zoologica ha rigettato in toto il fasci- coletto di J. Hibbner datato 1808, intitolato «Erste Ziitrage zur Sammlung exo- tischer Schmetterlinge», ritenendolo «Non pubblicato» ai sensi dell’art. 8 del Codice di Nomenclatura. Per una ampia trattazione delle ragioni contrarie alla invalidazione vedasi, oltre le votazioni contro riportate nella opinione anzidetta pubblicata in Bull. Zool. Nomencl., Vol. 23 parte 5 pagg. 213 e segg., XII, 1966, due articoli in: Atti Soc. It. Scienze Nat. e Museo Civico di Storia Nat. di Mi- lano, vol. CII, fasc. II, 1963 e Memorie Soc. Ent. It. vol. XLIII, 1964 pp. 129 e segg. Scopo del presente lavoro è di rilevare come il rigetto operato dalla Com- missione abbia creato, per quanto riguarda i nomi generici, la possibilità di una confusione notevolmente maggiore di quella che avrebbe potuto portare l’accet- tazione dei nomi medesimi. È noto che i nomi generici dell’«Erste Zutrige» altro non erano che un suc- cessivo impiego dei nomi creati da Hibner nel famoso « Tentamen », altra pro- duzione di Hibner che la Commissione, in precedenza, aveva rigettato. La storia di quei nomi merita di essere succintamente ricapitolata. Nel « Tentamen » Hibner aveva proposto una serie di nomi generici di lepidotteri paleartici, collegati binomialmente con specie note, per cui secondo il meccanismo nomenclatorio moderno Hibner avrebbe creato dei nuovi generi nominali con le rispettive specie tipo. Nell’« Erste Zutrige » Hibner dette una lista di specie esotiche, attri- buendole ai generi creati nel 'l'entamen. Gli Autori successivi, e in particolare Ochsenheimer, adoperarono i nomi di Hiibner per i generi di lepidotteri europei, includendo in essi numerose specie e richiamando Hiibner come autore dei nomi generici medesimi, normalmente in accordo con la consistenza dei generi manifestata dalle designazioni di specie tipo operata per monotipia da Hibner stesso nel 'lentamen. 110 La Commissione di Nomenclatura Zoologica ha cominciato a creare una grande confusione rigettando il « T'entamen » come non pubblicato, per cui le specie tipo originarie, che erano servite in buona parte per caratterizzare i Ge- neri come erano stati poi trattati da Ochsenheimer in quella che resta la prima opera sistematica sui lepidotteri Europei che ha seguito una sistematica svincolata dai ristretti canoni di Linneo, vennero a cadere. E poichè per molto tempo si ignorò l’esistenza dell’« Erste Zutrige », i nomi generici del Tentamen passati in paternità a Ochsenheimer e da lui usati non più come monotipici, ma come polispecifici, andarono soggetti a differenti valutazioni sistematiche, sia per l'adozione del principio del « first name » (che ancora non si comprende perchè non venga accettato come il miglior metodo per la fissazione della specie tipo) sia per quello della susseguente designazione che portò quasi sempre i generi ad un contenuto ben differente a quello originario del Tentamen. Venne poi scoperto l'’«Erste Zutrige» e l'applicazione della Legge di Priorità restituì ad Hiibner la paternità dei suoi nomi generici, con un particolare però, che detti nomi ebbero per specie tipo non più una specie europea, ma oVvvia- mente una specie esotica. In tal modo i nomi di Hiibner, già attribuiti per finzione nomenclatoria ad Ochsenheimer, cambiarono sostanzialmente di carattere e crearono una note- volissima confusione facendo cadere come omonimi i nomi generici di Ochsen- heimer. Dopo diversi anni in cui i sistematici avevano provveduto all’aggiorna- mento della nomenclatura generica in base alla nuova posizione, però, la Com- missione pensò fosse utile di sopprimere anche l’«Erste Zutrige», probabilmente per far tornare i nomi generici nell’ambito delle specie europee in essi incluse da Ochsenheimer. In tal modo pare che Ochsenheimer debba tornare ad essere per fictio nomenclatoria, l'Autore dei predetti nomi generici, 1 quali pare tornino ad avere una accezione europea, mantenendo per specie tipo quelle che sono state desi- gnate per scelta successiva, scegliendole nel lotto delle specie incluse da Ochsen- heimer. Può essere che tutto finisca così, ma vi è un grande pericolo che la confusione invece aumenti ancora. I nomi generici anteriori al 1930, infatti, sono utilizzabili se, oltre i requi- siti comuni, vengono semplicemente pubblicati in combinazione binomiale con uno o più nomi specifici utilizzabili (artt. 11, 11 f, 12, 16 V). Orbene, in un qualunque lavoro pubblicato dopo la diffusione del « T'en- tamen) (anno 1806) e prima che Ochsenheimer ne abbia adottato i nomi generici (1816) può essere contenuto, mageri disperso in una qualsiasi discussione, un binomio in cui il nome di grado generico sia preso dal « T'entamen» o dall’ «Erste Zutrige», seguito da un nome qualunque di grado specifico. DI Tale possibilità non è affatto remota, per due ragioni: a) Perchè qualunque autore può aver ritenuto di adottare, come ha poi fatto Ochsenheimer, 1 nomi generici proposti da Hùbner nel « T'eentamen» e im- piegati poi da lui stesso nell’« Erste Zutrige ». b) Perchè monografie od opere che può essere vertano su Lepidotteri nell’intervallo dal 1806 al 1816 ne sono state pubblicate una ottantina (escluse quelle notoriamente verificate con riferimento ai nomi generici). ill Io non ho la possibilità di controllare tutte quelle pubblicazioni, ma dò di seguito l’elenco di quelle che mi risultano pubblicate. Di fronte a questo grave pericolo, che permane fino a che qualcuno non verifichi tutte le pubblicazioni elencate, io deploro vivamente che la Commissione, invece di rivedere il caso del «Tentamen» in base all’art. 86 (a) del Codice, abbia rigettato come «non pubbli- cato » l’«Erste Zutrige », creando la possibilità di una confusione a non finire. Lista di lavori su lepidotteri pubblicati dopo i 1806 (È indicato solo il nome dell'Autore e il numero del Catalogo di Horn-Schenkling) 1806: Clairville N. 3606 Valentia N. 22515 Waldheim )-- 49023 Azara ) 565 Iser » 11350 Lee » 13100 1810: i Melsheimer » 14911 Clarke N. 3641 Schramm » 19723 Haworth ) 9911-9914 Sowerby > 20827 Lambert » 12698 Spinola » 20905 Maccary ) 14281 Tauscher ), 21862 Sepp ) 20145 Weigel » 23477 Southey » 20824 1807: 1811: Buchanan N. 2745 (pix N 3120 a DA . o Driimpelmann y + 5205 Gagliardi e 7207 Gravenhorst > 3*8357 Wok 10671 Hausmann » 9889 Ro, o 11007 STO ii ui ) 12840 iger » 11198-11202 Olivier ; 16548 Pas Pi Stewart ) 21487 1808: Berneaud Ne d287 1812: Laspeyres 12792 Ahrens N. 90 Boeber » 1684 1809: Duftschmid » 5483 Bieberstein N. 1406 (ORA | o Boeb 1683 obnou “Sa A 2205 Schramm » 19724 Descourtilz » 4700 Disderi » 4814 1813: Waldheim » 6024 Ehrhart N BOTS Hoffmann » 10536 Forbes » 60873 Roemer » 18265 Germar dì: 7500 a 7569; Rolando » 18336 7576 Schrank » 19757 Richter » 18033 Steven » 21445 Wilkin » 24203 T'auscher » 21863 Zincken » 24689 112 1314: Germar INBEATSAI, Montagu Ni 15309 Kénig » 12084 Rafinesque Dip: L75999 Leach » 12914 Tischer Da 22220) Rafinesque RS A/397 Zincken » 24690 Salt » 18810 Savigny » 18934 1316: 4 Dalman N. 4438 1a, Lamarck » 12689 Campbell Ni 3099 Pollini » 17384 Herold » 10186 Schneider » 19645 Kirby » 11741 Wilkin » 24204 GENNARO VIGGIANI Istituto di Entomologia Agraria - Portici SU ALCUNI PTEROMALIDI NUOVI PER L’ENTOMOFAUNA ITA- LIANA, CON INTERESSANTI REPERTI BIOLOGICI RELATIVI A SPECIE DEL GENERE DIBRACHYS FOERSTER (XVI. Ricerche sugli Hymenoptera Chalcidoidea) È notoria la superficialità delle nostre conoscenze sugli Pteromalidi, una delle famiglie più vaste dei Calcidoidei, che rende il lavoro dei sistematici irto di difficoltà. Si comprende, quindi, quale valore abbia ogni sforzo tendente a chiarire la morfo-biologia di queste specie. Qualche anno fa, studiando la collezione dei Calcidoidei dell’Istituto e Laboratorio di Entomologia Agraria di Portici (coll. I.L.E.A.P.) e quella del Museo Civico di Storia Naturale di Genova (coll. M.Cc.s.N.G.), rinvenni alcuni interessanti Pteromalidi su cui riferisco nella presente nota. Dibrachys Foerster (1856) Recentemente Bouteg (1965) ha distinto due sottogeneri (A/llodibrachys Bk. e Dibrachys Walk. s.str.) nell’ambito di questo genere ed ha riportato in chiave dicotomica la maggioranza delle specie europee. Com'è noto, i Dibrachys sono specie largamente polifaghe, che si compor- tano in maggioranza come parassiti primari o secondari di Lepidotteri (PECK, 1963). hc l’Italia finora sono state segnalate solo le specie del gruppo cavus- saltans ed il Dibrachys affinis Masi, a cui ora aggiungo le due specie che seguono. Dibrachys braconidis (Ferr. et Faure) Homoporus luniger var. n. braconidis Ferrière et Faure, 1925. Ann. Epiph., vol. 11, pagg. 226-227. Dibrachys braconidis, Boutek, 1965. Acta Faun. Ent. Musei Nat. Pragae, vol. 11, pag. 30. Attribuisco a questa specie una serie di diverse decine di esemplari che SiL- VESTRI (1943) ottenne da Mengenilla subnigrescens Silv. (Strep., Mengenellidae), 113 parassita di Crenolepisma ciliata Duf. SiLvesTRI (l.c.) attribuì questa specie di Dibrachys, insieme a quella ottenuta da M. nigritula, al D. cavus Walk. (= bou- cheanus Ratz.). Tali esemplari, però, appartengono certamente a quel gruppo di specie di Dibrachys con ali fumose nell’area mediana, come il D. braconidis ed il D. maculipennis Szel., recentemente riportate in chiave dicotomica da BoucEK (1965). Per facilitare il riconoscimento della specie riporto le figure delle parti più importanti (Figg. 1, 2,5, 4). Dibrachys braconidis (Ferr. et Faure): fig. 1, antenna della femmina; fig. 2, antenna del maschio; fig. 3, mandibola della femmina; fig. 4, ala anteriore della femmina. Novitzkyanus tridentatus Del.: fig. 5, antenna della femmina; fig. 6, ala anteriore della femmina. Il D. braconidis fu originariamente descritto su esemplari allevati da Apan- teles glomeratus L. (FERRIÈRE et FAURE, 1925). Dibrachys hians Bk. Dibrachys hians Boutek, 1965. Acta Faun. Ent. Musei Pragae, vol. 11, pag. 28. Ho trovato 4 99 appartenenti a questa specie nella collezione M.C.S.N.G., eti- chettati « da nidi abbandonati di Polistes foederatus, Arezzano (Pisa), 11.1.41, leg. Pardi ». 114 La particolare conformazione del capo mi aveva portato, erroneamente, a ritenere questi esemplari come una probabile specie del genere Rohatina Bèk., ma il Dr. Z. BoucEK, a cui ho inviato qualche esemplare per compararlo con le specie di Rohatina note, mi ha cortesemente comunicato (n Ztf.) che, in realtà, questi esemplari appartengono alla specie D. Azans, da lui recentemente descritta. Nella descrizione originale questa specie è stata segnalata per la Cecoslo- vacchia, l’Austria e la Moldava russa. Non era noto, finora, alcun dato biologico sul D. hzans. Novitzkyanus Bouétek (1961) Questo genere, oltre alla specie tipica N. cryptogaster descritta recentemente da BoucEK (1961) su materiale proveniente dalla Francia, dalla Grecia e dalla Russia, comprende anche la specie N. tridentatus che DeLUCCHI (1962a e 1962b) ha scoperto in Marocco. In realtà, quest’ultima specie si distinguerebbe da quella tipica del genere, secondo DeLUCCHI (1962a), per la forma più allungata del pe- ziolo e per il colore generale del corpo. Circa il primo carattere invocato da DE- LUCCHI (l.c.) e che potrebbe essere il più significativo, si fa rilevare che questa presunta differenza, comparando le descrizioni originali delle due specie, risulte- rebbe solo nelle femmine (« Hinterleibstiel etwas kirzer als lang » nella £ di N. cryptogaster; « Pétiole cylindrique, 1,5 fois plus long que large - 14 : 10 - » nella © di N. tridentatus; nel 3 di N. cryptogaster « Petiolus fast um die Halfte langer als breit » ed in quello di N. tridentatus « Pétiole et abdomen comme chez la femelle »). Considerando la relativa difficoltà che si incontra nel misurare con esattezza il peziolo di questi insetti, specialmente su preparati a secco da lungo tempo, è probabile che un confronto tra il materiale tipico delle due specie riveli la loro appartenenza ad una medesima entità, anche perchè le differenze cro- matiche descritte non sembrano significative. Questo genere non mi risulta segnalato per l’entomofauna italiana. Novitzkyanus tridentatus Del. Novitzkyanus tridentatus Delucchi, 1962. Al Awamia, n. 2, pagg. 118-119. Novitzkyanus tridentatus Delucchi, 1962. Al Awamia, n. 4, pag. 17. Pur con le riserve espresse sulla validità di questa specie, attribuisco a tale entità 3 99 trovate nella collezione I.L.E.A.P., di cui una etichettata « da Urtica, Secondigliano, 19.9.33 » e due «da Calicotoma, Pisciotta, 26.6.1934 ». Gli esemplari esaminati hanno il peziolo conformato come indicato da DELUCCHI per questa specie. Poichè sia il N. tridentatus che il N. cryptogaster sono stati ampiamente descritti dagli Autori, reputo opportuno riportare solo le figure dell’antenna e dell’ala anteriore della femmina (figg. 5 e 6). Questa specie, secondo i dati in mio possesso, è stata segnalata solo per Africa del Nord (Marocco). RIASSUNTO Nella presente nota l'A. segnala 1 genere (Novitzkyanus Bk.) e 2 specie nuove - Dibrachys braconidis (Ferr. et Faure) e Dibrachys hians Bk. - di Pteromalidi per l’entomofauna italiana. Egli riferisce, inoltre, alcuni dati biologici. 115 SUMMARY In the present note the A. reports on 1 genus (NovitzAyanus Btk.) and 2 species - Dibrachys braconidis (Ferr. et Faure) and Dibrachys hians Bèk. - of Pteromalids, new for the Italian ento- mofauna. Moreover, he refers on some biological data. BIBLIOGRAFIA Boucek Z., 1961 - Beitrige zur Kenntnis der Pteromaliden-Fauna von Mittel-Europa, mit Besch- reibungen neuer Arten und Gattungen (Hymenoptera). Acta Ent. Musei Nat. Pragae, vol XXXIV,‘ pagg: 55-90, x BouceK Z., 1965 - A review of the Chalcidoid fauna of the Moldavian S.S.R. with descriptions of new species (Hymenoptera). Acta Faun. Ent. Musei Nat. Pragae, vol. 11, pagg. 5-37. DeLuccHI V.L., 1962 a - Hyménoptères Chalcidiens du Maroc. I. Pteromalidae: Al Awamia, n. 2, pagg. 113-135. DeLuccHI V.L., 1962 b - Hyménoptères Chalcidiens du Maroc. II. Pteromalidae. Al Awamia, n. 4, pagg. 7-25. FerRIÈRE Ch. et J.C. FauRE, 1925 - Contribution è l’étude des Chalcidiens parasites de 1’ Apan- teles glomeratus L. Ann. Epiph., vol. XI, pagg. 17-234. | Peck O., 1968 - A catalogue of the Nearctic Chalcidoidea (Insecta: Hymenoptera). Cant. Ent., suppi..30,; 1092: pags. SILVESTRI F., 1943 - Studi sugli « Strepsiptera ». III. Descrizione e biologia di 6 specie italiane di Mengenilla. Boll. Lab. Zool. Gen. Agr., vol. XXXII, pagg. 197-282. SzELENYI G., 1957 - Some new data on the hymenopterous parasites of Hyphantria cunea Drury. Ann. Inst. Prot. Plant. Hung., Budapest, vol. VII, pagg. 295-312. G. FLORIANI LE GENERAZIONI ANNUE DI HETEROPTERUS MORPHEUS PALL. NEL NORD-ITALIA (Lepidoptera, Hesperitdae) Premesse. I iesti di lepidotterologia attribuiscono a Heteropterus morpheus una generazione annua, e ciò sia in Italia che in altri territori europei. Per quanto riguarda l’epoca di volo, le notizie sono contradditorie. Si trovano infatti citati i seguenti periodi: per l’Italia giugno - metà luglio (VeRITY R.: « Le farfalle diurne d’Italia », vol. I, pag. 88); per la Francia secondo Le CERF: « Les lepidoptères de France », luglio-agosto, mentre secondo VERITY: « Les variations géographiques et saisonnières des papillons diurnes de France » l’epoca di volo di H. morpheus è compresa fra maggio e luglio; per l’Europa centrale FoRSTER e WOHLFAHRT nell’opera « Schmetterlinge Mitteleuropas » indicano il periodo di volo fra la fine giugno e l’inizio di agosto. Il vecchio testo di RùAL del 1892 « Die palaeark- tischen Grossschmetterlinge » cita come località italiane in cui si rinviene HH. morpheus il lago Maggiore (fine giugno) ed il Lazio (giugno). Solo LHOMME, nel noto catalogo « Les lepidoptères frangais » indica due periodi di volo di HH. morpheus: aprile-maggio e giugno-agosto. 116 Osservazioni personali. In località dell’Italia settentrionale ho avuto modo di rilevare come H. morpheus si rinvenga costantemente da fine maggio a fine giugno, poi dopo una pausa di circa 40 giorni, compaia nuovamente in agosto. Queste località oggetto delle mie osservazioni sono: Turbigo e Galliate (lungo le due sponde, milanese e novarese, del Ticino); Paullo, Zelo Buonpersico, Crema, località queste ultime situate tutte fra l’Adda e il Serio, lungo la strada paullese che dal capoluogo lombardo porta a Cremona. Di altre località posseggo reperti occasionali, oppure segnalazioni di amici entomologi (Lago d'Orta, Lago Maggiore). a) Biotopo di Merlino. Una colonia particolarmente abbondante di H. morpheus si rinviene a Merlino, poco distante da Paullo. Questa colonia è ristretta soprattutto ad un piccolo biotopo, lungo un canale d'irrigazione la cui vegeta- zione è essenzialmente costituita da Iris pseudoacorus, Stellaria aquatica, Lycopus europaeus, Lychnis alba, Linaria vulgaris, Bidens sp., Setaria italica. Qui H. morpheus convive con alcune specie banali di farfalle diurne, quali Lasiommata maera, Coenonympha pamphilus, Everes argiades, Colias hyale, Colias croceus, Pieris napi, Pieris rapae, Thersamonia dispar (quest’ultima assai abbondante). A Merlino H. morpheus inizia a schiudere a fine maggio, con nucleo di schiu- sura nella prima decade di giugno. Si ha quindi una graduale diminuzione di frequenza degli esemplari, cosicchè a fine giugno la farfalla è in pratica scom- parsa, anche se esemplari isolati possono rinvenirsi in luglio. Dopo un inter- vallo di circa 40 giorni, si ha una seconda schiusura, con nucleo verso il 10-15.VIII. Tuttavia il 20.IX ebbi ancora modo di catturare nel biotopo di Merlino alcuni esemplari di H. morpheus. b) Altre località. Ho già accennato alle sponde del Ticino, sia in provincia di Milano (Turbigo) che in provincia novarese (Galliate). H. morpheus è qui normalmente abbondante da fine maggio a tutta la seconda decade di giugno, con nucleo verso il 10 del mese. La specie ricompare in buon numero a cavallo fra il 5 ed il 15 di agosto e può essere presa sino all’inizio di settembre. Però esemplari in discrete condizioni si ritrovano ancora a settembre inoltrato, per esempio nel 1957 ne vidi un esemplare, facilmente riconoscibile per il suo volo saltellante, il 22.IX. Una mia piccola serie di Turbigo reca la data 6.VIII, ed esemplari della specie, da me personalmente controllati, furono raccolti a T'ur- bigo da un giovane entomologo il 15.VIII. Grazie alla cortesia dell'avvocato T'ac- cani mi sono stati comunicati i reperti di cattura di H. morpheus in località della sponda orientale del lago Maggiore: Laveno, 27.VI. e 15.VIII.; monti della Valtravaglia, 29.VI e 22.VII; Maccagno e monti della Val Veddasca, fine luglio; Tronzano (falda dei monti), 21.VIII.; lo stesso avvocato 'Taccani ha preso la specie a Pogallo, nelle valli d’Intra (cioè sull’altra sponda del lago Maggiore), il 21.VI. e a Turbigo in due differenti epoche, dal 27.V. al 24.VI. e dal 3.VIII. al 4.IX. Sul lago d’Orta, dove ZH. morpheus è eccezionale o quanto meno dovrebbe essere ristretto a pochissime località, un esemplare è stato preso in comune di Agrano (presso Omegna lungo la strada che conduce ad Armeno) il 14.VIII. Infine lungo le rive del lago di Mergozzo, anni fa H. morpheus era abbondantis- simo in agosto. Ora la specie sembra essere scomparsa, o perlomeno non ho più avuto modo di rinvenirla in ricerche effettuate di recente. Tuttavia il VERITY, nel primo volume « Le farfalle diurne d’Italia », parlando della distribuzione in Italia di H. morpheus, cita la località di Fondo Toce (che è vicina al lago di Mer- gozzo) in base a catture effettuate da WHEELER il 25.VII. Anche in località poste 117 lungo le sponde dei fiumi Adda e Serio ho catturato esemplari estivo-autunnali di H. morpheus; nei dintorni di Crema il 13.VIII., nei pressi del ponte sull'Adda a Paullo il 13.VIII. ed il 20.VIII., a Zelo Buonpersico il 15.VIII. Un esemplare è stato persino preso alla periferia di Milano, nel circondario di Linate, il 15.VII, Differenze morfologiche fra gli esemplari di H. MORPHEUS di giugno e di agosto- settembre. A. partire dal 1965, nell’intento di stabilire se la specie presentasse va- riazioni morfologiche in rapporto con l’epoca di volo, ho iniziato a raggruppare serie distinte di H. morpheus costituite da esemplari di giugno e da esemplari di agosto-settembre. Gli esemplari sono stati raccolti sempre a Merlino, per evi- tare errori di valutazione dovuti a differenti condizioni ambientali. Confrontando le serie di giugno con quelle di agosto-settembre, si possono rilevare queste differenze morfologiche: a) Apertura alare (misurata agli apici). Gli esemplari estivo-autunnali hanno un’apertura alare costantemente inferiore, come risulta dai seguenti dati desunti da serie di H. morpheus raccolte a Merlino: 11.43 /(12.VIL65) mm 28,3 15 gg (19.VIII.65; 4.IX.65) mm 27,3 19.421.665) mm 31 69 (19.VIII.65; 4.IX.65) mm 26,3 14 3g (4.VI.606) mm 29,3 7 44 (5.VIII.66) mm 27,4 292 (5.VIII.66) mm 27,2 12 33 (6.V1.67) mm 28 933 (21.VIII.67) mm 26,3 499 (21.VIII.67) mm 26,1 b) Gracilità. Gli esemplari estivo-autunnali di H. morpheus, presi nel biotopo di Merlino, si distinguono da quelli di giugno per la loro gracilità. Ciò contribuisce a farli apparire ancora più piccoli di apertura alare di quanto effet- tivamente non lo siano. c) Un terzo carattere, peraltro non costante, è la presenza di nani nelle serie di esemplari di schiusura estivo-autunnale. Nella serie raccolta a Merlino il 19.VIII.65 vi è un esemplare g di mm 25,5 e 2 esemplari 99 di mm 26; 2 99 di mm 25 figurano fra gli esemplari raccolti in codesto biotopo il 4.IX.65. L’e- semplare più piccolo è però una 9 raccolta a Paullo il 13.IX.64, che ha un’aper- tura alare di appena mm 23,5. Quanto è stato detto circa i caratteri morfologici degli esemplari estivo- autunnali di H. morpheus catturati nel biotopo di Merlino sembra potersi appli- care anche agli esemplari di altre località. Nella serie di Turbigo catturata nel 1959, la media dell’apertura alare è di mm 29 nei 3 esemplari gg presi il 31.V. e 17.VI.; mentre è di mm 27 nei 5 esemplari gg presi nella stessa località il 6.VIII. Pur mancando un confronto con esemplari primaverili del medesimo anno, la media di apertura alare di 12 gg presi in agosto-settembre a Crema, Paullo, Zelo Buonpersico è di mm 27, e di mm 26,5 in 10 esemplari 99 delle medesime località e date. | 118 Conclusioni. È accertato che in talune località della pianura padana, situate lungo o in vicinanza dei fiumi Adda, Ticino e Serio, e forse anche nelle regioni dei laghi Maggiore, d’Orta e di Mergozzo, H, morpheus presenta due schiusure annue: la prima, da fine maggio a tutto giugno, la seconda dalla prima decade di agosto a metà settembre. Quest'ultima potrebbe rappresentare una vera e propria seconda generazione. A favore di quest’ipotesi stanno alcuni elementi: anzitutto la lunga interruzione (di almeno 60 giorni) fra i due nuclei di schiusura, che av- vengono l’uno verso il 10.VI, e l’altro verso il 10-15.VIII, ed inoltre certe dif- ferenze morfologiche fra gli esemplari delle due schiusure, segnatamente la media di apertura alare e la robustezza. In considerazione che gli esemplari di H. morpheus che compaiono in agosto-settembre sono costantemente più piccoli e più gracili, ritengo opportuno contraddistinguerli con la denominazione post- morpheus nov. Holotypus 1g, Merlino (Paullo), 19.VIII.1965, G. Floriani legit. Parat)pi 3033, 12 97° stessa!"località "di “cattura, T9.VIT.1965, 4.IX.1905; 5.VIII.1966, 21.VIII.1967, G.Floriani legit. Holotypus e Paratypi nella mia collezione. Altri 13 paratipi catturati a Merlino in data 29.VIII.1967 da H. Epstein si trovano nella collezione di quest’ultimo. FERNANDO PEDERZANI UNA NUOVA ABERRAZIONE DI HYDATICUS SEMINIGER DE GEER (Coleoptera Dvytiscidae) Nel controllare la determinazione degli Hydaticus della mia collezione, ho avuto la sorpresa di isolare un g di H. seminiger De Geer. avente sulle elitre la caratteristica fascia postbasale dell’H. transversalis Pontopp. (1) Dopo attento esame di questo esemplare, sono giunto alla conclusione che si tratta di un’aberrazione cromatica dell’H. seminiger, che denomino prevalen- temente allo scopo di mettere sull’avviso chi intende studiare gli Hydaticus della nostra fauna poichè questa aberrazione può ingenerare errori di determinazione Hydaticus seminiger ab. pseudotransversalis n. ab. Caratteri esterni, fallo e parafalli come nella forma tipica, dalla quale dif- ferisce solamente per la presenza di una fascia postbasale avente la forma e la estensione della fascia trasversa dell’H. transversalis e solo brevemente interrotta da un sottile tratto nero. Della nuova aberrazione conosco solo l’esemplare g in mio possesso, rac- colto nel luglio 1957 a Viareggio, in località Bagni di Torre del Lago, canale della Bufalina, presso il punto in cui il canale si insabbia nell’arenile marino. (1) Secondo GuUIGNOT, GSCHWENDTNER e ZAITZEV si osservano molto raramente esemplari di H. seminiger con una piccola macchia testacea o rossiccia accanto allo scutello (GSCHWENDTNER, ZAITZEV) o alla sutura delle elitre (GUIGNOT). PIO Pur trattandosi di una forma certamente poco comune, è probabile che altri esemplari esistano nelle collezioni, forse frammisti ad H. transversalis. Fig. 1 - Hydaticus seminiger ab. pseudotransversalis n. L’aberrezione descritta è un altro esempio della grande varisbilità del disegno elitrale nei Dytiscidae e una riprova del suo scarso valore tassonomico. BIBLIOGRAFIA GuicnoT F., 1931-1933 - Les Hydrocanthares de France, pp. 671-674. Ed. Miscellanea Ento- mologica (Toulouse). (ZIMMERMANN A.), GscHWENDTNER L., 1937 - Monographie der paliarktischen Dytisciden - Parte VIII: Dytiscinae, pp. 9, 10 - Ed. Reitter (Troppau). Zarrtzev F.A., 1953 - Fauna dell'URSS - Coleotteri jdrocantaridi, pp. 307 - Ed. Accademia delle Scienze dell’URSS (Leningrado). RECENSIONI GRANDI G. - Un mondo di dominatori. Gli Insetti - Calderini, Bologna, 1968, 164 pp., 21 figg., 8 tavv., L. 1.600. Il Prof. Guido Grandi, Direttore Emerito dell’Istituto di Entomologia dell’ Università di Bologna e Presidente Perpetuo dell’Accademia Nazionale Italiana di Entomologia, ha recente- mente pubblicato un nuovo volume di notevolissimo interesse. L’opera esamina gli Insetti sotto un punto di vista generale, nella loro morfologia, fisio- logia, etologia ed ecologia. I diciassette capitoli, densissimi di dati, di notizie, di esempi, trattano i principali punti della biologia degli Esapodi, in modo che ne mulo uno splendido quadro, vasto 120 e vivo, delle caratteristiche peculiari di questa classe, che insieme ai Vertebrati, ma per vie spesso del tutto diverse, ha raggiunto l’apice della complessità ed il più alto livello evolutivo nel regno animale. La straordinaria padronanza della materia ha permesso all’Autore di condensare in poche pagine e presentare in forma accessibile a tutti anche gli argomenti più complessi e difficili, in modo che questo mirabile volume risulta una fonte preziosa di notizie, un invito ad approfondire i singoli problemi e a meditare. Infatti, « nel mondo degli Insetti, non c’è apparato o comporta- mento che non abbia in serbo, per chi lo indaghi a fondo, qualche inopinata rivelazione ». L’opera, come si legge nella Prefazione, «è stata scritta per un pubblico di non iniziati >», cioè rivolta a tutte quelle persone che « amano, di tanto in tanto, guardare intorno a sè, e contem- plare ciò che di prodigioso si evolve sotto i loro occhi ignari, zampillando dalle pure sorgenti della vita ». Quindi questo libro è anche di divulgazione, ma di divulgazione intesa nel senso più alto e nobile. Gli entomologi trarranno dalla sua lettura istruzione e godimento; ai non entomologi verrà schiuso un mondo nuovo e affascinante. CESARE CONCI SeRVADEI A. - RAhynchota (Heteroptera, Homoptera Auchenorhyncha). Catalogo topografico e si- nonimico - Fauna d’Italia, vol. IX, Edizioni Calderini Bologna, 1967, 851 pp., L. 10.000. Non è agevole sottolineare adeguatamente l’importanza del catalogo dei Rkynchota Heteroptera ed Homoptera Auchenorhyncha che il prof. Antonio Servadei ha composto per la collana di volumi della « Fauna d’Italia ». Sul vasto raggruppamento sistematico per l’innanzi esistevano prevalen- temente contributi sparsi, molti dei quali reconditi. Un catalogo concernente i soli Eterotteri che vide la luce circa un secolo fa ed alcune non recenti revisioni e trattazioni di faunistica regionali riguardanti Rincoti o Emitteri in senso lato erano le poche fonti cui attingere informazioni non del tutto frammentarie. Soltanto un lungo e paziente lavoro pionieristico ed insieme eclettico, di raccolta, determinazione, ricerca bibliografica critica, ha pertanto permesso la realizzazione del- l’ambita opera, frutto dell’impegno di un solo studioso. L’opera è ricca di reperti originali dell'Autore e fonte di preziose indicazioni corologiche e sinonimiche debitamente vagliate. Ulteriori informazioni sulle varie specie sono inoltre facil- mente ottenibili grazie alla accurata bibliografia. Le rappresentazioni schematiche della distri- buzione nel mondo delle specie di Eterotteri e di Omotteri Auchenorinchi presenti in Italia sono molto interessanti e costituiscono fra l’altro un documento abbastanza significativo per la storia dei sempre più frequenti insediamenti a distanza, in differenti regioni zoogeografiche, di specie generalmente importanti non soltanto da un punto di vista meramente naturalistico. In partico- lare vi è da prendere atto che figurano additati di origine neartica tre temibili fitomizi: un Eterot- tero, il Tingide Corythuca ciliata Say, e due Omotteri Auchenorinchi, il Membracide Ceresa bu- balus F. ed il Cicadellide Scaphoideus littoralis Ball. D'altra parte ben 79 Eterotteri e 48 Omotteri Auchenorinchi risultano citati come entità olartiche, molte delle quali indubbiamente di origine paleartica. Complessivamente le specie di Rincoti accertate per la fauna italiana sono 2164: 1376 di Eterotteri, di cui 62 endemiche, e 788 di Omotteri Auchenorinchi, di cui ben 118 endemiche. La premessa fondamentale per l’approfondimento dello studio di uno dei principali rag- gruppamenti entomatici è dunque una realtà anche in Italia, dove si attendono ora proseliti per ulteriori progressi nella sullodata opera di censimento e per incrementare opportunamente la conoscenza delle varie specie. Le quali, oltre che come entità tassonomiche notoriamente destinate innanzi tutto ad essere rappresentate quali trofei nelle collezioni a coronamento di studi di fauni- stica, dovrebbero venire indagate degnamente anche come entità biologiche, con riferimenti eco- logici, fenologici ed epidemiologici, data la loro notevole incidenza sul mondo dei viventi vuoi quali zoomizi vuoi quali fitomizi. L’importante catalogo vede la luce in un momento in cui vengono da più parti evidenziate pesanti responsabilità degli Omotteri Auchenorinchi in campo fitopatologico, con la dimostrazione degli effetti deprimenti collegati alle loro punture di nutrizione e con la scoperta al microscopio elettronico di agenti patogeni quali virus e micoplasmi dioici di cui essi risultano ospiti e vettori. Anche per questa concomitanza, esso appare oltremodo propizio e viene accolto con soddisfazione e salutato con gratitudine. CARLO VIDANO REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA AL NR (4° LUGLLO0 1949 ) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile FRATELLI PAGANO - Tipocrari EpITORI - S.A. S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA AVVISI GRATUITI PER I SOCI _——+———— Si avvisano i Soci che presso la Sede Sociale sono in vendita cartellini per incollare insetti nei formati in uso presso il Museo di Genova al prezzo di L. 20 al foglio (mm. 4x 11; mm. 10x30; mm. 6x16), più spese postali. . Nico NiestR, stent 3, Utrecht (Olanda), desidera scambiare Heteroptera dell'Europa meridionale con insetti olandesi. E’ inoltre disposto a determinare Heteroptera acqua- tici, con un massimo di 25% di trattenuta sul materiale affidatogli. Paride ui Via Valeriana 19, 23100 Sondrio, desidererebbe acquistare SA sugli Emitteri Eterotteri. SAVERIO ROCCHI, Via Boccaccio 63, 50133 Firenze, ricerca i seguenti volumi dell’opera di A. Porta Fauna COeGP:cione, Italica: volume I SAASOLSZO) e volume II (Staphyli- noidea). . . | P. RAvNAUD, 12 rue Lacour, 06-Cannes (France) recerche larves de Carabus vivantes Fi pos- | sible, imago de Carabus et Elaters toutes regions. Achète ou offre en échange Carabus et Carabiques, publications sur larves, et imago. Gian Paolo Rossini, Via Putti 7, 40136 Bologna, cerca il « Glossario di Entomologia », di G.M. Ghidini. i Sandro Lovari, Via Pantaneto 53 c/o Petri, Siena, desidererebbe acquistare libri sugli Acari. Marco CHinca, Via Castelfranco Veneto 50, Roma (9), desidererebbe ricevere Lepidotteri Ropaloceri, specialmente Hesperidae e Licaenidae, offrendo in cambio Ropaloceri delle stesse o di altre famiglie. «Carlo Marcuzzo, Via E. “Fieramosca 6, 30173 Mestre (Venezia) desidera ricevere Dyschirius determinati o da determinare, nel maggior numero possibile, in cambio di altri Co- leotteri. Valerio SBorponi, Via Ruggero Fauro 76, Roma, desidera ricevere in studio o in cambio Zygaenidae paleartiche. © Il Sig. Enrico RATTI, Castello 5836, Venezia, desidera ricevere Cucujdae in cambio di Co leotteri di altre famiglie. «C. MoscarpINI, Istituto di Zoologia, Università di Modena, Meiea determinare Cantha- ridae italiani. H. Coirrarr, Faculté des Sciences, 118, Route de Narbonne, Toulouse, recherche: G. Miil. ler, I coleotteri della Venezia Giulia, Tome I. Il Gruppo Entomologico Ligure (presso il Museo Civico di Storia Naturale, via Brigata Liguria 9, Genova) sarà grato a chi gli invierà gratuitamente materiale entomologico (pubblicazioni, estratti, insetti) per la sua collezione e biblioteca sociale. | Valentino VALENTINI, Via Berardi 89, Taranto, desidera cambiare Lepidotteri diurni con altri specialmente alpini e della regione sardo-corsa. Il GruPPo ENTOMOLOGICO PIEMONTESE CAI-UGET, Galleria Subalpina 80, Torino, cerca estratti e altre pubblicazioni concernenti l’entomologia Mpa: l’entomofauna piemontese e la biospeleologia. Jun OkamI, 86, Shomo-Ohsaki 1-Chome, sini Tokyo (Japan) desidera -scambiare Lepidotteri diurni del FIANpanE con Papilionidae (soprattutto Parnassius). Pieridae e Nymphalidae. J. NEGRE, 9 Boulevard de Lesseps, Versailles (S. & O. France), desidera, per motivi di | studio, acquistare c cambiare o eventualmente in comunicazione, Calathus italiani del gruppo del luctuosus, e specie più prossime, con località di cattura ben precisa. — ScaroLirIcio RarraeLe GruPPIONI (Produzione materiale didattico), 40121 Bolcgna, Via Mi. lazzo, 30. Premiata fabbrica di scatole entomologiche. Articoli per la raccolta, prepa- razione e conservazione degli Insetti. Catalogo a richiesta. | AVVISI GRATUITI PER I SOCI (SEGUITO) Opere italiane di Entamatogia sistematica o generale: G. GranpI. . Introduzione allo studio dell’Entomologia. Ed. Agricole, Bologna, 1951, 2 voll, pp. 950 e 1332, 790 e 1198 gr. figg., L. 25.000, rilegato L. 30.000. G. GranpI. - Studi di un Entomologo sugli Imenotteri superiori. Ed. dani Aoicuna 1961, 661 pp., 426 gr. figg., L. 10.000. G. GRANDI. - Istituzioni di Entomologia Generale. Ed. Calderini, Bologna, 1966. pp. XVI + 655, 426 figg, L. 10.000. G. GranpI. - Un mondo di dominatori. Gli Insetti. Calderini, Bologna, 1968, 164 PP., 21 figg., 8 tavv., L. 1.600. G. BERLINGUER. - Aphaniptera d’Italia. Ed. « Il Pensiero Scientifico », Roma, 1964, 318 pp., 155 figg. G. BINAGHI. - Coleotteri d’Italia. Vita, ambienti, utilità, danni, mezzi di lotta. - Casa Ed. Briano, Genova, 1951, 210 pp., 104 figg., copertina a colori, L. 2.200. A. CHirsa. - Hydrophilidae Europae. Coleoptera Palpicornia. Tabelle di determinazione. Ed. A. Forni, Bologna, 1959, 200 pp., 19 tavole con 325 figure, L. 2.300. C. Conci, C. NIELSEN. - Fauna d’Italia. I. Odonata. Ed. Calderini, Bologna, 1956, pp. XII + 298, 156 gruppi di figg., 1 Tavola, L. 5.000. C. Conci, E. HULsMann. - Coleotteri. Ed. Martello, Milano, 1959, pp. 24 + 118, 100 tavv. 8 colori, L. 900. M. GRANDI. - Fauna d’Italia. III. Ephemeroidea. Ba: Calderini, Bologna, 1960, PD. X+ 474, 198 gruppi di figure, L. 5.000. F. INvREA - Fauna d’Italia. V. Mutillidae - i ina Ed. Calderini, Bologna, 1964, pp. XII + 304, 95 gr. figg., L. 5.000. A.B. KLorTs & E.B. KtLors. - Il libro degli Insetti. Ed. Mondadori, Milano, 1960, 338 pp., 152 ill. fuori testo e 141 in nero. Traduzione di C.Conci e P.Manfredi, L. 10.000. M. MAGISTRETTI. - Fauna d’Italia. VIII. Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae. Catalogo topo- grafico. Ed. Calderini, Bologna, 1965, pp. XV + 512, L. 5.000. M. MARIANI. - Entomologia medica. TI edizione. Ed. D.E.L.F.. Palermo, 1956, 330 pp., 420 figg., L. 2.800. G. MtULLER. - I Coleotteri della Venezia Giulia. Catalogo ragionato con tabelle dicotomi. che per la classificazione delle specie della Regione Adriatica orientale del Veneto e della Pianura Padana, Vol. II. Coleoptera Phytophaga (Cerambycidae, Chrysomelidae, Bruchidae), Trieste, 1949. 53, 686 pp., figg. Per l’acquisto rivolgersi alla Segreteria del- l'Osservatorio di fitopatologia di Trieste, Via G. Murat, 1 (L. 3.600). P. PESSsON. - Il mondo degli Insetti. Ed. S.A.LE,, Torino, 1958, 214 pp., Tavv. 80+ 16 a colori, L. 6.000. A. PoRTA. - Fauna Coleopterorum Italica. E’ l’unica opera descrittiva sui Coleotteri italiani, in cinque volumi e tre supplementi. Per l’acquisto rivolgersi al prof. Antonio Porta, Via Volta, 77, San Remo. Il Supplemento III aggiorna l’opera a tutto il 1958. . Rurro. - Farfalle. Ed. Martello, Milano, 1960, 182 pp., 104 tavv. a colori, L. 900. M. Sarei. - Elementi di Entomologia. Ed. Libraria B. Pellerano - S. Del Gaudio, Napoli, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. G. ScortEccI. - Insetti. Come sono. Dove vivono. Come vivono. Vol. I. Ed. Labor, NEanA, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. F. SILVESTRI. - Compendio di Entomologia applicata. Portici, Vol. I (1934); Vol. II (1939). R. VerITY. - Le farfalle diurne d’Italia. Casa Ed. Marzocco, Firenze, 1940-1953. Cinque Vo- lumi in 4°, pp. 1708, 26 figg., 27 tavv. in nero e 74 in ‘quadricromia, raffiguranti com- plessivamente 5324 esemplari, L. 100.000 circa. (Si pubblica dieci volte l'anno) BOLLETTINO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MaGGIO 1936 VoLuMmE XCVITII (1968) N. 9-10 Pubblicato i 20 Diccrabre 1968 SOMMARIO ATTI SOCIALI . Comunicazioni scientifiche: A. MineLLI: Osservazioni su alcuni Coenagriidae (= Agrio- nidae) italiani (2° Contributo alla conoscenza degli Odonati) - M. CoLuzzi: Nuove segna- lazioni di Culicidi in Sicilia (Diptera Nematocera) - L. TAMANINI: Variazioni nella Velia noualhierì Puton e descrizione di una sua nuova; sottospecie (XIX Contributo allo studio del genere Velia Latr.) (Heteroptera, Veliidae) - S. CANzoNERI: Su qualche Pachyscelis di Persia (XVIII Contributo allo studio dei Tenebrionidi) - G. DeLLacasa: Sulle sottospecie del Copris (s.str.) hispanus nell’ambito della fauna italiana (Coleoptera Scarabaeidae) - G. BiNAGHI: Una nuova specie di Polydrosus dell’Appennino Ligure orientale (Coleoptera Curculionidae) - A. MineLLI: Descrizione di una notevole emimeria in Cantharis livida L. e di altre minori teratologie entomologiche (Coleoptera et Heteroptera) - M. Sara & G. SALAMANNA: Psicodini del Piemonte (Diptera Nematocera) - M. PaoLeTTI: Descrizione di una nuova specie di Orostygia Miller delle Prealpi Venete (Coleoptera, Bathysciinae) - P.A. Garrerti: Note di caccia: Odonati. RECENSIONI InpIcE alfabetico per materie del volume XCVIII. Inpice degli Autori. InpicE de «L’Informatore del giovane Entomologo» Anno IX. Sede della Società Genova — Via Brigata Liguria, 9 Pubblicato col contributo del Consiglio Nazionale delle Ricerche. . REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (4 LUGLIO 1949) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile FRATELLI PAGANO - TIPOGRAFI EDITORI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA = Za 1 Fiv iva A Gabi ( Iliai DE 14070 PRINTED IN ITALY SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA | Sede in GENOVA, Via Birigata Liguria, N. 9 | presso il Museo Civico di Storia Naturale CONSIGLIO DIRETTIVO PER IL BIENNIO 1968-69 PRESIDENTE: Prof. Cesare Conci. Vice PRESIDENTE: Dr. Emilio Berio. SecrEraRIO: Giovanni Binaghi. AMMINISTRATORE: Nino Sanfilippo. DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Dr. Carlo Leonardi. ConsIGLIERI: Prof. Athos Goidanich, Prof. Guido Grandi, ‘Prof. Marcello La Greca, Dott. Ma- rio Magistretti, Prof. Antonio Porta, Prof. Sandro ‘Ruffo, Prof. Mario Salfi, Prof Anto- nio Servadei, Livio Tamanini, Prof. Filippo Venturi, Prof. Pietro Zangheri, Prof. Edoar- «do Zavattari. RevisoRI DEI CONTI: Dr. Giorgio Bartoli, Dr Tullo Casiccia, Chiara Cassano — SUPPLENTI: Dr. Ducezio Grasso, G.B. Moro. Quota per il 1969: Soci ordinari: L. 3000; Studenti: L. 1500; Soci all'Estero L. 3500. Si prega di fare hh... esclusivamente a mezzo del Conto Corrente Postale: N. 4/8352 intestato a: Soc. Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova. +-+ La corrispondenza relativa alla Società deve essere indirizzata impersonalmente alla Società Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova. I lavori da pubblicare sui periodici sociali e la corrispondenza relativa vanno invece indirizzati a: Dr. Carlo Leonardi, Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 Milano. AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI Gli originali dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di- stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione completa e defini- tiva, compresa la punteggiatura. Gli Autori a attenersi alle seguenti norme di sottolineatura: per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino); per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici nuovi); per le parole in carattere distanziato; per le parole in carattere MaruscoLETTO (per ‘lo più nomi di Autori). Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm 12 in larghezza, cm 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o più grandi dovranno essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. i Le eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o modificazioni al testo originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul dattiloscritto o sulle prime bozze. I prezzi sono i seguenti: copie n. 50 n. 100 n. 150 pag. 2 L. 1.300 L. 2.400 L. 3.400 » 4 » 1.900 » 3.200 » 4.600 nd 8 » 2.100 » 3.400 » 4.800 » 12 » 3.200 » 4.200 » 6.300 » 16 » 3.500 » 4.800 » 6.900 Copertina stampata: n. 50, L. 2.600; n. 100, L. 3.200; n. 150, L. 3.900. Il costo dei clichés è a carico degli Autori. BOLLEFEINO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 Maccio 1936 Gi E NCDIVSA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLume XCVIII (1968) N. 9-10 Pubblicato il 20 Dicembre 1968 ATTI S Cod AL NUOVE DOMANDE A SOCIO Dott. ANDREATTA Glauco, Corso Buenos Ayres 65, 20124 Milano, presentato dal Prof. C. Conci. Sig. BaraBINO Santino (Socio studente), Via Fereggiano 2C/13, 16144 Genova, presentato dalla D.ssa A. Ascenso. Sig. Baruzzo Luigi (Socio studente), Via di Valle Aurelia 137, 00183 Roma, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. BERNARDI Luciano (Socio studente), Viale Rimembranza 34, 46033 Castel D’Ario (Man- tova), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. BieLLI Ettore (Socio studente), Via Monte Neio 29, 28100 Mantova, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. BonoMmETTO Lorenzo (Socio studente), S. Marco 1159, 30124 Venezia, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. Briacca Enrico (Socio studente), Via Donizetti 18, 28100 Novara, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Prof.ssa CaPuTI Maddalena, Via Verdi 95, 74100 Taranto, presentata dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. CapPELLI Paolo, Via Albertazzi 12/2, 40137 Bologna, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. CatTANEO Franco, Via G. Carducci 3, 21013 Gallarate (Varese), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. CoTTtINI Federico (Socio studente), Via G. Ledri 7, 37022 Fumane (Verona), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. DE Cicco Bruno, Via A. Gramsci 61, 15067 Novi Ligure, presentato dal Sig. G. Binaghi. Dott. De GiovanNI Giovanni, Corso Sozzi 34, 47023 Cesena (Forlì), presentato dal Prof. G. Grandi (Lepidoptera : Heterocera). Dott.ssa DEMATTEIS Elisabetta, Istituto di Zoologia, Via Celoria 10, 20133 Milano, presentata dal'Prof. C. Conct (Protura). Dott. FimianI Pellegrino, Via Duomo 89, 80138 Napoli, presentato dal Prof. E. Tremblay. Sig. FoRLANI Luciano, Via Petrovi trav. 73/35, 70126 Bari, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. FRANCHINI Daniele (Socio studente), Via A. Aleardi 56, 30172 Mestre (Venezia), presen- tato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. Geraco Giovanni, Via Erbosa 16, 50047 Prato (Firenze), presentato dal Sig. G. Binaghi. 122 Sig. GramBusERA Ermanno, Via Norazzone 17, 22100 Como, presentato dal Sig. G. Binaghi. Sig. Granasso Domenico (Socio studente), Piazza Dante 29, 14022 Castelnuovo Don Bosco (Asti), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Ing. GouLa Costa Antonio, Av. Generalisimo Franco 399, 50-19, Barcellona 8 (Spagna). Sig. GreccHI Glauco (Socio studente), Via Cenisio 74, 20154 Milano, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. GucLIELMI Alfredo (Socio studente), Via del Pontiere 15, 37045 Legnano (Verona), pre- sentato dal sig. N. Sanfilippo. Sig. LANFREDINI Maurizio (Socio studente), Viale V. Veneto 31, 52037 Sansepolcro (Arezzo), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. LarIccIA Stefano (Socio studente), Via C. Poma 2, 00156 Roma, presentato dal Sig. G. Binaghi. È Sig. Matsunaca Yoshiaki, 2-6 Maka-machi, Sakado-machi, Iruma-gum, Saitama-Ken Japan. Sig. na MATTIONI Gabriella, Piazza Principe 4, 16126 Genova, presentata dall'Avv. E. Berio. Sig. MerIcHI Franco, Via del Parco 3/9, 40138 Bologna, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. MERLINI Renato (Socio studente), Via Plinio 32, 20129 Milano, presentato dal Sig. I. Buc- ciarelli. I Dott. MicieLt De Biase Leandro, Via S. Nitti 20 A, 87100 Cosenza, presentato dal Prof. E. Tremblay. Mugz SHeNH EnTOMOLOGY, 28 Pi.Pa. Road, P.O.Box 20, Puli, Taiwan, Republic of China. Prof. PrIORE Rosa, Piazza S. Ciro 42, 80055 Portici (Napoli), presentata dal Prof. E. Tremblay. Sig. RaLLo Giampaolo (Socio studente), Via Caneve 65, 30173 Mestre (Venezia), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Dott. Russo Luigi Filippo, Corso Umberto 26, 80055 Po-tici (Napoli), presentato dal Prof. E. Tremblay. Sig. SpaLLETTI Giuliano, Via delle Ande 12, 20151 Milano, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Dott. SperANDIO Francesco, Via Appia Nuova 96, 00183 Roma, presentato dal Sig. G. Binaghi. Società ENnTOMOLOGICA « Silvia Zenari », cfo Prof. Lino Quaia, Viale Marconi 40, 33170 Por- denone (Udine), presentata dal Prof. L. Quaia. Sig. TuRRINI Gian Luigi, Via Oslavia, 37045 Legnago (Verona), presentato dal Dott. G. Osella. Dott. VALENTI Pier Luigi, Via G. Sanini 7, 43100 Parma, presentato dal Dr. M. Coluzzi (Ento- mologia medica). Sig. ZANETTI Adriano (Socio studente), Viale Coll. Galliano 27 A, 37100 Verona, presentato dal Sig. G. Binaghi. Dett. ZouLiamis Nicola, Istituto di Entomologia Agraria Università, 80055 Portici (Napoli), presentato dal Prof. E. Tremblay. CAMBIAMENTI DI INDIRIZZO Prof. BorpoNI Arnaldo, Via Lanzi 29, 50134 Firenze. Sig. BoRRONI Ivan, Via S. Paolino 14, 20142 Milano. Prof. BresciAaNI Renato, Via 3 Novembre 50, 38079 Tione (Trento). Sig. BuLLINI Luciano, Piazza Trento 28, 00198 Roma. Dott. Casiccia Tullo, Via Priv. S. Zita 3/9, 16129 Genova. Sig. ConTINI Carlo, Via Giudicessa Vera 4, 09100 Cagliari. Sig. DaccorpI Mauro, Via Filippini 31, 37100 Verona. Sig. FRONTINI Fabio, Via Triulzana 36, 20097 S. Donato Milanese. ISTITUTO SPERIMENTALE per la ZooLocia AGRARIA, Via Romana 15-17, 50125 Firenze. Sig. MeneGHINI Dino, Via S. Croce 1730, 37100 Verona. Dr. NIELSEN Cesare, Via Letizia 6, 40136 Bologna. 125 Dott. Papini Giovanni, Via Madonna di Fatima 28/1, 00147 Roma. Sig. PerILLo Manlio, Via Vincenzo di Marco 9, 90143 Palermo. Sig. RicaTTI LucHINI Silvio, Via del Cremonino 34, 35100 Padova. Sig. StauBLE Paolo, Via Legione Antonini 103, 36100 Vicenza. Dott. STRADI Riccardi, Via S. Saturnino 101, 09100 Cagliari. Sig. Troiano Saverio, Via Gherzi 14/16, 16138 (Molassana) Genova. CONTRIBUTI VOLONTARI La Presidenza segnala, con gratitudine, i seguenti contributi i... di Soci a favore delle nostre pubblicazioni per il 1968: Ardoin P., L. 500; Poldi B., L. 1.000; Porta A., L. 2.000; Stu- rani M., L. 2.000; Tittoni M.; L:1.000. La Società ha avuto inoltre nel 1968 un contributo di L. 240.000 dall’Ente Nazionale Cel- lulosa e Carta. CONTRIBUTO DEL CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE Il Consiglio Nazionale delle Ricerche ha assegnato alla nostra Società, nel Bilancio 1968, un contributo di L. 1.800.000. Il Presidente ha ringraziato nel modo più caloroso, a nome di tutti i Soci, l’Istituto ed il nostro Consigliere, membro del C.N.R., Prof. Athos Goidanich, che come sempre ha patrocinato nel modo più autorevole la nostra domanda col Suo valido e determinante intervento. (COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE dee — — _ ——_—_ ALESSANDRO MINELLI OSSERVAZIONI SU ALCUNI COENAGRIIDAE (= AGRIONIDAE) ITALIANI (2° Contributo alla conoscenza degli Odonati) Enallagma cyathigerum (Charp.) I reperti più meridionali noti per questa specie, lungo la dorsale appenni- nica, erano finora degli Abruzzi: Gran Sasso, Maiella (v. Conci & NIELSEN r1950) ). Posso ora segnalare 1 seguenti nuovi reperti appenninici: 2 gg al bacino di Gallo Matese, m 1000 circa, sul Massiccio del Matese (ai limiti meridionali del- l'Appennino centrale), 19.IX.1967, leg. A. Minelli; 2 4g 1 al Lago Cecita sulla Sila (Calabria), 2.VI.1959, leg. Prof. Sergio Zangheri. Particolare attenzione merita quest’ultima cattura, che si accompagna a quella di altre specie (di gruppi diversi) raccolte nella medesima zona e, come questa, a distribuzione prevalente- mente settentrionale. Questo reperto, comunque, unitamente a quello di Sicilia da me segnalato (MinELLI (1966) ) per Lestes dryas Kirby, porta a rivedere leggermente il quadro della distribuzione in Italia degli Odonati a diffusione oloartica. ST. QUENTIN 124 (1960) attribuisce ad un tale gruppo (nell’ambito della sua « Invasions-fauna » o elemento eurosibirico della fauna odonatologica europea) nove specie, di cui indica partitamente il limite meridionale in Italia (tranne che per Aeschna sub- arctica Walk., che non è mai stata raccolta nel nostro paese): esso è dato per cinque di esse dall’arco alpino o al più dalla pianura padana; solo Libellula qua- drimaculata L. si troverebbe fino in Sicilia; Lestes dryas Kirby (v. anche Conci (1956) ) gli è noto fino alla Campania; per Enallagma cyathigerum (Charp.) parla di « sparsi reperti in luoghi elevati » senza definire un vero e proprio limite verso sud. Alla luce delle nuove catture si può ora invece distinguere, tra gli elementi oloartici della nostra fauna odonatologica, un gruppo che non scende verso sud oltre la pianura padana (Lestes sponsa (Hansem.), Aeschna juncea (L.), Ae. coe- rulea Stròm, Cordulia aenea (L.), Sympetrum danae (Sulz.)) da un altro formato da specie (Lestes dryas Kirby, Enallagma cyathigerum (Charp.), Libellula quadri- maculata L.) che con areale più o meno discontinuo giungono fino alle regioni più meridionali del nostro paese. Trovandosi in entrambi i gruppi e soprattutto nel secondo, pur formato da tre sole specie, forme con esigenze ecologiche diffe- renti, molto più che non ad esempio tra i due Lestes assegnati uno alla prima, uno alla seconda serie di specie, le ragioni di una così diversa diffusione in Italia delle libellule a distribuzione generale oloartica sono con ogni verosimiglianza di ordine storico: ma più di questo, stando ai dati di fatto, non posso obiettivamente dire. Dei tre esemplari calabri di Enallagma cyathigerum (Charp.) due (1g ed 1 9) sono conservati nell’Istituto di Entomologia Agraria dell’Università di Pa- dova ed il terzo mi fu molto gentilmente donato dal Direttore di detto Istituto, Prof. Antonio Servadei, che ancora una volta sentitamente ringrazio. Un altro 4g della serie in questione fu determinato dal Dr. Niélsen (comunicaz. 2 hit). Molto recentemente (20.VII.1967) ho raccolto una buona serie di questa specie (28 gg e 6 99) al Lago d’Antorno (m. 1800 circa) sopra Misurina (prov. di Belluno), dove volava numerosissima assieme alla Leucorrhinia dubia (V.d.L.), già raccolta colà parecchi anni addietro dal Dr. Cesare Nielsen (v. NIELSEN & Conci (1951) ) e di cui catturai 21 Sg e 6 99. Di entrambe le specie mi fu possi- bile osservare individui in accoppiamento. Ceriagrion tenellum (Vill.) In una zona paludosa alla periferia di Treviso, con vegetazione caratteriz- zata soprattutto da Cyperus, Carex ed Equisetum palustre L., vive una buona po- polazione di questa specie (cui già accennai nella mia precedente nota) in cui os- servai (14.VII.1966) una % riferibile, per la sua colorazione, alla f. intermedium Selys, nuova per la fauna italiana. L'estensione delle macchie nere sugli uroterghi dell’esemplare è infatti la seguente: I e II urotergo completa- mente rossi; stretto anello posteriore del III e più largo anello del IV neri e così pure i due terzi posteriori circa del V e quasi interamente il VI ed il VII; all'VIII una tenue ombra nera a forma di U. Dimensioni: add. mm 27; ala post. mm 19. Risultano così accertate per l’Italia tutte e quattro le forme cromatiche de- scritte per le 99 di questa specie. 125 Un'altra osservazione va fatta a proposito del Cersagrion tenellum (Vill.) e più precisamente sulla morfologia dei suoi stadi preimmaginali. Nella letteratura non vi è pieno accordo sul numero delle setole del premento della ninfa di questa specie. NIELSEN (in Conci & NIELSEN (1956) ) descrive (pp. 225-6) la ninfa del C. tenellum su 10 esuvie di Giancola (Brindisi) e le attribuisce una serie di tre setole per ogni lato del premento, in contrasto con le descrizioni di Lucas (1930) e GARDNER (1954) che le attribuiscono una sola setola per lato. NIELSEN (l.c., nota a pag. 225), pur ritenendo la questione ancora parzialmente aperta, ritiene di poter fissare in sei (tre per serie) il numero delle setole in oggetto, anche perchè Lucas dichiara di aver esaminato materiale misero ed una ninfa che non aveva ancora subito le ultime mute. Nella primavera del 1966, invece, osservando le esuvie di tre C. tenellum sfarfallatimi in cattività (la cui determinazione, verificata sull’adulto, è perciò fuor di dubbio) potei con sorpresa notare come in ciascuna di esse il numero delle setole del premento fosse uguale a quello indicato dagli autori inglesi sopra men- zionati, e cioè di 1 per serie. Nonostante l’esiguità del materiale osservato, la sua freschezza all’atto dell’osservazione e la simmetria delle due setole visibili rendono assolutamente improbabile l’ipotesi della caduta di qualche setola, e poco fondata, per la popolazione in esame, quella di una variabilità individuale del carat- tere. Ritengo perciò che, almeno per le popolazioni settentrionali del C. tenellum (Vill.) (ascrivibili al C.t. tenellum (Vill.) ) il numero delle setole del premento della ninfa possa essere fissato in due, cioè 1 per serie. Quanto alle esuvie di Gian- cola, allora, l'esattezza della cui determinazione è sostenuta dall’autorità di uno specialista come il Dr. Cesare NIELSEN, verrebbe da pensare che esse si differen- zino (subspecificamente ?) da quelle da me studiate: forse si possono attribuire al C.t. nielseni Schmidt o a forme ad esso vicine. Nell’Italia meridionale, infatti, si dovrebbe avere il passaggio dalla ssp. nominale al C.f. nzelseni Schmidt (CONCI & NIELSEN (1956), p. 109). Ma senza uno studio comparato di adulti e di ninfe di numerose località non resta campo che per più o meno arbitrarie ipotesi, dalle quali non posso non astenermi. Sta di fatto che Ceriagrion tenellum (Vill.) è una specie ancora molto im- perfettamente conosciuta. BIBLIOGRAFIA Conci C. - 1956 - Alcuni Odonati raccolti sui Monti Sibillini e notizie sulla geonemia in Italia del Lestes dryas Kirby e del Sympetrum flaveolum (L.). - Mem. d. Mus. Civ. St. Nat., Verona, V,-pp. 203-210,-2-figg,, 1 tav. Conci C. & NIELSEN C. - 1956 - Odonata in « Fauna d’Italia » - Bologna, Calderini, Vol. I, pp. X + 298, 156 figg. MINELLI A. - 1966 - Odonati del Veneto (1° contributo alla conoscenza degli Odonati) - Mem. Soc. Ent. It., Genova, XLV, pp. 111-134. NIELSEN C. & Conci C. - 1951 - Note su Odonati italiani - Boll. Soc. Ent. It., Genova LXKXXI, 8-10, pp. 76-79. ST. QUENTIN D. - 1960 - Die Odonatenfauna Europas, ihre Zusammensetzung und Herkunft - Zool. Jahrb. Abt. Syst., Oekol. Geogr., 87, pp. 301-316. Indirizzo dell’A.: Via S. Girolamo Emiliani 23, 31100 Treviso. 126 Mario COLUZZI Istituto di Parassitologia, Università di Roma - Direttore: Prof. E. Biocca NUOVE SEGNALAZIONI DI CULICIDI IN SICILIA (Diptera Nematocera) Un elenco dei Culicidi di Sicilia è stato pubblicato su questo Bollettino da Mariani nel 1956. Vanno aggiunti a tale lista Culex (Neoculex) impudicus, Culex (Barraudius) modestus e Mansonia (Coquillettidia) richiardit segnalati in Sicilia da Ficalbi (1899) ed Aedes (Ochlerotatus) mariae raccolto da Martini (1931) ad Acicastello. Successivamente al lavoro di Mariani sono stati osservati in Sicilia Uranotaenia (Uranotaenia) unguiculata e Culex (Culex) theileri (Co- luzzi, 1961 a e b). A queste segnelazioni si deve aggiungere l'interessante reperto di Anopheles (Cellia) sergenti nell’isola di Pantelleria (D'Alessandro e Saccà, 1967) e quello di Aedes mariae zammitii presso Siracusa (Coluzzi e Sabatini, 1968). Altre 8 specie di Culicidi vengono segnalate in questa nota in base all’esame di materiale raccolto in occasione di brevi soggiorni in Sicilia nel marzo e maggio 1963 (A. Coluzzi coll.) e nel luglio 1966 (M. Coluzzi coll.). Anopheles (Anopheles) plumbeus Stephens, 1828. E’ una zanzara arboricola ben nota in tutta la regione paleartica e piuttosto frequente in diverse zone dell’Italia peninsulare e della Sardegna (Sandicchi, 1937; Aitken, 1954; Coluzzi, 1962; Valenti e Coluzzi, 1962). La diffusione di A. plumbeus è strettamente legata alla presenza di vecchi alberi cariati.;(inigenere querce, olmi o platani) e deve essere stata fortemente ridotta dal disboscamento soprattutto in Sicilia. Larve di A. plumbeus sono state raccolte il 29-5-1963 in comune di S. Fratello (Messina) nelle località Femmina Morta e Muto. In am- bedue i casi il focolaio larvale era costituito da raccolte d’acqua in tronchi di faggio e A. plumbeus era associato ed A. geniculatus, specie già nota in Sicilia (Mariani, 1956). Aedes (Finlayia) echinus (Edwards, 1920). Questa specie, segnalata per la prima volta in Italia nel 1961 (Coluzzi, 1961), sembra avere un areale che comprende solo la parte più meridionale della sottoregione mediterranea. A. echinus non è stato infatti messo in evidenza nella Francia meridionale nonostante le accurate ricerche di Rioux (1958) e sembra assente sia in Italia settentrionale (osservazioni personali) sia nella zona di Roma (Valenti e Coluzzi, 1962) e in Sardegna (Aitken, 1954). Come A. plumbeus è una zanzara arboricola e la sua rarità nel meridione è essenzialmente dovuta alla mancanza di focolai larvali adatti. In Sicilia A. echinus è stato osservato in con- trada Cicogna in comune di Cesarò (Messina) dove larve di III e IV stadio e pupe sono state raccolte in due focolai larvali in tronchi di quercia. Aedes (Ochlerotatus) rusticus (Rossi, 1790). Descritta da Rossi nella sua « Fauna etrusca » per i dintorni di Pisa risulta piuttosto frequente in Italia e in buona parte della regione paleartica. Le larve 127 hanno una evoluzione invernale e le alate sfarfallano in marzo-aprile e possono arrecare grave disturbo con le loro punture. In Sicilia la specie è stata osservata a Cesarò in località Cicogna (13-3-1963) dove sono state raccolte numerose larve in diverse pozze temporanee invernali. Orthopodomyia (Orthopodomyia) pulchripalpis (Rondani, 1872). Anche questa è una specie arboricola con un ampio areale paleartico simile a quello di A. plumbeus. E’ stata messa in evidenza in Sicilia in località Cicogna, comune di Cesarò (Messina) dove sono stati raccolti in cavità diverse di alberi di quercia O. pulchripalpis, A. echinus e A. geniculatus. In Italia peninsulare e in Sardegna O. pulchripalpis è piuttosto frequente in tutte le zone dove esistono focolai larvali adatti. Mansonia (Coquillettidia) buxtoni (Edwards, 1923). Le segnalazioni di questa MMansonia sono relativamente poche. La specie descritta da Edwards in Palestina è stata successivamente osservata in Corsica (Galliard, 1928), in Siria (Parr, 1943), in Sardegna (Aitken, 1954), in Italia centrale e meridionale (Coluzzi, 1962) e più recentemente nella Francia meridio- nale (Rioux, comunicazione personale) e in Marocco (Bailly-Choumara, 1965). In Sicilia non poteva mancare ed infatti siamo riusciti a metterla in evidenza in comune di Vittoria (Ragusa) presso il F. Ippari. Una cattura su uomo la sera del 24-7-1966 dalle ore 19,30 alle 20 circa ci ha permesso di collezionare 32 Mansonia richiardii, 2 Mansonia buxtoni e 8 Anopheles claviger (typicus). Culiseta (Culiseta) subochrea (Edwards, 1921). Questa specie affine alla comune Culiseta annulata ha un vasto areale pa- leartico ed è stata segnalata in Sardegna (Aitken, 1954) e in Italia centrale e meridionale (Coluzzi, 1962). Per la Sicilia disponiamo di un solo reperto basato sulla cattura di un maschio in una cavità alla base di un albero sulle pendici del- l’Etna, presso la strada Catania-Etna, ad una quota di circa 480 m. (31-7-1966). Insieme a questo esemplare sono stati collezionati 3 maschi e una femmina di C. hortensis. Culiseta (Culiseta) litorea (Shute, 1928). La specie ha un ampio areale mediterraneo ed è nota per la Sardegna (Ait- ken, 1954) e per l’Italia centrale e meridionale (Coluzzi, 1962). Larve morfo- logicamente morsitans-litorea (le due specie sono criptiche allo stadio larvale) sono state raccolte alla periferia di Novara di Sicilia (Messina) in un canale di scolo in data 11-3-1963. Le larve in numero di 8 sono state trasportate vive in laboratorio e, ad un mese circa di distanza, sono stati ottenuti 2 maschi e una femmina tutti classificati come C. litorea. Culex (Culex) laticinctus Edwards, 1913. Questa zanzara ha un areale molto vasto che comprende parte delle regioni etiopica e orientale e la sottoregione mediterranea. Culex laticinctus risulta se- gnalato da Hargreaves (1921) nei dintorni di ‘Taranto e da Aitken (1954) in 128 Sardegna. In Italia centrale lo abbiamo osservato ripetutamente in provincia di Frosinone. La presenza di questo Culex in Sicilia era facilmente prevedibile e la specie sembra in realtà piuttosto frequente. Larve di C. laticinctus sono state raccolte a Terrasini (Palermo) in una vasca abbeveratoio presso il paese (16-7-’66), presso l’aereoporto di Trapani in una pozza nel letto di un canale di bonifica (23-7-1966), a Donnafugata (Ragusa) in un abbeveratoio in pietra presso l’omo- nimo castello (25-7-1966) e in località Fontane Bianche (Siracusa) in una vasca in cemento per uso agricolo. In tutti i casi la specie è risultata associata con Culex pipiens s.l. e Culiseta longiareolata. SUMMARY The following 8 species of mosquitoes are recorded for the first time from Sicily: Anopheles plumbeus Stephens, Aedes echinus (Edwards), Aedes rusticus (Rossi), Orthopodomyia pulchripalpis (Rondani), Mansonia buxtoni (Edwards), Culiseta litorea (Edwards) and Culex laticinctus Edwards. BIBLIOGRAFIA AITKEN T.H.G. - 1954 - The Culicidae of Sardinia and Corsica (Diptera). Bull. ent. Res., 45, 437-494. BarLLy-CHouMARA H. - 1965 - Présence de Mansonia (Coquillettidia) richiardii (Ficalbi) 1896 et Mansonia (Coquillettidia) buxtoni (Edwards) 1923 au Maroc, première récolte d’espèce du genre Mansonia (Blanchard) 1901 en Afrique du Nord (Diptera, Culicidae). Bull. Soc. Path. exot., 58, 676-679. CoLuzzi M. - 1961 a - Nota sulla biologia di Uranotaenia (Uranotaenia) unguiculata Edwards. Primo reperto della specie in Sicilia. Boll. Soc. ent. ital., 91, 21-24. CoLuzzi M. - 1961 b - Sulla presenza di Culex (Culex) theileri Theobald in Italia centrale, me- ridionale ed in Sicilia. Boll. Soc. ent. ital., 91, 55-57. CoLuzzi M. - 1961 c - Sulla presenza in Italia di Aedes (Stegomyia) vittatus e di Aedes (Finlavia) echinus. Boll. Soc. ent. ital., 91, 77-79. i CoLuzzi M. - 1962 - Su alcuni Culicini poco noti o non segnalati in Italia (Diptera, Culicidae). Parassitologia, 4, 13-22. CoLuzzi M., SABATINI A. - 1968 - Divergenze morfologiche e barriere di sterilità nel complesso Aedes mariae (Diptera, Culicidae). Riv. Parassit., 29, 49-70. D’ALessanDRO G., Saccà G. - 1968 - Anopheles (Myzomvyia) sergenti Theobald nell’isola di Pan- telleria e sua probabile implicazione nella trasmissione di alcuni casi di malaria. Parassi- tologia, 9, 69-72. FicaLBI E. - 1899 - Venti specie di zanzare (Culicidae) italiane. Boll. Soc. ent. ital., 31, 46-234. GALLIARD H. - 1928 - Quelques culicides nouveaux pour la Corse en particulier Culex impudicus Ficalbi. Ann. Parasit. hum. comp., 6, 451-454. HARGREAVES E. - 1923 - Entomological notes from Taranto (Italy) with references to Faenza during 1917 and 1918. Bull. ent. Res., 14, 213-219. Mariani M. - 1956 - Culicidi di Sicilia (Diptera - Nematocera). Boll. Soc. ent. ital., 86, 79-81. MARTINI E. - 1929-1931 - Culicidae. In: Lindner: Die Fliegen der palearktischen Region. Stutt- parts pp. .998; Parr H.C.M. - 1943 - The Culicine mosquitoes of Syria and Lebanoon. Bull. ent. Res., 34, 245-251. Rioux J. - 1958 - Les Culicides du « Midi» Méditerranéen. Ed. Lechevalier, Paris, pp. 303. SanpiccHI G. - 1907 - Anopheles plumbeus nel suburbio di Roma. Riv. Malariol., 16, 437-440. VALENTI M., CoLuzzi M. - 1962 - Contributo alla conoscenza dei Culicidi della città e del co- mune di Roma. Ann. Sanità pubbl., 23, 831-844. 129 Livio TAMANINI VARIAZIONI NELLA VELIA NOUALHIERI PUTON E DESCRIZIONE DI UNA SUA NUOVA SOTTOSPECIE (XIX Contributo allo studio del genere Velia Latr.) (Heteroptera, Veliidae) La Velia noualhieri fu descritta da PuTON nel 1889 su esemplari provenienti da La Chifah e Blida in Algeria. Lo studio di una serie di esemplari della forma attera e macrottera di ambo i sessi di questa Vela, raccolti recentemente dal Dott. med. Hans Eckerlein, nella zona tipica della specie, mi ha portato a ristu- diare questa rara entità del Mediterraneo occidentale. Di essa avevo avuto fi- nora in esame sempre pochi esemplari, di località diverse, appartenenti a colle- zioni varie. Non mi era mai stato possibile avere maschi e femmine, attere e macrottere, raccolte contemporaneamente in un unico biotopo nella regione tipica. Fissati ora i caratteri della specie in tutte le sue forme in tale regione, sono passato a riesaminare il materiale schedato in vent'anni di ricerche. Dai disegni fatti al momento dell'esame degli esemplari e dalle serie di dimensioni regolar- mente annotate risulta che la Velia noualhieri Puton, nella regione tipica di Mi- tidja e Grande Kabylie (Algeria orientale), ha dei caratteri costanti; questi mu- tano però mano a mano che ci spostiamo verso occidente. Variano in modo par- ticolare la lunghezza degli arti, la forma del torace e l’apofisi dell’ultimo conne- xivo. La noualhieri di 'Iangeri (Marocco settentr.) e di Algeciras (Spagna mer.) è già così diversa da potersi considerare una razza distinta (1). Per rendere più agevole ;l riconoscimento di questa nuova entità ritengo necessario dare una breve descrizione del materiale della regione tipica; le de- scrizioni di 'TAMANINI (1955) e di TAMANINI in STICHEL (1955) valgono per la specie in senso generale. Velia noualhieri noualhieri Puton, 1889. La Velia noualhieri dell’ Algeria orientale ha il capo nero-castaneo, le parti boccali più chiare; le antenne nere con le regioni inferiori e la parte prossimale del primo articolo tendenti al castaneo-fulvo. Il pronoto della forma attera è uniformemente castaneo, punteggiato anche nel mezzo, leggermente convesso, con il margine posteriore arrotondato a semicerchio che giunge fino a metà del primo tergite. Il pronoto della forma macrottera è castaneo-nero, ha la punteg- giatura meno impressa ed il lobo posteriore prolungato ad angolo fino all’altezza dei due terzi distali del secondo connexivo. I tergiti della forma attera sono ca- stanei o castaneo-neri, più chiari sulla linea mediana longitudinale; quelli della forma macrottera sono giallo fulvi. I connexivi del maschio sono rivolti diago- nalmente in fuori, quelli della femmina sono verticali o piegati diagonalmente sopra i tergiti. Tutti i connexivi o almeno i mediani ed i distali sono giallo fulvi ed hanno nell’angolo distale una piccola macchia oscura che si allunga verso 1 tergiti, ma non verso gli sterniti. Questi ultimi sono più o meno fulvi ed hanno una larga fascia nero-castanea che corre ai lati, sia nella forma attera che macrot- (1) Già LinpBERG H., 1929, aveva notate delle differenze fra il materiale di Algeri e quello raccolto da lui a Tangeri e ad Algeciras, ed avanzò l’ipotesi potesse trattarsi di una nuova specie. 130 tera. L’addome della femmina attera, visto di sopra, presenta una forte strozza- tura laterale (fig. 1). L’apofisi distale dell’ultimo connexivo del maschio termina in una breve punta che non sorpassa il quarto della lunghezza complessiva del connexivo (fig. 3), quella della femmina è ancora più breve, troncata e non sporge oltre l’ottavo tergite (figg. 1, 2). Il colore delle zampe è castaneo eccetto le regioni inferiori, le coxe ed il terzo prossimale dei femori che è fulvo o gialliccio. Le dimensioni in mm delle parti principali del corpo variano entro gli estremi indicati nella seguente tabella: Capo | Antenne Pronoto Tibie Tarsi lore “lunphft==a e rea largh. | lungh.| ant. [medie] post. | medi | post. Maschio att. 0,88 2:15 42110485 ke1,05 1,72|.1,68-|-4k,29 1:094 Femmina att. 0,90 DID 1,37 | 1,29 | 1,09 | 1,84 | 1,84 | 1,33 | 0,98 Maschio macr. 0,88 2,23 1,66 | 1,84 | 1,05 | 1,74 |-1,68.|- 1,29 | 0,92 ; 1,39 Il nono tergite è arrotondato a semicerchio e nella parte distale è provvisto di doppia peluria, breve e lunga. La capsula genitale ha l’estremità posteriore arrotondata come nella fig. 6. Le armature laterali dell’endofallo, viste di sopra sono leggermente concave (fig. 8) e viste lateralmente corrispondono a quelle della fig. 17 data in TAMANINI 1955. La lunghezza degli esemplari della Grande Kabylie e di Midja, che con- sidero le regioni tipiche della V. noualhiert noualhieri PuTtoN, sono: nella forma attera (più frequente) mm 4,35-5,20 e nella forma macrottera (rara) mm 4,75-5,10. Nella parte occidentale dell’Algeria si hanno dimensioni anche maggiori: un maschio attero di Mascara (leg. Eckerlein, 1.5.1966) è mm 5,40; una femmina macrottera di Tlemcen (in collez. Horvath del Museo Naz. Ungherese, Budapest) è me 577; Il materiale esaminato venne raccolto in Algeria a: Blida (20.4.1896, cotipi in collez. Muséum Nat. Histoire Naturelles, Parigi et Magyar Nemzeti Muzeum, Budapest); La Chiffah, Ain Fezza, Sidi el Abbes e Tlemcen (nel Museo di Bu- dapest); Algeri dint. (ex collez. Signoret, Naturhistorisches Museum, Vienna); Azazga Kabylie (ex coll. Champion, 1924-409, nel British Museum, Londra; Monte Abdel Kader, Mascara (leg. Eckerlein 1.5.1896, sua collez.); Tikida, q. 1400, nei Monti Djurdjura (leg. Eckerlein 20.5.1968, sua e mia collez.). Inoltre in Marocco a Ras el Ma, a Sud di Azrou (leg. Handschin, 23.3.1923, in collez. Naturhistorisches Museum, Basilea). Velia noualhieri iberica subsp. nova. La V. noualhieri iberica ha tutta la colorazione chiara più estesa che nella razza tipica. Il torace ha la larghezza mediana maggiore, in rapporto alla lun- ghezza del corpo, che nella noualhieri tipica (figg. 1 e 4), ed il callo anteriore a T del pronoto più evidente. L’addome della femmina attera, visto di sopra ha i lati meno convessi e presso la base è meno ristretto. Le apofisi distali dell’ul- 131 Figg. 1,2: Velia noualhieri noualhieri Puton, femmina plesiotipo vista di sopra ed estremità del- l'addome visto di lato. - Fig. 3: V. noualhieri noualhieri maschio cotipo di Blida, estremità del- l'addome visto di lato. - Figg. 4,5: V. noualhieri iberica Tam. femmina allotipo vista di sopra ed estremità dell’addome visto di lato. timo connexivo sono più lunghe, specialmente nella femmina nella quale sor- passano distintamente l’ottavo tergite (figg. 4,5). Le dimensioni in mm delle parti principali del corpo variano entro i li- miti indicati nella seguente tabella: Capo | Antenne Pronoto Tibie Tarsi largh;i. Jobghi rear arene retro e largh. lungh.| ant. [medie post. medi | post. Maschio att. 1.080 ai: 14665 VAI e 0 1,09! |: 9308; LAZ A AS 4g 0 6 129 Femmina att. UR VAR RR E Rea Maschio macr. L00125 "0 0907497 158601828 1,72). 1,19 Femmina macr. 1,05 2,84 DES: A0 2,40 | 245 | 139801 11,33 132 Le antenne e le zampe sono distintamente più lunghe che nella razza tipica e non solo nel valore assoluto, ma anche in rapporto alla lunghezza del corpo. La capsula genitale ha la metà distale più larga e robusta che nella tipica e l’estremità leggermente troncata (fig. 7). Il nono tergite è leggermente più largo, in rapporto alla sua lunghezza. L’endofallo, visto di sopra, è più largo che nella novalhieri noualhieri ed ha le armature laterali più curvate (fig. 9). mm 0,2 Figg. 6,8: Velia noualhieri noualhieri Puton, maschio cotipo di Blida, capsula genitale ed endo- fallo visti di sopra. - Figg. 7,9: V. noualhieri iberica Tam., maschio olotipo di Algeciras, capsula genitale ed endofallo visti di sopra. La lunghezza dei maschi atteri è mm 6,05-6,20; delle femmine attere mm 5,70-5,90 e dei due soli esemplari macrotteri finora esaminati (3 9) mm 6,10 e 6, 20. Di questa nuova sottospecie ho esaminato 10 esemplari: 2 raccolti a Tan- geri (25.4.1926, leg. H. Lindberg), 8 raccolti ad Algeciras (21.6.1926, leg. H. Lindberg). Olotipo ed allotipo sono nella mia collezione, i paratipi sono nelle collezioni del Museum Zoologicum Universitatis Helsinki. La Velia noualhieri noualhier: Puton, per quanto è finora noto, sembra essere una entità montana, che predilige le acque limpide. Per il suo biotopo come per la forma del corpo, specie della femmina attera, si avvicina molto a due altre Velia montane, alla V. caprai bertrandi 'Tam. della Spagna ed alla V. kiritshenkoi "Tam. della Transcaucasia. La V. noualhieri iberica ’Vam. venne raccolta lungo le rive di torrenti del piano e si avvicina a certi piccoli esemplari della V. caprai Tam. della Spagna meridionale. Mi sia permesso, come chiusa, un sentito ringraziamento al Dott. med. Hans Eckerlein di Coburgo, che ha messo gentilmente a mia disposizione le Velia da lui raccolte nella sua campagna algerina del 1968. 199 RIASSUNTO L’Autore suddivide in due sottospecie la Velia noualhieri Puton, 1889 e ne dà la descrizione con alcune figure. Considera la V. noualhieri noualhieri Puton una entità montana caratteristica dell'Atlante e con regione tipica la Midja e la Grande Kabylie. Presenta la nuova V. noualhieri iberica Tam. come un elemento del piano nota finora della regione di Tangeri (Marocco sett.) e di Cadice (Spagna merid.). BIBLIOGRAFIA CITATA LinpBERG H., 1929 - Inventa entomologica itineris Hispanici et Maroccani, quod a. 1926 fecerunt Harald et Hakan Lindberg. I. Hemiptera Heteroptera Hydrobiotica. - Soc. Scient. Fennica, Comm. Biol., III, 4, pp. 1-12, 2 tav. TAMANINI L., 1955 - IV Contributo allo studio del genere Velia Latr. con la descrizione di quattro nuove entità (Hem. Heter. Veliidae). - Boll. Soc. Entom. Ital., 859, pp. 35-44, 18 figg. TAMANINI L., 1955 - Genus Velia Latreille, in W. STIicHEL, Ilustrierte Bestimmungstabellen der Wanzen. II Europa. Vol. I, pp. 125-148, 67 figg. Indirizzo dell’A.: Viale Trento 16, 38068 Rovereto (Trento) CANZONERI SILVANO SU QUALCHE PACHYSCELIS DI PERSIA (XVIII Contributo allo studio dei T'enebrionidi) Tra i Tenebrionidae di Persia che l’amico Antonello Perissinotto ha avuto l’amabilità di concedermi in studio, vi erano 5 esemplari di Pachyscelis, apparte- nenti a tre diverse specie che ritengo opportuno illustrare con questa breve nota; di queste, due, la P. persica e la P. zophosotdes, presentavano un certo interesse dal punto di vista sistematico, e perciò su di esse maggiormente mi soffermerò con qualche considerazione. P. musiva Mén. Ciasmanè Kham (Abaden), 29-V-964, 2 es. È una specie molto variabile, come attestano le numerose varietà descritte, ed a distribuzione relativamente vasta (Armenia, Mesopotamia, Rive del Mar Caspio, Persia); la sua microsistematica necessiterebbe di una seria revisione. P. persica Redtb. Izad-Khast (Shahreza), 30-V-964, 1 es.; Pasargadae (70 km a Nord di Persepolis), 16-V-964, 1 es. Questa specie dovrebbe appartenere al primo gruppo di Reitter, con le cui specie presenta in effetti le maggiori affinità, ma i due esemplari a me noti pre- sentano invece « Der innere Rand der schmalen Epipleuren gekerbt oder gekòrnt, und daneben nach innen nicht eingeschlitzt », cioè dei caratteri, nella confor- mazione delle epipleure, che sono invece propri del secondo gruppo; la loro classificazione è dovuta alla cortesia del dott. Zoltan Kaszab, del Magyar Nemzeti Muzeum di Budapest, che ringrazio sentitamente: egli ha proceduto al confronto con esemplari della collezione Reitter, conservati in quela museo; REITTER (1893, p. 209, nota) conosceva 1 tipi di Redtenbacher. 134 Considerando gli esemplari in questione come appartenenti al primo gruppo si classificano con estrema facilità, ma, d’altro canto, per quanto detto sopra, la difficoltà sta proprio nell’inserirli in questo gruppo; non mi è d’altra parte possibile, per la mancanza di materiale adeguato, accertare se esiste variabilità nella forma delle epipleure delle elitre, o se invece Reitter abbia semplicemente errato nell’inserire persica nel suo primo gruppo di Pachyscelis. Ritengo perciò non inutile effettuare un confronto tra gli esemplari a me noti di P. persica Redt. e la specie più vicina appartenente al secondo gruppo, P. zhenzhuristt Bog.; è infatti come aphganica Grid. (caduta in sinonimia di zhenzhuristi Bog., teste Kaszab) che essi si determinerebbero, seguendo la pre- gevole tabella dicotomica pubblicata da Gridelli. P. persica Redt. . P. zhenzhuristt Bog. - Capo con granuli molto piccoli, — capo con granuli assal grossi, meno distanziati; I orlo delle guance fortemente rile- vato, lucido; 90 e 10° articolo antennale forte- mente trasversi; torace nettamente trasverso, più di 2 volte più largo che lungo; angoli anteriori del torace più acuti, spiniformi; parte dorsale del torace con tuber- coli molto piccoli; elitre con serie di tubercoli appiat- titi e granuli; i tubercoli ed i gra- nuli più piccoli; protorace ed elitre, al fondo, glabri; distanziati; orlo delle guance non rilevato, opaco; 90 e 10° articolo antennale non o appena trasversi; torace poco trasverso, circa 1 volta e 1/2 più largo che lungo; angoli anteriori del torace più ot- tusi; parte dorsale del torace con tuber- coli molto grandi, appiattiti; elitre con serie di tubercoli appiat- titi e granuli; 1 tubercoli ed i gra- nuli più grossi; protorace ed elitre, al fondo, con fitta pubescenza biancastra o gialla, cCOricata; — statura minore (mm. 1,3-1,6); — statura maggiore (mm 1,65-2,1); si corpo più corto, oviforme; TRA Corpo più allungato, a lati sub- paralleli. P. zophosoides Baudi Zandjan, 2-VI-64, 1 es. L’esemplare corrisponde, salvo una leggera diversità nella scultura del to- race, ai tipi di Baudi, conservati nelle collezioni del Museo di Storia Naturale di Genova; colgo l’occasione per ringraziare vivamente il dr. Felice Capra, che con la sua abituale cortesia ha proceduto al confronto. Questa specie, appartenente al secondo gruppo della tabella del Reitter, non è compresa nè in quella tavola dicotomica, nè in quella pubblicata da Gridelli. Secondo la tavola dicotomica pubblicata da Gridelli, zophosoides si collocherebbe in tutta prossimità di quadricollis (Brullé) Koch, dalla quale differisce tuttavia per numerosi caratteri. Senza dubbio si tratta di due linee filetiche completamente diverse. 135 La tabella di Gridelli andrebbe perciò così modificata: 4. Corpo allungato e stretto, tipo Tentyria, con elitre poco più larghe del pronoto, poco arrotondate ai lati; pronoto stretto, poco trasversale haarlovi Grid. — Corpo corto e largo, con elitre corte e tondeggianti, arrotondate ai lati 5 5. Corpo relativamente allungato, tipo Pimelta. Torace poco trasverso. Capo, torace ed elitre con robusti tubercoli, alquanto appiattiti, ciascuno dei quali porta al margine posteriore una breve setola gialla, coricata. Fe- mori e tibie con corte setole. 'Tibie anteriori fortemente dilatate all’e- stremità Lo iene Vla lla RIN RIST Ras SIRO O anricanis arabe) - Corpo subovoidale. Torace molto trasverso. Capo e torace con fini gra- nuli, più consumati ed appiattiti sul torace; elitre con grossi tubercoli, ciascuno dei quali porta al margine posteriore una lunga setola nera, ritta. Femori e tibie con lunghe setole nere. Tibie anteriori poco dilatate al- l'estremità: 1) -RiaSshi eee di La zophosoides Baudi BIBLIOGRAFIA SOMMARIA BaupI F. - Catalogo dei T'enebrioniti della fauna Europea e Circummediterranea appartenenti alle collezioni del Museo Civico di Genova. Annali Museo Civ. St. Nat. Genova, VII, 1875, p. 691. GRIDELLI E. - Catalogo ragionato delle specie della famiglia Tenebrionidae a me note dell’Afgha- nistan (Coleoptera). Atti Museo Civ. St. Nat. Trieste, XIX, 4, 1954, pp. 225-231. KASZAB Z. - Die Tenebrioniden Afghanistans auf Grund der Ergebnisse der Sammelreise des Herrn J. Klapperich in den Jahren 1952/53 (Col.). Ent. Arb. Mus. Frey, 11, 1, 1960, pp. 33-39. ReITTER E. - Bestimmungs-Tabelle der unechten Pimeliden aus der palaearctischen Fauna. XXV, 1893, pp. 9-14 [208-213]. Indirizzo dell’A.: Via I. Nievo 18/1, 30174 Mestre (Venezia). GIOVANNI DELLACASA SULLE SOTTOSPECIE DEL COPRIS (S. STR.) .HISPANUS NELL’AMBITO DELLA FAUNA ITALIANA (Coleoptera Scarabaeidae) Durante una mia recente escursione entomologica in Cirenaica, ho avuto occasione di raccogliere una bella serie di Copris (s. str.) hispanus (L.). Ho confrontato tali esemplari con quelli della mia collezione, che sono per la maggior parte dell’Italia meridionale, ed ho notato delle vistose differenze morfologiche. Soprattutto evidente è la diversissima forma della carena del pro- noto. In Italia, in effetti, anche secondo il recente lavoro di RommEL (1965), sono presenti dell’Aispanus (L.) due sottospecie: l’hispanus hispanus (L.) e l’hi- spanus cavolini (Pet.). Ho ritenuto opportuno redigere questa nota perchè, per quanto riguarda la fauna italiana, ritengo possibile colmare qualche lacuna esistente nella distri- buzione geografica e nella sistematica di questa specie. 136 Mi sia concesso ringraziare tutti coloro che molto gentilmente hanno con- tribuito a facilitare 11 mio lavoro sia inviandomi in studio il loro materiale o quello dei rispettivi Musei, sia sobbarcandosi alla fatica di comunicarmi i dati degli esemplari delle loro collezioni: il Prof. C onci, direttore del Museo Civico di Storia Naturale di Milano ed il Signor Bucciarelli dello stesso Museo; il Prof. Ruffo, direttore del Museo Civico di Storia Naturale di Verona ed il Dr. Osella, conservatore per la Zoologia dello stesso Museo; il Prof. 'Tortonese, direttore del Museo civico di Storia Naturale di Genova ed i carissimi amici e colleghi Binaghi, Mariani, Papini, Pierotti e Tassi. In particolare voglio ringraziare il Dr. Capra per il suo aiuto, per i suoi preziosi consigli e per avermi spesso spro- nato a condurre a termine questa mia nota. TASSONOMIA E NOTE DI NOMENCLATURA. La specie politipica hispanus comprende, come già detto in precedenza, due sottospecie: l’hispanus hispanus (L.) e l’hispanus cavolinit (Pet.). L’hispanus hispanus (L.) fu descritto (1764) su esemplari di Spagna (un esemplare - tipo ? - è conservato nella collezione Ludovica Ulrica di Uppsala - LANDIN, 1956). L’hispanus cavolinii (Pet.), fu descritto (1792) su esemplari di Stabia e di Vico (Golfo di Napoli), come specie a sè stante (!). Le due categorie sistematiche sono senza dubbio da considerare valide sia per la loro ben diffe- renziata distribuzione geografica, sia per gli evidenti caratteri morfologici che le distinguono. Nella considerazione tassonomica delle due entità occorre tuttavia tener presente che sono facilmente attribuibili ad una determinata sottospecie solo i maschi ben sviluppati. Ne consegue la necessità di avere per ogni singola stazione serie numerose di esemplari; infatti le femmine e le forme nane dei maschi sono pressocchè identiche nelle due sottospecie, anche se, data la netta separazione nella distribuzione geografica, possono sorgere dubbi di determina- zione solo per esemplari singoli reperiti nei territori ai limiti dell’areale. (1) Devo alla cortesia del Prof. Salfi, direttore dell’Istituto e Museo di Zoologia della Uni- versità di Napoli, che ringrazio vivamente, se ho potuto avere la copia fotostatica della parte delle « Institutiones Entomologicae » di Vincenzo Petagna contenente la descrizione del cavolinit, de- scrizione che, data l’estrema rarità dell’opera, riporto di seguito. Pag. 140, Clas. I. Eleut. Scarabaeus... Cavolini. 19. tab. 10. fig. 11.12. « Scarabaeus excutellatus niger, thorace retuso quadriden- tato, clypeo lunato emarginato cornuto, cornu recurvo, elytris striatis. In collibus circa Stabias, et in Vico aequensi inventus a cl. nostro Philippo Cavolino. Niger nitidus. Antennae testaceae trilamellatae. Clypeus lunatus, emarginatus, cornu crasso elongato, recurvo, obtuso. T'horax retusus, et fere oblique excisus punctis minutissimis exaratus; superne crena elevata denticulis quatuor obtusis exasperata, in medio stria longitudinali ad su- turam elytrorum ducta. Elytra striata. Par pedum posticorum remotum, et fere in abdominis extremitate positum. Femina cornu brevius gerit, denticulosque crenae thoracis fere obsoletos; in reliquis si- millima mari. » Tuttavia il Petagna dubita della validità della specie descritta e, a pag. 715, fra le « species omissae » scrive: « Scarabaeus Valgus thorace mutico, capite cornuto, femoribus secundi paris remotis. Linn. Syst. Nat. 2 p. 546.20 Roes Ins. 2 Scarab. I tab. B fig. 2. Habitat in America. Diu anceps haesi, utrum haec Scarabaei species, quam hic designo, nova esset, eique locus competeret inter species jam descriptas, uti videre est in operis pag. 140, sub nomine Scar. Ca- volinij an vero ad hanc referri deberet. Roes. figura non quadrat; esto igitur judicium penes scientiae Peritos. » 137 Della sottospecie cavolinii, Rommel distingue tre forme: una occidentale, una centrale e una nord orientale (?) in relazione all’area complessiva di distri- buzione. Al momento attuale dei miei studi non posso affrontare e risolvere il problema non avendo sufficiente materiale a disposizione. Peraltro un esame di Fig. 1: Geonemia del Copris (s. str.) hispanus hispanus (O) e hispanus cavolinit (®) serie molto numerose, specialmente delle località balcaniche e del vicino oriente, potrà portare alla definizione sistematica di interessanti forme geograficamente ben delimitate, in particolare per quanto riguarda le popolazioni delle isole del- l’Egeo. (2) A questa forma dovrebbe corrispondere la sottospecie persianus Miksit (1958): « Gleich den europàischen Exemplaren, doch ist die Punktur der Streifenzwischenriume auf den Fliigel- decken viel feiner wodurch letztere glatter erscheinen. Verbreitung: Persien (ohne nàheren Fun- dort) ». 138 Le stesse considerazioni mi sembra possibile fare per quanto concerne l’hispanus hispanus. Gli esemplari di Spagna, quelli delle isole del Mediterraneo occidentale e quelli dell’Africa settentrionale presentano, fra loro, differenze abbastanza notevoli, cosicchè un'indagine più approfondita, che prenda fra l’altro in considerazione un esame quantitativo delle misure larghezza e lunghezza e relativo rapporto, potrebbe concludersi con risultati tassonomici rilevanti. c d Fig. 2: a, b) apparato copulatore (da secco), e, f) pronoto: Copris hispanus hispanus, Macomer (Nuoro). - c, d) apparato copulatore (da secco), g, h) pronoto: Copris hispanus cavolinii, La Macchia di Ferrandina (Val Basento). In sintesi la tabella dicotomica delle sottospecie, riferita ai soli maschi, la seguente: è 1 - g: carena del pronoto rettilinea, nella sua parte mediana con una spor- genza più o meno avanzata, tagliata obliquamente ai lati, con due an- goli ben marcati e un po’ dentiformi a ciascun lato (figg. e, f). Pene rela- tivamente più corto e più tozzo di quello del cavolnii, con punte dei parameri più larghe e arrotondate (figg. a, b) . hispanus hispanus (L.) 1° - g: carena del pronoto profondamente sinuata al centro, con lati for- temente arrotondati e con un solo spigolo laterale ben marcato (figg. g, h). Pene relativamente più allungato e più sottile di quello del- l’hispanus hispanus, con punte dei parameri più strette ed acuminate (figg. c, d) ROS e e learn cavoli: (Po La nomenclatura della specie, in conseguenza della grande variabilità di forme dell’hispanus, è estremamente confusa e copiosa di sinonimi. Secondo gli autori è la seguente: hispanus hispanus (L.) 1764 1764, marianus (Petiv.); 1775, paniscus (F.); 1789, hispanicus (Poiret); 1842, laevicollis Muls. hispanus cavolinit (Pet.) 1792 1842, sinuatus Muls.; 1842, retusus Muls.; 1842, tridens Muls. 139 Mi limito a due considerazioni relativamente al cavolinii : a) la specie è dedicata a Filippo Cavolini (1756-1810), studioso na- poletano di biologia marina, ed il nome deve portare di conseguenza due «4?» finali; b) nella considerazione delle tre forme della sottospecie, indipendente- mente da questioni di biogeografia o di filogenesi che potrebbero definire una data forma come tipica, da un punto di vista essenzialmente di nomenclatura, la denominazione cavolinii, in senso stretto, deve essere mantenuta per quella occidentale (italiana, ecc.). OSSERVAZIONI ECO-ETOLOGICHE Il Copris (s. str.) hispanus si trova di solito in sterco bovino, molto spesso interrato in gallerie profonde. Vola dal tramonto fino a notte inoltrata ed è atti- rato dalla luce elettrica. Nelle giornate piovose si cattura in volo anche in piena luce. Fra 1 maschi sono più frequenti le forme nane che non gli esemplari ben sviluppati. In Italia mi è sembrato essere confinato alle zone costiere, all’imme- diato entroterra e fino alle colline di media altitudine. Più in alto e più all’interno è sostituito dai congeneri l/unaris e umbilicatus (*). Di solito è abbastanza comune, ma risalendo verso il settentrione della penisola diventa sempre meno frequente. L'epoca di comparsa è all’inizio di primavera. Le punte di maggior copiosità sono a primavera inoltrata ed in pieno autunno. In inverno si trova qualche raro esemplare logoro ed in genere femmine (*). DISTRIBUZIONE GEOGRAFICA La distribuzione geografica delle due sottospecie dell’hispanus è la se- guente: hispanus hispanus (L.) Coste meridionali del Portogallo, parte mediana e coste mediterranee della Spagna, isole Baleari, coste mediterranee della Francia (°). Corsica, Sardegna, isola Lampedusa. Africa settentrionale dal Marocco all'Egitto. (3) In Sicilia potrebbe trovarsi come vicariante del raro umbilicatus il pueli di Algeria (SCHATZMAYR, 1930). (4) Ritengo utile riportare quanto mi comunica «2 litteris » il Dr. Tassi riguardo all’eco- logia della specie nei dintorni di Roma: .. « si tratta di una specie abbastanza frequente nell’ Appennino centrale e specialmente nelle zone meno alte dell’ Antiappennino e nelle pianure adiacenti... Un po’ più in alto, oltre i 500 m circa, esso è sostituito dal congenere lunaris. L’hispanus è, per esempio, comunissimo nella cam- pagna romana - a volte perfino in città - e compare un po’ prima della primavera, con un massimo in aprile e maggio, per poi rarefarsi nei mesi più caldi, riapparendo durante tutto l’autunno fino ai primi freddi. »... (5) Nella collezione del Museo di Milano sono conservati due bellissimi esemplari maschi di Le Beausset (Var) che rappresentano il reperto di località più orientale della sottospecie sulla costa europea mediterranea. 140 hispanus cavolinit (Pet.) Penisola italiana (6), Sicilia, Istria, Dalmazia. Penisola balcanica (fino alla Bulgaria), isole dell'Egeo, Turchia, Siria, Libano, Israele, Iraq (fino alle sponde del Golfo Persico). Ucraina, Tran, Kasakhstan, Uzbekistan. GEONEMIA Per ogni reperto ho annotato la collezione di cui fa parte per mezzo delle seguenti sigle: BN coll. Binaghi; DG coll. Dellacasa; LG coll. Luigioni; Mc coll. Mancini; MG coll. Museo Genova; mm coll. Museo Milano; MR coll. Mariani; Mv coll. Museo Verona; PP coll. Papini; PR coll. Pierotti; Ts coll. Tassi. hispanus hispanus (L.) Corsica: Cervione, leg. Burlini, Mv. Sardegna: Capoterra (Cagliari), IV-1936, leg. issue. LG; San Bartolomeo (Ca- gliari), 31-III-1966, leg. Riese, pc; Porto Torres Li 26-II- 1967, a Riese, pc; Macomer (Nuoro), VIII-1967, leg. si DG; Aritzo (Nuoro), leg. ici MM; (ini (Sassari), VI-1952, leg. Ceresa, MM; Sassari dint., 1921, leg. Moltoni, mc; Giara di Gesturi (Cagliari), 19-V-1955, leg. Mariani, MR; Chilivani (Sassari), 3-VI-1953, leg. Mariani, MR; Poetto (Cagliari), 19-VI-1954, leg. Mariani, MR; Bosa (Nuoro), 26-IV-1961, leg. Melis, PP; Posada (Nuoro), 21-III-1965, leg. Sbordoni, PP; Asuai (Nuoro), leg. Krausse, mv; Sorgono (Nuoro), leg. Krausse, Mv; Torre di Flumentorgiu (Cagliari), VIII-1894, leg. Solari, MM; Porto Santoru (Nuoro), 24-VI-1936, leg. Hartig, MG. Isola Asinara, 30-XI-1966, leg. Riese, Dc. Isola Lampedusa, 8-VI-1961, leg. Bott., PP hispanus cavolinii (Pet.) Dalmazia: Isola di Lussino, Isola d’Arbe, Isola di Lesina, Zara, Ragusa. Istria: Salvore, Villanova, Umago. Lombardia: Sciano (Lago d’Iseo - Brescia), m. 350, X-1933, Mv. Toscana: Poggibonsi (Siena), VII-1936, leg. Parodi, mm; M.te Morello (Firenze), m 934, V-1925, leg. Lombardi, Mm; dint. Firenze, V-1925, leg. Lombardi, MM; Fiesole (Firenze), 1928, leg. Lombardi, mm; Campo Ruffaldo - Massa Marittima (Grosseto), 8-X-1937, mR; Le Piane (Livorno), 25-IV-1942, mR; Cascine-Firenze, IV-1915, MR; Fucecchio (Firenze), IV-1918, MR; Castiglioncello (Livorno), 27-III-1921, leg. Ceresa, BN; Alberese (Grosseto), 19-V-1964, leg. Parenti, pp; Firenze-Cascine, 13-VIII-1930, Mv; Tirrenia (Livorno), 28-III-1964, 20-IV-1964, leg. Dellacasa, DG; Grosseto, 24-VII-1965, leg. Dellacasa, DG. (6) Il limite, settentrionale nella penisola, e occidentale della sottospecie, dovrebbe coin- cidere con la zona litoranea della Toscana fino al Magra, ma nella collezione del Museo di Milano un vecchio esemplare - maschio di indubbia determinazione - è etichettato genericamente « Li- guria ». In tanti anni di ricerche non ho mai trovato un kispanus in Liguria nè l’ho mai visto nelle collezioni dei miei colleghi genovesi. Questo dato è confermato però anche da Luigioni (1929) pag. 394. Nello stesso catalogo sono riportate altre due località interessanti delle quali non ho visto reperti: isola d'Elba e isola di Malta. Per ciò che riguarda il litorale adriatico sarebbe inte- ressante stabilire il limite settentrionale dell’area della sottospecie, che riappare in Istria. I reperti più settentrionali sono rappresentati dagli esemplari di Foggia. Fanno eccezione due esemplari nella collezione del Museo di Verona. Il primo è etichettato « Emilia, Arienti, 7-X-1897, leg. A. Fiori». Purtroppo non sono riuscito ad individuare tale località ed il reperto ha bisogno di conferma anche se la serietà del raccoglitore non ne mette in dubbio la veridicità. Il secondo è etichettato « Sciano, X-1933 » ed è un reperto particolarmente importante che si ricollega allo studio della fauna delle oasi xerotermiche, ma che, essendo rappresentato da un solo esemplare, ha anch’esso bisogno di ulteriore conferma. 141 Umbria: Perugia, leg. Silvestri, mc; Perugia, 1893, leg. Silvestri, MM. Lazio: Villa Ada (Roma), VI-1953, leg. Tassi, ts; Acquasanta (Roma), 1-V-1961, leg. Tassi, ts; Prato Fiscale (Roma), X-1953, leg. Tassi, ts; Acquacetosa (Roma), X-1899, leg. Lui- gioni, LG; Acilia (Roma), IV-1931, leg. Castellani, Lc; Acilia (Roma), 18-V-1930, leg. Luigioni, LG; Lunghezza (Roma), X-1928, leg. Luigioni, Lc; Albano (Colli Albani), VIII-1910, leg. Se - sino, LG; M.te Roccaromana (M.ti Sabatini), 7-V-1961, leg. Tassi, ts; M.te Acqua Tosta (M.ti della Tolfa), 6-IV-1961, 30-VI-1963, leg. Tassi, Ts; Macchia Quartaccio (M.ti della Tolfa), 7-V-1967, leg. Tassi, Ts; Santa Severa (Roma), 11-VI-1916, leg. Luigioni, Lc; Ardea (Roma), 22-V-1901, leg. Luigioni, LG; Ostia (Roma), leg. Straneo, MM; Civitavecchia, 3-V-1936, MM; Acilia (Roma), 4-V-1941, leg. De Maggi, MR; Ardea (Roma), 2-IV-1936, leg. De Maggi, mR; Sacrofano (Roma), 30-III-1964, leg. Binaghi, BN; Tenuta S. Alessio (Roma), 20-IV-1958, 23-III-1955, leg. Papini, PP; Capocotta (Roma), 5-X-1958, leg. Parenti, PP; Capocotta (Roma), 28-XI-1960, leg. Papini, pp; Castel Porziano (Roma), 2,11-IV-1964, leg. Vigna, pp; Castel Por- ziano (Roma), 2-IV-1964, leg. Migliaccio, pp; Sabaudia (Latina), 11-V-1961, leg. Papini, PP; Foce Verde (Latina), 1-III-1964, leg. Vigna, pp; Via Santa Cornelia (Roma), 26-V-1963, leg. Vigna, PP; Via Casilina (Roma), 1-XI-1960, leg. Vigna, PP; Ponte Galeria (Roma), VII-1961, eg. Tassi, pp; Sabaudia (Latina), autunno 1957, mv. Campania: Castellamare di Stabia, Vico (Napoli), teste Petagna 1792. Basilicata: Macchia di Ferrandina (Val Basento), V-1965, leg. Guerrini, pe; Mac- chia di Ferrandina (Val Basento), 10-VI-65, leg. Dellacasa, DG. Calabria: Catanzaro, X-1933, PR. Puglie: Foggia, VI 1930, leg. Santercole, Lc; Otranto (Lecce), 17-IV-1962, 3-V-1965, leg. Dellacasa, DG; Santa Cesarea (Lecce), 27-V-1965, leg. Dellacasa, DG; Castellana (Bari), 10-I-1943, leg. Focarile, mR; Gioia del Colle (Bari), 15-IX-1944, XII-1942, 25-X-1942, leg. Fo- carile, mR; Lago di Macchiapiana, Ginosa (Taranto), 1-VI-1956, leg. Mariani, MR; Torre Co- lumena, Avetrana (Taranto), 18-V-1958, leg. Mariani, MR; Foggia, 1914, Mv; Noci (Bari), IX-1963, Mv; Collepasso (Lecce), IX-1963, Mv. Isole Tremiti: San Domino, 10-V-1948, leg. Ruffo, Mv. Sicilia: Pachino (Siracusa), 23-XI-1967, leg. Tassi, rs; Giarratana (Ragusa), 24-III-1967, leg. Tassi, ts; Palermo, V-1904, leg. De Wagner, LG; Caltanisetta, 7-V-1912, leg. A. Fiori, MC; Ficuzza (Palermo), 14,25-I-1926, leg. Schatzmayr, MM; Siracusa, 23-II-1926, leg. Schatzmayr, MM; Foce del Fiume Platani (Agrigento), 9-V-1959, leg. Mariani, mR; Palermo, 15-IX-1952, leg. Polo, mR; Santa Maria di Licodia (Catania), 20-III-1967, leg. Bruno, pp; Contrada Primo Sole (Catania), 13-IV-1965, leg. Bruno, PP; Agrigento, VIII-1954, leg. Burlini, PR; Foce del Simeto (Catania), IV-1935, leg. Pomini, mv; Palermo, IV-1917, mv; Palazzolo Acreide (Siracusa), III-1961, mv; Gratteri (Palermo), VI-1959, mv; Siracusa, IV-1961, mv; Selinunte (Trapani), III-1962, Mv; Agrigento, III-1962, mv. Isole Egadi: Levanzo, X-1966, mv; Levanzo, 22-X-1966, MR; Favignana, 4-V-1966, MR. BIBLIOGRAFIA LINNÉ C. - 1764 - Insecta und Conchilia, Museum Ludovicae Ulricae Reginae, Holmiae, p. 12. PeTtAGNA V. - 1792 - Institutiones Entomologicae, Napoli, T. I, p. 140, t. 10, f. 11,12. MutrsanT E. - 1842 - Histoire Naturelle des Coléoptères de France - Lamellicornes, Paris - Tron; pi 07541 MutLsanT E. e Rey C. - 1871 - Histoire Naturelle des Coléoptères de France - Lamellicornes- Pecticornes, Paris, p. 70,72. GiLLET J.J.E. - 1911 - Coleopterorum Catalogus, Pars 38: Scarabaeidae : Coprinae I, (Junk - Schenkling), Berlin, p. 74,75. LuicionI P. - 1929 - I Coleotteri d’Italia - Catalogo sinonimico, topografico, bibliografico ,Me- morie della Pont. Accademia delle Scienze, I Nuovi Lincei, Roma, Ser. II, Vol. XIII, p. 394. SCHATZMAYR A. - 1930 - Risultati scientifici delle spedizioni di S.A.S. il principe Alessandro della Torre e Tasso nell’Africa settentrionale e in Sicilia, Boll. Soc. Ent. It., vol. LXII, pp. 110-114. LANDIN B.O. - 1956 - The Linnean Species of Lamellicornia described in « Systema Naturae », ed: -X,/(475%9) Entomi. Ta Are 077 BH. 1; piS1-18, 142 Mixsic R. - 1958 - Beschreibung neuer und Bemerkungen ueber bekannte Scarabaeiden aus Europa Asien und Africa, Boll. Ass. Rom. Ent. vol. XIII, p. 1-8. | MacisTRETTI M. e Rurro S. - 1959 - Primo contributo alla conoscenza della fauna delle oasi xero- termiche prealpine (Coleotteri Carabidi, Scarabeidi, Crisomelidi). Memorie Museo Civico di Storia Naturale, Verona, vol. VII, p. 99-125. MacisTRETTI M. e RuFro S. - 1960 - Secondo contributo alla conoscenza della fauna delle oasi xerotermiche prealpine, Memorie Museo Civico di Storia Naturale, Verona, Vol. VIII, p. 223-240. ZAVATTARI E. - 1960 - Biogeografia delle isole Pelagie, Rendiconti Accademia Nazionale dei XE, ser: HV, vol. XI, MARIANI G. - 1960 - Ricerche coleotterologiche sul litorale ionico della Puglia, Lucania e Ca- labria, campagne 1956-1957-1958, II. Coleoptera Lamellicornia, Mem. Soc. Ent. Ital. vol. XXXIII, fasc. spec., pp. 143-184. BaLtHAsaR V. - 1963 - Monographie der Scarabaeiden und Aphodiidae der palaearktischen und orientalischen Region, Prag, Band 1, p. 320, 336, 337, 338. RommeEL E. - 1965 - Systematische und tiergeographische Untersuchungen an dem Mondhorn- kifer Copris hispanus (L.), Entomogische Abhanlungen Staatlichen Museum fir Tier- kunde in Dresden, B. 31-3, pag. 57-71. Tassi F. - 1967 - Una stazione entomologica privilegiata: i Monti della Tolfa (Antiappennino laziale), Boll. Ass. Rom. Entom., XXII, p. 36-40. i Indirizzo dell’A.: Via Talamone 31-19, 16127 Genova. GIOVANNI BINAGHI Assistente presso l’Osservatorio per le malattie delle Piante - Genova UNA NUOVA SPECIE DI POLYDROSUS DELL’APPENNINO LIGURE ORIENTALE ( Coleoptera Curculionidae) Nel corso di una escursione svolta in compagnia dell’amico Nino Sanfilippo al colle della Mola (m s.m. 656), nei pressi di Carro in provincia di La Spezia, il 18 giugno 1967, battendo arbusti, ebbi la sorpresa di vedere cadere sul telo dell’ombrello alcuni esemplari di un Polydrosus che per il suo singolare aspetto e specialmente per le sue notevoli dimensioni, non avevo mai visto nè comunque mi ricordavo di averlo raccolto in tanti anni di ricerche svolte nelle più svariate contrade del nostro paese. Preparati i pochi esemplari raccolti ho tentato di determinarli sia in base alle tabelle sia per confronto con il copioso materiale di collezione in mio possesso, rivisto nella maggior parte dal compianto dr. Solari, senza approdare a risultati tassonomicamente concreti. Accertato che il reperto era di notevole interesse, la domenica successiva e precisamente il 25 giugno 1967 mi recai nuovamente al colle della Mola per svolgere ulteriori ricerche prevalentemente intese a radu- nare altri esemplari e rilevare, per quanto possibile, le entità botaniche sulle quali era reperibile l’insetto. Nel corso di alcune ore di ricerche raccolsi ancora una ventina di esemplari Sg e 99, accertando che erano reperibili prevalentemente sull’ Alnus incana Vill. (= Alnus hirsuta Seg.) detto anche Ontano peloso o Verna bianca o di un suo ibrido, e con minore frequenza sui cespugli di Ginestra. Allo scopo di identificare la specie in questione, profittando di una breve permanenza a Milano, mi sono recato al Museo Civico di Storia Naturale, ove, 143 grazie alla amabilità del prof. Cesare Conci, ho potuto agevolmente esaminare la grande collezione di Curculionidi del dr. F. Solari, senza trovare nulla che po- tesse anche approssimativamente avvicinarsi alla entità raccolta al colle della Mola. Orientandosi così la supposizione di essere di fronte ad una specie nuova per la scienza, allo scopo di poter attingere a tutte le fonti accessibili, ho svolto ancora analoghe indagini presso il Museo Civico di Storia Naturale di Genova e precisamente nella collezione Dodero, di proprietà della Soc. Entomologica Ita- liana ivi gentilmente accolta in deposito, ove ho avuto la sorpresa di individuare un esemplare identico a quelli in discussione etichettato « Civitavecchia, VI, 1926, A. Rossi» portante, vergato dal pugno del Dodero, un cartellino con la dicitura «n. sp. ». Infine, prima di affidare alla stampa la descrizione di questa nuova entità, ho ritenuto ancora opportuno inviarne in esame due esemplari al collega L. Magnano di Verona, che da vario tempo si occupa proficuamente della sistematica e della zoogeografia dei Curculionidi, ottenendone una definitiva conferma. Sciolgo quindi ogni riserva e presento la descrizione di questo nuovo in- teressante Polydrosus, i cui caratteri subgenerici si adattano perfettamente a quelli attribuiti dagli AA. alle specie iscritte al sottogenere Metallites e cioè: rivestimento composto da squamule piliformi o da una pubescenza lunga ed adagiata. Antenne corte, gli articoli del funicolo trasversali a partire dal terzo, il primo visibilmente più lungo e più ispessito del secondo. Femori dentati. Rostro troncato o sinuato, non inciso alla sommità. Prima stria elitrale congiunta all’estre- mità con la stria marginale, la seconda congiunta all’apice con la penultima. Polydrosus (Metallites) inopinatus n. sp. Statura: mm 4,8-7,2. Dalla serie raccolta, costituita da 39 esemplari, è possibile rilevare che la statura della specie è molto variabile, passando da un minimo di mm 4,8 presso alcuni 33 ad un massimo di mm 7,2 raggiunto da al- cune 9, con un divario di mm 2,4. Tale variazione di statura trova riscontro nei MMetallites anche presso alcune altre specie, come p. es. nel para/lelus Chevr. ove dalla serie in mio possesso, trovo maschi molto piccoli (mm 3,5) e femmine molto più grandi (mm 5,5), con un divario di statura quindi proporzionalmente molto simile a quello dell’inopinatus. | Oblungo, tegumenti bruno scuri o bruno rossastri, rivestito dorsalmente di squame piliformi verdastre piuttosto sparse; ventralmente l’addome (sterniti) si presenta rivestito di squamule piliformi più rade e più sottili di quelle distri- buite sul dorso; lato ventrale del protorace con squamule piliformi sparse con andamento trasversale, leggermente più addensate ai lati; il meso- e metatorace presentano invece, specialmente addensate ai lati, squamule verdastre ovali e subovali. Zampe ed antenne bruno rossastre, la clava antennale per lo più leg- germente più scura. Rostro di poco più lungo che largo, subparallelo, con una insenatura mediana terminale appena accennata, non depresso in avanti, un poco più stretto della fronte, scrobe come in marginatus, specie con la quale presenta una apparente maggiore affinità. Fronte con una evidente e ben impressa fossetta interoculare presente in ambedue i sessi. Occhi un poco meno prominenti ed emisferici che in marginatus, proporzionalmente più grandi. Antenne robuste, scapo leggermente incurvato e gradualmente ispessito verso la sommità, sorpas- sante un poco il margine posteriore dell’occhio; funicolo con primo articolo ispessito (notevolmente più largo ed ispessito che in marginatus), largo all’apice un poco meno del doppio del secondo e notevolmente più lungo, secondo e 144 terzo subeguali (nel marginatus il 2° è per contro più lungo del 3° e claviforme); 49-70 rispettivamente più allungati meno arrotondati e trasversali che in mar- ginatus, clava lungamente ovalare, sensibilmente più allungata e proporzional- mente meno larga. Pronoto circa così lungo che largo a lati poco arrotondati (in marginatus i lati sono molto più arrotondati, carattere che gli conferisce una forma molto più subsferoidale), anteriormente più stretto che alla sua base, con N iano e agita, i) PS Seo ee O ISIS SE SIE oa Figg. 1-2: Apparato copulatore maschile, visto dal ventre e di fianco, di Polydrosus (Metallites) inopinatus n. sp. (Carro, colle della Mola) - Figg. 3-4: idem di Polyd. (Metallites) marginatus Steph. (Lombardia, fiume Ticino, Turbigo) - Fig. 5: idem di Polyd. (Metallites) impar Gozis (Piemonte, val Germanasca, Praly) - Fig. 6: receptaculum seminis dell'apparato genitale femmi- nile di Polyd. (Metallites) inopinatus n. sp. (Liguria, Carro, colle della Mola) - Fig. 7: idem di Polyd. (Metallites) marginatus Steph. (Lombardia, Turbigo, boschine del fiume Ticino) - Fig. 8: idem di Polyd. (Metallites) impar Gozis (Piemonte, Langhe, Murazzano) - Fig. 9: idem di Polyd. (Metallites) atomarius Oliv. (Lombardia, Schilpario). (‘Tutti egualmente ingranditi). maggiore larghezza ricadente circa alla metà, con punteggiatura molto grossolana e ben evidente tra le squamule piliformi che sono molto rade (nel marginatus invece la pubescenza è molto più fitta e vela la punteggiatura sottostante) con traccia di linea mediana un poco prominente. Scutello subquadrato arrotondato alla sommità (troncato invece in marginatus) e rivestito di squamule larghe e non piliformi di colore verde chiaro. Elitre allungate e subparallele nel 3, notevol- mente più largamente ovalari nella 9, più larghe del pronoto, percorse da strie ben impresse, con punteggiatura seriata grossolana (costituita da punti molto più larghi e profondi che in marginatus) della stessa larghezza delle interstrie specialmente alla base. Zampe robuste, rossastre, finemente pubescenti, femori 145 dentati, tarsi anteriori egualmente conformati nei due sessi (in marginatus il 29 articolo è trasversale nel 4 e non trasversale nella 9). Ali non funzionali, ridotte ad un moncherino. Maschio: primo sternite addominale visibile con un’ampia depressione me- diana; segmento anale senza la debole e stretta depressione trasversale presente per converso in marginatus. Edeago: figg. 1-2 di forma lungamente laminare ed ispessita, visto dal dorso e dal ventre la porzione apicale si presenta fortemente rastremata e termina in punta arrotondata; visto di lato, dall’apice alla base delle apofisi, descrive una curva ad arco; endofallo privo di armature insediate, allo stato di riposo, tra le dilatazioni basali delle apofisi. Nel marginatus, figg. 3-4 l’edeago presenta una forma totalmente diversa: il fallo è di forma tubolare e non laminare, ampiamente arrotondato all’apice, con una leggera strozzatura mediana, apofisi molto più lunghe; visto di profilo si presenta incurvato apicalmente mentre la restante por- zione decorre con andamento quasi rettilineo. Sul piano comparativo l’edeago di questa nuova specie, presenta nella sua struttura complessiva, una certa affinità con l’edeago dell’impar Gozis, fig. 5, sebbene da questo differisca profondamente in primo luogo per l’assenza di armature ben sclerificate nell’endofallo, nettamente apprezzabili nell’impar, ed infine per la forma del fallo apicalmente molto più rastremato come risulta dal confronto delle figure. . Femmina: statura, di norma, maggiore di quella del maschio, con forma del corpo più largamente ovale per una più accentuata convessità delle elitre le quali si presentano apicalmente assai meno rastremate del maschio. Primo sternite ad- dominale visibile senza impressione. | Apparato genitale femminile: indagini preliminari intese a ricercare ca- ratteri diagnostici negli apparati genitali femminili nelle 3 specie qui prese in considerazione hanno permesso di appurare che analogamente a quanto si ri- scontra presso altre famiglie e gruppi di Coleotteri, come p. es. nei Coccinellidi, generi Scymnus, Pullus, Nephus, etc. i receptacula seminis presentano caratteri morfologici validi ai fini diagnostici. "Tale organo nell’inopinatus ha la caratteri- stica forma rappresentata nella fig. 6; differisce dal recep. seminis del marginatus, fig. 7, prevalentemente per la più stretta curvatura dell’ansa sacciforme, la quale nel marginatus si rastrema quasi a punta e dal rec. sem. dell’impar, fig. 8, per le sue più modeste dimensioni e per il minore sviluppo dell’ansa sacciforme, come appare dal confronto delle figure. Estendendo l’indagine comparativa anche al Pol. (Metallites) atomarius Oliv., rilevo che nel rec. seminis, oltre alle differenze apprezzabili dal confronto della fig. 9 con le precedenti, nell’apparato genitale femminile si nota una seconda formazione abbastanza vistosa e ben chitinizzata disposta in posizione più pros- simale rispetto all’ovopositore, che manca nelle specie trattate in precedenza e cioè nopinatus, marginatus e impar. Merita ancora ricordare che il receptaculum seminis presso i Curculionidi è stato recentemente individuato anche dal dr. F. Beccari in uno studio svolto sulla anatomia del Cosmopolites sordidus Germ. (Riv. Agric. Subtrop. Trop., ann. LXI, pp. 51-93 e 131-150, Firenze 1967). | Holotypus 3, allotypus ® e 33 paratipi, tutti raccolti al colle della Mola (Carro, La Spezia) il 18 ed il 25 giugno 1967 conservati nella mia collezione. Inoltre altri 6 paratipi così distribuiti: 2 nelle collezioni del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, 2 nella collezione Magnano a Verona e 2 nella colle- zione Sanfilippo a Genova, ed infine un esemplare nella collezione Dodero a Genova etichettato « Civitavecchia, VI, 1926. A. Rossi». 146 ALEssaNDRO MINELLI DESCRIZIONE DI UNA NOTEVOLE EMIMERIA IN CANTHARIS LIVIDA L. E DI ALTRE MINORI TERATOLOGIE ENTOMOLOGICHE (Coleoptera et Heteroptera) È Entro una breve serie di esemplari di Cantharis livida L., da me raccolti sui Monti Lessini (Verona) il 2-VI-1966, potei osservare un g affetto da una notevolissima «anomalia di segmentazione » (per usare la nomenclatura di Ba- LAZUC). Questa anomalia, interessante gli uriti 4-5-6 dell’animale, può essere classi- ficata tra le emimerie; tuttavia, come si può facilmente desumere dalla descri- zione che segue e dall’annessa figura, essa è assai più notevole e complessa dei vari casi descritti finora su Coleotteri, come risulta soprattutto dalla celebre monografia « La Tératologie des Coléoptères » del Dr. J. BALAZUC (Mémoires du Muséum d’Histoire Naturelle, N.S., t. XXV, Paris 1948; v. pp. 100-102 e figg. 36-40). Nell’esemplare in questione si nota infatti quanto segue. Gli sterniti del 49, 59 e 6° segmento dell'addome, quasi regolarmente con- formati presso il margine laterale sinistro, si fondono a destra in un unico sclerite di incerta interpretazione. Le membrane intersegmentali decorrono per circa due quinti della larghezza dell'addome: quella tra 4° e 5° sternite (o meglio tra 4° e 5° emisternite sinistro) in direzione normale, cioè trasversale; quella tra 5° e 6° sternite (o meglio tra 5° e 6° emisternite sinistro) obliquamente verso l’a- vanti. Gli scleriti, in prossimità dei tratti di articolazione intersegmentale presenti, sono conformati come di consueto; la membrana articolare è circondata da una normale zona pigmentata in giallo ed anche i puntini piligeri degli emisterniti di sinistra sono regolarmente distribuiti. Proseguendo verso destra dalle estremità delle linee intersegmentali interrotte si nota una tenue traccia, definita solo da un attenuarsi della colorazione bruna del fondo e dal diradarsi, attorno ad essa, dei puntini piligeri, traccia che - iniziatasi con due braccia in prosecuzione delle linee intersegmentali - continua, un po’ inclinata in avanti, fino al margine late- rale destro dello sternite. Questo è l’unico vestigio di discontinuità nell’emisternite «composito » destro. Una situazione simile si ripresenta sul tergiti corrispondenti, solo che qui le membrane intersegmentali tra 4° e 50 e tra 5° e 6° urotergo confluiscono com- pletamente e chiaramente l'una nell’altra (essendo la seconda molto arcuata verso l’innanzi) presso i due quinti, da sinistra, della larghezza dell’addome, isolando così il 5° emitergite sinistro. Una traccia analoga a quella ventrale, in prosecu- zione delle due linee intersegmentali riunite, verso destra, non è chiaramente ri- levabile nella regione tergale. Ad ogni modo, come si vede, la corrispondenza dell’anomalia tra regione tergale e regione sternale è abbastanza completa e significativa. Una prima inter- pretazione riassuntiva dell’anomalia (che però va presa con le dovute cautele, essendo sempre + discutibili, nei casi più complessi di emimeria come in quelli di elicomeria, le attribuzioni dei vari scleriti presenti a questo o a quello dei seg- menti interessati) potrebbe essere fatta ammettendo la scomparsa di tutta la 147 parte destra del 5° segmento addominale e la successiva fusione tra 4° e 6° emi- tergite rispettivamente 4° e 6° emisternite destro. Va nuovamente sottolineato ora il fatto che un caso così notevole di emi- meria non è mai stato trovato in natura. Il Dr. J. BALAZUC mi ha cortesemente confermato ciò (2 tt.) (*), ricordandomi inoltre qualche caso simile osservato in allevamento o ottenuto sperimentalmente: gli « half monsters » descritti da ZACHARUK su stadi preimmaginali di Elateridi (Abnormalities in some immature Elateridae (Coleoptera), Canad. Journ. Zool., 37, 1959, n. 5, pp. 699-706, 9 fig., Fig. 1 - Cantharis livida L. - Rappresentazione semischematica dei tergiti (a) e degli sterniti (b) III-VI in esemplare affetto da emimeria. 1 tav.); l’«atrophie abdominale » di una larva di Timarcha goettingensis L. de- scritta da BOURDON in Bull. Soc. Ent. France, 65, 1949, n. 7, pp. 111-112, fig. 4; e soprattutto il triungulino della fig. 2k del suo lavoro su 7riongulins monstrueux (Bull. Soc. Ent. France 66, 1950, pp. 50-57, figg. 1-2). E peraltro da osservare come tutte queste emimerie gravi sono state osser- vate non solo in condizioni di allevamento o dichiaratamente sperimentali, ma anche e soprattutto su stadi preimmaginali. Anche gli altri casi di emimeria ed elicomeria finora noti riguardano il più delle volte stadi giovanili e solo raramente immagini di olometaboli. Ciò è del resto ben comprensibile qualora si pensi che l’anomalia, comparsa in un punto dello sviluppo ontogenetico dell’insetto, provoca - durante i vari stadi di sviluppo e soprattutto forse in corrispondenza delle mute - una condizione di minorazione nell’insetto che ne è affetto e che perciò ha sempre ridotte probabilità di sopravvivenza. II. Segnalo, in appendice alla descrizione precedente, altri esemplari terato- logici della mia collezione, raggruppati per classe di anomalia. eecistelittia. 1. Nalassus dermestoides Ill. (Col. Tenebrionidae) Ponzano Veneto (Treviso) 16-VI-1963. L’elitra destra presenta, poco dietro la metà, una protuberanza emisferica del diametro di circa 1,5 mm, interessante la regione tra la quinta stria e il mar- gine laterale dell’elitra. Punteggiatura e striatura si attenuano un po’ sulla cisti. (1) Ringrazio ancora una volta il noto specialista francese per il sollecito e cortese aiuto prestatomi per la stesura di questa nota. 148 2. Cassida viridis L. (Col. Chrysomelidae) Noale (Venezia) 14-IX-1965. In questo individuo la cistelitria si associa ad emibrachelitria. L’elitra sinistra presenta, a metà della sua lunghezza, una protuberanza emisferica del diametro di 1,5 mm, addossata alla sutura. In sua corrispondenza la punteggiatura si fa più fe e LA L’elitra è raccorciata e presenta il margine suturale arcuato nella seconda metà della sua lunghezza. B. Brachelitria. (simmetrica). 3. Staphylinus similis F. (Col. Staphylinidae) (det. Prof. O. SCHEERPELTZ) Dintorni di Agordo (Belluno), m 620, 2-VIII-1964. Entrambe le elitre sono assai ridotte, con una superficie a stento pari alla metà della normale, divergenti, separate dallo scutello, arrotondate verso l’e- sterno. GC: Emi bra chelati vas 4. Drilus flavescens Fauser (Col. Drilidae) Casacorba (Treviso) V-1958 leg. Burlini. L’elitra destra è di 1 mm più corta dell’altra e presenta l’apice arrotondato e un’intaccatura a metà del margine suturale. 5. Adonia variegata Goeze (Col. Coccinellidae) Treviso X-1962 (a. constellata Laich.). L’elitra destra è assai accorciata, raggiungendo poco più di un terzo della lunghezza dell’altra; vi si osservano tuttavia le macchie nere corrispondenti alla colorazione normale. 6. Galeruca tanacett L. (Col. Chrysomelidae) Genova VII-1942 leg. Borra. L’elitra destra è accorciata e presenta il margine suturale e la regione api- cale irregolari. 7. Cassida rubiginosa Mill. (Col. Chrysomelidae) Treviso, Paludi NW IV-1966. L’elitra destra è lunga poco più della metà del normale e larga anche meno della metà; presenta un colore bruno (più scuro nella regione omerale e all’apice) anzichè verde ed una robusta punteggiatura. D' Tremiarelitriva. 8. Aromia moschata L. (Col. Cerambycidae) Treviso 1-VIII-1963. Un esemplare presenta l’elitra destra attraversata, nella sua metà apicale, da alcuni fori irregolari; entrambe le elitre sono poi irregolarmente rugose e un po’ divergenti all’apice. Un altro es. presenta un piccolo foro circolare all’apice dell’elitra destra. 149 E. Anomalie della striatura elitrale. 9. Nebria (Helobia) brevicollis F. (Col. Carabidae) Treviso, Paludi NW 14-X-1966. Alla base dell’elitra sinistra, tra la seconda e la terza stria, se ne originano due soprannumerarie, brevi (superano di un terzo la lunghezza della stria scu- tellare) e confluenti tra di loro; la terza e la quarta stria, inoltre, coincidono nel primo tratto, essendo la terza « spostata » verso l’esterno dalle due strie sopran- numerarie. 10. Harpalus dimidiatus Rossi (Col. Carabidae) Monfumo (Treviso) 11-IV-1965. La terza e la quarta stria dell’elitra sinistra sono interrotte verso la metà dell’elitra e unite tra loro rispettivamente all’estremità posteriore della porzione prossimale ed a quella anteriore della porzione distale in cui ciascuna di esse ri- sulta divisa. 11. Sîlpha granulata Thunb. (Col. Silphidae) Brunico (Bolzano) VII-1963 leg. Burlini. La seconda stria dell’elitra destra è bifida a partire dai due terzi dell’elitra. bWAfrofia.antenmale. 12. Pyrrhocoris apterus L. (Heteroptera Pyrrhocoridae). Treviso 9-X-1964. L’es. presenta l’antenna destra anormale: infatti, ad un primo segmento normale segue una massa ovale allungata, con un piccolo restringimento preapi- cale, lunga un po’ meno del secondo segmento normale e larga quasi il doppio: essa corrisponde ai segmenti II-IV dell’antenna normale. Indirizzo dell’ Autore : Via S. Girolamo Emiliani, 23 - 31100 Treviso. Sarà M. & SALAMANNA G. Istituto di Zoologia ed Anatomia comparata dell’Università di Bari PSICODINI DEL PIEMONTE (Diptera Nematocera) Gli unici riferimenti in letteratura sui Psicodini del Piemonte sono quelli del rinvenimento di Pericoma ornata 'Tonnoir e P. opaca 'Tonnoir nella Savoia (ToNNOIR, 1922). Ricerche eseguite da uno di noi nella zona delle Alpi Marittime (prov. di Cuneo) fra 600 e 1550 m in luglio-agosto 1966 consentono di elencare un certo numero di specie, alcune delle quali nuove per l’Italia. Altro materiale qui de- scritto proviene dal Lago di Candia (prov. di Torino) a 250 m e catturato nel giugno del 1968 e da Zumaglia (*) (prov. di Vercelli) a 600 m e catturato nel- l’agosto del 1964 e 1966. (*) Si ringrazia il dott. F. Capra per averci gentilmente fornito questo materiale. 150 Meritano di essere segnalati in particolare i rinvenimenti di Psychoda uni- formata Haseman, specie finora nota solo dagli Stati Uniti d'America, e di 7r:- chopsychoda hirtella (Tonnoir), primo reperto di questo genere in Italia. Il materiale a secco e in preparati è conservato presso l’Istituto e Museo di Zoologia dell’Università di Bari. C i S ef, > (Se f Di ETA O Fig. 1 - Trichopsychoda hirtella Tonnoir: 9: a: ala; b: antenna; c: scapo, pedicello e 3° ar- ticolo antennale; d: 8° e 9° articolo antennale; e: estremità dell’antenna; f: palpo; g: piastra subgenitale. Sottofamiglia: Psychodinae Genere: Trichopsychoda T'onnoir 1 - Trichopsychoda hirtella (Tonnoir) (Fig. 1). - 19: VIII 1966 - Zumaglia; altitudine: ca. 600 m. Leg. F. Capra. Genere e specie nuovi per l’Italia. Distribuzione igeoorafica: IU mp herita.; Belgio; Inghiltetta,: Franeta, 151 Genere: Pericoma Walker 2 - Pericoma bezzii Sarà. - 19: 1 VIII 1966 - Artesina (Prato Nevoso): presso le sorgenti del Torrente Mandagna; altitudine: ca. 1550 m. Leg. M. Sarà. Distribuzione geografica: Italia: Romagna (Campigna, 1000 m); Grecia. 3 - Pericoma clastrieri Vaillant. - 1g: 1 VIII 1966 - Artesina (Prato Nevoso): presso le sorgenti del Torrente Mandagna; altitudine: ca. 1550 m. Leg. M. Sarà. Specie nuova per l’Italia. Distribuzione geografica: Francia. - Pericoma fallax Eaton. - 13:27 VII 1966; 3 gg e 5 99: 28 VII 1966; 1g: 29 VII 1966 - Frabosa: sotto foglie di faggio presso ruscello fra Frabosa Soprana e Frabosa Sot- tana; altitudine: 700-800 m. Leg. M. Sarà. - 3g3e 19: 31 VII 1966 - Serro: sotto foglie di faggio presso pantani della Fonte Silvia; altitudine: ca. 750 m. Leg. M. Sarà. - 599: 2 VIII 1966 - Villanova: sotto foglie di faggio e Pezasites presso pantani del Torrente Mandagna; altitudine: ca. 600 m. Leg. M. Sarà. 8gg e 3 99: 6 VIII 1966 - Frabosa Soprana: sotto foglie di faggio presso Torrente Mandagna; altitudine: ca. 800 m. Leg. M. Sarà. Distribuzione geografica: Italia: Liguria (Rapallo, 100 m); Spa- bili: Cecoslovacchia: Inshiltertaeo PFusos assai 5 - Pericoma glacialis Vaillant. - 1g:2 VIII 1966 - Pian delle Gorre: sotto Petasites presso Torrente Pesio; altitudine: ca. 1000 m. Leg. M. Sarà. Specie nuova per l’Italia. Distribuzione geografica: Francia; Jugoslavia. - Pericoma helvetica Sarà. - 13e 19: 30 VII 1966 - Artesina: sotto foglie di faggio; altitudine: ca. 1200 m, Leg... M, Sarà, - 1g5:2 VIII 1966 - Pian delle Gorre: sotto Petasites presso Torrente Pesio; altitudine: ca. 1000 m. Leg. M. Sarà. Specie nuova per l’Italia. Distribuzione geografica! S'vrzzeraG< Praneta: “Austria: Pecoslovacchia; Tusg'oslavia: 7 - Pericoma inflata Sarà. - 1153 e 4 99: 28 VII 1966 - Frabosa: presso ruscello fra Frabosa Soprana e Frabosa Sottana; altitudine: 700-750 m. Leg. M. Sarà. - 25g3 e 599: 31 VII 1966 - Serro: sotto foglie di faggio presso pantani della Fonte Silvia; altitudine: ca. 750 m. Leg. M. Sarà. - 4653 e 299: 1 VIII 1966 - Villanova: sotto foglie di faggio e Petasttes presso pantani del Torrente Mandagna; altitudine: ca. 600 m. Leg. M. Sarà. 152 Distribuzione geografica: Italia: Liguria (S. Stefano d’Aveto, 1350 m, Rapallo, 100 m); Toscana (Foresta di Campigna, 1070 m, Camaldoli, 900 m); Lazio (Ninfa); Calabria (T. Mucone, 1300 m, T. Morelli, 1200-1600 m, Lorica, 1000 m); Sicilia (Madonie, 1400 m, Petralia). 8 - Pericoma mutua Eaton. - 1g: 1 VIII 1966 - Artesina (Prato Nevoso): presso le sorgenti del 'l'orrente Mandagna; altitudine: ca. 1550 m. Leg. M. Sarà. Distribuzione geografica: Italia: Liguria (S. Stefano d’Aveto, 1350 m); Fiipiasielifab; iinieharlitionita 0 Sreziia; o Dias marca; Belgaos (emmanaia: Ungheria; Cecoslovaethia: 9 - Pericoma nubila Meigen. Ò - 833 e 5 PL: 27 VII 1966; 3 3g: 29 VII 1966; 2 33: 6 VIII 1966 - Fra- bosa: sotto foglie di faggio presso ruscello fra Frabosa Soprana e Fra- bosa Sottana; altitudine: 750-800 m. Leg. M. Sarà. - 1g: 1 VIII 1966; 10 33 e 2 9£: 2 VIII 1966 - Villanova: sotto foglie di faggio e Petasites presso pantani del Torrente Mandagna; altitudine: ca. 600 m. Leg. M. Sarà. Distribuzione geografica: Italia: Liguria (Rapallo, 100 m); Lazio (Ninfa, Fondi, Monticchio); Abruzzi (Pescasseroli, 1160 m); Marche (Grottam- mare); Calabria (T. Mucone, 1200-1400 m, Lorica, 1000 m, La Fossiata, 1300 m); Sicilia (Pottalia) iSwan ica Spagna; ramcia; Cecostos Wa ewelha; dano i lieta O Vezza Dea i dimiar ca Ger mial nda iran Rognanta; Austria; Jugoslavia 11 s:08 Le, Cama ue 10 - Pericoma pseudoexquisita "Tonnoir. 1g e 299: 24 VII 1966 - Lurisia Terme: sotto foglie di faggio presso ru- scello; altitudine: ca. 850 m. Leg. M. Sarà. - 255 e 2 98: 28 VII 1966 - Frabosa: presso ruscello fra Frabosa Soprana e Frabosa Sottana; altitudine: 700-750 m. Leg. M. Sarà. - 19: 31 VII 1966 - Serro: sotto foglie di faggio presso pantani della Fonte Silvia; altitudine: ca. 750 m. Leg. M. Sarà. Distribuzione geografica: Italia: Calabria (T. Garga, 1000-1200 m); P>ipagmna Greta branerai.. Austrta; Belgio: Sa i4 Zoppas malata Inehilterra:; Algertas 11 - Pericoma unispinosa Tonnoir. - 963 e 3 9£: 24 VII 1966 - Lurisia Terme: sotto foglie di faggio presso un ruscello; altitudine: ca. 850 m. Leg. M. Sarà. - 443: 25 VII 1966 - Frabosa Soprana: sotto foglie di faggio presso T'or- rente Mandagna; altitudine: ca. 950 m. Leg. M. Sarà. - 453 e 19: 29 VII 1966; 19: 1 VIII 1966 - Artesina (Prato Nevoso): sotto foglie di faggio e nocciolo; altitudine: 1200-1300 m. Leg. M. Sarà. - 17 34 e 4 99: 2 VIII 1966 - Pian delle Gorre: sotto Petasites presso Tor- rente. Pesio; ‘altitudine:.ca. .1000..m; Leg. M. Sarà. Distribuzione geografica: Italia: Liguria (S. Stefano d’Aveto, 1100- 1350 m, Genova); Toscana (Foresta di Campigna, 900-1070 m, Camaldoli, 153 900 m); Abruzzi (La Camosciara, 1000-1350 m); Calabria (IT. Mucone e F. Neto; 1200-1400: mM); Sgarra ga iena piana sorelle o: |angiostay.da,: Cocos tomarcenia, Genere: Cliytocerus Eaton. 12 - Clytocerus ocellaris Meigen. - 13:31 VIII 1966 - Serro: sotto foglie di faggio presso pantani della Fonte Silvia; altitudine: ca. 750 m. Leg. M. Sarà. -4g3 e 19: 1 VIII 1966; 253: 2 VIII 1966 - Villanova: sotto foglie di faggio e Petasites presso pantani del Torrente Mandagna; altitudine: ca. 600 m. Leg. M. Sarà. ‘ Distribuzione geografica: Italia: Lombardia (Pavia, 70 m); Calabria (E NIucone,-1400..1): Licaenidae, offrendo in cambio Ropaloceri delle stesse o di altre famiglie. Carlo Marcuzzo, Via E. Fieramosca 6, 30173 Mestre (Venezia) desidera ricevere Dyschirius determinati o da determinare, nel maggior numero possibile, in cambio di altri Co- leotteri. ‘Valerio SBorDonI, Via Ruggero Fauro 76, Roma, desidera ricevere in studio o in cambio Zygaenidae paleartiche. Il Sig. Enrico RaTTI, Castello 5836, Venezia, desidera ricevere Cucujdae in cambio di Co . leotteri di altre famiglie. Cc. MOSCARDINI, Istituto di Zoologia, Università di Modena, desidera determinare Cantha- ridae italiani. H. CorrraiT, Faculté des Sciences, 118, Route de Narbonne, Toulouse, recherche: G. Mil. ‘.ler, I coleotteri della Venezia Giulia, Tome I. Il Gruppo Entomologico Ligure (presso il Museo Civico di Storia N duurade: via Brigata | Liguria 9, Genova) sarà grato a chi gli invierà gratuitamente materiale entomologico (pubblicazioni, estratti, insetti) per la sua collezione e biblioteca sociale. ‘ScaroLIFIcio RarrarLe GruePIoNI (Produzione materiale didattico), 40121 Bologna, Via Mi- | lazzo, 30. Premiata fabbrica di scatole entomologiche. Articoli per la raccolta, prepa- razione e conservazione degli Insetti. Catalogo a richiesta. AVVISI GRATUITI PER FSOGE- (SEGUITO) Opere italiane di Entomologia sistematica o generale: G. GranpI. - Introduzione allo studio dell’Entomologia. Ed. Agricole, Bologna, 1951, 2 voll., pp. 950 e 1332, 790 e 1198 gr. figg., L. 25.000, rilegato L. 30.000. G. Granpi. - Studi di un Entomologo sugli Imenotieri superiorìi. Ed. Calderini, Bologna, 1961, 661 pp., 426 gr. figg., L. 10.000. G. Granpr. - Istituzioni di Entomologia Generale. Ed. Calderini, Bologna, 1966. pp. XVI + 655, 426 figg,, L. 10.000. G. GranpI. - Un mondo di dominatori. Gli Insetti. Calderini, Bologna, 1968, 164 pp., 21 figg., 8 tavv., L. 1.600. | I. ; | G. BERLINGUER. - Aphaniptera d’Italia. Ed. « Il Pensiero Scientifico », Roma, 1964, 318 pp., 155 figg. G. BInacHI. - Coleotteri d’Italia. Vita, ambienti, utilità, danni, mezzi di lotta. - Casa Ed. Briano, Genova, 1951, 210 pp., 104 figg., copertina a colori, L. 2.200. A. CuHirsa. - Hydrophilidae Europae. Coleoptera Palpicornia. Tabelle di determinazione. Ed. A. Forni, Bologna, 1959, 200 pp., 19 tavole con 325 figure, L. 2.300. C. Conci, C. NIELSEN. - Fauna d’Italia. I. Odonata. Ed. Calderini, Bologna, 1956, pp. XII + 298, 156 gruppi di figg., 1 Tavola, L. 5.000. C. Conci, E. HUrsMann. - Coleotteri. Ed. Martello, Milano, 1959, pp. 24 + 118, 100 tavv. a colori, L. 900. M_ Granpi. - Fauna d’Italia. III. Ephemeroidea. Ed. Calderini, Bologna, 1960, pp. X + 474, 198 gruppi di figure, L. 5.000. F. INvREA - Fauna d’Italia. V. Mutillidae - Myrmosidae. Ed. Calderini, Bologna, 1964, pp. XII + 304, 95 gr. figg., L. 5.000. A.B. Krors & E.B. Ktors. - Il libro degli Insetti. Ed. Mondadori, Milano, 1960, 338 PP. 152 ill, fuori testo e 141 in nero. Traduzione di C.Conci e P.Manfredi, L. 10.000. M. MAGISTRETTI. - Fauna d’Italia. VIII. Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae. Catalogo topo- grafico. Ed. Calderini, Bologna, 1965, pp. XV + 512, L. 5.000. M. MARIANI. - Entomologia medica. II edizione. Ed. D.E.L.F.. Palermo, 1956, 330 pp., 420 figg., L. 2.800. > G. MtLLER. - I Coleotteri della Venezia Giulia. Catalogo ragionato con tabelle dicotomi- che per la classificazione delle specie della Regione Adriatica orientale del Veneto e della Pianura Padana, Vol. II. Coleoptera Phytophaga (Cerambycidae, Chrysomelidae, Bruchidae), Trieste, 1949-53, 686 pp., figg. Per l'acquisto rivolgersi alla Segreteria del- l'Osservatorio di fitopatologia di Trieste, Via G.Murat, 1 (L. 5.000). | P. PrEsson. - Il mondo degli Insetti. Ed. S.A.IE,, Torino, 1958, 214 pp., Tavv. 80+ 16 a colori, L. 6.000. A. PORTA. - Fauna Coleopterorum Italica. E’ l’unica opera descrittiva sui Coleotteri italiani, in cinque volumi e tre supplementi. Per l'acquisto rivolgersi al prof. Antonio Porta,. Via Volta, 77, San Remo. Il Supplemento III aggiorna l’opera a tutto il 1958. S. Rurro. - Farfalle. Ed. Martello, Milano, 1960, 182 pp., 104 tavv. a colori, L. 900. M. SALFI. - Elementi di Entomologia. Ed. Libraria B. Pellerano - S. Del Gaudio, Napoli, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. G. ScorteccI. - Insetti. Come sono. Dove vivono. Come vivono. Vol. I. Ed. Labor, Milano, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. F. SILVESTRI. - Compendio di Entomologia applicata. Portici, Vol. I (1934); Vol. II (1939). R. VERITY. - Le farfalle diurne d’Italia. Casa Ed. Marzocco, Firenze, 1940-1953. Cinque Vo-. lumi in 4°, pp. 1708, 26 figg., 27 tavv. in nero e 74 in quadricromia, raffiguranti com- plessivamente:5324 esemplari, L. 100.000 circa. po LO bOLPEESETINO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA VoLUME XCIX - CI (1969) (Si pubblica dieci volte l'anno) BOLLETTINO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 23 MaGgIO 1936 VoLuMmeE XCIX - CI (1969) Sede della «Società Genova - Via Brigata Liguria, 9 Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile FRATELLI PAGANO - Tipocrari EpiToRI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA PRINTED IN ITALY BO L sr O DELLA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE ii CON R. DECRETO 28 cat i Vorume XCIX-CI (1969) Pubblicato il 20 Febbraio 1969 SOMMARIO DS dae) - A. Brrarno: Contributo alla conoscenza degli ini delle Alpi (Alpi Maritti me ed Ci CIAO) (CORAPOIT: Haliplidae, DISCO) S. CANZONERI: Blaps 2uIeota ssp RIO: “Nuovo genere e re di Noctuidae d’Africa A eponizra] Sede della Società Genova Via Brigata Liguria, o) Pubblicato col contributo del Consiglio Nazionale delle Ricerche. REGISTRATO AL TRIBUNALE DAI GENOVA AL. N. 76 LA LUGLIO Dr. EMILIO BERIO, Direttore FRE, SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA Sede in GENOVA, Via Brigata Liguria, N. 9 presso il Museo Civico di Storia Naturale CONSIGLIO DIRETTIVO PER IL BIENNIO 1968-69 PRESIDENTE: Prof. Cesare’ Conci. Vice PRESIDENTE: Dr. Emilio Berio. SEGRETARIO: Giovanni Binaghi. AMMINISTRATORE: Nino Sanfilippo. DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Dr. Carlo Leonardi. ConsIGLIERI: Prof. Athos Goidanich, Prof. Guido Grandi, Prof. Marcello La Greca, Dott. Ma- rio Magistretti, Prof. Antonio Porta, Prof. Sandro ‘Ruffo, Prof. Mario Salfi, Prof Anto- nio Servadei, Livio Tamanini, Prof. Filippo Venturi, Prof. Pietro Zangheri, Prof. Edoar- do Zavattari. Revisori DEI ContI: Dr. Giorgio Bartoli, Dr Tullo Casiccia, Chiara Cassano — SUPPLENTI: Dr. Ducezio Grasso, G.B. Moro. Quota per il 1969: Soci ordinari: L. 3000; Studenti: L. 1500; Soci all'Estero L. 3500. Si prega di fare i versamenti esclusivamente a mezzo del Conto Corrente Postale: N. 4/8332 intestato a: Soc. Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova. La corrispondenza relativa alla Società deve essere indirizzata impersonalmente alla Società Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova. I lavori da pubblicare sui periodici sociali e la corrispondenza relativa vanno invece indirizzati a: Dr. Carlo Leonardi, Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 Milano. AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI Gli originali dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di- stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione completa e defini- tiva, compresa la punteggiatura. Gli Autori devono attenersi alle seguenti norme di sottolineatura: per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino): per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici nuovi); per le parole in carattere distanziato; per le parole in carattere MaruscoLeTTo (per lo più nomi di Autori). Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm 12 in larghezza, cm 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o più grandi dovranno essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. Ls eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o modificazioni al testo originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul dattiloscritto o sulle prims bozze. I prezzi sono i seguenti: + 150 copie n. 50 n. 100 n pag. 2 L. 1.300 L. 2.400 L. 3.400 » 4 » 1.900 » 3.200 » 4.600 » 8 » 2.100 » 3.400 » 4.800 » 12 » 3.200 » 4.200 » 6.300 » 16 » 3.500 » 4.800 » 6.900 Copertina stampata: n. 50, L. 2.600; n. 100, L. 3.200; n. 150, L. 3.900. Tl costo dei clichés è a carico degli Autori. BOTLCTLEET FTENO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MaggIO 1936 GENOVA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLume XCIX - CI (1969) N. 1-2 Pubblicato il 20 Febbraio 1969 7 “glie (GIR VER S CIALI L'ANNO CENTENARIO DELLA SOCIETA’ ENTOMOLOGICA ITALIANA. IL VOLUME XCIX-CT. DELE 'BOLLEET'TINO Coll’entrante anno 1969, la Società Entomologica Italiana compie il suo centesimo anno di vita. La fausta ricorrenza, come è già stato annunciato ai Soci, verrà convenien- temente celebrata in occasione dell’VIII Congresso Nazionale di Entomologia, che si terrà a Firenze, culla di origine della Società. Verrà inoltre pubblicato un volume commemorativo di Memorie. Per deliberazione del Consiglio Direttivo, il Bollettino del 1969 figurerà come volume XCIX-CI, in modo da far esattamente corrispondere le annate della nostra classica rivista con gli anni di vita della Società. Il Bollettino infatti, uscito col suo primo volume nel 1869 (e allora si de- nominava Bullettino), fu sempre pubblicato regolarmente ogni anno, tranne che durante l’ultima guerra, quando ebbe un'interruzione di due anni, per di- sposizioni governative di economia di carta. CENTENARIO DELLA SOCIETA’ ENTOMOLOGICA E OTTAVO CONGRESSO NAZIONALE ITALIANO DI ENTOMOLOGIA Il Centenario della Società Entomologica Italiana si celebrerà a Firenze, a Palazzo Vecchio, il 4 settembre 1969, in concomitanza con IPVIII Congresso Nazionale di Entomologia, promosso unitamente dalla Società Entomologica Italiana e dall'Accademia Nazionale Italiana di Entomologia, che avrà luogo a Firenze nei giorni 5-7 settembre 1969 presso l’Istituto Sperimentale per la Zoo- logia Agraria (Via Romana 15-17). Sono stati incaricati dell’organizzazione del Congresso il Prof. Leo Pardi, Direttore dell’Istituto di Zoologia, e il Prof. Rodolfo Zocchi, Direttore dell’Isti- tuto Sperimentale per la Zoologia Agraria dell’ Università di Firenze. La quota d’iscrizione al Congresso è di L. 3.500 per i nostri Soci e di L. 4.500 per le persone accompagnatrici. Con apposita circolare sono indicate le modalità di partecipazione. Per eventuali informazioni rivolgersi alla segreteria del Congresso, presso l’Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria, 50125 Firenze, Via Romana 15-17. Con cordoglio annunciamo la morte, avvenuta a Genova il 27 Gennaio 1969, a 96 anni, del ProFr. ALESSANDRO BRIAN Il Prof. Brian, che aveva mantenuto fino all’ultimo perfetta lucidità di spirito, ricoprì a lungo nella Società Entomologica Italiana, di cui era Socio dal 1920, le cariche di Consigliere e successivamente di Direttore delle Pubblicazioni. Nel 1968 fu acclamato Socio Benemerito. Studioso universalmente apprezzato, soprattutto di Crostacei Copepodi ed Isopodi, nonchè di svariatissimi problemi di Biologia marina, lascia oltre duecento lavori, alcuni di ampia mole. La Sua figura, di gentiluomo d’antico stampo e di studioso, verrà convenientemente ricordata nelle Memorie. Ai Familiari inviamo le cornmosse condoglianze della Società. CONVOCAZIONE DI ASSEMBLEA GENERALE ORDINARIA L'Assemblea Generale Ordinaria dei Soci della Società Entomologica Italiana è convocata nella Sede Sociale, Via Brigata Liguria 9, per le ore 16 di sabato 28 giugno 1969, col seguente ORDINE DEL GIORNO 1) Convalida di Soci presentati dal Consiglio. 2) Comunicazioni della Presidenza. 3) Bilancio Consuntivo dell’esercizio 1968 e previsioni per il 1969. 4) Proposta di radiazione dall’elenco Soci di persone arretrate nel pagamento delle quote. 5) Pratiche diverse. I Soci che non possono intervenire personalmente possono farsi rappresentare per delega scritta da altri Soci. Il Presidente CEsARE CONCI COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE mm - «u—@mnv>0 e € CARLALBERTO RAVIZZA CONSIDERAZIONI SU ALCUNI BEMBIDION DEL SOTTOGENERE BEMBIDIONETOLITZKYA STRAND Studi sui Bembidion - IV Contributo (Coleoptera Carabidae) Proseguendo le mie indagini sulle specie critiche o poco note del genere Bembidion Latr., desidero portare, colla presente comunicazione, un ulteriore contributo alla conoscenza di due entità del sottogenere BembidionetolitzkRya Strand. Dopo avere premesso una breve precisazione per chiarire talune sino- nimie e riassumere in particolare le vicende riguardanti la nomenclatura del nome sottogenerico BembidionetolitzRya Strand (= Daniela Net.), e di quello di un’entità specifica trattata nel seguito: il Bembidion geniculatum Heer (= red- tembacheri Dan.), mi occuperò del Bembidion geniculatum ssp. penninum Net. e del Bembidion catharinae Net. Per quanto riguarda il Bembidion geniculatum ssp. penninum Net., ne chiarirò la posizione sistematica esponendo i motivi di ordine tassonomico e geonemico che mi hanno convinto del valore specifico di tale entità. Del Bembidion catharinae Net., interessante e rara specie endemica delle Alpi Orobie, tratterò assai brevemente, esponendo alcune osservazioni personali ri- guardanti il suo habitat. Per una migliore comprensione del testo, ho giudicato utilc illustrare con alcuni disegni d’assieme e con altri riguardanti i particolari degli organi genitali maschili e femminili, le descrizioni che per quanto accurate non sempre possono rendere tutte le sfumature colla stessa immediatezza ed efficacia. NOTE SINONIMICHE Come risulta dal titolo di questa comunicazione e dal contesto della pre- messa, ho creduto opportuno impiegare il nome sottogenerico Bembidioneto- litzRya Strand, anzichè Daniela Net., per le ragioni che qui riassumo. NETOLITZKY aveva separato un gruppo di Bembidion, omogenco per taluni caratteri, precedentemente compreso nel ssg. Peryphus Steph., creando un nuovo sottogenere. Poichè il summenzionato gruppo di Bembidion cera stato studiato con particolare competenza dall’entomologo KARL DANIEL, chiamò questo nuovo sottogenere Daniela (1910, Wien. Ent. Zeit., Wien). Il nome Daniela risultava però già impiegato nella sistematica per designare una suddivisione di Celen- terati (Daniela Koch, 1891), STRAND propose perciò di sostituire Danzela Net. con Bembidionetolitzkya (1929, Act. Un. Latviensis, XX, p. 25, in JuNnK W., 1933 Col. Cat., pars 126, p. 1646). Il nome proposto da STRAND, invero piuttosto infelice, lungo e di non facile dizione, non venne accettato dalla maggioranza degli Autori che si occuparono di Bembidion, che preferirono continuare ad adottare Daniela Net., ormai consacrato dall’uso. Tuttavia anche alla luce di quanto stabilito dal Codice Internazionale di Nomenclatura Zoologica, ritengo sia corretto, benchè in realtà Daniela Net. sia un nome breve, di facile grafia e largamente usato, adottare Bembidionetolitzkya Strand. Poichè ho più volte potuto appurare che nelle collezioni il Bembidion ge- niculatum Heer è ancora spesso indicato col nome di Bembidion redtenbacheri Dan., anche in questo caso reputo utile riassumere brevemente la questione. Fig. I - Bembidion (Bembidionetolitzkya) tibiale Duft., 3 di Gressoney-la-Trinité, Val d’Aosta (disegno di G. D’Este). Il Bembidion geniculatum fu descritto da HEER (1837, Die Kafer der Schweiz II, p. 51) come razza del Bembidion tibiale Duft. Successivamente REDTENBACHER (1849, Fauna Austriaca, p. 110) descrisse, su un unico esemplare, una nuova entità che chiamo affinis, nome che venne mutato da K. DanIEL (1902, Miinch. Kol. Zeit., p. 22) in redtenbacheri, essendo il nome affinis già utilizzato nella sistematica dei Bembidion. MuLLER (1931, Boll. Soc. Ent. It., p. 35) analizzando la descrizione di HEFR del Bembidion geniculatum, stabili che si trattava della stessa entità designata con nome di Bembidion redtenbacheri Dan., che cade così in sinonimia data la priorità del nome geniculatum Heer. OSSERVAZIONI SUL BEMBIDION PENNINUM NET. Nella primavera del 1965 raccolsi in Val d’Aosta (Valle di Gressoney) sulla riva del torrente Lys, poco a valle dell’abitato di Gressoney-la-Trinité, a m 1620 circa s.l.m., alcuni Bembidion tra cui alcune entità appartenenti al ssg. BembidionetolitzRya Strand, e precisamente i Bembidion geniculatum Heer, ge- niculatum ssp. penninum Net., tibiale Duft., tricolor Fabr., conforme Dej. ed Fig. II - Bembidion (BembidionetolitzRva) penninum Net., 3 di Gressoney-la-Trinité, Val d'Aosta (disegno di G. D'Este). ascendens Dan., accertando la convivenza del Bembidion geniculatum Heer con la sua razza penninum Net. "Tale convivenza non mi risultava fino ad allora ri- levata da alcun Autore, anzi la distribuzione data da MAGISTRETTI (1965, Co- leoptera : Cic. Carab., Cat. Top. pp. 132-133) separa nettamente l’areale occu- pato dalle due entità che sembrano escludersi a vicenda. Per il predetto Autore, la forma tipica occupa in Italia un settore della catena alpina compreso tra le Retiche e le Giulie, oltre a tutta la catena appenninica dalla Liguria alla Calabria. La razza penninum Net., sarebbe invece confinata nel settore centro occidentale della catena alpina tra le Alpi Marittime e le Lepontine. Nello stesso anno, in settembre, ebbi l’opportunità di ritrovare in Pie- monte, in val Soana, tra i ciottoli e le ghiaie del torrente omonimo, a monte di 10 Piamprato a quota m 1550 s.l.m., altri tre esemplari di Bembidion geniculatum ssp. penninum Net., anche questa volta assieme a numerosi esemplari ascrivibili alla forma tipica oltre ai Bembidion tibiale Dutft. e complanatum Heer, tutte entità appartenenti al ssg. Bembidionetolttzkya Strand. In seguito ebbi ancora occasione di notare la contemporanea presenza delle due entità, studiando un lotto di Bembidion inviatomi in istudio dal collega P. De Martin, materiale raccolto in Piemonte ad Oropa (Biella), dove figuravano una dozzina di Bembidion geniculatum ssp. penninum Nct., insieme a 15 esem- plari della forma tipica. Poichè in tre differenti località avevo accertato la convivenza di una specie e «della sua razza, dove ciascuna entità appariva ben differenziata morfologica- mente, senza presentare forme intermedie di passaggio, si delineava chiaramente la possibilità che ci si trovasse dinnanzi a due specie diverse. Dall'esame del materiale della mia collezione, integrato da quello affidatomi da alcuni colleghi per la determinazione, ritengo che l’entità descritta da NE- TOLITZKY come razza del Bembidion geniculatum Heer, sia da considerare senz'altro una buona specie. Sono giunto a questa conclusione, dopo avere verificato la convivenza delle due entità ed in base alle differenze esoscheletriche già indi- cate da NETOLITZKY, accertando, dall’esame dell’edeago dei 33 e del complesso spermateca-annulus receptaculi delle 99, che questi organi presentano caratteri tali da permettere di separare con sicurezza il Bembidion penninum Net. sia dal Bembidion geniculatum Heer, sia dell’affine Bembidion tibiale Duft. Lo studio dei tipi del Bembidion penninum Net., che insieme a numerosi altri esemplari mi furono cortesemente inviati dal Museo di Storia Naturale di Vienna, ha confermato le mie conclusioni. Bembidion (Bembidionetolitzkya) penninum NETOLITZKY TASSONOMIA Lunghezza: mm 5-6,2. Colorazione: inferiormente bruno pece, superiormente verde metellico, tal- volta con sfumature opache (esemplari vecchi) o bruno rossicce, sia sul pronoto che sulle elitre (esemplari più o meno immaturi). Capo: con microscultura; la sua larghezza massima compresi gli occhi è minore della larghezza massima del pronoto (7:9). Antenne: di colore bruno o bruno rossiccio, col primo articolo sempre rossiccio. Palpi: rossicci, col penultimo articolo più scuro. Zampe: tarsi e tibie rossicce, queste ultime più oscurate basalmente; fe- mori bruno pece, con apici più chiari; trocanteri rossicci. Pronoto: di un quarto più lungo che largo, lati più o meno sinuati verso la base. La sua superficie è completamente reticolata. Elitre: depresse, coi lati ed omeri arrotondati, apici più o meno appuntiti, ma mai troncati. Ali presenti. RI Edeago (fig. III) (1): lunghezza u 1080-1140; il contorno del lobo mediano (mesofallo) è intermedio tra quello largo e triangoloide del Bembidion tibiale Duft. e quello quasi uniformemente allungato ed incurvato del Bembidion geni- culatum Heer. Le armature del sacco interno, simili per conformazione a quelle del Bembidion geniculatum Heer, sono più spostate verso la base del lobo mediano, inoltre la lamina stiligera è di dimensioni nettamente maggiori. Fig. III - Lobo mediano dell’edeago e spermateca: in alto di Bembidion tibiale Duft. (4 e ® di Gressoney-la-Trinité), al centro di Bembidion penninum Net. (3 Typus di Macugnaga, 9 di Gres- soney-la-Trinité), in basso Bembidion geniculatum Heer (3 e 9 di Gressoney-la-Trinité). Spermateca (fig. III): di forma e dimensioni simili a quella del Bembidion geniculatum Heer, le differenze si riscontrano nell’annulus receptaculi grossola- namente trilobato lateralmente e di dimensioni maggiori. Questa descrizione è basata sugli esemplari della collezione del Museo di Storia Naturale di Vienna ed in particolare su un esemplare g, cartellinato «typus» di Macugnaga (IX-1915 leg. Mancini), integrata dai caratteri tratti dallo studio degli esemplari della mia collezione ed avuti in visione. (1) I disegni della fig. III e V sono stati da me eseguiti per trasparenza su pezzi opportu- namente schiariti con potassa caustica ed olio di garofano e montati su vetrino in Balsamo del Canada. I disegni delle spermateche vanno interpretati tenendo presente che, data la loro forma tondeggiante, tendono a ruotare nei preparati, per cui una rotazione di pochi gradi è sufficiente a fare assumere alle stesse aspetti diversi. 12 AFFINITÀ Pur essendo i Bembidion geniculatum Heer, penninum Net. e tibiale Duft., assai simili tra loro è nondimeno abbastanza agevole separarli prendendo in consi- derazione i soli caratteri esoscheletrici; tuttavia capita in ogni popolazione di trovare degli esemplari nei quali la variabilità dei caratteri può lasciare in dubbio se individuarli con una piuttosto con l’altra delle suddette tre specie. In questo caso l’esame degli apparati genitali dei 53 e delle 99 mette in grado di poterli determinare con certezza. Nelle figg. I, II e IV sono illustrati oltre al Bembidion penninum Net. (fig. II), anche le due specie simpatriche più affini, cioè i Bem- bidion geniculatum Heer (fig. IV) e tibiale Duft. (fig. I). I disegni ritraggono esem- plari raccolti insieme a Gressoney-la-Trinité (Valle d’Aosta). Come già messo in evidenza da De MonTE (1947, Boll. Soc. Ent. It., p. 53), le differenze basate sul tipo di microscultura non danno affidamento, la principale differenza esterna tra 1 Bembidion tibiale Duft. e geniculatum Heer è che nel primo l’apice elitrale è bene arrotondato, quasi leggermente troncato, mentre nel secondo è acuminato. Ciò premesso, il Bembidion penninum Net. si differenzia dal Bembidion geniculatum Heer per la statura mediamente maggiore, per la minore convessità delle elitre, le quali sono più larghe coi lati e gli omeri più arrotondati. Dal Bembidion tibiale Duft. si distingue per la minore convessità delle elitre 1 cui apici sono più o meno acuminati o appena arrotondati, ma mai troncati; inoltre i lati e specialmente gli omeri delle elitre sono più curvi ed ar- rotondati. Per i caratteri del lobo mediano dell’edeago, il Bembidion penninum Net. si pone in una posizione intermedia tra il Bembidion tibiale Duft. ed il Bembidion geniculatum Heer, più prossimo tuttavia a quest’ultimo. ECOLOGIA Il Bembidion penninum Net., come le specie affini ed in particolare i già ricordati Bembidion geniculatum Heer e tibiale Duft., popola le rive e 1 greti dei corsi d’acqua montani. Come ho potuto personalmente appurare nel corso delle varie raccolte e dal materiale esaminato, si tratta di una specie tipicamente mon- tano-alpina diffusa cioè, in linea di massima, oltre i m 1500 s.l.m.; ritengo pos- sibile però possa insediarsi in primavera o all’inizio dell’estate, anche a quote meno elevate, al margine di nevai residui di valanghe o disposti in avallamenti recessi o scarsamente soleggiati, come le due specie summenzionate. Merita anche ricordare che ho raccolto personalmente il Bembidion pen- ninum Net., sempre assieme ad altre entità del ssg. BembidionetolitzRya Strand, e cioè associato al Bembidion tibiale Duft., in Val Grande, Forno Alpi Graie, nel greto del fiume Stura; associato ai Bembidion geniculatum Heer, tibiale Duft., complanatum Heer, tricolor Fabr., in Val Soana, Piamprato, sponda del torrente Soana, ed infine coi Bembidion geniculatum Heer, tibiale Dutt, tricolor Fabr., conforme Dej., ascendens Dan., in Val d’Aosta, Gressoney-la-Trinité, nel greto del torrente Lys. Per quanto abbia più volte raccolto numerosi Bembidion in quasi tutte le vallate delle Alpi Occidentali, assai rari sono stati i reperti di Bembidion penninum Net., mentre ho sempre trovato e talvolta anche assai abbondante il Bembidion geniculatum Heer. 13 Fig. IV - Bembidion (Bembidionetolitzkya) geniculatum Heer, % di Gressoney-la-Trinité, Val d’Aosta (disegno di G. D'Este). GEONEMIA Ho esaminato esemplari delle seguenti località: Alpi Svizzere - La Fouly (Val Ferret), Andermatt, Zermatt, Heligkreutz, Voralptal, Andeer, Wessen, cresta Averstal, Spliigen (tutti leg. Binninger, coll. Museo di Vienna). Alpi Italiane Marittime: Val Corsaglia (coll. Bucciarelli). Graie: Forno A. G., Piamprato Soana (coll. mea), Chardonney (coll. Porta). Pennine: Champoluc (coll. Porta) Gressoney (coll. Porta et mea), Rima, Rimasco (coll. Museo di Vienna), Oropa (coll. De Martin), M.te Rosa (coll. Museo di Vienna), Macugnaga (typus, coll. Museo di Vienna). Lepontine. - Canton Ticino: Rossa (Val Calanca), Val Luzzone, Rodi (Val Leven- tina), Peccia, Fusio, Mesocco, S. Bernardino (tutti coll. Museo di Vienna). Si può quindi considerare questa specie diffusa nelle Alpi Marittime, Graie, Pennine e Lepontine, probabilmente anche nelle Cozie e forse nelle Retiche. Non dispongo di dati relativi alla diffusione di questa specie nel versante fran- cese delle Alpi; JEANNEL la cita delle Hautes-Alpes, ma ritengo che possa tro- varsi anche in Savoia e nelle Basses-Alpes. 14 BREVI NOTE SUL BEMBIDION CATHARINAE NET. Il Bembidion catharinae fu descritto da NETOLITZKY nel 1943 (Best. Tab. Bemb. p. 117-89) su un unico esemplare 3 raccolto dall’entomologo Binninger nell’estate del 1927, a Gerola Alta, località sita sul versante valtellinese delle Alpi Orobie. Trascorsero quasi venti anni prima che questa interessante specie attera, fosse ritrovata dai colleghi Focarile e Mariani, i quali ne rinvennero un discreto numero di esemplari, nei mesi di giugno e luglio del 1946, a quote oscillanti tra i 2000 ed i 2200 metri s.l.m., sul versante brembano delle Alpi Orobie al Monte Ponteranica cd al Passo di S. Simone. Fig. V - Lobo mediano dell’edeago e spermateca di Bembidion catharinae Net., (34 e £ del Passo di S. Simone, Alpi Orobie). DE MONTE nel 1947 (Boll. Soc. Ent. It. pp. 53-55), studiando i reperti di Focarile, ebbe modo di dare una esauriente diagnosi del Bembidion catharinae Net., descrivendo la £ dello stesso ed integrando 1 caratteri dati dal NETOLITZKY. Le descrizioni di questa entità, redatte dai predetti due Autori, sono ot- time e complete, specialmente quella di De MoNTE che avendo esaminato 20 esemplari ha concisamente messo in risalto anche i caratteri dell’edeago e della spermateca. Allo scopo di dare un contributo alla migliore conoscenza di questa specie e per integrare le suaccennate descrizioni la illustrerò nella presente nota con alcuni disegni che ne mettano in evidenza le peculiari caratteristiche. Nel disegno d’assieme nel Bembidion catharinae Net. della fig. VI è evidente la caratteristica forma ovale delle elitre, del tutto prive di calli omerali. Nella fig. V sono illustrate le parti più significative degli organi genitali maschili e femminili, cioè il lobo mediano dell’edeago ed il complesso spermateca, dotto spermatico ed annulus receptaculi, che permettono di valutare mediante un confronto diretto colla fig. III le differenze tra questa entità e quelle affini precedentemente trattate. Essendomi recato alcune volte al Passo di S. Simone nelle Alpi Orobie, ho avuto la possibilità di raccogliere vari esemplari del Bembidion catharinae Net. e di fare interessanti osservazioni sul suo habitat. Ho notato anzitutto che questa specie predilige, per quanto riguarda la zona del Passo di S. Simone, un ambiente estremamente ristretto, confinato alle rive di un torrentello molto impetuoso, che scorre in un canalone scosceso orientato a Nord-Ovest, sotto il 15 passo nel versante di Mezzoldo. Ho raccolto esemplari esclusivamente tra 1 1850 ed i 1950 metri s.l.m. a fine maggio e ai primi di giugno quando 1 terreni circostanti erano ancora fortemente innevati. Qualche raro esemplare era reperi- bile sotto le pietre nei punti più umidi delle sponde, dove altrettanto rari si potevano trovare anche i Bembidion (Peryphus) incognitum Mull. ed 1 Duvalius winklerianus ssp. magistrettii Bin.; in un’unica zona i reperti erano abbondanti, Fig. VI - Bembidion (Bembidionetolitzkva) catharinae Net., 3 del Passo di S. Simone, Alpi Orobie (disegno di G. D’Este). cioè in un appezzamento prativo di pochi metri quadrati di superficie, a quota m 1900 circa, posto alla confluenza di due rami del torrentello. Il terreno ancora fradicio per la neve scioltasi da poco e per i continui spruzzi provenienti dal- l’irruente scroscio d’acque del torrentello, era cosparso di numerose pietre, più o meno tenacemente conficcate nel suolo ed avviluppate dalle radici delle erbe alpine, ivi sollevando le pietre frequenti cerano i Bembidion catharinae Net., che subito cercavano velocemente di interrarsi di nuovo. Più in alto al valico pro- priamente detto, ed a quote inferiori ai 1850 metri di quota lungo le rive dello stesso torrentello non ho mai raccolto questa specie, ma frequenti erano vice- versa i reperti di altre entità del genere Bembidion, tra cui comuni erano 1 Bem- bidion geniculatum Heer e tibiale Duft. 16 Ringrazio la Direzione del Museo di Storia Naturale di Vienna che mi ha cortesemente inviato in istudio tutti gli esemplari della collezione NETOLITZKY del Bembidion penninum Net., e l’amico Dr. C. Leonardi, Conservatore Ento- mologo del Museo di Storia Naturale di Milano, che mi ha validamente aiu- tato nella comprensione delle pubblicazioni in lingua tedesca. Ringrazio in- fine i colleghi che mi hanno dato in visione materiale delle loro collezioni ed in particolare i Sigg.: G. Binaghi, I. Bucciarelli, M. Burlini, G. Cadamuro, P. De. Martin, Dr. G. Mariani; Ing. Avon: Peez; Prof “A: Porta, N? Sanfilippe: RESUMÉ Après quelques éclaircissements à propos de deux problemes de synonimie, Y’A., avant constaté que le Bembidion geniculatum ssp. penninum Net., cohabite avec la forme typique dans plusieurs localités des Alpes Occidentales et que ces deux formes different pour des caractères, soit de la morphologie externe, soit de l’organe copulateur male et de l’annulus receptaculi des 29, conclut qu’il s’agit de deux espèces differentes. L'A. donne aussi quelques renseignements sur l’habitat du Bembidion catharinae Net., espèce aptère et endemique des Alpes Orobie. Le texte est orné avec des gravures de toutes les espèces que lA. a pris en consideration dans cette communication. SUMMARY After some explanations concerning two synonimic questions, the A. takes into consideration the Bembidion geniculatum ssp. penninum Net., and having verified that it lives together with the typic Bembidion geniculatum Heer in many localities of West-Alps, where they are always distin- guishable between them, he gets to the conclusion that they are of two different species. Some informations are also given on the habitat of Bembidion catharinae Net., an endemic species of Orobie Alps. The text of this communication is illustrated with some drawings of the above- mentioned insects. BIBLIOGRAFIA CONSULTATA DanieL K. - 1902 - « Revision der mit Bembidium fasciolatum Dft. und tibiale Dft. verwandten Arten aus dem mitteleuropiischen Faunengebiete » Miinchener Koleopterologische Zeitschrift, Miinchen, pp. 5-37 [pp. 20-28]. DE MonTE T. - 1947 - «III Contributo alla conoscenza dei Bembidiini paleartici ». Boll. Soc. Ent. It., Genova, Vol. LXXVII, pp. 50-64 [p. 53]. DurTtscHMID K. - 1812 - « Fauna Austriae » Linz und Leipzig [p. 209]. HeeRr O. - 1837 - « Die Kéàfer der Schweiz ». Ed. Petitpierre, Neuchatel [p. 51]. JEANNEL R. - 1941 - « Coléoptères Carabiques » Faune de France, Vol. XXXIX, Ed. Lechevalier, Paris ‘ip/ "500% MuLLER G. - 1931 - «Di alcuni Bembidium della fauna italiana ». Boll. Soc. Ent. It., Genova, Vol. LXIII, pp. 34-39 [pp. 34-36]. NETOLITZKY F. - 1910 - « Bemerkungen zur Systematik der Gattung Bembidion Latr. ». Wiener Entomologische Zeitung, Vol. XXIX, Wien [p. 210]. NeTroLITZKY F. - 1918 - « Neue Bembidiini Europas (Carabidae) ». Koleopterologische Rundschau, Band. 7, Wien. pp. -19-25/.[p: 20]. NETOLITZKY F. - 1943 - « Bestimmungstabelle der Bembidion-Arten des paldarktischen Gebietes ». Koleopterologische Rundschau, Band 28, Wien pp. 29-124 [pp. 115-117]. MaciIsTRETTI M. - 1965 - « Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae - Catalogo topografico ». Fauna d’Italia, Vol. VIII, Ed. Calderini, Bologna [pp. 132-133]. PoRTA A. - 1923 - « Fauna Coleopterorum Italica ». Vol. I, Adephaga, Piacenza [p. 98]. REDTENBACHER L. - 1858 - « Fauna Austriaca - Die Kéafer ». Wien [p. 79]. 17 ARMANDO BILARDO CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DEGLI HYDROADEPHAGA DELLE ALPI (ALPI MARITTIME ED ALPI COZIE) (Coleoptera: Haliplidae, Dytiscidae) Sommario Premessa Descrizione delle stazioni osservate con elenco delle specie rinvenutevi Considerazioni sulle singole specie raccolte Considerazioni conclusive Riassunto Indice alfabetico delle specie raccolte Bibliografia Premessa Nell'ultima escursione da me compiuta lo scorso agosto sul versante fran- cese delle Alpi Occidentali, ho avuto modo di rinvenire oltre alle solite specie alpine ed orofile che si trovano comunemente a quelle altitudini, alcune specie il cui ritrovamento è molto interessante o per la quota eccezionale rispetto alla distribuzione altimetrica finora nota, o per la loro sporadicità. Ho creduto op- portuno pubblicare perciò le mie osservazioni per render noti oltre a luoghi di cattura precisi di tutte le specie raccolte, ed in particolare di quelle più interes- santi nel senso suddetto, anche la cattura di una specie alpina nuova per le Alpi: il Coelambus marklini Gyll. Per ogni stazione osservata riporterò una descrizione il più possibile ac- curata (') e l'elenco delle specie ivi raccolte. Poichè non ho raccolto tutti gli esemplari di tutte le specie che finivano nel retino per ragioni ovvie (?), mi li- miterò a precisare il numero effettivo solo per le specie che riterrò più interes- santi, limitandomi ad indicare con (*) se la specie è stata raccolta (in un’ora di ficerche) in pochi ex. (1-5 ex.), (**) = 5-10 ex., (***) = 10-20 ex., (###*) — bltre: 20 ex. Intendo qui ringraziare tutti coloro che col loro valido aiuto mi hanno aiutato nella stesura del presente lavoro e specialmente: — Dott. Enrico Bellini, dell’Istituto di Botanica Sistematica dell’Università di Milano, che mi ha accompagnato ed aiutato nelle ricerche in luogo ed è l’autore delle fotografie riprodotte nel testo; (1) Ho tralasciato sia la temperatura, sia il pH: la prima perchè trattandosi per lo più di piccole o di piccolissime raccolte d’acqua, l’escursione termica durante le 24 ore è troppo forte perchè il dato possa avere un senso, il secondo perchè con i metodi abituali da campo si rilevano risultati troppo imprecisi e quindi ancora privi di significato. (2) Chi ha effettuato queste cacce, soprattutto in montagna, sa che il più delle volte gli Hydroadephaga sono presenti in una stazione in poche specie ma in moltissimi esemplari. Non è raro infatti catturare con una sola retinata parecchie decine di individui della stessa specie. Quindi chi volesse raccogliere tutto perderebbe tempo prezioso a raccogliere specie banali tra- scurando per ragioni di tempo le più rare. 18 Liu 01 234 5 10 Lo 20 km 50 Cenis ; [Ro I) i iiiiiazion Enne | LEGENDA: 146 Col du Sa Pt M.t Cenis È -— —. confine ltalia- Francia >» passo | @ stazioni osservate uan si si susa 130 Col du Ì x Galibier Dì); BRIANGON NY Ni Z Si NA 7 Si RP INSERITA airsnnt L S >. li Ù d L D L DI N N L \ Ù \ Ò x N \ ___+ La corrispondenza relativa alla Società deve essere indirizzata impersonalmente alla Società Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova. I lavori da pubblicare sui periodici sociali e la corrispondenza relativa vanno invece indirizzati a: Dr. Carlo Leonardi, Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 Milano. AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI Gli originali dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di. stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione completa e defini. tiva, compresa la punteggiatura. Gli Autori devono attenersi alle seguenti norme di sottolineatura: per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino); per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici Duo: per le parole in carattere distanziato: per le parole in carattere MaruscoLETTO (per lo più nomi di Autori). Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm 12 in larghezza, cm 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o più grandi dovranno essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. Le eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o modificazioni al testo originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul dattiloscritto © sulle prime bozze. I prezzi sono i seguenti: copie n. 80 n. 100 n.130 pag. 2 L. 1.300 L. 2.400 L. 3.400 » 4 » 1.900 » 3.200 » 4.600 » 8 » 2.100 » 3.400 » 4.800 » 12 » 3.200 » 4.200 » 6.300 » 16 » 3.500 » 4.800 » 6.900 Copertina stampata: n. 50, L. 2.600; n. 100, L. 3.200; n. 150, L. 3.900. Il costo dei clichés è a carico degli Autori. BOLCLETTAIO DECCA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MaccIo 1936 GENOVA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLume XCIX - CI (1969) | N. 3-4 Pubblicato il 20 Aprile 1969 Comunichiamo con dolore l’annnuncio della morte di due tra i nostri Soci più anziani. Il 13 Febbraio 1969, è deceduto a Firenze, a 86 anni di età, il Socio ING. ALDO GAGLIARDI che apparteneva alla nostra Società da ben 69 anni, essendosi iscritto nel 1900, allorchè non aveva ancora 18: anni. Appassionato raccoglitore e studioso di Coleotteri, l’ing. Ga- gliardi radunò, sia durante la sua permanenza in Friuli (1926-1929), sia successivamente a Firenze, una collezione di oltre 100.000 esemplari, che aveva donato, ancora nel 1955, al Museo Friulano di Storia Naturale di Udine, dove è attualmente conservata. Pure il 13 Febbraio 1969 si è spento, a 84 anni, il Pror. GIUSEPPE DELLA BEFFA nostro Socio dal lontano 1907. Il Prof. Della Beffa fu per molti anni Direttore dell’Osser- vatorio Fitopatologico di Torino; studioso eclettico e di vasta cultura, lascia un centinaio di lavori, soprattutto di ‘sistematica e di entomologia applicata, tra cui notissimo il volu- me «Gli Insetti dannosi all'Agricoltura », pubblicato da Hoepli in tre edizioni successive. Aveva da poco donato la Sua enorme collezione entomologica al Museo di Storia Naturale di Verona. Riservandoci di commemorare più ampiamente sulle Memorie questi nostri illustri Consoci, inviamo alle Famiglie le commosse condoglianze della Società. 50 SISTEMAZIONE DELLA BIBLIOTECA DELLA SOCIETA’ In un precedente Bollettino venne già comunicato che la Società Entomologica Italiana aveva affittato recentemente a Genova alcuni locali, in Corso Magenta 27, allo scopo di sistemarvi la sua Biblioteca, in modo che potesse risultare più facilmente consultabile dai Soci. Il non facile reperimento di questi locali, e ad un prezzo conveniente, è stato me- rito del Sig. Nino Sanfilippo, allora nostro Segretario. I locali sono stati attrezzati con nuova scaffalatura, procurata dall’Avv. Berio. Succes- sivamente alcuni Soci volonterosi, dedicando con zelo e passione moltissimo del loro tempo, hanno provveduto a trasportarvi ed ordinarvi una buona parte della nostra Bi- blioteca, che viene così ora ‘ad essere sistemata in modo molto decoroso. Uno dei locali funge da sala di lettura e di riunione, in modo che nella sede di Corso Magenta hanno potuto riprendere, con soddisfazione generale, le simpatiche riunioni en- tomologiche che si tenevano in Museo e che da tempo, per cause varie, erano state in- terrotte. A tutti i Soci che hanno volontariamente e gratuitamente collaborato a questa note- vole opera di sistemazione, ed in modo del tutto particolare e caloroso al Dr. Giorgio Bar- toli, al Rag. Giovanni Dellacasa e al Sig. Roberto Poggi, va il vivissimo ringraziamento della Presidenza e di tutti coloro che hanno a cuore il buon funzionamento della nostra Società. COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE —— be Led ic fe —————— GENNARO VIGGIANI Istituto di Entomologia Agraria dell’ Unive-sità di Napoli-Po:tici SUL GENERE MICROLYCUS THOMS., NUOVO PER L’ENTOMO- FAUNA ITALIANA, CON ULTERIORI REPERTI SULL’ASTICHUS LONGEVITTATUS MASI (HYM. EULOPHIDAE) (XVIII. Ricerche sugli Hymenoptera Chalcidoidea) Nel corso delle mie ricerche sulla fauna dei Calcidoidei del Parco Gussone di Portici (Napoli) ho raccolto alcuni interessanti Eulofidi, su cui anticipo alcune notizie nella presente nota. Microlycus heterocerus Thomson In uno studio sugli Eulofidi dell'Europa centrale, BovcEK (1959) ha rico- nosciuto il valore generico di Mzicrolycus 'Thoms. che ha distinto nei sottogeneri Microlycus s. str., Microlycodes Bîk. e Necremnulus Bèk. Nel primo sottogenere l’A. citato ha incluso la sola specie M. hketerocerus, di cui, finora, si conosce la sola femmina; il maschio sintipo, infatti, è stato attribuito da BoucEx (l.c.) alla specie Microlycus (Microlycodes) erdoesi BÈk. Il M. heterocerus è apparentemente una specie abbastanza rara, finora se- gnalata solo in Svezia, Cecoslovacchia e Ungheria. Sai La morfologia esterna di questo Eulofide è ancora scarsamente nota, per cui reputo opportuno chiarirne alcuni aspetti, illustrandoli convenientemente con figure originali. Le osservazioni e le figure che si riferiscono a questa specie sono state effettuate su 1 9 raccolta nel Parco Gussone di Portici (NA) il 16-5-68. Le antenne (Fig. 1), già illustrate da BoucEK (l.c.), nell’esemplare da me esaminato presentano la clava apparentemente biarticolata (non triarticolata) e Microlvcus heterocerus Thomson, femmina adulta. - Fig. 1, antenna. Fig. 2, Mandibola. Fig. 3, palpo mascellare. Fig. 4, palpo labiale. Fig. 5, ala anteriore. Astichus longevittatus Masi, ma- schio adulto. - Fig. 6, antenna. i primi due articoli del funicolo biancastri, mentre nel lectotipo solo il primo articolo ha una colorazione simile (BoucEK, l.c.). Le mandibole (Fig. 2), che non mi risultano precedentemente descritte, sono simmetriche, subtrapezoidali e con il margine distale provvisto di 10 pic- coli denti. Tale tipo di mandibola è presente in vari generi di Eulofidi (es. Pa- raolinx Ashm., Grotiusomyia Grlt.). Verosimilmente, sebbene in qualche altra SE famiglia di Calcidoidei venga attribuita alla conformazione della regione dentale delle mandibole una importanza tassinomica spesso superiore al livello della specie (es. Encirtidi), è probabile che in questo gruppo di Eulofidi abbia solo valore specifico, ma certo sarebbe interessante indagare sul significato di tale carattere nell’ambito del genere Microlycus e di quelli affini (es. Necremnus Thoms.). I palpi mascellari (Fig. 3) sono costituiti di 2 articoli, di cui il primo è breve, subcilindrico, lungo la metà del secondo. I palpi labiali (Fig. 4) sono uniarticolati. Le ali anteriori (Fig. 5) presentano la nervatura subcostale quasi uguale alla marginale, la nervatura stigmatica lunga quanto la postmarginale e poco meno di 1/3 di quella marginale. Per gli altri caratteri si rimanda alla ci- tata figura. Astichus longevittatus Masi Questa specie, nettamente diversa dalle altre congeneri, per cui BOUCEK (1963) ha eretto il nuovo sottogenere Linastichus, fu descritta originariamente da Masi (1925) per l’Italia, su due esemplari (2 9) raccolti, rispettivamente, a Lippiano (Arezzo) e Bettole (Siena). Il maschio dell’A. /ongevittatus fu descritto da Erpòs (1951) per l'Ungheria. Sono questi 1 reperti pubblicati e a me noti relativamente alla geonemia di tale Eulofide, parassita di Coleotteri Cisidi. Recentemente ho raccolto nel Parco Gussone di Portici (NA) vari esem- plari di A. /Jongevittatus, tra cui numerosi maschi (499 e 16 33), dal mese di giugno 1968 al mese di ottobre dello stesso anno. Questo reperto allarga le nostre conoscenze sull’areale di distribuzione della specie. L'A. longevittatus è stato già sufficientemente descritto, per cui ritengo opportuno riportare solo la figura della caratteristica antenna del maschio (Fig. 6). RIASSUNTO Nella presente nota l’A. riferisce sul Microlycus heterocerus Thoms., nuovo genere e nuova specie per l’entomofauna italiana, e riporta un ulteriore dato sulla distribuzione geografica del- l Astichus longevittatus Masi (Hym. Eulophidae). SUMMARY In the present note the A. refers on Microlycus heterocerus Thoms., new genus and new species for the Italian entomofauna, and reports on a further datum concerning the geographical distribution of Astichus longevittatus Masi (Hym. Eulophidae). BIBLIOGRAFIA BouCEK Z. - 1959 - A study of Central European Eul/ophidae, I: Eulophinae (Hymenoptera). - Acta Ent. Mus. Nat. Pragae 33: 117-170. BouCeKk Z. - 1963 - Studien iiber europiische Eulophidae, III: Euderinae. - Bet. Ent. 13: 257-281. Erpòs J. - 1951 - Eulophidae novae. - Acta biol. Acad. Sci. hung. 2: 169-237. Masi L. - 1925 - Sui caratteri del genere Astichus, con descrizione di una nuova specie. (Hymen. Chalcididae). -. Boll. Soc. Ent. It. 57: 83-88. 53 CARLO PESARINI I SOTTOGENERI DI PHYLLOBIUS SCHOENHERR (V Contributo alla conoscenza dei Coleotteri Curculionidi) Data la sua scarsa uniformità, già da tempo il genere Phy/obius era stato smembrato in sottogeneri. La prima suddivisione moderna, e tuttora fondamen- talmente valida, è quella proposta da ScHiLsky (in KùsTtER & KRAATZ, Kdéfer Europa’ s, Vol. 47, 1911). Tale suddivisione è concepita soprattutto pensando ad una agevole utilizzazione in chiave dicotomica, e sfrutta perciò ampiamente caratteri distintivi alquanto vistosi, quali la presenza o meno di squamulazione o pubescenza elitrale, o di denti femorali, a scapito talora delle affinità naturali tra le varie specie, tanto che a causa di questa impostazione, ad esempio, i Phyl- lobius stierlinensis Desbr. e pedestris Schils., riconosciuti in seguito rispettiva- mente come aberrazione di /ateralis Reiche e razza di virideaeris Laich., ven- gono a trovarsi addirittura in sottogeneri diversi da quelli delle loro forme ti- piche, e P. italicus Sol., razza di piri L., in un diverso gruppo del medesimo sot- togenere. La suddivisione di Schilsky, pertanto, si rivela in parte difettosa, e certi caratteri da lui adottati potranno essere usati tutt'al più per rendere di più facile impiego le tabelle delle specie. Aggiunte e miglioramenti alle tabelle di Schilsky vennero in seguito ap- portati, pressochè contemporaneamente, da REITTER (Fauna Germanica, Vol. 5, 1916) e da APFELBECK (Fauna insectorum balcanica VI, Revision der Phyllobius- Arten von der Balkanhalbinsel, 1916). Mentre Apfelbeck descrisse solo alcuni sottogeneri interessanti la fauna della penisola balcanica, Reitter redasse una . tabella comprendente tutti i sottogeneri della fauna paleartica, senonchè, es- sendo la sua opera dedicata alla fauna tedesca, omise di inquadrare nei sotto- generi nuovi da lui descritti le specie che non interessavano tale fauna. Forse per questo motivo nelle successive opere di compilazione (quali la Fauna Co- leopterorum Italica di PoRTA), e nei cataloghi (per esempio WINKLER e JUNK), parte dei sottogeneri istituiti da Reitter viene ignorata o posta in sinonimia, mentre ne vien tenuto conto in opere originali di specialisti, quali HUsTACHE (Curculionides Gallo Rhénans, Ann. Soc. Ent. Fr., 1925) e HoFrMann. (Faune de France, Coléoptères Curculionides, Vol. I, 1950). Ritengo però che anche l’or- dinamento proposto da Reitter sia suscettibile di alcune aggiunte e migliora- menti, per cui propongo la seguente tabella, in cui ho cercato di raggruppare le specie in sottogeneri il più possibile naturali. TABELLA DEI SOTTOGENERI 1. Apice del rostro glabro, liscio, lucido, non solcato. Aspetto simile a Polydrosus del sottogenere Metallites. Specie tipo: apollinis Mill. Parascythropus Desbrochers —. Apice del rostro squamulato o scabro; se glabro e lucido il rostro è solcato porri IATA e e TE OTIS a n 2. Rostro all’apice profondamente inciso a triangolo. Femori inermi, ri- vestimento quasi mai metallico. Specie tipo: cinerascens Fabr. Pseudomyllocerus Desbrochers 54 10. 11: IZ. 13: + Rostro- all'apice nono brevemente incenso, . Rostro nel 4 con protuberanze apicali triangolari alquanto grosse e sporgenti. Femori anteriori e medi dentati nel g, inermi nella 9, po- steriori sempre dentati. Specie tipo: mundus Sharp. Ceratophyllobius Nov. subg. . Rostro nel 3 senza tali protuberanze; femori anteriori e medi non di- versamente dentati a seconda del sesso . è ; : i > ; + ;«Fcemort anteriori e medi inermi, posferiori.dentati i. - i... > . Tutti 1 femori dentati o inermi . : 3 ì ; 3 ; ; ; 6 . Femori posteriori nel 3 straordinariamente rigonfi, simili a organi di salto. Tibie anteriori a bordo interno liscio. Rivestimento screziato o maculato, talora quasi assente, mai uniformemente verde. Specie tipo: pictus Stev. È 2 a s s : x È È Phyllerastes Steven . Femori posteriori nel 3° non rigonfi. ‘Tibie anteriori a bordo interno crenellato. Rivestimento denso, verde unicolore. Specie tipo: serripes Pei .. +. «+ Osmichanes Reitter . Almeno l’ultimo, in generale i i penultimo e il terzultimo ster- mitc.nel gf profondamente incavaloo c - FTatt: gli-stermti nel: 3 piani CE Te ST SSA . Tempie piane. Apice del rostro scabro, opaco. Specie tipo: fu/vago Otev.*; : È i : i ; : : Ectomogaster Apfelbeck . Tempie angolosamente sporgenti, ali Apice del rostro liscio, lu- cido, robustamente solcato. Specie tipo: rotundicollis Roel Otophyllobius Pesarini . Tibie anteriori del 3 piatte, bisinuose al lato interno, nettamente e bruscamente ristrette alla base. Specie tipo: viridicollis Fabr. Parnemoicus Schilsky s‘T'ibie ‘anteriori nel non:bruscamente ristrette” alla base | SEA . Elitre del tutto prive di squamulazione, femori anteriori inermi o con dente evidente ma minuto. Specie tipo: oblongus L. Nemoicus Stephens . Elitre squamulate; nelle aberrazioni prive di squame i femori anteriori presentano un foblsto dentesteabigolare. 0 vil ei Kemetiinetmi;e:eon.dente;a mala :penarapprezzabile: +» io «5900 > enoetsetinte xi ibimente detta een ee E e Ta Elitre allungate e depresse, a lati rettilinei, rostro con pubescenza densa, alquanto lunga all’apice. Specie tipo: solskyi Faust. Trichorrhinus nov. subg. . Elitre brevi e convesse, pubescenza del rostro nulla o corta. Specie tipo: MITAC ee A E Subphyllobius Schilsky Protorace nel 5 distintamente più largo delle elitre, col capo lungo circa come queste. Specie tipo: cylndricollis Gyll. . Nanoschetus Reitter . Protorace mai più largo delle elitre, col capo sempre nettamente più corto di queste CAO a I ci Tibie posteriori nel 3 incavate o dentate il bordo interno verso l’apice 14 55 F_“’Libie;postettori-semplicicinamboslsessira ua n 14. Tibie anteriori del 3 dentate a metà del bordo interno; corpo ed arti con lunghissima pubescenza eretta e lanosa. Specie tipo: armatus Roelofs Odontophyllobius Pesarini —. Tibie anteriori del 3° semplici. Pubescenza più corta, rigida, scarsa sugli arti. Specie tipo: pilicornis Desbrochers . Hoplophyllobius Apfelbeck 15. Elitre globose ed alquanto convesse, con omeri pressochè nulli. Specie lpo: syratus Gyllealel cerro. adi aa Aprepes Schònherr —. Elitre più allungate e meno convesse, omeri sempre assai prominenti 16 16. Scrobe allungate e aperte in addietro, poste quasi ai lati del rostro, se osservate dall’alto esse appaiono lineari. Dimensioni grandi. Secondo sternite del 3° semplice. Specie tipo: calcaratus Fabr. Phyllobius Schònherr s. str. —. Scrobe più corte, chiuse, meno laterali, non lineari se osservate dal- l’alto, bensì tondeggianti VR II RENO DEE IE 17. Rostro e capo non separati, essi sembrano formare un unico cono anche se osservati dal davanti. Specie tipo: argentatus L. Dieletus Reitter —. Rostro e capo per lo più ben separati, mai formanti un cono unico. 18 18. Tibie anteriori piatte, a bordo esterno affilato. Specie tipo: pirt L. Ustavenus Reitter —. Tibie più o meno cilindriche, a sezione ellittica, loro bordo esterno arrotondato eo do e 19. Ultima interstria elitrale formante un cercine rilevato nei pressi della sutura. Colorazione generalmente verde, poco metallica. Specie tipo: maculicornis Germ. . HTS Pterygorrhynchus nov. subg. —. Ultima interstria elitrale normale. Colorazione variabilissima, ma se verde sempre con forti riflessi metallici. Specie tipo: arborator H. Phyllobidius Nov. subg. Sottogenere Parascythropus Desbrochers Questo sottogenere è ben caratterizzato dalla struttura dell’apice del ro- stro, il che lo allontana da tutti gli altri sottogeneri di Phy/obius e lo avvicina at generi di Phyllobuni Dichorrhinus Desbr. e Rhinoscythropus Desbr. Per questo motivo, e per l’uniformità delle specie del genere, tutte simili ai Polydrosus del sottogenere Metallites, Parascythropus potrebbe anche essere considerato genere distinto. Esso è sparsamente diffuso nella regione mediterranea orientale, ed è presente anche in Calabria ed in Libia. Di esso ho esaminato le seguenti specie: baudii Stierl., apollinis Mill., mirandus Desbr., abeillei Guill., gemmifer Guill., pinicola Kies. e festai Sol.; viene ascritta a questo sottogenere la specie cretzcus Faust. Sottogenere Pseudomyllocerus Desbrochers Come il precedente, anche questo sottogenere si distingue nettamente da tutti gli altri. L’incisura triangolare all’apice del rostro che caratterizza il sotto- genere si rinviene per la verità anche in molti esemplari di P. virideaeris Laich., 56 ma è in questi assai meno accentuata. Per il resto il capo è molto grosso, le an- tenne sono lunghissime ed il rivestimento è denso e, tranne che in una specie che non ho potuto esaminare, dorsalis Mannerh., privo di riflessi metallici. Queste caratteristiche rendono gli Pseudomvyllocerus del tutto caratteristici, e spesso più confondibili cogli Ptochin: che cogli altri Phyllobius. Questo sottogenere è dif- fuso nell’Europa centrale ed orientale ed in parte della Russia asiatica. Le specie di questo sottogenere che ho esaminato, che sono tutte quelle ad esso ascritto tranne il già nominato P. dorsalis, sono le seguenti: cinerascens Fabr., canescens Germ., ophtalmicus Stierl., invreai Sol., albidus Mill., caucasicus Stierl., sinuatus Fabr., paganettit Schil. e schneideri Schil. Sottogenere Phyllerastes Steven DI Questo sottogenere è caratterizzato dall'avere in ambo i sessi femori an- teriori e medi inermi e femori posteriori dentati e dall’eccezionale sviluppo di questi ultimi nei gg. Nonostante l’apparenza, comunque, i femori posteriori dei 33, almeno secondo Schilsky, non sono atti al salto. Schilsky attribuì al sottogenere Phyllerastes la specie pictus Stev., caratte- rizzata secondo lui dal normale sviluppo dei femori posteriori del 3, rigonfi in- vece nei SJ dalle due specie del sottogenere Oedecnemidius Daniel, saltuarius Heyd. e monstruosus 'Tourn. (= gloriosus Dan.). L'opinione di Schilsky è errata, poichè gli esemplari di pictus aventi femori normali sono esclusivamente 99. Quest’errore è stato probabilmente facilitato dal fatto che i gg sono in molte zone assai più rari delle 99, e non è difficile che in alcune serie di pictus, anche abbastanza numerose, manchino del tutto. In altre zone, invece, i due sessi sono pressochè ugualmente frequenti, ed è probabilmente questa discontinuità nella frequenza dei 33 che ha indotto in Schilsky l’errata opinione di trovarsi di fronte a due specie distinte. Oedecnemidius Dan. è quindi sinonimo di Phyllerastes Stev., così come monstruosus 'Tourn. lo è di pictus Stev. (saltuarius, invece, è una specie ben distinta). DI L'aspetto dei Phyllerastes, a parte i femori posteriori, non è molto diverso da quello di altri PhyMobius; P. pictus, in particolare, è molto simile per forma e rivestimento a P. brevis Gyll. Questo sottogenere è presente nel Mediterraneo orientale e nella Russia meridionale, ed è segnalato anche della Calabria. Ho potuto esaminarne due specie, pictus Stev. e saltuarius Heyd.; non conosco in natura curvipes Pic, che comunque è sicuramente un Phyllerastes. Sottogenere Osmichanes Reitter A questo sottogenere appartiene una sola specie, serripes Desbr., fornita, nonostante l'aspetto assolutamente comune, di un certo numero di caratteri particolarissimi. Presenta infatti, come Phyllerastes, femori posteriori dentati mentre i medi e gli anteriori sono inermi ed, inoltre, due particolarità che non condivide con alcun altro Phylobius. Le tibie anteriori sono robustamente cre- nellate al bordo interno, e le scrobe, fatto insolito in tutta la sottofamiglia Otzor- rhynchinae, giungono quasi a toccarsi tra loro sul dorso del rostro, e sono poste alquanto lontano dall’estremità di questo. D'altra parte, pur con queste bizzarre caratteristiche, che potrebbero a buon diritto farne un genere distinto, P. ser- ripes è a prima vista piuttosto simile al nostrano e comune P. roboretanus Gredl. Il sottogenere, diffuso nella penisola balcanica, è presente anche in Siria. DÒ Sottogenere Ectomogaster Apfelbeck Sottogenere omogeneo e ben caratterizzato. Primo gruppo della prima divisione dei Phyllobius s. str. per Schilsky, fu giustamente elevato da Apfelbeck al rango di sottogenere distinto. Ha forma caratteristica che ricorda alquanto, in molte particolarità, quella dei Polydrosus del sottogenere Eustolus 'Thoms. Le elitre sono infatti assai salienti in addietro, specialmente nelle 9, e ciò lo di- stingue dalla maggior parte degli altri PhyMobius. Il sottogenere è prevalente- mente diffuso nella regione mediterranea orientale e nella Russia meridionale. Le specie ad esso appartenenti da me esaminate sono le seguenti: undatus Schil., fulvago Stev., fulvagordes Reitt. e cvrenaicus Sol. Non conosco in natura il pro- fanus Faust della Siberia. Sottogenere Otophyllobius Pesarini Pur essendo affine al precedente per alcune caratteristiche, questo sot- togenere se ne distacca alquanto per altre non meno importanti, quali la struttura delle tempie e del rostro. Le tempie sono sporgenti ed angolose, come nel no- strano Polydrosus pterygomalis, cui è alquanto simile, come già notato da Desbro- chers, il P. picipes Motsch. Il rostro ha apice glabro ed alquanto liscio, percorso da un robusto solco longitudinale. Le specie di questo sottogenere, tutte da me esaminate, sono tre, tutte endemiche del Giappone: picipes Motsch., rotundicollis Roel. e /ongicornis Roel. Sottogenere Parnemoicus Schilsky In questo sottogenere sono stati finora compresi tutti 1 Phy/obius aventi elitre prive di pubescenza e di squamulazione. Tale distinzione, di indubbia utilità pratica, porta però all’accostamento di specie piuttosto diverse ed all’allontana- mento di specie affini. Nel sottogenere Parnemotcus sensu meo vengono a trovarsi specie considerate finora appartenenti a sottogeneri distinti, principalmente a causa della differenza nella vestitura. Del vecchio sottogenere Parnemotcus vi si trova la sola specie tipo, viridicollis F.; in più vi vanno aggiunti il P. roboretanus Gred. (finora considerato Subphyllobius Schil.) e tutte le specie del sottogenere Udanellus Reitt. (= Platycnemidius Apf.). Gli Udanellus, anche all’interno del nuovo aggruppamento, continuano a mantenersi abbastanza distinti, in virtù della loro vestitura screziata e della forma un po’ più allargata del protorace; nel carattere principale, però, e cioè nella foggia delle tibie anteriori del g, si nota che P. brevis Gyll. (specie tipo di Udanellus) è assai più simile a viridicollis e roboretanus che non ad un altro Udanellus, emgei Stierl. Tutti i Parnemotcus hanno pressapoco la stessa forma (corpo corto e tozzo, zampe robuste con femori inermi), mentre variano nel rivestimento che può essere nullo, uniforme o screziato. Le tibie anteriori, sempre dilatate alla base nei JJ (o ristrette, a seconda del punto di vista), lo sono in due specie (emget Stierl. e pseudonothus Apf.) anche nelle 99. Di questo sottogenere ho esaminato le seguenti specie: vridicollis Fabr., roboretanus Gredl., brevis Gyll., pseudo- nothus Apf. ed emget Stierl., e dubito che ve ne siano delle altre. Il sottogenere è diffuso in quasi tutta la regione paleartica, tranne il Giappone e poche altre regioni asiatiche. 58 Sottogenere Nemoicus Stephens Appartengono a questo sottogenere tutte le specie di Phylobius ad elitre prive di squamulazione e con tibie anteriori nel 3° normali. Vi sono nel sottoge- nere Ustavenus Reitt. alcune specie che presentano aberrazioni prive di squamu- lazione, ma si possono distinguere agevolmente per le zampe tozze e robusta- mente dentate. 'Tra le specie di Nemo:cus una, armeniacus Kirsch, presenta ca- ratteri un po’ anomali, che lo avvicinano leggermente a Parnemotcus. In questa specie, infatti, le tibie, pur senza essere bruscamente ristrette alla base, sono piatte, e la parte inferiore presenta zone squamulate. Comunque, sia perchè per l’aspetto è senz’altro più simile a Nemotcus, sia perchè non possiede il ca- rattere principale dei Parnemoicus, ed infine perchè è troppo poco distinta per istituire per essa un sottogenere, ho preferito includere questa specie fra 1 Ne- MOLCus. Le specie di questo sottogenere hanno rivestimento pubescente variabile, lungo nella specie tipo, oblongus L., e corto o nullo in tutte le altre specie. I fe- mori possono essere o inermi 0 dentati, e, anche se il dente può apparire evi- dente a causa della sua posizione sul rigonfiamento femorale, esso è comunque sempre acuto e minuto. Il sottogenere Nemotcus è diffuso in tutta la regione pa- leartica. Di esso ho esaminato le seguenti specie: oblongus L., solarti Schils., jakovlevi Faust, sahlbergi Faust e armentacus Kirsch. Non conosco la specie doîii Kono delle isole Curili, attribuita a Nemorcus. Forse ad esso appartiene anche il P. singularis Reitter, della Siberia, per il quale l’autore creò il sottogenere Ne- ripletenus; non avendolo visto, comunque, non posso pronunciarmi in merito. Sottogenere Ceratophyllobius nov. I caratteri distintivi di questo sottogenere sono, come già esposto nella tabella, il rostro nel 4 con protuberanze triangolari alquanto sporgenti, nonchè i femori anteriori e medi, che si presentano dentati nel 3 e inermi nella 9 (ca- rattere non riscontrabile in alcun altro Phy/obius), mentre 1 posteriori sono den- tati in ambo i sessi. Le protuberanze rostrali cui si fa cenno assumono un aspetto analogo a quello dei cosiddetti cornetti riscontrabili all’apice del rostro di molte specie di Otiorrhynchus, ma a differenza di questi non sono poste verso il centro dell’apice, bensì ai lati, e sono inoltre alquanto più voluminose. Oltre alla den- tatura dei femori ed a questa eccezionale struttura, uniche entrambe nel genere Phyllobius, questa specie non ha aspetto straordinario; esso ricorda nella forma del corpo, anzi, il P. bulgaricus; le squame delle elitre sono come in questo den- samente disposte, anche se del tutto prive di riflessi metallici. Questo sottogenere, che è endemico del Giappone, comprende la sola specie mundus Sharp. Sottogenere Trichorrhinus nov. Nella collezione Solari 1 Phylobius solskyt e bang-haasi sono etichettati come appartenenti al sottogenere 7richorrhinus Solari. Non mi risulta che esso sia mai stato descritto in una pubblicazione, comunque, dato che le due specie in questione formano effettivamente un insieme omogeneo e fortemente dif- ferenziato da tutti gli altri gruppi, e che il nome stesso risulta appropriato, ho preferito mantenerlo così come stava. I caratteri che valgono a distinguere 1 Trichorrhinus dai sottogeneri affini, primo fra tutti Subphyllobius, sono già bre- vemente enunciati nella tabella: elitre allungate e piatte, pubescenza rostrale 59 densa e particolarmente lunga all’apice (da cui il nome del sottogenere). Mi limiterò ad aggiungere che il protorace è molto piccolo e che l’aspetto generale ricorda in notevole misura quello dei Polydrosus armipes Brul. e impressifrons Gyll.; l’armipes, in modo particolare, ha forma del corpo quasi identica. I fe- mori sono inermi e le zampe esili; il corpo, a parte il rostro lungamente pube- .scente, è pressochè glabro. Il sottogenere è presente in Persia e nel Turkestan. Di esso conosco le due specie so/skyî Faust e bang-haast Schils., e non si può escludere che altre vi appartengano. Sottogenere Subphyllobius Schilsky Venivano considerate finora appartenenti a questo sottogenere praticamente tutte le specie di Phy/obius a femori inermi e rivestimento normale. A causa di varie defezioni esso si presenta ora alquanto assottigliato. Non ho visto parecchie delle specie attribuite a Subphyllobius, per cui non posso escludere che alcune di esse vadano trasferite ad altri sottogeneri; ritengo comunque, in base alle descrizioni, che la maggior parte di esse debba rimanere in questo sottogenere. I Subphyllobius hanno in genere corpo tozzo, squamulazione densa con ri- flessi metallici nulli o deboli, e sono privi di pubescenza. I femori sono sempre inermi, tranne che in una razza di virideaeris, pedestris Schils., che ha femori vi- sibilmente anche se assai debolmente dentati. Non mi pare comunque sia il caso, per questa eccezione, di cercare una nuova definizione del sottogenere, anche perchè tale eccezione non pregiudica l’uso del carattere in chiave dicoto- mica. Il sottogenere Subphyllobius è diffuso pressochè in tutta la regione pa- leartica; le specie da me esaminate e riconosciute ad esso appartenenti sono: vtrideaeris Laich., gracilipes Schils., confusus Schils. e russicus Stierl. Sottogenere Nanoschetus Reitter Appartiene a questo sottogenere un’unica specie a facres estremamente ca- ratteristica, cylindricollis Gyll. Esso presenta un eccezionale sviluppo del proto- race, non riscontrabile in alcun altro PhyNobius. Inoltre il capo è foggiato come nel sottogenere Dieletus, e cioè forma col rostro un cono unico. Nei Nanoschetus, però, il rostro non è solcato come in Dieletus. A facilitare il riconoscimento del sottogenere contribuisce il particolare rivestimento di cylindricollis, assente al centro del corpo, per cui l’animale appare verde con una banda longitudinale bruna al centro. Questo sottogenere è presente in Europa orientale. Sottogenere Odontophyllobius Pesarini Questo sottogenere è caratterizzato dai processi dentiformi riscontrabili nei 33 al bordo interno delle tibie anteriori, assenti in ogni altro Phy//obwus. In più ha in comune cogli Hoplophyllobius Apf. la struttura delle tibie posteriori dei 33, che sono smarginate verso l’apice del bordo interno. Notevole è anche la struttura del rostro, che almeno verso la base è robustamente solcato. Per la forma, la colorazione e la vestitura gli Odontophyllobius ricordano alquanto il P. arborator H., pur non essendo certo confondibili con esso. Il sottogenere è en- demico del Giappone e comprende le due specie armatus Roel. e annectens Sharp. 60 Sottogenere Hoplophyllobius Apfelbeck La caratteristica principale di questo sottogenere è la forte smarginatura che le tibie posteriori dei gg presentano verso l’apice del bordo interno. Le tibie dopo la smarginatura (a differenza degli Odontophyllobius) si dilatano e si pro- lungano all’apice del bordo interno in una grossa protuberanza acuta, dentiforme. L’aspetto è simile a quello dei Phylobius s. str., le dimensioni lievemente infe- riori. Questo sottogenere, diffuso principalmente nella penisola balcanica, com- prende in tutto tre specie, che ho esaminato: pilicornis Desbr., ganglbaueri Apf. e noesskei Apf. Quest'ultima, analogamente agli Aprepes Schònh., presenta omeri pressochè nulli. Sottogenere Aprepes Schònherr Questo sottogenere, come appena accennato, è caratterizzato dallo sviluppo minimo o dalla totale mancanza degli omeri. Inoltre le elitre hanno una caratte- ristica forma globosa che conferisce alle specie di questo sottogenere un aspetto del tutto particolare. Il rivestimento è formato da squame verdi metalliche, la pubescenza è nulla. Questo sottogenere è diffuso in Siberia. Ne ho esaminate due specie, splendens Mars. e gyratus Gyll. Sicuramente ad esso appartengono anche le altre specie citate dai cataloghi, obovatus Gebl., crassus Motsch. e motschulskyt Faust. Sottogenere Phyllobius s. str. A questo sottogenere appartiene la specie tipo del genere Phyl/obius, cal- caratus F., e poche specie ad esso strettamente affini. Questo sottogenere è ca- ratterizzato dalla forma delle scrobe, già descritta nella tabella. Tutte le specie che vi appartengono sono di taglia assai grande, ed hanno forma del corpo ca- ratteristica, anche se riscontrabile in altri sottogeneri, come negli Hoplophyllobius cRaetP. (Phyllobidius) transsylvanicus Stierl. Il corpo è allungato, le elitre assai più larghe del protorace, le antenne molto lunghe e le zampe robuste ma non tozze. Il rivestimento è variabile, spesso quasi assente. Il dimorfismo sessuale è molto accentuato, ma questa non è certo un'eccezione fra 1 Phyllobius. Il sotto- genere è distribuito in quasi tutta la regione paleartica. Di questo sottogenere ho esaminato le seguenti specie: calcaratus Fabr., urticae Deg., deyrollei 'Vourn. e maculatus 'Tourn. Vi appartengono presumibilmente tutte le specie elencate sul catalogo Winkler dal numero 2778 al 2788, coll’eccezione di transsylvanicus Stierl. Sottogenere Phyllobidius nov. Il nucleo di questo nuovo sottogenere è costituito dal primo gruppo del vecchio sottogenere Phyllobius s. str., alquanto assottigliato dalla defezione di P. calcaratus F. e specie affini e di alcune specie trasferite al sottogenere Ptery- gorrhynchus. A questo nucleo vanno però aggiunte le specie del gruppo del P. canus Gyll. e il P. romanus Faust. Questo sottogenere non è molto uniforme per l’aspetto esteriore, mentre lo è invece molto per le caratteristiche morfologiche. All’interno di esso è possibile individuare un gruppo naturale ben distinto for- mato dal P. incanus Gyll. e specie affini, distinte dalla forma più tozza, dal di- morfismo sessuale meno accentuato e dalla livrea meno vistosa. Non sussistendo però differenze morfologiche vere e proprie, non ritengo sia il caso di istituire per queste specie un sottogenere a parte. In questo sottogenere (come anche nel 61 sottogenere Prerygorrhynchus) vi sono sia specie aventi il secondo sternite nel 3 semplice (e sono la maggioranza), che specie con secondo sternite del 3 plicato. Questo sottogenere ha distribuzione prevalentemente europea, pur essendo pre- sente in quasi tutta la regione paleartica. Di esso ho esaminato le seguenti specie: canus Gyll., delagrangei Desbr., cupreoaureus Stierl., meschniggi Sol., valonensis Apf., romanus Faust, arborator H., raverai Sol., pilipes Desbr., pellitus Boh., rhodopensis Apf., fumigatus Boh., crassipes Motsch., incanus Gyll., insulanus Schils., Arziperi Stierl., obliquus Desbr., montanus Mill., quercicola Apf., transsyl- vanicus Stierl. Sottogenere Pterygorrhynchus nov. Questo sottogenere è caratterizzato dall’ultima interstria elitrale rilevata a cercine verso l’apice. Tale carattere, spesso accompagnato dall’infossamento dell’ultima stria, era già stato notato e usato in chiave dicotomica a livello spe- cifico. Il sottogenere è assai uniforme e ben distinto dai due affini, Phyllobidius e Ustavenus. Il rivestimento è quasi sempre verde intenso, ma non o appena metallico, mentre ha quasi sempre forti riflessi sericei mancanti nelle specie dei sottogeneri affini. Il rostro è talora dilatato all’apice in distinti pterigi (da cui il suo nome); le scrobe sono sempre piuttosto grandi ed a contorni nettissimi. La maggior parte delle specie ha il secondo sternite del 3° plicato. Il sottogenere è diffuso pressochè in tutta la regione paleartica. Fisso come specie tipica di questo nuovo sottogenere, il Ph. maculicornis Germ. Le specie ad esso apparte- nenti da me esaminate sono: maculicornis Germ., achardi Desbr., bulgaricus Apf., aetolicus Apf., albanicus Apf., thalassinus Gyll., scutellaris Redt., alpinus Stierl. e xanthocnemus Kies. Sottogenere Ustavenus Reitter Per questo sottogenere vale la definizione datane da Reitter e riportata in ta- bella. Va rilevato che il carattere basato sull’acutezza del bordo esterno delle tibie anteriori, apparentemente un po’ astruso, è invece assai semplice da ri- scontrare. Il sottogenere è piuttosto omogeneo, anche se la sua specie tipo, pi: L., si differenzia un po’ dalle altre. Va notato però che tale differenza è almeno in buona parte più apparente che reale, tant'è vero che la sua razza a pubescenza più lunga, rescheidius Desbr., a causa di questa particolarità (la pubescenza), assume un aspetto già assai più simile a quello delle altre specie. Il sottogenere Ustavenus è diffuso in quasi tutta la regione paleartica. Di esso ho esaminato le seguenti specie: piri L., pallidipennis Hochh., squamosus Bris., versipellis Aptf., contemptus Stev., longipilis Boh., emeryi Desbr., seladonius Brul., betulae F., peneckei Sol., euchromus Reitt., lateralis Reich., brensket Schils. Sottogenere Dieletus Reitter Anche per questo sottogenere vale la definizione datane da Reitter. Esso, a parte la forma del capo, non presenta caratteristiche salienti, avendo forma, vestitura e caratteristiche morfologiche analoghe a quelle di parecchie altre specie. Delle differenze tra Dieletus e Nanoschetus ho già parlato trattando di quest’ultimo. 62 L'unica specie di questo sottogenere da me esaminata, argentatus L., è diffusa in tutta o quasi tutta la regione paleartica. Fra 1 sottogeneri di Phyllobius si è finora incluso Onychophyllobius, de- scritto da Schilsky per il suo Phyllobius molitor, specie araba. Esso è caratteriz- zato dalle unghie, che risultano separate alla base: va notato però che tale carat- tere ne escluderebbe l’appartenenza alla tribù dei Phyl/obuni. Ho potuto esaminare una serie di esemplari provenienti dallo Yemen, attribuibili a molitor o a specie strettamente affine, e comunque a Onychophyl- lobius, e posso pertanto stabilire che Onychophyllobius non va considerato sot- togenere di Phyllobius, bensì genere distinto della tribù Pochi, e che per le sue caratteristiche va posto presso il genere My/ocerops Reitt., da cui si distingue agevolmente per i femori inermi, nonchè per l’aspetto più simile a Phylobius. Per la descrizione rimando all’opera originale di Schilsky (in Kister & Kraatz, Kdfer Europa's, vol. 45, 1908). La maggior parte del materiale esaminato nel corso del presente studio appartiene al Museo Civico di Storia Naturale di Milano; particolarmente pre- ziosi mi sono stati gli esemplari della collezione Solari, conservata presso il sun- nominato Museo; ringrazio pertanto vivamente il direttore dell’Istituto, Prof. Cesare Conci, che coll’abituale cortesia me ne ha concesso ed agevolato l’esame. RIASSUNTO L’Autore discute dei sottogeneri di Phy/lobius Sch6nherr riassumendo i caratteri distintivi in una tabella dicotomica. Vengono descritti 4 nuovi sottogeneri. SUMMARY The Author writes over the Phylobius subgenera and summarizes the distinctive characters in a dichotomic table. 4 new subgenera are described. BIBLIOGRAFIA 1873 - DesBROcHERS, Monographie des Phyllobiides d'Europe et des confins de la Mediter- ranée en ' Afrique et en Asie. Abeille. 1896 - SHarp, The Rhynchophorous Coleoptera of Japan. Tr. Ent. Soc. Lond. 1908 - ScHiLsKy in Kiister e Kraatz, Kifer Europa’s 45. 1911 - ScHILSKY in Kiister e Kraatz, Kéifer Europa’s 47. 1916 3 ReITTER Edm., Fauna Germanica. Vol. V. 1916 - APFELBECK, Revision der Phyllobius-Arten von der Balkanhalbinsel. 1924 - HusTacHE, Curculionidae Gallo-Rhénans, Ann. Soc. Ent. Fr. 1932 - PorTA, Fauna Coleopterorum Italica, Vol. V. 1932 - WINKLER, Catalogus Coleopterorum Regionis Palearcticae. 1936 - Lona in Junk, Coleopterorum Catalogus, Otiorrhynchinae. 1950 - HoFFMANN, Faune de France, Coléoptères Curculionides, Vol. 1. 1968 - PesARINI, Due nuovi sottogeneri di Phy/lobius Schoenherr, Boll. Soc. Ent. It. Indirizzo dell’ Autore: C. Pesarini, Via E. N6e 47, 20133 Milano. 63 ANNA Maria CarLi & Maria TERESA BERTANI Istituto di Zoologia dell’ Università di Genova STUDI SULLE BIOCENOSI DEI MICROAMBIENTI DI SCOGLIERA. RITROVAMENTO..E DESCRIZIONE DELLA:LARVA. DI OCHTHEBIUS GESTROI GRID. A GENOVA-NERVI (Coleoptera Hydraenidae) (*) Nel corso delle ricerche sulle biocenosi dei microambienti di scogliera di Nervi (') abbiamo rivolto l’attenzione anche agli scoli di acqua dolce che si versano nelle concavità sottostanti della roccia e alimentano alcune delle pozze superiori - salmastre per gli spruzzi delle onde - interessati dalla segnalazione di una rarissima specie di Ochthebius (Ochthebius gestrot Grid.), abitatrice di questo particolare biotopo (BinacGHI 1967). Il luogo di prelievo preso in esame è situato pressappoco a metà strada tra il porticciuolo e la stazione ferroviaria di Nervi, a circa 400 m dal biotopo esaminato da Binaghi. La scogliera di Nervi è limitata a nord dal muro di sostegno della passeg- giata a mare, costruito in piccoli blocchi di calcare marnoso legati da malta di cemento e interrotto qua e là dai fori di drenaggio. Da uno di questi, ad un metro di altezza sopra gli scogli, fluisce in senso verticale, proveniente dai giardini re- trostanti alla passeggiata e alla massicciata della ferrovia, un continuo e lento velo d’acqua, che scendendo condiziona l’insediamento di alghe verdi filamen- tose, formanti un tappeto viscido largo dai 20 ai 30 cm e spesso pochi mm, che si continua fino alla pozza di raccolta sottostante nella scogliera. Questo particolare microambiente, esposto a mezzogiorno, costituisce l'habitat dell’Ochkthebius gestroi, sia dell'adulto sia della larva, che non era ancora stata reperita; si tratta nel complesso di una biocenosi abbastanza ricca. Il sub- strato viscido è costituito dai rizoidi di un’alga del genere Mzcrospora (Chloro- phytes, Microsporaceae), nel quale feltro trovano condizioni di vita varie diato- mee (Navicula, Pinnularia, Fragilaria) nonchè le seguenti forme: Rotiferi sp. Lombrichi sp. (esemplari giovani). Ostracodi: Cypridopsis aculeata Costa; Eucypris virens Jurine. Copepodi: Cyclops sp. Anfipodi: Nipharghus foreli spetiae Schellenberg, Echinogammarus foxi Schell. (*) Dattiloscritto consegnato alla Redazione il 20-XII-1968. (1) A questa serie appartengono anche i seguenti lavori: CarLI A. e Lor A., 1965: Resistenza alla temperatura del Copepode Tigriopus brevicornis O.F. Miiller a diverse concentrazioni saline. Boll. Musei e Ist. Biol. Università di Genova, Vol. XXXIII, n. 198; pp; 29-51, CARLI A., 1966: Su alcune deformazioni della mandibola di Chrhamalus depressus (Poli). Natura, Vol. 57, fasc. 4, pp. 276-278. CarLI A., 1966: Osservazioni sui Cirripedi della Costa Ligure, Chthamalus stellatus (Poli) e Chthamalus depressus (Poli). Boll. Musei e Ist. Biol. Università di Genova, Vol. XXXIV, n. 208, pp. 115=134, CARLI A., 1967: Reperti di Aedes mariae nelle pozze di scogliera dei dintorni di Genova e a S. Maria di Leuca (Diptera, Culicidae). Natura, Vol. 58, fasc. 3, pp. 208-220. 64 Insetti: Collemboli: Hypogastrura manubrialis (‘l'ullberg), Mypogastrura (Ce- ratophysella) denticulata (Bagnall), Lepidocyrtus lignorum (Fabricius). Emitteri Eterotteri: Saldula pallipes F. f. luctuosa Westh. (?). Ditteri Brachiceri, adulti e larve, larve di Chironomidi. Microlepidotteri Tineidi: Meessia sp. Imenotteri: Formicidae: Tapinoma erraticum Latr. Coleotteri: Ockthebius gestroi Grid., Laccobius scutellaris Motsch. Tra i Coleotteri non sono stati ritrovati il Coelostoma hispanicum Kiist. e l’Anacaena globulus Payk. già citati da Binaghi per l’altro biotopo di Nervi. Oltre alle poche larve di Ochthebius descritte sommariamente dagli antichi autori (WAILES, 1833: O. exculptus Germ.; MuLsanT, 1844: O. granulatus?; 1861: O. lejolist; MATHAN, 1865: O. lejolisti; HaLIDAY, 1856: O. punctatus; Rey id., 1887: O. quadricollis Muls.) e alle accurate descrizioni di D'ORCHYMONT, 1913 (O. impressus Marsh., O. lejolisi Muls. e O. quadricollis steinbiihleri Reitt.), Bovine e CRaIcHEAD, 1931 (O. impressus Marsh.) e BrasavoLa DE Massa, 1932 (O. exculptus Germ.) solo recentemente sono state illustrate con mag- giori particolari quella dell'O. quadricollis steinbiihleri dal BrieR (1956) e quella dell'O. quadricollis dal JacQuIN (1956) delle pozze salmastre. Fertanto ci è sembrato opportuno descrivere la larva dell'O. gestrot, che, pur essendo specie dulcacquicola, fa parte dell'ambiente di scogliera di Nervi. Le raccolte furono effettuate nei mesi di aprile, maggio, giugno e luglio 1968. Le larve venivano catturate sulla superficie inferiore dello strato dell’alga oppure sulla fanghiglia sottostante all’alga stessa. Nei successivi mesi estivi ed autunnali l’ambiente si andava gradatamente modificando con riduzione del tappeto algale, per cui la popolazione animale diveniva più scarsa: scomparsa del Microlepidottero, più rari gli Ostracodi e gli adulti di Ockthebius gestrot, di cui anche le larve scompaiono. Dopo le prime piogge autunnali le alghe ri- prendono vigore. In un sopralluogo del 28 novembre 1968 non furono ritrovati O. gestrot nello scolo superiore di acqua, ma solo pochi esemplari tra le alghe di una delle sottostanti pozze di raccolta; verso le ore 11 vennero osservati anche alcuni esemplari adulti che si aggiravano sulla roccia a pochi cm dalle pozze. La descrizione è basata su larve del terzo stadio, ma sono state anche esa- minate larve del secondo stadio, che differiscono dal successivo in particolare per le dimensioni minori, per le zampe a tibia-tarso meno sottile, e per lievi dif- ferenze nella chetotassi. DESCRIZIONE DI UNA LARVA DI TERZO STADIO (mm 3,25) Larva allungata, oligopoda, campodeiforme, di colore bruno-scuro più o meno intenso, pianeggiante al ventre e leggermente convessa al dorso, è nell’a- spetto simile alle larve già note dell’Ockthebius (Cobalius) /ejolisi Muls. (D’OR- cHyMoNT 1913, 1932) e dell’Ockthebius (Calobius) quadricollis. Muls. (BEIER 1956, e Jacquin 1956). (2) La forma luctuosa non era ancora indicata per la Liguria. La forma tipica era nota solo per la località di Casella (MANCINI, 1963). Sa/dula pallipes, come le congeneri, è legata all’am- biente acquatico. 65 Ogni segmento presenta lo sclerite dorsale ben chitinizzato e la membrana intersegmentale trasparente; le setole non sono molto fitte, ma lunghe ed ap- puntite. Capo (fig. 1): tondeggiante, prognato, più stretto del protorace; il cranio è distintamente trasverso con le suture epicraniale (metopica) e frontali ben segnate; queste giungenti circa a metà dell’orlo superiore dei toruli delle an- tenne. Fig. 1: Ochthebius gestroi Grid. - capo. Clipeo: trasverso, circa quattro volte più largo che lungo, trapezoidale, con tre setole per lato sul margine anteriore (Cl. 1, Cl. 2, CI. 3) (3). Il clipeo è posteriormente fuso con la fronte e la sutura è fortemente sclerificata. Fronte: sub-triangolare con otto setole, due coppie mediane (F. 1, F. 2), le:F. I-più ravvicinate che le PF, Ze due coppie laterali (FP. 3, F..4),.le F. 3 pros- sime al punto di fusione della linea frontale col torulo antennale; le F. 4 più prossime al margine anteriore. Le F. 4 più lunghe delle F. 3 e ambedue le coppie molto più lunghe delle F. 1 ed F. 2. Circa a metà distanza della congiungente Wiled F, 3, vi.é un.sensillo piacoideo (>. Parietali (aree epicraniali di Boldori): sono presenti gli ocelli in numero di cinque, il I posteriore e presso l’orlo laterale; il II ed il III dietro al torulo (3) Analogamente a quanto proposto da BoLpori (1967), per rendere più agevole il con- fronto con larve di al*re specie di Ochthebius, riteniamo opportuno indicare con sigle e numeri le varie setole del capo: setole del clipeo = CI. - setole della fronte = F. - setole dei parietali = Ec. (4) In un solo caso abbiamo trovato la coppia posteriore F. 1 sostituita da una sola setola mediana spostata un po’ in avanti, a livello dei sensilli. 66 delle antenne in serie parallela alla sutura frontale - la distanza fra di loro è pari circa al diametro di uno di essi -; il III è distante dal margine del torulo circa la lunghezza del suo diametro; il IV ocello è laterale sotto le antenne, sporgente dal profilo del cranio, il V è sul lato inferiore circa all’altezza del III ocello. Chetotassi del parietale: (la superficie presenta varie setole), una grossa setola al centro dell’area, Ec. 1; una serie di tre lunghe setole parallela alla su- tura frontale,-Ec. 2, Ec. 3, Ec. 4, delle quali la‘Ec- 3 è più corta delle Ec. 2 ed Besa: Nella zona ocellare vi è una setola dietro l’ocello superiore (II): Ec. 5, e una tra il II ed il III ocello: Ec. 6 in prossimità della tangente i margini in- terni di tali ocelli. Zona sub-ocellare: due setole sottostanti agli ocelli superiori, quasi al margine: Ec. 7 ed Ec. 8, ed infine una setola sotto l’antenna dietro al IV ocello: Ec. 9 prossima al margine laterale. Inoltre vi è una serie di tre sensilli, obliqua- mente disposti verso l’interno tra la Ec. 1 e il margine cervicale; due altri sen- silli tra la sutura metopica e la Ec. 2 disposti su una linea approssimativamente parallela alla sutura frontale; due sensilli presso il torulo delle antenne davanti alla Ec. 4. Antenne (fig. 2): triarticolate, impiantate su un largo manicotto membra- noso; il primo articolo è sub-cilindrico, poco più largo che lungo (10 a 8) e ri- sulta privo di setole e provvisto, presso il margine distale, di alcuni sensilli pla- coidei. Il secondo articolo è cilindrico, circa tre volte più lungo che largo; poco oltre la metà sul lato ventrale è impiantata una breve setola spiniforme, seguita più distalmente da quattro setole notevolmente lunghe (di cui una sul piano ventrale); un grande sensillo conico, lungo circa quanto la larghezza del primo articolo, giunge a metà circa del terzo articolo. Il terzo articolo - per lun- ghezza e larghezza circa metà del precedente - è provvisto di tre lunghe setole al terzo distale, di due brevi, sottili ed acute setole subapicali e di due setole sensoriali all’apice (una più robusta e l’altra più breve e acuta). Labbro superiore (fig. 3): profilo arrotondato, più largo che lungo, prolun- gato in un breve lobo mediano gradatamente più membranoso; tale lobo, in caso di estroflessione, presenta due piccole protuberanze ialine. Ciascun margine laterale presenta cinque setole: la prima incurvata verso la linea mediana; la seconda flessuosa e bifida quasi alla base, con il ramo interno biforcato anch'esso circa alla metà; la terza e la quinta, robuste e più lunghe di tutte le altre; la quarta più sottile e più breve incurvata verso la linea mediana. Sull’area dorsale si osservano due setole laterali inserite in prossimità della linea mediana a li- vello della seconda setola marginale; e ancora verso l’esterno, e a livello della quinta setola marginale, due setole laterali più robuste. Inoltre si osserva da- vanti alla prima setola marginale un sensillo un po’ spostato medialmente e un altro presso la base della quarta setola marginale. Sul lato ventrale del labbro (palato) si nota nella regione mediana una linea ispessita piegata ad angolo ottuso verso l’avanti; posteriormente ad essa due serie di papille membranose si dispongono come parentesi; ad esse fanno seguito due serie continue e regolari di spinule, disposte a pettine e dirette verso l’esterno. Mandtbole (fig. 4): constano di una parte basale massiccia e di un segmento distale piuttosto slanciato, provvisto di sei denti nella mandibola sinistra e di quattro denti nella mandibola destra (il penultimo è il più breve, il primo è il più lungo). Sul margine mediale concavo del segmento distale è inserita la 67 prosteca terminante con quattro setole rigide (le due anteriori più brevi e più robuste). Ad essa segue, prima della zona molare, un robusto dente chitinoso sub-ottuso, leggermente rivolto all’indietro. La mola è rappresentata da una abbastanza ampia superficie ricoperta da fitti tubercoli nel lato superiore, che gradualmente si allungano a forma di den- Ochthebius gestroi - Fig. 2: antenna sinistra - fig. 3: labbro superiore - fig. 4: mandibola sini- stra - fig. 5: mascella sinistra - fig. 6: labbro inferiore (ugualmente ingranditi). ticoli (o spinule) verso il margine inferiore. Questi denticoli, diretti all’indietro, sono particolarmente lunghi agli angoli anteriore e posteriore della mola. Sulla faccia dorsale della mandibola, verso il margine esterno, sono impiantate due setole delle quali quella diretta in avanti è circa il doppio dell’altra in lunghezza. 68 Mascelle (fig. 5): simili a quelle delle specie note. Cardo e stipes distin- tamente separati, poco chitinizzati; la lacinia fusa con larga base allo stipite, possiede sulla faccia mediale, basalmente, sei microchete (tre corte e tre un po’ più lunghe), dirette in avanti; distalmente si assottiglia. Il terzo apicale della mascella tende a restringersi e sul lato mediale presenta una serie di sette setole; la prima prossimale è robusta e leggermente incurvata nel terzo distale, la seconda è sottile, setoliforme e diritta, le altre cinque robuste, spiniformi e leggermente arcuate. La galea è un'appendice sottile, ialina, non mobile, addossata al margine esterno della lacinia, di cui oltrepassa l’apice. Il palpo mascellare presenta un sottile palpigero molto incompleto - prov- visto di una lunga setola - ed è costituito da quattro articoli: il primo d’aspetto piuttosto rigonfio con margine mediale convesso e marginale esterno sinuoso, concavo verso la base con alcune microchete; il secondo sub-cilindrico con una lunga setola inserita circa alla metà del margine mediale; il terzo articolo - il più lungo - largo circa la metà del precedente; fortemente ristretto nel terzo di- stale e leggermente arcuato; il quarto articolo terminale sub-cilindrico, piccolo, termina con una setola sensoriale più lunga dell’articolo stesso. Mancherebbe l’appendice digitiforme descritta da Brasavola per l’Ochthebius exculptus Germ. Labbro inferiore (labium) (fig. 6): la parte distale (premento) è ben deli- mitata, ma poco chitinizzata; il suo lobo apicale (ligula) è breve ed ha il margine distale diviso in sei piccoli lobi, di cui i quattro mediani più pronunciati; sulla sua superficie sono disseminati alcuni piccoli sensilli. I palpi labiali sono articolati ciascuno su un palpigero abbastanza scleri- ficato munito all’orlo distale di una lunga setola e sull’orlo prossimale di un sensillo placoideo. I palpi sono triarticolati, abbastanza lunghi, e sporgono oltre la ligula. Il primo articolo è un po’ più largo che lungo, senza setole, nè sensilli; il secondo articolo fortemente trasverso presenta alcune brevi setole all’orlo di- stale; il terzo articolo è cupoliforme, ricoperto da numerosi sensilli tricoidei. Ta parte prossimale o postmento è abbastanza chitinizzata, presenta un paio di lunghe setole agli angoli distali e un altro paio un poco più all’indietro e più all’interno, meno lunghe e robuste delle precedenti. Inoltre vi è un sen- sillo placoideo tra la base delle setole posteriori e l’orlo laterale. Sulla superficie superiore del labium o prefaringe partono due serie di brevi setole dirette medialmente che nella porzione basale divengono più lunghe e dirette all'indietro. Torace: i tre segmenti del torace sono circa delle stesse dimensioni; il pronoto è un po’ più lungo e più largo del mesonoto. La sutura mediana, ben marcata sul pronoto e mesonoto, giunge circa a metà del metanoto. Il pronoto (fig. 7) presenta tre serie trasversali di setole e alcune setole laterali: la serie anteriore è composta di sei setole per lato, (A 1-6), di cui le tre mediali disposte a triangolo con un sensillo tra le due anteriori. Un altro sensillo si trova dietro la terza setola e un po’ posteriormente alla seconda. La seconda serie, (M 1-3), è un po’ obliqua e consta di tre setole per lato. La serie posteriore, (P 1-5), è di cinque setole per lato, di cui le tre mediali disposte a triangolo con un sensillo più vicino alla congiungente le due setole posteriori; un altro sensillo si trova tra la quarta e la quinta setola. Inoltre vi è una serie sub-laterale (SL 1-3), di tre setole rivolte all’insù e una laterale, (L 1-3), di tre setole, di cui la seconda è la più breve e la terza la più lunga. Meso- (fig. 8) e metanoto presentano rispettivamente due serie di cinque setole per lato; di cui 69 nella serie anteriore la prima, la terza e la quinta sono più corte. Tra il margine anteriore e la terza setola vi è una serie di tre sensilli tricoidei. Le serie di setole posteriori presentano la seconda setola più breve, inserita quasi alla metà del segmento, formante con la prima e la terza (la più lunga della serie) i vertici di un triangolo, dentro il quale vi è un sensillo. Vi sono ancora tre setole laterali, di cui la terza, più lunga, divide il margine a metà. SS È J [e] iL VA 5 a suli 1 = Ù i "I Rane (e) O guri 4 | stag p 3 è Sg E 9 Ochthebius gestroi - Fig. 7: pronoto - fig. 8: mesonoto - fig. 9: IV tergo addominale (ugual- mente ingranditi). 70 Addome (tig. 9): nove segmenti e il decimo ridotto. I primi otto segmenti sono uguali e ciascun tergo, fortemente trasverso, presenta due setole laterali e una serie di dodici setole, nella parte posteriore, sei per parte; di queste la terza e la quinta sono le più lunghe e la seconda e la quarta sono un po’ spostate in avanti (specialmente nei segmenti posteriori dove esse sono situate quasi a metà della lunghezza del tergo). Posteriormente alla seconda e alla quarta setola, sull’allineamento delle altre setole, vi è un sensillo. Ochthebius gestrot - Fig. 10: IX, X tergo e urogonfi dal dorso - fig. 11: gli stessi di lato in esemplare più giovane (ugualmente ingranditi). Gli sterni membranosi presentano ciascuno sei placche leggermente chiti- nizzate munite ciascuna di due setole, di cui la posteriore è notevolmente lunga, mentre l’anteriore è di lunghezza variabile a seconda dei segmenti. Il nono tergite è a tronco di cono con il margine posteriore concavo in corrispondenza dell’inserzione di ciascun urogonfo, munito di tre setole per lato, le due posteriori dirette all’indietro. Visto di profilo presenta le tre setole disposte come in fig. 11. Gli urogonfi (fig. 10, 11) (cerci: Beier e altri AA.) sono biarticolati; il primo articolo è circa tre volte e mezzo più lungo che largo, leggermente conico, cupoliforme all’estremità, provvisto di una setola laterale, prima della metà, diretta lateralmente, di una setola dorsale circa alla metà della sua lunghezza e di una corona di tre setole distali (le più lunghe) e di una breve-mediale, lunga circa 1/4 delle precedenti, giungente pressappoco all’estremità distale del secondo articolo. Il secondo articolo, molto più sottile, circa un terzo della lunghezzà del primo, con setola tre volte la lunghezza del medesimo articolo. (a! Il decimo segmento è breve; visto dorsalmente si presenta con una setola distale per lato, diretta all’indietro, e prolungato dal pigopodio a forma di ve- scicola cilindrica membranosa - munita all'estremità di due uncini chitinosi - che oltrepassa di poco l’estremità dell’articolo basale degli urogonfi; il decimo segmento visto di profilo appare troncato obliquamente e oltre alla setola già citata, presenta due altre lunghe setole dirette all’indietro. Fig. 12: Ochthebtus gestror - zampe sinistre del I, II, III paio (ugualmente ingrandite). Zampe (fig. 12): le zampe sono di eguale aspetto, slanciate, leggermente più lunghe dall’avanti all’indietro, prive di peli natatori, tipiche zampe cursorie. Coxe relativamente grandi, sub-coniche, presentanti alcune setole mediocri. Trocantere, sullo stesso asse del femore, con sutura obliqua ben distinta, muni- to di cinque setole, di cui le due più lunghe presso l’angolo distale. Femore con alcune setole disposte come nella figura 12, tra esse la più lunga è quella inserita sul terzo prossimale del margine inferiore (lunga pressappoco come quella del trocantere), una seconda a breve distanza da questa, una terza, quarta e quinta verso l’apice dell’articolo, una sesta e una settima sul bordo anteriore dell’arti- colo stesso, una ottava in prossimità dell’inserzione della sesta. Tibia-tarso, circa sette volte più lungo che largo, gracile ed attenuato nella metà distale, presenta un gruppo di sei setole nella metà prossimale: una, piuttosto breve, basale, una lunga sul margine estensorio, due appena più brevi e più distal- mente presso il margine estensorio (una dorsale, una ventrale), due brevi presso il margine flessorio (una dorsale, la più breve, e una ventrale) nel punto di mag- giore convessità. Nella metà distale della tibia-tarso vi è una setola abbastanza lunga e sottile a 1/5 circa dall’estremità distale (apice). All’apice, sull’angolo esterno, è presente una robusta setola sensoria un po’ ricurva lunga quanto 1/3 dell’unguicolo; tra di esse vi è una breve setola. Unguicolo lungo, leggermente arcuato nella metà distale ed appuntito. 12. L’arto descritto è il primo; il secondo e il terzo presentano lievi differenze nella posizione e nella lunghezza delle setole e dei sensilli visibili dalla figura 12. La descrizione minuziosa (5) è stata determinata dal fatto che non era conosciuta la larva dell’Oc4kthebius gestrot; del resto anche per altre specie le rispettive larve sono poco e superficialmente esaminate, in particolare per quello che si riferisce ai caratteri morfologici e alla chetotassi, indispensabili per la esatta discriminazione delle larve appartenenti alle varie specie. Come abbiamo detto, ci troviamo di fronte ad un microambiente molto variabile, in relazione all’escursione termica giornaliera e stagionale; tuttavia la perenne presenza dell’acqua e la fotosintesi delle alghe, esposte al sole, ren- dono l’ambiente bene ossigenato e favorevole all’ insediamento delle bio- cenosi. Vogliamo mettere in evidenza due osservazioni: l’assenza del Coelostoma hispanicum Kist. e la presenza del Nipharghus foreli spetiae Schell. nel biotopo in esame: il primo, Coelostoma hispanicum idrofilide piuttosto stenotermo, che predilige acque tiepide o calde; infatti è stato reperito da BinaGHI (1966) nelle acque termali (30°-31°C) dei bagni San Filippo (Monte Amiata) e a Nervi (1967) in una stazione irrorata da acque, piuttosto tiepide, provenienti da fessurazioni e da scarico di condutture, ed esposte all’insolazione. Il secondo, N:ipharghus foreli spetiae, anfipode ubiquista (Vandel 1964) in quanto popola sorgenti, acque di caverna, fondi dei laghi d’alta montagne e subalpini - e le acque freatiche - stenotermo a « preferenda » termici bassi. Evi- dentemente di queste due forme stenoterme l’assenza del Coelostoma hispanicum, che predilige nettamente le temperature elevate, dimostra che all’uscita l’acqua, che irrora il tappeto di alghe nella nostra stazione, deve sgorgare fresca e pura; come la presenza del Nipharghus foreli spetiae (5) proprio all’uscita della acqua ce lo conferma. Ci è d’obbligo ringraziare il dott. F. Capra per i suoi preziosi consigli e il sig. G. Binaghi per averci segnalato che la larva dell’Ochthebius gestroi era an- cora ignota. Ringraziamo anche i sottoindicati specialisti per la classificazione del ma- teriale florofaunistico; in ordine alfabetico: Dott. C. Baroni Urbani, Istituto di Zool., Siena (Formicidi); Dott. R. Dallai, Istituto di Zool., Siena (Collemboli); Prof. U. Parenti, Istituto di Zool. Sist., Torino (Microlepidotteri); Prof. S. Ruffo, Museo Storia Nat. Verona (Anfipodi); Dott. I. Sanna, Istituto di Bot., Genova (Alghe); Dott. M.L. Tagliasacchi Ma- sala, Istituto di Zool., Cagliari (Ostracodi); Prof. L. Tamanini, Rovereto (Emit- teri); Dott. A. Vigna Taglianti, Istituto di Zool. Roma (Anfipodi). (5) Come abbiamo detto, la descrizione è basata su larve del terzo stadio, ma è nostra in- tenzione completare la descrizione dello sviluppo con il reperto dell’uovo e della ninfa. (6) Il Nipharghus « foreli » spetiae è forma critica in via di revisione; la spetiae è il taxon già segnalato per alcune grotte del retrostante monte Fascie ed è diffuso nelle acque freatiche dei colli attorno a Genova poichè si ritrova qua e là dove queste affiorano (es. rio del Chiappeto e in un pozzo presso il rio Vernazza, CAPRA in litt.). BIBLIOGRAFIA Brier M. - 1956 - Ueber Kérperbau und Lebensweise von Ockthebius quadricollis steinbiihleri Rtt. und O. adriaticus Rtt. (Col. Hydroph. Hydraen). Thalassia jugoslavica, Vol. 1, n. 1-5, pp. 193-240, fig. 1-18. BinacHI G. - 1966 - Notizie sulla Coleotterofauna acquaiola delle sorgenti termali dei bagni di S. Filippo alle falde del Monte Amiata. Boll. Soc. Ent. Ital., Vol. XCVI, n. 1-2, pp. 27-30. BinacHI G. - 1967 - Note di Caccia (Coleoptera). Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, Vol. LXXVI, pp. 313-315, fig. 3-4. BoLpori L. - 1967 - Due enigmi e due problemi fra Oglio e Mincio. Natura Bresciana, Mus. Civ. St. Nat. Brescia, Anno III, n. 4, pp. 21-28. Bòvinc e CraIicHEAD - 1931 - An illustrated synopsis of the principal larval forms of the order Coleoptera. Entom. Amer., 11, pp. 1-351, 125 Taf. BrasavoLa DE Massa A. - 1932 - Quinto contributo alla conoscenza dei Coleotteri trentini. - Note sulla larva dell’Ockihebius exculptus Germ. (Col. Hydroph.). Studi Trent. Scienze Naturali, Annata XIII, X-XI, fasc. III-IV, pp. 253-258, fig. 1-3. CHirsa A. - 1959 - Hvydrophilidae Europae. Coleoptera Palpicornia. Tabelle di determinazione. A. Forni ed. Bologna, pp. 1-199, fig. 1-325. D’OrcHYMONT A. - 1932 - Les Rockpools submarins et leur population entomologique. Bull. et Ann. Soc. Entomol. Belgique, t. 72, pp. 17-36, PI. I-VIII. D’ORCHYMONT A. - 1932 - Notes sur certains sous-genres d’Ochthebius. Bull. et Ann. Soc. Entomol. de Belgique, pp. 41-52, 3 fig. GancLBAUER L. - 1904 - Die Kafer von Mitteleuropa, C. Gerold’s John, Wien, IV, (pp. 182-197). GRANDI G. - 1951 - Introduzione allo studio dell’Entomologia, Vol. 1-2, Edizioni Agricole, Bo- logna. GrIDELLI E. - 1926 - Materiali per una fauna dell’Arcipelago Toscano. XIX. Coleotteri del Gi- glio. Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, Vol. L, pp. 429-531 (pp. 465). HaLipaY A.H. - 1856 - Description of the larvae of Ockthebius punctatus and Diglossa mersa. Nat. Hist. Review. III Proc., pp. 20, fig. IsseL_ R. - 1918 - Biologia marina, Hoepli, Milano, pp. XVIII-607 (pozze di scogliera pp. 233-261). JAcQqUIN A. - 1956 - Recherches biologiques sur Ochthedius quadricollis Mulsant (Coléoptère Hydrophilidae). Bull. Soc. Hist. Nat. Afr. du Nord, t. 47, n. 7-8, pp. 270-290, fig. 1-15. MaTHAN M. e FauveL M. - 1865 - Note sur l’Ochthebius Lejolisii Mulsant et Rey. Ann. Soc. Ent. France, Serie 4, Vol. V, pp. 199-202, fig. 1-5. MuLsanT E. - 1844 - Histoire Naturelle des Coléoptères de France. - Palpicornes, Magnin, Blanchard et C., succ. L. Janet, Paris, pp. 196, PI. I (pp. 52, PI. I, fig. 4). MutLsanT et Rey - 1861 - Description d’une espèce nouvelle d’Ochthebius et de la larve de cet Insecte. Mem. Soc. Sc. Nat. Cherbourg, Vol. VIII, pp. 184-186, T. 4, fig. 2. Rey C. - 1887 - Essai d’études sur certaines larves de Coléoptères et descriptions de quelques espèces inédites ou peu connues. Ann. Sòc. Linn. Lyon, Vol. XXXIII, pp. 141-142. VANDEL A. - 1964 - Biospéologie. Gauthier-Villars ed., Paris, 619 pp., 80 figg., XI Tav. WaiLes G. - 1833 - Observations on the Enicoceri. Ent. Mag. Vol. I, pp. 256-258. RIASSUNTO Nello studio dei microambienti di scogliera il presente lavoro è indirizzato in particolare alla ricerca e allo studio della larva dell’Ochthebius gestroi Grid. non ancora nota e alla descrizione dei caratteri specifici della larva stessa. SUMMARY On studying the « microambienti » of reef the present work is particularly directed to the research and study of the larva of Ochthebius gestroi not yet known and to the description of the specific characters of .the very larva. 14 CesARE BARONI URBANI Istituto di Zoologia dell’Università di Siena. Direttore Prof. B. Baccetti UNA NUOVA SPECIE DI OLIGOMYRMEX DEL SAHARA MERIDIONALE (Hymenoptera Formicidae) Oligomyrmex diabolicus n. sp. Soldato: Capo (fig. 1) subrettangolare, allungato, a lati diritti e pa- ralleli; lungo (senza le mandibole) circa 1/5 più della sua larghezza massima. Una debole e ampia incurvatura obliqua, certamente omologabile alle scrobe di molti Formicidi ipogei, è presente sul margine supero-laterale. Margine po- steriore sensibilmente incavato in corrispondenza dell’occipite; margine ante- riore debolmente prominente. Lamine frontali lunghe e diritte, prolungantisi all'indietro fino a metà della lunghezza del capo. Fronte larga circa 4/5 della larghezza complessiva del capo. Essa si prolunga in avanti sopra le fossette an- tennali con due lobi subtriangolari fortemente aggettanti che non delimitano però delle scrobe vere e proprie; anche le vestigia di scrobe cui si è già fatto cenno sono in posizione più caudale. Area frontale grande, debolissimamente delimitata ed a forma di triangolo isoscele. Clipeo largo e piatto. Occipite prov- visto distalmente sul margine posteriore di due sporgenze spiniformi a base larga e con l’apice perpendicolare alla faccia superiore del capo. Mandibole larghe e piatte con sei denti ottusi sul margine masticatorio, di grandezza gradatamente crescente dal basale al distale. Occhi minutissimi, composti di un solo ommatidio, situati ad un terzo circa della lunghezza del capo. Antenne brevi, di nove arti- coli. Scapo sensibilmente ricurvo; la sua larghezza massima a 2/3 circa della lunghezza. Funicolo ad antennomeri 2-6 nettamente trasversi. Clava biarticolata, più lunga del resto del funicolo. Torace (fig. 1) breve e globoso, molto meno lungo del capo. Il profilo dorsale è in forma di curva più o meno continua, leggermente interrotta da due piccole sporgenze solo in corrispondenza della sella mesoepinotale e delle spine epinotali. Queste ultime sono assai poco aggettanti, piatte ed a base molto larga. Epinoto a faccia discendente diritta, poco più lunga di quella basale con cui forma un angolo di circa 150°. Peziolo scarsamente peduncolato, 1/4 circa più stretto del postpeziolo, leggerissimamente inciso sul margine superiore e ton- deggiante sul profilo. Postpeziolo largo e tondeggiante. Tegumento sempre liscio e lucido con scultura poco marcata o del tutto assente. Deboli strie trasversali si riscontrano sui due terzi posteriori del capo che convergono obliquamente al centro della fronte dando luogo ad un disegno «a spina di pesce ». Torace e peduncolo debolmente striati in senso longitudinale o semplicemente rugosi. Addome liscio e lucido con alcune brevi strie longitu- dinali sul primo tergo che si dipartono radialmente dalla sutura con il postpeziolo. Brevi peli semplici sericei, suberetti o subdecumbenti sono sparsi qua e là sul tegumento. Colorito generale giallo testaceo, leggermente più scuro sul gastro, sul margine masticatorio delle mandibole ed all'apice delle protuberanze occipitali e frontali. 15 Dimensioni in mm ed indici Lunghezza complessiva 1,4; lunghezza capo 0,56; larghezza massima capo 0,43; larghezza minima fronte 0,29; lunghezza scapo 0,17; larghezza mas- sima scapo 0,04; lunghezza torace 0,38; lunghezza peziolo 0,14; larghezza pe- ziolo 0,12; altezza peziolo 0,14; larghezza postpeziolo 0,16; indice cefalico 77; indice frontale 164; indice dello scapo 21; indice del peziolo 90; indice dell’al- tezza del peziolo 100. / Fig. 1 - Oligomyrmex diabolicus n. sp., a sinistra soldato olotipo in visione laterale, a destra capo del medesimo in visione frontale. Mani am Chari (Repubblica del Ciad), 1962, un solo esemplare (olotipo), KH. Franz les. Olotipo conservato nelle collezioni dell’Institut fir Bodenforschung di Vienna. Osservazioni: Oligomyrmex diabolicus n. sp. per i lati del capo subparalleli e per lo sviluppo dei processi occipitali potrebbe essere ravvicinato ad O. ery- thraeus Em. od O. thoracicus Weber, ma l’eccezionale sviluppo delle lamine fron- tali ed il profilo del torace e del peduncolo ne permettono la separazione a prima vista. WeBER (1950) ha descritto della foresta dell’Ituri nel Congo un O. fron- talis con i processi frontali ben sviluppati, ma anche in questa specie il fenomeno è molto meno appariscente che in O. diabolicus. O. frontalis, inoltre, ha i processi occipitali pochissimo appariscenti, i lati del capo più arcuati e le spine epinotali ben sviluppate. Da tutto ciò risulta come O. diabolicus sia specie piuttosto ben caratteriz- zata, soprattutto se confrontata con le congeneri finora note della regione etio- pica che hanno quasi sempre i processi cefalici molto meno sviluppati a diffe- renza delle specie orientali in cui questa caratteristica può essere anche più evidente. Questa specie è la 102esima descritta per questo genere (!) che è distri- buito in modo probabilmente continuo nelle regioni tropicali del mondo intero (fig. 2). O. diabolicus rappresenta inoltre la stazione più settentrionale finora nota nella regione etiopica di questo genere che prima non sembrava oltrepas- sare il Congo e l’alta valle del Nilo a Nord. Oltre all’areale continuo di Olgo- myrmex sono note alcune stazioni di specie endemiche, evidentemente relitte, in zone temperate del globo, come O. oertzent For. della Grecia, O. aeolius For. — Distribuzione attuale di Oligomyrmex ® Reperti fossili Fig. 2 - Distribuzione accertata del genere Oligomyrmex Mayr. La porzione indomalese ed australiana dell’areale del genere è stata modificata sulla base dei dati inediti del Dr. R.W. Taylor della Division of Entomology, C.S.I.R.O., Canberra. dell'Asia minore od O. Jongii Wh. del Texas. Il genere è inoltre certamente rap- presentato da una specie nota su tutte e tre le caste nell’ambra del Baltico (O. antiquus Mayr dell’Oligocene inferiore) e probabilmente anche l’Aeromyrma bohemica descritta da NovaK (citato da HANDIRLISCH, 1908) dell’alto Miocene della Boemia dovrà essere considerata congenere di Oligomyrmex nel senso di ETTERSHANK (1966), anche se questa mia supposizione necessita di essere con- fermata con l’esame del materiale di Novak. Una terza specie fossile è stata de- scritta dall’Emery (1891) sulla base di sette maschi dell’ambra siciliana sotto il nome di Aéromyrma sophiae (Miocene medio ?), sulla cui identità con Oligo- myrmex non dovrebbero sussistere dubbi. Tutto ciò sta ad indicare un’origine molto antica, forse addirittura preter- ziaria di questo gruppo che ha subìto pochissime trasformazioni morfologiche, almeno negli ultimi 7-8 milioni di anni. Benchè questa non sia l’unica situazione (1) Il computo è fatto senza tener conto della sinonimia con Oligomyrmex del genere Nim- bamyrma Bernard e di Solenopsis subg. Crateropsis Patrizi proposta da ETTERSHANK (1966). En- trambe questi taxa, infatti, sono stati descritti sulla base di caratteri morfologici peculiari che ap- parentemente non si sovrappongono mai con quelli di Oligomyrmex e che nulla hanno a che ve- dere con la variabilità del numero degli antennomeri messa in evidenza dall’Ettershank. 17 analoga tra i Formicidi, alla scarsa differenziazione del genere Oligomyrmex ha certamente contribuito il tipo di vita nell'ambiente ipogeo che è indubbiamente tra i più conservativi ed uniformi. RIASSUNTO Si descrive Oligomyrmex diabolicus n. sp. della regione del lago Ciad. La nuova specie è prossima ad O. frontalis Weber del Congo, da cui è facilmente distinguibile tanto per la forma del capo, come per quella del torace. SUMMARY Oligomyrmex diabolicus n. sp. from the region of Tchad lake is described. 'The new species resembles O. frontalis Weber from the Congo; however it is easily distinguishable because of the conformation of its head and thorax. BIBLIOGRAFIA EmeRY C., 1891 - Le formiche dell’ambra siciliana nel Museo mineralogico dell’Università di Bologna. - Mem. R. Acc. Sei. Ist. Bologna, Ser. V, .T. I, pp. 567-590, 3 tavv. EmeRy C., 1915 - Formiche raccolte nell’Eritrea dal Prof. F. Silvestri. - Boll. Lab. Zool. Portici, vol. X, 1915-16, pp. 3-26, 13 figg. ETTERSHANK G., 1966 - A generic revision of the world Myrmicinae related to Solenopsis and Pheidologeton (Hymenoptera: Formicidae). - Austr. J. Zool., vol. 14, pp. 73-171; 141 figg. ForeL A., 1886 - Nouvelles fourmis de Grèce récoltées par M.E. von Oertzen et décrites par Auguste Forel. - C.R. Soc. Ent. Belg., vol. 77, pp. CLIX-CLXVIII (estratto pp. 1-10), 5 figg. FoREL A., 1911 - Fourmis nouvelle; ou intéressantes. - Bull. Soc. Vaud. Sci. Nat., 5% S., vol. XLVII, N. 173, pp. 331-400. HANDIRLISCH A., 1908 - Die fossilen Insekten und die Phylogenie der rezenten Formen. - v. Wil. Engelmann Verl., Leipzig, IX+1430 pp., 14 figg., 51 tavv. Mayr G.L., 1868 - Die Ameisen des baltischen Bernsteins. - Beitr. Naturk. Preuss. I.K. Phys. Oecon. Gesell. K6nigs., 102 pp., 5 tavv. Novag V., 1877 - Fauna der Cyprisschiefer des Egerer Tertiirbeckens. - SB. ARad. Wien, vol. 76 (citato da Handirlisch). WeBER N.A., 1950 - The african species of the genus Oligomyrmex Mayr. - Am. Mus. Nov. No. 1442, 19 pp., 20 figg. WeBER N.A., 1952 - Studies on african Myrmicinae, I (Hymenoptera, Formicidae). - Am. Mus. Nov. No. 1548, 32 pp., 36 figg. WHEELER W.M., 1903 - Erebomyrma, a new genus of hypogaeic ants from Texas. - Biol. Bull., vol. 4, pp. 137-148, 5 figg. Ep. WAGNER ÙBER DIMORPHOCORIS SAULII E. WAGNER, 1965 (Hemiptera, Heteroptera, Miridae) Herr L. Sauli, Triest, sandte mir neuerdings 11 33 und 5 99 dieser Art. Dadurch wird es méglich, die Beschreibung dieser Art zu vervollstàndigen und vor allem das bisher unbekannte Weibchen zu beschreiben. Ich méòchte nicht versiumen, Herrn Sauli auch an dieser Stelle fiir sein liebenswiùrdiges Entgegen- kommen noch einmal bestens zu danken. 78 Weibchen: Gestalt birnfòormig (Fig. a), etwa doppelt so lang wie breit, Abdomen breit oval. Obserseite mit feiner, anliegender, gelblicher Be- haarung; auf Kopf und Pronotum aufrechte, schwarze Borsten, ebenfalls an Fihlern und Beinen. Gelbbraun mit schwarzer Zeichnung. Kopf und Pronotum mit schwarzbraunen Flecken, die oft zu gròsseren Flecken zusammenfliessen. Uber Kopf, Pronotum und Scutellum zieht sich eine helle, mittlere Langslinie. Halbdecken braun, der Aussenrand breit, aber nur geringfiigig heller (Fig. f). Dimorphocoris saulti E. Wgn., Weibchen a =*Gestaltb ="Kopf von von. e = Kopf settlich, d'- Kopf und Pronotum vontoben e =. Fuhler,f = rechte Halbdecke Ricken des Abdomens schwarz, in der Mitte helle, undeutliche, runde, gelb- braune Flecke, von denen auf den Tergiten 2 und 3 je sechs, auf den Tergiten 4 bis 6 je zwei vorhanden sind. Connexivum gelbbraun, in der Mitte jedes Seg- ments ein runder, brauner Fleck. Unterseite gelbbraun. Fiihler gelbbraun, das 1.Glied an der Basis dunkler und mit undeutlichen, kleinen, braunen Flecken; apikale Halfte des 3. und das ganze 4.Glied schwarzbraun. Beine gelbbraun. Schenkel braun gefleckt mit Ausnahme der Spitze. Spitze der Schienen und die ganzen Tarsen schwarz. Kopf (Fig. d) gross, linger als das Pronotum. Stirn vorstehend. Scheitel 3,1x so breit wie das Auge. Von vorn gesehen (Fig. b) ist der Kopf 0,9x so hoch wie breit, spitz dreieckig. Fùhlerwurzel etwa um ihren Durchmesser vom Auge entfernt und unmittelbar unterhalb der Augen gelegen. Tylus lang, distal verjingt. Die Augen iberragen den Scheitel ein wenig nach oben. Seitlich gesehen (Fig. c) (9 ist der Kopf kiirzer als hoch und die Stirn stark gewéòlbt. Fiihler (Fig. e) schlank, 1.Glied 0,8x so lang, wie der Scheitel breit ist, mit abstehenden, schwarzen Borsten und feinen, schwarzen Haaren; 2.Glied schlank, nur mit schwarzen, aber etwas abstehenden Haaren, so lang, wie der Kopf samt Augen breit ist; 3.Glied noch schlanker als das 2. und 0,82x so lang wie dieses, Behaarung wie beim 2.Glied; 4.Glied 0,7x so lang wie das 3., Behaarung kiirzer und feiner. Pronotum (Fig. d) rechteckig, hinten geringfiigig breiter als vorn. Seiten leicht eingebuchtet. Schwielen gross und rund. An der breitesten Stelle ist das Pronotum nur 0,9x so breit wie der Kopf. Scutellum (Fig. d) kurz und breit, nur 0,63x so lang wie das Pronotum. Halbdecken (Fig. a+f) sehr kurz, den Hinterrand des 3.Tergites nicht erreichend. Die Hinterrinder beider Halb- decken bilden eine fast gerade Querlinie, die breiteste Stelle liegt im hinteren Drittel, dort sind sie etwas breiter als der Kopf. Kommissur 0,7x so lang wie das Pronotum. Abdomen breit oval, 1,67x so breit wie der Kopf. Der freilie- gende Teil ist etwas kirzer als die Entfernung von der Kopfspitze zum Hin- terrande der Halbdecken. Beine kurz und kraftig, schwarz behaart. Schienen mit feinen, schwarzen Dornen, aber ohne dunkle Punkte. An den Hintertarsen sind alle drei Glieder etwa gleich lang. Liamo:e: /% = 3,094 10m. Das Weibchen von D. saulii E. Wgn. ist wesentlich heller gefàrbt als das Mànnchen. Bei letzterem ist das 1.Fùhlerglied schwarz, Kopf, Pronotum, Scu- tellum und Halbdecken sind ebenfalls gròsstenteils, die Schenkel mit Ausnahme der Spitze, schwarz. Schienen und Tarsen sind bei beiden Geschlechtern gleich efirbt. : Von den Weibchen der verwandten Arten unterscheidet sich dasjenige von D. saulii E. Wgn. durch die Gestalt der Halbdecken, deren Hinterrànder eine gerade Querlinie bilden (dies Merkmal zeigt auch das Màannchen). Am meisten Ahnlichkeit zeigt sich mit D. punctiger Horv. Diese Art ist jedoch weit gròsser, hat einen breiteren Scheitel, breitere Gestalt, das 2.Fiihlerglied ist nur 0,91x so lang, wie der Kopf breit ist, der Hinterrand der Halbdecken ist deutlich geschweift und die Dornen der Schienen entspringen aus kleinen, dunklen Punkten. In der Bestimmungstabelle, die der Verfasser (1965) aufgestellt hat, muss das Weibchen von D. saulti E. Wgn. auf S.60 bei Nr. 13 wie folgt eingefiigt werden: 13 (14) Stirn stark gewòlbt. Scheitel 3,1-3,35x so breit wie das Auge. 2. Fiihlerglied hòchstens so lang, wie der Kopf breit ist. 13a (13b) Gròsser, Linge 3,5-3,6 mm. Schienen mit kleinen, schwarzen Punkten. Scheitel 3,35x so breit wie das Auge. 2.Fiihlerglied 0,91x so lang, wie der Kopf breit ist. va De punetiger Elo 13b (13a) Kleiner, Lange 3,0-3,4 mm. Schienen ohne Punkte. Scheitel 3,1x so breit wie das Auge. 2.Fiihlerglied so lang, wie der Kopf breit lil nera: VI i | D. sauli E. Wgn. 14 (13) Stirn kaum gewélbt. Scheitel 3,0-3,2x so breit wie das Auge. 2. Fiihlerglied so lang oder linger als der Kopf breit ist. (Weiter wie bisher!) 80 Ich untersuchte 11 33 und 5 99 aus Venetien: Triest (Mt. Auremiano) 7.40, leg. L. Saul. Allotypoid und Paratypoide in meiner Sammlung, Paratypoide auch in der Sammlung L. Sauli, Triest. LITERATUR WAGNER E. - 1965 - Die Gattung Dimorphocoris Reuter, 1891. I. - Reichenbachia, Bd. 5, Nr..145, 5. 135-156. o -—- — 1965 - Die Gattung Dimorphocoris Reuter, 1891. II. - Ib., Bd. 6, Nr. 4, S. 33-66. Adresse des Autors: E. Wagner, Moorreye 103, Hamburg (Deutschland). RECENSIONE Go6LLNER-ScHEIDING U. - Bibliographie der Bestimmungstabellen europàischer Insekten (1880-1963). Teil I: Apterygota bis Siphonaptera - Beitrige zur Entomologie, Berlin, vol. 17, 1967, fasc. 5-8: 697-958. Credo utile richiamare l’attenzione su questa pubblicazione che contiene una grande quan- tità di notizie spesso difficili da reperire. La traduzione del titolo è « Bibliografia delle tavole di- cotomiche di insetti europei pubblicate dal 1880 al 1963 »; ma i lavori elencati non riportano so- lamente tavole dicotomiche. Vi troviamo tutte le faune dei vari paesi europei come « Faune de France», “Tableaux analytiques de la faune de l'URSS», «Handbook of British Insects» ed altre. Vi sono le monografie comprendenti un solo ordine come ad esempio quella di Conci e NIELSEN sugli Odonati, di PRIESNER sui Tisanotteri, di RerTTER sui Coleotteri e la lunga serie delle minori, su una scla famiglia o un solo genere con le relative specie. La Bibliografia prende pure in esame quelle opere di entomologia agraria e forestale che portano alla determinazione delle specie trat- tate, come nei lavori di BaLacHowSsKI, di DeLLa BeFFa, di EscHERICH e moltissimi altri. Sono riportati anche quei lavori sugli stadi giovanili che finiscono con una tavola dicotomica. Per ogni pubblicazione vengono forniti i comuni dati bibliografici necessari a reperire con sicurezza il lavoro. In forma telegrafica viene dato il contenuto essenziale dell’opera: troviamo ad esempio che lo studio di M. GRANDI, 1951, contiene la tavola dicotomica delle specie del ge- nere Caenis (Efemeridi) raccolte in Emilia; il lavoro di F. VENTURI, 1953, porta la tavola dicoto- mica dei maschi e femmine delle specie del genere Metopia (Ditteri); l’opera di J. HOFFMANN, 1960, contiene le tavole per la distinzione dei sottordini, delle famiglie, delle sottofamiglie, dei generi e delle specie degli Ortotteri del Lussemburgo. Il primo volume (inviato nella metà dello scorso anno alle biblioteche) elenca 3296 lavori, di interesse prevalentemente sistematico. Nelle prime 24 pagine sono riuniti quelli che abbrac- ciano più ordini, seguono gli Apterigoti, suddivisi in 5 ordini e poi i Pterigoti. Di questi vi è la bibliografia dei primi 21 ordini, dagli Efemerotteri ai Sifonatteri. Un indice finale per materia facilita molto la consultazione. Dovrebbe essere vicina la pubblicazione del II volume con la bi- bliografia sugli Imenotteri, seguirà un III volume con quella sui Coleotteri e gli Strepsitteri. La Bibliografia Gélner-Scheiding ha uno scopo eminentemente pratico: quello di facilitare a tutti coloro che si occupano di sistematica, di faunistica, di entomologia agraria e forestale, il reperimento delle opere necessarie per il loro lavoro. Riteniamo che lo scopo sia stato raggiunto in modo encomiabile e la sua consultazione sia molto utile. L. TAMANINI REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA ASI N. 0 A LUGLIO 1949 ) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile CRATELLI PAGANO" Tirgofiari Ebttosi «.8 AS Vik Monvéelli vii © ORNONA AVVISI GRATUITI PER I SOCI ANTIQUARIAT JUNK (Dr. R. Schierenberg et Fils) Boîte Postal 5 Lochem, Pays-Bas cherche, comme libraire spécialisé dans le domaine d’Entomologie, des livres, mongraphies, périodiques etc. contre payment ou en échange. Envoyez nous vos listes. Nous donnons des prix intéressants, nos ré- ponses sont rapides. Catalogue sur demande. Si avvisano i Soci che presso la Sede Sociale sono in vendita cartellini per incollare insetti nei formati in uso presso il Museo di Genova al prezzo di L. 20 al foglio (mm, 4x 11; mm. 10x30; mm. 6x16), più spese postali. a BorpoNI, Via Lanzi 29, 50134 Firenze, desidera scambiare Coleotteri o insetti di altri or- dini con Staphylinidae, preferibilmente di zone montuose o delle regioni meridionali d’Italia. C. MattIoLI, Via Moncalvo 80, Milano, desidera ricevere Carabidae, Cerambycidae, Bupresti- dae, Onthophagus e Aphodius, specialmente dell’Italia centrale e meridionale, in cam- ‘bio di Coleotteri, anche delle stesse famiglie, del Nord Italia. Luigi Magnano, Piazzetta Scala 4, 37100 Verona, desidera ricevere in studio Otiorrhynchus (Col. Curculionidae) degli Appennini, Il Dott. Vittorio ALIiquo’, Corso Gelone 86, 96100 Siracusa, desidera acquistare, nuovi od usati, i volumi 1,2 e 5 del Porta « Fauna Coleopterorum Italica ». Luigi Rossi, Via 4 Novembre 6, 36012 Asiago (Vicenza) acquisterebbe i seguenti Lepidot- teri preparati: Papilio hospiton, Thaleropis ioniae, Rhodocleptria incarnata 4, Cu- cullia formosa, Plusia orichalcea, Haemorrhagia croatica, Proserpinus proserpina, . Prothymnia sanctiflorenti, Epirrhoe sandosaria. Francesco ZaccHEo, Via N.d’Apulia 4, 20125 Milano, desidera acquistare l’opera di A. Por- ta « Fauna Coleopterorum Italica », in 5 voll. + 3 suppl. Nico Nirser, Janskerkhof 3, Utrecht (Olanda), desidera scambiare Heteroptera deil’Europa meridionale con insetti olandesi. E’ inoltre disposto a determinare Heteroptera acqua- tici, con un massimo di 25% di trattenuta sul materiale affidatogli. Paride DioLi, Via Valeriana 19, 23100 Sondrio, desidererebbe acquistare pubblicazioni sugli Emitteri Eterotteri. SaveRIO RoccHI, Via Boccaccio 63, 50133 Firenze, ricerca i seguenti volumi dell’opera di A. Porta Fauna Coleopterorum Italica: volume I (Adephaga) e volume II (Staphyli- noidea). P. RayvNAUD, 12 rue Lacour, 06-Cannes (France) recerche larves de Carabus vivantes si pos- sible, imago de Carabus et Elaters toutes regions. Achète ou offre en échange Carabus et Carabiques, publications sur larves, et imago. Sandro Lovari, Via Pantaneto 53 c/o Petri, Siena, desidererebbe acquistare libri sugli Acari. Marco CHINcA, Via Castelfranco Veneto 50, Roma (9), desidererebbe ricevere Lepidotteri Ropaloceri, specialmente Hesperidae e Licaenidae, offrendo in cambio Ropaloceri delle stesse o di altre famiglie. SCATOLIFICIO RAFFAELE GruPPIONI (Produzione materiale didattico), 40121 Bologna, Via Mi- lazzo, 30. Premiata fabbrica di scatole entomologiche. Articoli per la raccolta, prepa- razione e conservazione degli Insetti. Catalogo a richiesta. AVVISI GRATUITI PER I SOCI (SEGUITO) Opere italiane di Entomologia sistematica o generale: G. GranpI. . Introduzione allo studio dell’Entomologia. Ed, Agricole, Bologna, 1951, 2 voll., pp. 950 e 1332, 790 e 1198 gr. figg., L. 25.000, rilegato L. 30.000. ‘ G. Granpi. - Studi di un Entomologo sugli Imenotteri superiori. Ed. Calderini, Bologna, 1961, 661 pp., 426 gr. figg., L. 10.000. G. GRANDI. - Istituzioni di Entomologia Generale. Ed. Calderini, Bologna, 1966. pp. XVI + 655, 426 figg, L. 10.000. G. GRANDI. - Un mondo di dominatori. Gli Insetti. Calderini, Bologna, 1968, 164 pp., 21 figg., 8 tavv., L. 1.600, G. BERLINGUER. - Aphaniptera Si talia. Ed. « Il Pensiero Scientifico », Roma, 1964, 318 pp., - 155 figg. G. BinagHI. - Coleotteri d’Italia. Vita, ambienti, utilità, danni, mezzi di lotta. - Casa Ed. Briano, Genova, 1951, 210 pp., 104 figg., copertina a colori, L. 2.200. A. Cuirsa. - Hydrophilidae Europae. Coleoptera» Palpicornia. Tabelle di determinazione. Ed. A. Forni, Bologna, 1959, 200 pp., 19 tavole con 325 figure, L. 2.300. C. Conci, C. NIELSEN. - Fauna d’Italia. I. Odonata. Ed. Calderini, Bologna, 1956, pp. XII + 298, 156 gruppi di figg., 1 Tavola, L. 5.000. C. Concr, E. HULsMann. - Coleotteri. Ed. Martello, Milano, 1959, pp. 24 + 118, 100 tavv. a colori, L. 900. M. Granpr. - Fauna d’Italia. III. urli Ed. Calderini, Bologna, 1960, pp. X + 474, 198 gruppi di figure, L. 5.000. F. INvREA - Fauna d’Italia. V. Mutillidae - Myrmosidae. Ed. Calderini, Bologna, 1964, pp. XII + 304, 95 gr. figg, si 5.000. pra pa A.B. Kiors & E.B. Ktors. - Il libro “degli Insetti. Ed. Mondadori, Milano, 1960, 338 pp... 152 ill. fuori testo e 141 in nero. Traduzione di C.Conci e P. Manfredi, L. 10.000. © + MAGISTRETTI. - Fauna d’Italia. VIII. Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae. Catalogo topo- grafico. Ed. Calderini, Bologna, 1965, pp. XV + 512, L. 5.000. M. MARIANI. - Entomologia medica. TI edizione. Ed. D.E.L.F.. Palermo, 1956, 330 pp., 420 figg., L. 2.800. G. MirLeR. - I Coleotteri della Venezia Giulia. Catalogo ragionato con tabelle dicotomi- che per la classificazione delle specie della Regione Adriatica orientale del Veneto e della Pianura Padana, Vol. II. Coleoptera Phytophaga (Cerambycidae, Chrysomelidae, Bruchidae), Trieste, 1949-53, 686 pp., figg. Per l’acquisto rivolgersi alla Segreteria del. l'Osservatorio di fitopatologia di Trieste, Via G. Murat, 1 (L.5.000, oltre spese postali). P. PEsson. - Il mondo degli Insetti. Ed. S.A.I.E., Torino, 1958, 214 pp., Tavv. 80+ 16 a colori, L. 6.000. A. PorTA. - Fauna Coleopterorum Italica. E’ l’unica opera descrittiva sui Coleotteri italiani, in cinque volumi e tre supplementi. Il Supplemento III aggiorna l’opera a tutto il 1958. I volumi 1-5 sono esauriti. Per l’acquisto dei supplementi, che sono i soli volumi disponibili, rivolgersi al Prof. A. Porta, Via Volta 77, 18038 San Remo. S. Rurro. - Farfalle. Ed. Martello, Milano, 1960, 182 pp., 104 tavv. a colori, L. 900. M. Sarri. - Elementi di Entomologia. Ed. Libraria B. Pellerano - S. Del Gaudio, Napoli, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. G. ScortEccI. - Insetti. Come sono. Dove vivono. Come vivono. Vol. I. Ed. Labor, Milano, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. F. SILVESTRI. - Compendio di Entomologia applicata. Portici, Vol. I (1934): Vol. II (1939). R. VerITY. - Le farfalle diurne d’Italia. Casa Ed. Marzocco, Firenze, 1940-1953. Cinque Vo- lumi in 4°, pp. 1708, 26 figg., 27 tavv. in nero e 74 in ‘quadricromia, raffiguranti com. plessivamente 5324 esemplari, L. 100.000 circa. = s. Si pubblica dieci volte l'anno) Fo BOLLETTINO DELLA = i SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA” FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON Ri DECRETO 28 MAGGIO 1936 VoLume XCIX-CI (1969) N. 5-6 * Pubblicato il 20 Giugno 1969 SOMMARIO ATTI Soctati. Assemblea Generale Ordinaria del 28 giugno 1969. | Brotizianio. . Comunicazioni scientifiche: L. LESEIGNEUR: Contribution è l’étude du genre Adrastus Eschsch. (Coleoptera Elateridae) - G. FLORIANI: La presenza di Pieris bryoniae Hib. nella regione del Lago. .d’Orta (Lepidoptera, Pieridae) - A. Morisi: Note su alcuni Carabidae delle Alpi Marittime e Cozie (Coleoptera) - M. BurLINI: Cryptocephalus fulvus Goeze subsp. schatemayri nova. XXIII Contributo alla conoscenza dei Cryptocephalini (Coleoptera Chrysomelidae) - C. De Lucca: Emitteri Eterotteri maltesi. . RECENSIONE. Sede della Società Genova — Via Brigata Liguria, 9 Pubblicato col contributo del Consiglio Nazionale delle Ricerche. REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (4 LUGLIO 1949) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile ; FRATELLI PAGANO - TIPOGRAFI EDITORI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA MAY 121971 SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA Sede in GENOVA, Via Brigata Liguria, N. 9 presso il Museo Civico di Storia Naturale CONSIGLIO DIRETTIVO PER IL BIENNIO 1968;-69 PrEsIDENTE: Prof. Cesare Conci. Vice PRESIDENTE: Dr. Emilio Berio. SecrErARIO: Giovanni Binaghi. AMMINISTRATORE: Nino Sanfilippo. . DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Dr. Carlo Leonardi. { ConsiGLIERI: Prof. Athos Goidanich, Prof. Guido Grandi, Prof. Marcello La Greca, Dott. Ma. rio Magistretti, “Prof. Antonio Porta, Prof. Sandro ‘Ruffo, Prof. Mario Salfi, Prof Anto- nio Servadei, Livio Tamanini, Prof. Filippo Venturi, Prof. Pietro Zangheri, Prof. Edoar- do Zavattari, Revisori DEI CONTI: Dr. Giorgio Bartoli, ‘Dr Tullo Casiccia, cara Cassano — SUPPLENTI: Dr. Ducezio Grasso, G. B. Moro. Quota per il 1969: Soci ordinari: L. 3000; Studenti: L. 1500; Soci all'Estero L. 3500. Si prega di fare i versamenti esclusivamente a mezzo. del Conto 00 Postale: N. 4/8332 intestato a: Soc. Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova. vb i @& ___ La corrispondenza relativa alla Società deve essere indirizzata impersonalmente alla Società Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova. I lavori da pubblicare sui periodici sociali e la corrispondenza relativa vanno invece indirizzati a: Dr. Carlo Leonardi, Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121. Milano. AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI Gli origicaii dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di. stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione completa e defini. tiva. compresa la punteggiatura. Gli Autori devono attenersi alle seguenti norme di sottolineatura: i per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino); per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici nuovi), per le parole in carattere distanziato; per le parole in carattere MaruscoLETTO (per lo più nomi di Autori). Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm 12 in larghezza, cm 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o più grandi dovranno essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. Le eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o modificazioni al testo originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul dattiloscritto o sulle prime bozze. I prezzi sono i seguenti: copie n. 50 n. 100 ie A SO, pag. 2 L. 1.300 L. 2.400 L. 3.400 ».4 » 1.900 » 3.200 » 4.600 » 8 » 2.100 » 3.400. » 4.800 » 12 » 3.200 » 4.200 » 6.300 » 16 » 3.500 ‘» #F.800 » 6.900 Copertina stampata: n. 50, L. 2.600; n. 100, L. 3.200; n. 150, L. 3.900. Il costo dei clichés è a carico degli Autori. POL LES FINO DELIA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MaGgIO 1936 GENOVA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLume XCIX - CI (1969) N.5=6 Pubblicato il 20 Giugno 1969 fade i SOA LA ASSEMBLEA GENERALE ORDINARIA DEL: 28 GIUGNO 1969 L'Assemblea Generale Ordinaria ha luogo alle ore 16 di sabato 28 giugno 1969 in Genova, nella Sede Sociale, presso il Museo Civico di Storia Naturale, sotto la Presidenza del Prof. Ce- sare Conci, Presidente della Società. Sono presenti numerosi Soci, tra intervenuti personalmente e rappresentati da delega scritta. Convalide Aperta la seduta, vengono convalidati all'unanimità i Soci ammessi dal Consiglio dopo l’ul- tima Assemblea, in numero di ben 68. Relazione del Presidente Il Presidente legge quindi una relazione sull’attività sociale del 1968, che viene riportata: « Dopo l’ultima Assemblea Generale, dello scorso anno, la nostra Società ha subito la per- dita di tre dei suoi Soci più anziani e affezionati. « Il 27 Gennaio u.s. decedeva in Genova, a 96 anni, il Prof. Alessandro Brian, nostro Socio dal 1920 e che fu per molti anni Consigliere e poi Direttore delle Pubblicazioni. A seguito del- l'appoggio, anche materiale, sempre fornito alla nostra Società, nel 1968 era stato acclamato Socio Benemerito. Il Prof. Brian, bella figura di gentiluomo e studioso d’antico stampo, lascia oltre duecento lavori, alcuni di mole, soprattutto sui Crostacei Copepodi ed Isopodi. « Il 13 Febbraio u.s. si è spento a Firenze, a 86 anni d’età, l’Ing. Aldo Gagliardi, che appar- teneva alla nostra Società da ben 69 anni, essendosi iscritto nel 1900, allorchè non aveva ancora 18 anni: un record sbalorditivo. Appassionato raccoglitore e studioso di Coleotteri, l'Ing. Ga- gliardi aveva radunato una collezione di oltre 100.000 es., che aveva donato, ancora nel 1955, al Museo Friulano di Storia Naturale di Udine. « Il 13 Febbraio u.s. infine, è deceduto, a 84 anni, il Prof. Giuseppe Della Beffa, nostro Socio dal 1907, e che fu per molti anni Direttore dell’Osservatorio Fitopatologico di Torino. Tra i numerosi lavori del Prof. Della Beffa, prevalentemente di sistematica ed entomologia ap- plicata, è noto a tutti il volume « Gli Insetti dannosi all'Agricoltura », che ebbe diverse edizioni. La sua enorme collezione entomologica era stata da lui recentemente donata al Museo Civico di Storia Naturale di Verona. «Questi tre illustri Consoci verranno convenientemente commemorati nelle Memorie. Invito i presenti ad un minuto di raccoglimento alla loro memoria. 82 «Come tutti sapete quest'anno ricorre il centenario della Società Entomologica Italiana. « La nostra cara e vecchia Società, tra le più antiche e gloriose di tutto il mondo, si appresta a celebrare ufficialmente il suo primo secolo di vita in un clima di concorde attività e di vivace rinnovamento, che è molto significativo, dopo le burrasche degli scorsi anni, e che è fonte di soddisfazione vivissima a tutti noi che da un numero più o meno lungo di anni la seguiamo e dedichiamo tempo e fatica per il suo sviluppo. « Nel decorso anno la Società Entomologica Italiana ha proseguito il suo cammino ascen- sionale: i Soci nuovi sono stati ben 68. Questo continuo aumento degli iscritti è ottimo sintomo di vitalità e buon auspicio per il futuro. I nostri Soci, comprendendo le convalide ora effettuate, superano adesso i 600, cifra veramente molto notevole. « La situazione economica è buona, come verrà esposto al numero 3 dell’Ordine del Giorno. Questo è merito dell’oculata amministrazione dell’Avv. Berio e dell’Amministratore Sanfilippo, che hanno seguito le accorte direttive del nostro indimenticabile Presidente marchese Invrea. Ma occorre ancora una volta esprimere la nostra vivissima riconoscenza al nostro illustre Consi- gliere Prof. Athos Goidanich, che con la sua autorità ha patrocinato le nostre domande di contri- buto presso il Consiglio Nazionale delle Ricerche. Il nostro Socio Prof. Mario Solinas, membro del C.N.R., ha poi sostenuto validissimamente tali domande, in modo che anche per l’anno in corso ci è stato assegnato un contributo assai sostanzioso, che risulta parte molto notevole delle nostre entrate. Anche al Prof. Solinas va pertanto la particolarissima riconoscenza di tutti i Soci. «Le pubblicazioni della Società, che costituiscono la parte essenziale della nostra attività e che mantengono insieme al rigore scientifico un’ottima veste tipografica, nel 1968, per tutta una serie di motivi, sono state in forte ritardo, cosa però che è comune a quasi tutti i periodici scientifici. Le Memorie 1968, che contengono tra il resto una grossa monografia sul genere Pa- chybrachis del nostro Socio Milo Burlini, sono tuttora da terminare, ma si spera che il loro com- pletamento ormai non tardi più molto. Come sapete, dallo scorso anno la Redazione delle Pub- blicazioni sociali viene curata, sotto il mio controllo, dal Dr. Carlo Leonardi, che è doveroso ringraziare pubblicamente per l’impegnativo lavoro svolto. « Come avevo accennato nella Relazione dell’anno scorso, la Società aveva affittato, a se- guito dell’interessamento dei Soci Berio, Binaghi e Sanfilippo, alcuni locali in uno stabile di Corso Magenta 27, a Genova, per adibirli a sede della biblioteca, che non aveva più la possibilità di funzionare qui in Museo. Tali locali sono stati successivamente messi in ordine e provvisti di adatte scaffalature. In seguito diversi Soci volonterosi, tra cui è doveroso menzionare il Dr. Bar- toli, il Rag. Dellacasa ed il Sig. Poggi, si sono assunti l’improba fatica di trasportarvi e sistemarvi ex novo tutti 1 nostri periodici. Attualmente pertanto la biblioteca sociale, che ha consistenza notevolissima, è perfettamente ordinata e consultabile. Sono lieto di rinnovare a tutti questi en- tusiasti e benemeriti Soci il ringraziamento vivissimo della Presidenza e dei Soci e propongo un plauso particolare dell’Assemblea per il loro encomiabile lavoro, svolto del tutto gratuitamente. « Nei locali di Corso Magenta si sono anche potute riprendere, con generale soddisfazione, le simpatiche riunioni settimanali tra gli entomologi genovesi, che per moltissimi anni ebbero luogo in Museo e che poi, per cause varie, erano state sospese. « Il gravoso lavoro di amministrazione e di spedizione dei periodici ai Soci, che per molti anni era stato brillantemente svolto dalla Sig.na Cassano, è stato assunto dall’anno scorso dalla Socia Sig.na Gabriella Mattioni, sotto la guida dell'Avv. Berio. La Sig.na Mattioni, oltre a questo impegno veramente notevole, ha pure riordinato la Sede sociale, il magazzino dei nostri Bollet- tini, delle Memorie e degli estratti, svolgendo il tutto in modo brillantissimo. « Naturalmente va ricordato che il motore centrale di tutti questi lavori organizzativi è stato il nostro Vice Presidente Avv. Berio. Propongo un plauso cordiale dell'Assemblea alla Sig.na Mattioni e all’avv. Bolo, per questi lavori veramente essenziali per il regolare funzionamento della Società. « Accennerò ora di; a quanto si riferisce alle Celebrazioni del Centenario, che come è già stato ufficialmente comunicato avranno luogo a Firenze, culla di origine della Società En- tomologica Italiana, il giorno 4 settembre p.v., in concomitanza coll’VIII Congresso Nazionale di Entomologia, organizzato dall’Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria e dall'Istituto di Zoo- logia dell’Università. «Le celebrazioni si impernieranno su un discorso folla del nostro Consigliere prof. Athos Goidanich, sulla Storia della Società Entomologica italiana, che verrà tenuto nella splen- dida sala dei Duecento, a Palazzo Vecchio. La sera medesima la Società offrirà un banchetto. Verrà poi pubblicato un ponderoso volume che riporterà la storia della Società e molti dati rela- tivi al suo sviluppo, ai Soci e alle pubblicazioni, nonchè una nutrita serie di studi di Entomologi qualificati, italiani e stranieri. «Il lavoro per il Volume Centenario è a pun punto, per quanto riguarda la sua impo- stazione generale. 83 « Con questo io chiudo la mia sintetica relazione annuale, rinnovando il ringraziamento della Presidenza a tutti coloro che hanno collaborato, nei vari campi, per il buon funzionamento della nostra Società ». Discussioni Alla soprariportata relazione segue un’ampia, amichevole discussione, a cui partecipano molti degli intervenuti. In particolare viene dato incarico al Socio Rag. Dellacasa di curare la ri- legatura di alcune serie di periodici della Biblioteca sociale. Bilancio Consuntivo Viene poi data lettura del Bilancio Consuntivo dell’anno 1968 e delle lettere di approvazione al medesimo pervenute da parte dei Consiglieri fuori sede, e dei Revisori dei Conti. L’Ammini- stratore Sig. Sanfilippo e il Vice Presidente Avv. Berio forniscono al riguardo ampi chiarimenti. Quindi il Rendiconto di Cassa, al 31.XII.1968, la Situazione amministrativa e quella patrimoniale sono approvati all’unanimità, quali pubblicati in calce al presente verbale. Proposta di radiazione dall’elenco Soci di persone arretrate nel pagamento delle quote L’Assemblea, visto l’elenco dei nominativi che da tempo non pagano le quote sociali o di abbonamento, su proposta del Presidente ratifica la delibera presidenziale di radiazione dei no- minativi suddetti, ad ogni effetto, dagli elenchi dei Soci e Abbonati. Terminato l’Ordine del giorno, il Presidente dichiara chiusa la seduta. CONTO CONSUNTIVO ANNO 1968 I - RENDICONTO DI CASSA Entrate : Fondo di cassa al 1-1-1968. 1 ; j i % «La 247108 Quote sociali: arretrate. è È : i ù : : i Pr E20/975 d’anno . ; j : i ; , ; i » 1.289.444 : » 1.410.419 Contributo C.N.R. i i i ; : È i » 1.800.000 Ente Cellulosa . | È } i i ì 3 ) L12389 050 Contributi Soci . i . . : ) i 3 i ) 6.500 | » 2.046.450 Abbonamenti italiani ed esteri . È È di ATA Vendite pubblicazioni sociali. ' ; di 117.099 ) 290.314 Rimborsi estratti e fotoincisioni : i È i ; i - » 1.146.862 Gettito appartamento sociale: fitto . i » 624.000 acc. spese Amm.ne . i | i i 1 » 150.000 ) 774.000 Interessi attivi e varie . i È i $ i È ; à $ £ ‘ ) 110.285 Rimborso spese postali da soci . ; . ? ì | S i ) {3,955 Totale. entrate... L. 14.039.393 Usctte : poese stampa pubblicazioni sociali . ; ; : . : 3 ve ea 49820 ) ) estratti e copertine . h i 9 ; : . Ì E 9 ) 748.846 Fipircste e Condom.li app/to sociale . 4 ; : i * ) 424.935 Spese postali e dep. affrancatrice . 1 i i i » 715.900 Cancelleria, schede votaz. ecc. . : 4 i i } i ) 168.568 Trasporti, gratifiche, mance ecc. 1 È ) 284.100 Impianto nuova biblioteca . : ; ; i ) 457.350 Fitto e luce detta . i ; : ; 5 : i È - ; » 217.345 Saldo attivo 31/12/68 . i ; } 3 i i € » 9.784.020 bo 4 4099.9393 84 II - SITUAZIONE AMMINISTRATIVA AL 31-12-1968 Attivo : Disponibilità di cassa . ; i E È L. 9.784.020 Passivo : Spese stampa 1968 fatturate da pagare . . . i n, SM SZ Spese stampa 1968 Boll. 9/10 Memorie e Informatore non ancora fatturate a calcolo . 3 i : » 1.696.000 Spese stampa estratti e copertine già recuperati . 3 * ì 4 . ) ) 400.016 Fondo intangibile Danni Guerra i : 3 » 2.148.290 Fondo riparazioni straord. caseggiato e Jbpi 16 suciale ì ; i : È ; » 3.000.000 Fondo per manifestazioni del Centenario. : È i . i 1 » 1.000.000 “"Diepanibilivà al 31-12-1968 ) 323991 L. 9.784.020 LL. 9.784.020 III - PATRIMONIO AL 31-12-1968 Stabile di proprietà in Via F. Romani . : : È ; L. 20.000.000 Titoli pubblici al valore nominale . | ; . ) 281.500 Biblioteca e arredi per memoria * i » 1 LL 20:251.501 NUOVI SOCI Sig. ANGELINI Fernando (Socio studente), Via Imperiali « Villa Italia », 72021 Francavilla Fon- tana (Brindisi), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. BERNABEI Carlo (Socio studente), Via Altarina 2, 47010 Portico di Romana (Forlì), presen- tato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. CONTARINI Ettore (Socio studente), Via Ramenghi 12, 43012 Bagnacavallo (Ravenna), pre- sentato dal Prof. C. Conci. n Sig. CoseNTINO Filippo, Via Bissuola 65/4, 30170 Mestre (Venezia), presentato dal Prof. C. Conci. Dott. Covassi Marco, Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria, Via Romana 17, 50125 Firenze, presentato dai Prof. F. Pegazzano e G.A. Fenili (Entomologia Agraria e Forestale). Sig.na DeGL’INNOCENTI Roberta (Socio studente), Via Mario Pratesi 6, 50135 Firenze, presen- tata dal Sig. N. Sanfilippo. Dott. DeLRIO Gavino, Euratom, Servizio di Biologia, Settore di Entomologia, 21020 Ispra (Va- rese), presentato dal Prof. R. Cavalloro (Entomologia Agraria e Coleoptera Tenebrionidae). Sig. FACCHINI Sergio (Socio studente), Via Prati 10, 29100 Piacenza, presentato dal Sig. G. Binaghi. Sig. IaccaRrINO Fabio, Via S. Pasquale a Chiaia 55, 80100 Napoli, presentato dal Prof. C. Conci. ISTITUTO SPERIMENTALE per L’ORTICOLTURA, Sezione di Ascoli Piceno, 63100 Ascoli Piceno. Sig. GIAVINI Erminio (Socio studente), Via C. Noé 40, 21013 Gallarate (Varese), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. MARINI Dario (Socio studente), Via Monte Rosa 21, 20149 Milano, presentato dal Sig. I. Bucciarelli. Sig. MILANI Norberto (Socio studente), Via Roma 8, 33079 Sesto al Reghena (Pordenone), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. 85 Sig. NoLLI Romeo (Socio studente), Via Mazzolari 5, 26100 Cremona, presentato dal Prof. C. Conci. Dott. Nuzzaci Giorgio, Istituto di Entomologia Agraria dell’Università, Via Amendola 165A, Sig. Sig. Sig. Sig. Sig. Sig. Sig. 70126 Bari, presentato dal Prof. D. Roberti (Entomologia Agraria, Afidi). PeRGOLINI Angelo (Socio studente), Via Compagnoni 8, 48022 Lugo (Ravenna), presen- tato dal Sig. N. Sanfilippo. Pirtino Riccardo (Socio studente), Via Inama 3, 20123 Milano, presentato dal Die. E Bucciarelli. RanpI Ettore (Socio studente), Via Madonna di Genova, 48010 Cotignola Ci pre- sentato dal Sig. N. Sanfilippo. RescHIcc Franco (Socio studente), Via Montanari 1, 25100 Brescia, presentato dal Prof. GC. Conci. Rossi Luigi, Via IV Novembre 6, 36012 Asiago (Vicenza), presentato dal Sig. G. Binaghi. SercI Sergio (Socio studente), Via la Grola 26, 43100 Parma, presentato dal Sig. N. San- filippo. Tazzari Mario, Via Vittorio Veneto 28, 48024 Massa Lombarda (Ravenna), presentato dal Prof. -«C. Coneci UNIVERSITÀ DEGLI STUDI, 56100 Pisa. Sig. Sig. VeruccHI Daniele, Viale Premuda 46, 20129 Milano, presentato dal Sig. I. Bucciarelli. CAMBIAMENTI DI INDIRIZZO CoLomBiINI Roberto, Via Astesani 39, 20161 Milano. Dott. DonaDINI Luigi, Via S. Pelaio 139-A, 31100 Treviso. Sig. Sig. Sig. Gay Luciano, Via Nocione 11/1, 15069 Serravalle Scrivia (Alessandria). GeRracE Giovanni, Via Borgo Valsugana 74, 50047 Prato (Firenze). LiBerTI Gianfranco, Via Morandi 14, 28100 Novara. Prof. MaMmPRECHT Herbert, Humboldstrasse 32/1, A8010 Graz (Austria). Sig. Morisi Angelo, Via A. Meucci 19, 12100 Cuneo. Dott. OLMI Massimo, Istituto di Entomologia dell’ Università, Via P. Giuria 15, 10126 Torino. Rag. RATTI Pietro, Via Prino 133/22, 16016 Cogoleto (Genova). Dott. SsorponI Valerio, Via Panaro 8, 00199 (Roma). Sig. TERZANI Fabio, Via dell’Olivuzzo 42, 50143 Firenze. Dott. Vicna TAGLIANTI Augusto, Via Gallese 18 C, 00189 Roma. Dott. ZouLiaMIS Nicolas, Via Karneadou 38, Servia (Atene), Grecia. CAMBIO DENOMINAZIONE ISTITUTO SPERIMENTALE PER LA ZOOLOGIA AGRARIA, Sezione specializzata per la Bachicoltura, Via dei Colli 28, 35100 Padova. (Già Stazione Bacologica Sperimentale). RETTIFICA BieLLI Ettore, Via Monte Nero 29, 28100 Novara (Coleoptera: Tenebrionidae, Cerambycidae, Scarabaeidae). 86 NOTIZIARIO een“ ’__mm__ I Quasi improvvisamente decedeva in Brescia il 6 maggio 1969 il sig. CORRADO ALLEGRETTI Egli non faceva parte della nostra Società ma il suo nome è noto anche in campo entomo- logico e resta legato a quella serie di ricerche biospeologiche iniziate nel 1922 nella zona prealpina fra Oglio e Mincio che diedero notevolissimi risultati. A molti nostri Soci e studiosi italiani e stranieri egli fu sempre largo di consigli ed indicazioni facilitando in tal modo le ricerche che per altro continuano affidate al Museo di Brescia. Si occupò anche di molluschi reperendo entità sconosciute. Ai familiari inviamo le commosse condoglianze della Società. LA CELEBRAZIONE DEL CENTENARIO DEL MUSEO CIVICO DI STORIA NATURALE DI GENOVA Il giorno 11 Giugno 1969 ha avuto luogo solennemente a Genova, nella splendida sala dell’Auditorio della Fiera Internazionale, presenti le massime Autorità cittadine e un foltissimo pubblico di Personalità e di Studiosi, la cerimonia celebrativa del Centenario della fondazione del glorioso Museo Civico di Storia Naturale di Genova. La brillante orazione ufficiale è stata tenuta dal Direttore del Museo, prof. E. Tortonese, che ha tratteggiato con cristallina chiarezza la storia, l’attività, gli scopi e l’importanza del Museo di Genova, uno dei più importanti del mondo, mettendo in evidenza gli straordinari tesori scien- tifici radunati e studiati da un’alta schiera di celebri esploratori e naturalisti. Susseguentemente hanno avuto luogo i lavori del XV Congresso della Società Italiana di Biogeografia, che hanno impegnato alcuni giorni; si sono alternate relazioni e comunicazioni del più alto interesse, a visite al Museo genovese (in cui sono state ammirate in particolare alcune sale da poco completamente rinnovate), all’Istituto e all’Orto Botanico dell’Università, e a una splendida escursione al Promontorio di Portofino. La Società Entomologica Italiana, che dal 1922 è ospite del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, ha partecipato alle Celebrazioni centenarie con una numerosa rappresentanza del suo Consiglio Direttivo e con moltissimi Soci. Siamo lieti di esprimere al Prof. 'T'ortonese le felici- tazioni della nostra Società per l’ottima riuscita della manifestazione, e l’augurio vivissimo di sempre maggiori fortune per il glorioso Museo che dirige. CLE: COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE bee ——-— —— L. LESFIGNEUR CONTRIBUTION A L’ETUDE DU GENRE ADRASTUS ESCHSCH. (Coleoptera Elateridae) Désignation des Lectotypes de ‘A. axillaris’ Er. et ‘lacertosus’ Er. E° etude d'un important matériel, provenant principalement de France et d’Italie, m’a conduit à rechercher les types de certaines espèces ou variétés dont la détermination m'est apparue fort incertaine dans de nombreuses col- lections, méme celles de plusieurs Muséums. J'ai pu retrouver ou obtenir en communication: 87 — une série de sept exemplaires étiquetés « Type » de Adrastus axillaris Er. (Zoologisches Museum de Berlin, Humboldt Universitàt); — une série de six exemplaires étiquetés « Type » de Adrastus lacertosus Er. (Zoologisches Museum de Berlin, Humboldt Universitàt); — le type de Adrastus porrectifrons Des Gozis, que j'ai retrouvé dans la collection Du Buysson (Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris); — deux exemplaires (3 et 9) de Adrastus porrectifrons sensu BINAGHI, déter- minés par Binaghi (collection K. Wellschmied, Munich); — deux exemplaires (4 et 9) étiquetés «Type » de Adrastus turcicus. Stierlin (Deutsches Entomologisches. Institut, Eberswalde); — le type de Adrastus lacertosus Er. var. guillebeaui Du Buysson, que j'ai re- trouvé dans la collection Du Buysson. Les deux séries de A. axzllaris Er. et A. lacertosus Er. du Muséum de Berlin se sont révélées étre composées chacune d’un mélange des deux espèces. ‘l'oute- fois, après regroupement, ces exemplaires qui font partie de la collection hi- storique d’ErIcHSON, peuvent étre considérés comme des syntypes. J'ai sé- lectionné pour chaque espèce un Lectoholotype et un Lectoallotype afin de fixer définitivement le statut de chacune. Adrastus porrectifrons sensu BINAGHI est très différent du type de DES Gozis. Celui-ci, une femelle, est par contre rigoureusement identique, la colo- ration exceptée, au Lectoallotype de A. axz/laris Er. Il provient de Grande Char- treuse (étiquette originale), massif montagneux des préalpes calcaires qui se situe immédiatement au nord de Grenoble (dép. Isère, France). Depuis plusieurs années je prospecte cette région et Jai pu capturer de nombreux A. axzllaris Er. dont la coloration est variable, passant de celle du type à celle de porrectifrons. Je suis donc en mesure d’établir avec certitude la synonymie survante: A. porrectifrons Des Gozis = A. axillaris Er. var. Par contre je n’ai jamais rencontré en France A. porrectifrons sensu Bi- naghi, espèce nettement distincte de toutes celles du genre et pour laquelle je propose le nom de Adrastus binaghii nova sp. en hommage è G. Binaghi qui eut le mérite de la découvrir et qui fut le premier è publier sur le genre A- drastus une étude comportant des caractères nets, en particulier ceux tirés des génitalia mdales. Je remercie les diverses personnalités qui m’ont aidé en recherchant les types dans les collections historiques et qui ont bien voulu me les confier: — Mr. G. Binaghi, Géènes; — Dr. F. Hieke, Conservateur du Zoologisches Museum de Berlin; — MM. A. Villiers sous directeur et G. Colas chef de travaux au Laboratoire d’Entomologie du Muséum de Paris; — et Dr. Karl Wellschmied de Munich dont la collaboration me fut particu- lièrement précieuse et auquel je laisse le soin de publier une révision générale du genre Adrastus. 88 Adrasi:us axillaris Erichson Zieltschr.. Ent. - ILE 1848, p:7122 Lectohototype. "#3, «Austria octyria) porttant “en outre; ‘une étiquette rouge «type »; une étiquette blanche « Adrastus axillaris Erichson Lectoholotype g, L. Leseigneur vid. 1966 ». Lecto'allotypet1 9, «Austria: Styria» /30n;170730= portante en outre: une étiquette rouge «type »; une étiquette blanche manuscrite « axz//aris Dahs. Er. Styria »; une étiquette blanche « Adrastus axillaris Er., Lectoallotype ©, L. Leseigneur vid. 1966». Priora lecrotyp es. 3; et 3, Conservation: tous dans la collection historique d’ErIicHSON, in Institut firr Spezielle Zoologie und Zoologisches Museum der Humboldt Uni- versitàt zu Berlin. Diescsiptionikudeototy:péi &(fie.d): Taille : long. 5 mm, larg. 1,5 mm. Coloration: dans l’état actuel de l’exemplaire considéré: téte et pro- notum brun de poix avec le bord antérieur ferrugineux derrière les yeux. Elytres brun-rougeatre. Pattes testacées. Antennes brun foncé à l’exception des deux premiers articles et de la base du troisième qui sont de la méme couleur que les pattes. Dessous brun foncé. Pubescence fine, longue et claire. Proportion: elytres 2,5 fois plus longs que larges et 3,5 fois plus longs que le pronotum. Pronotum à peu près aussi long que large. Antennes dentées, dépassant les pointes postérieures du pronotum de trois articles, ceux-ci non triangulaires mais subtrapézoidaux à partir du quatrième (fig. 8). Troisième article un peu plus de 1,5 fois plus long que le deuxième. Còtés du pronotum légèrement sinués, pointes postérieures divergentes. Ponctuatton: sur le pronotum, assez fine, non ombiliquée, espacée (espa- ce entre les points égal à 1,3 fois à 2 fois le diamètre de ceux-ci sur le disque), un peu plus fine et plus serrée sur le dessus de la téte, réduite è un pointillé très claisemé sur les interstries des élytres. Stries fines, très faiblement creusées en avant, complètement effacées en arrière à l’exception de la première et de la dernière, toutes deux bien marquées sur toute leur longueur. Ponctuation des stries profonde et assez serrée en avant, très fine et très écartée en arrière. Pas de gros points marginaux enfoncés à l’apex. Tarses: grèles, premier article aussi long que les trois suivants réunis, ceux-ci de longueur régulièrement décroissante. Ongles pectinés. Génitalia (fig. 13): paramères engainant le lobe médian latéralement, 2,25 fois plus longs que la pièce basale, munis de deux soies à l’extrémité, nettement élargis vers le quart à partir de la base. Lobe médian large, sinué latéralement, brièvement rétréci à l’apex. De swisipii onda besetoalloty.pe-S, (fig. 2): Taille: long. 5,2 mm, larg. 1,6 mm. Mémes caractères généraux que le lectoholotype 4 en ce qui concerne la coloration, les proportions, la ponctuation et les tarses, mais plus convexe avec le pronotum plus large et les antennes plus courtes, celles-ci dépassant les pointes du pronotum de deux articles seulement (fig. 11). Génitalia sans for- mations sclérifiées caractéristiques. 89 Vuaqmilabilnità.:dedQteso are d’après la description originale les élytres sont plus ou moins d’un brun foncé, quelque fois presque noirs, et ils ont à l’épaule une tache jaune brun qui, parfois peut manquer toute entière. Il semble donc que, implicitement, ERICHSON ait considéré comme forme typique celle ayant une tache humérale jaune, la plus Fig. 1: Adrastus axillaris Er. 3 - Fig. 2: Adrastus axillaris Er. 9 - Fig. 3: Adrastus lacertosus Er. 4 - Fig. 4: Adrastus lacertosus Er. £ - Fig. 5: Adrastus binaghii nov. g - Fig. 6: Adrastus binaghii nov. 9. 90 fréquente selon lui. Le lectotype n’est pas conforme à cette définition, mais il est difficile d’affirmer que sa coloration, comme celle d’ailleurs de tous les syn- types, n'a pas été modifiée par le vieillissement. Quant à porrectifrons Des Gozis, c'est un exemplaire dont les élytres sont entièrement jaunes avec la suture seule rembrunie. J'ai n’ai retrouvé en huit années de chasse en Chartreuse que deux exemplaires de cette forme qui parait donc très rare. La variété la plus fréquente en Chartreuse est celle dont la tache élytrale jaune est très étendue en arrière. Les formes concolores et à taches humérales réduites sont également fort rares. Dans la zone subalpine des Alpes, au dessus de 1500 m, on rencontre une forme beaucoup plus petite, et de couleur uniformément brune, qui semble très localisée (Queyras, Col de l’Iseran, Vanoise, Mont Cenis, etc.) et dont la mor- phologie externe est assez sensiblement diffèrente de celle de la forme typique. Elle pourrait peut-étre constituer une sous-espèce nouvelle mais il faudrait, pour s’en assurer, examiner un très nombreux matériel de provenances plus va- riées, en particulier d'Europe centrale. Elle se rapporte à la var. e de Adrastus limbatus sensu Du Buysson qui n’avait pas reconnu la valeur spécifique de A. axilaris Er. I Cette forme me parait également distincte de la var. turcicus Stierl. dont Jai pu examiner les types g et 9. Ce sont deux exemplaires en assez mauvais état: le 3 n’a plus d’antennes et il lui manque les pattes antérieure et médiane gauche ainsi que la postérieure droite; la femelle est réduite aux parties suivantes: la téte et une partie de l’antenne gauche, le thorax, un fragment de l’élytre droit, le métathorax et l’aile gauche, et, de chaque còté, des fragments des pattes an- térieures et médianes. La préparation de ces exemplaires ne permet pas une ob- servation facile des caractères mais, étant donné leur état, je n’ai pas voulu prendre le risque de les repréparer. On distingue cependant assez nettement les différences suivantes avec les exemplaires des Alpes francaises: — coloration noir brillant et non brun clair; — pronotum moins sinué latéralement et proportionellement moins court; — ponctuation des stries nettement moins forte; — angles plus aigus mais moins longs; — articles antennaires plus larges et plus massifs chez la femelle; — ponctuation du pronotum plus fine et moins dense dans les deux sexes. Je n’ai malheureusement pas vu d’autres exemplaires de la localité ty- pique (Janina, Grèce) et ne suis pas en mesure de juger si ces différences sont constantes ou non. ikpologie.: En Grande Chartreuse (France, Isère), je capture régulièrement cette espèce du 20 Juin au 20 Juillet en moyenne, entre 500 et 1.000 m en fauchant les herbes ou en battant les arbres et arbustes dans les zones fraîches, princi- palement le soir. Dans la vallée du Queyras (France, Hautes-Alpes), j'ai régulièrement capturé la forme ci-dessus mentionnée en fauchant les herbes, le soir, entre 1.500 et 2.500 m, en des lieux bien précis, toujours les mémes. Semble très localisé. Par temps orageux on voit quelques exemplaires voler et se poser parfois sur des tas de bùches. 4 Repartition gé gra ph4g uso à l’exception de BINAGHI, Je crois qu’il faut mettre en doute les citations de la plupart des auteurs, en particulier Du Buysson, par suite des confusions entre A. axzllaris Er. et A. limbatus F. Je ne citerai, proviscirement, que les lo- calités que j'ai vérifiées moi-mème; on pourra ajouter celles indiquées par Bi- NAGHI (loc. cit.): France: Grande Chartreuse (gorges du Guiers Mort et du Guiers Vif, La Diat près St. Pierre de Chartreuse), St. Paul sur Ubaye (Basses-Alpes), La Garde route d’Auris (Isère), col de Menée (Dròme), St. Martin Vésubie, La Colmiane (Alpes-Maritimes), Forét de Boscodon et Forét de Saluce (Hautes- Alpes). Pour la forme de haute altitude je connais: vallée du Guil au dessus d’Abriès et forét de Marassan (Hautes-Alpes, Queyras), Col d’Izoard 2.500 m (leg. Dr. Nicolas), Mt. Cenis, Col de la Vanoise (leg. V. Planet). Italie: Abetone 1.350 m, App. Tosco-Emiliano, VII.64 (Muséum de Verona). Adrastus lacertosus Erichson ErIcHSoN, Zeitschr. Ent. III, 1841, p. 126. Lectoholotype: 1g «Austria Schiippel», portant une étiquette rouge « Type» et une étiquette blanche « Adrastus lacertosus Erichson Lecto- type g, L. Leseigneur vid. 1966 ». Lectoallotype: 19 «Austria Schiippel n. 17075» portant une étiquette rouge « T'ype », et une étiquette blanche « Adrastus lacertosus Erichson, Lectoallotype 9, L. Leseigneur vid. 1966 ». Poratectompeostr 246 39. Conservation: tous dans la collection historique d’Erichson, in Institut fir Spezielle Zoologie und Zoologisches Museum der Humboldt- Universitàt zu Berlin. | Dies cripttoi du .Leetotype db. di Taille: long. 4,5 mm, larg. 1,3 mm. Coloration: tète et pronotum brun de poix avec le bord antérieur du pro- notum légèrement rougeatre. Elytres bruns, un peu moins foncés que le pro- notum dans leur ensemble et avec une tache humérale plus claire très diffuse. Pattes ferrugineuses. Antennes brun clair avec les trois premiers articles testacés. Dessous brun noir. Pubescence courte, dense, et claire. Proportions: élytres 2,5 fois plus longs que larges, et 3,5 fois plus longs que le pronotum. Pronotum 1,2 fois plus large que long. Antennes dentées dé- passant les pointes postérieures du pronotum de deux articles. Articles anten- naires non triangulaires, à còtés nettement arrondis à partir du 4.ème article (fig. 9). Deuxième et troisième articles allongés, le troisième 1,2 fois plus long seulement que le deuxième. Còtés du pronotum très parallèles, brusquement ar- rondis en avant, à pointes postérieures subparallèles. Ponctuation: non ombiliquée, de grosseur assez régulière sur la téte et le pronotum, l’écartement variant de un à deux diamètres. Très fine, réduite è un simple pointillé, sur les interstries des élytres. Plus forte et très profonde sur les stries élytrales dans la moitié an- térieure, de plus en plus fine et espacée vers l’arrière, réduite à un pointillé très fin è l’apex. Stries faibles, pratiquement effacées sur le disque et en arrière à l’exception de la première qui est nette jusque dans l’extrème pointe des élytres, 92 Tarses: grèles, à articles comprimés latéralement, de longueur réguliè- rement décroissante. Ongles pectinés. Génitalia (fig. 14): larges, parallèles àè lobe médian étroit et pointu. bD'ésgritpitionidatdeer.to a lLot.gpe9Afie:4): Taille: long 4,5 mm, larg. 1,2 mm. Mémes caractères généraux que le Lectotype 4 mais un peu plus convexe et avec des antennes plus courtes, ne dépassant les pointes postérieures du pro- notum que d’un article seulement (fig. 12). Elytres ornés d’une tache humérale plus claire et plus visible. # 8 9 10 11 T2 Figg. 7-12: antennes (méme agrandissement) - Fig. 7: Adrastus binaghii nov. 4; Fig. 8: A. axil- laris Er. g; Fig. 9: A. lacertosus Er. g; Fig. 10: A. binaghii nov. 9; Fig. 11: A. axillaris Er. 9; Fig. 12: A. lacertosus Er. 9. Val rabr(atesde tl'espe le: elle porte essentiellement sur la coloration des élytres. On peut retenir: — Elytres brun de poix avec une tache humérale plus ou moins claire et parfois diffuse, s’étendant jusque vers le milieu de leur longueur, parfois e n Varo poi — Elytres, pattes et antennes, en entier d’un testacé clair var. guillebeaui Du Buys. — Elytres noirs avec un tache humérale brune très réduite, ou concolores: aberr. Nota: le type de la var. guz/lebeaui se trouve dans la collection Du Buysson (Laboratoire d’Entomologie du Muséum d’Histoire Naturelle de Paris). 93 Adrastus binaghii nov. — porrectifrons Des Gozis sensu BinagHI (Boll. di Zool. Agraria e Bachicolt. Univ, Milano, vol. VII,:1936; Torino; p.-1a13), Holotype: g de Lucania, fiume Sinni, Bosco Policoro, 28.V.1956, leg. A. Focarile. ATPo.t.y pie’ imeme tecalite meme *date, “leo. "G.Mattam. Holotype et Allotype sont déposés au Museo Civico di Storia Naturale di Milanc. Paratypes.i 3-08 -«de-Bosco Policoro, 12.V.1957, ce. Mi Map stretti.- 4 ex. (1g.et 39) de ‘Bosco Policoro, V.1957, leg. S. Ruffo = 1 èx. g de Campania, Bagnoli Irpino, fiume Calore, VI.1956, leg. S. Ruffo - 1g de Pie- monte, l'orino, torrente Sangone, 12.VI.1932, leg. G. Binaghi - 19 de Calabria, Piana di Santa Eufemia, 8.V.1950, leg. G. Binaghi - in coll. Leseigneur, Magi- stretti, G. Mariani, Muséum de Verona, Dr. K. Wellschmied. Dieiscripfioan. deo. l’holotvpes fio. 5): Taille: long. 5 mm, larg. 1,5 mm. Coloration: tète et pronotum noirs, sauf le bord antérieur du pronotum qui est rougeatre jusque derrière les yeux, ainsi que l’extrémité de ses pointes postérieures. Scutellum brun rouge. Elytres testacés, légèrement rembrunis, le long de la suture. Dessous noir. Pattes et antennes testacé rougeatre. Proportions: pronotum 1,3 fois plus large que long. Elytres allongés, 3,7 fois plus longs que le pronotum et 2,5 fois plus longs que larges. Antennes lon- gues, dépassant les pointes du pronotum de 3 articles. Articles antennaires sub- triangulaires du 3ème au 10ème, le 3ème presque deux fois plus long que le 2ème (fig. 7). Còtés du pronotum nettement sinués, pointes postérieures divergentes. Pronotum convexe, épaissi en avant. Ponctuation: assez forte et peu dense sur le pronotum (espacement entre les points variant de 1 à 2 diamètres), plus fine en arrière qu’en avant. Assez forte et nettement verruqueuse sur les interstries, surtout en avant. Stries cly- trales faiblement creusées en avant, complètement effacées sur le disque et à l’apex à l’exception de la première qui est nettement marquée sur toute sa lon- gueur. Ponctuation des stries profonde, forte et serrée en avant, de plus en plus fine vers l’arrière, réduite à l’apex à un pointillé peu différent de celui des in- terstries. Quelques gros points réapparaissent à l’apex sur les terminaisons des stries. Pilosité: courte, dense, couchée vers l’arrière, dorée et uniforme. Genitalia: voir fig. 15; bien caractérisés par la forme générale étroite, allongée, des paramères comme du lobe médian, ce dernier très brièvement rétréci à l’extrémité. Ailoty per See Taille: long. 5 mm, larg. 1,4 mm. Mémes caractères généraux que l’holotype mais plus convexe, plus large, plus parallèle dans l'ensemble, avec des antennes plus courtes, dépassant les les pointes postérieures du pronotum d’un article seulement. Antzloa antennalres moins nettement triangulaires (fig. 10). 94 Coloration: comme l’holotype dans l'ensemble, mais les élytres sont assez largement rembrunis à l’apex, sur tout le premier intervalle le long de la suture et aussi le long du bord externe. Variabilité de l’espèce: bord antérieur du pronotum soit entièrement rou- geatre, soit de cette teinte en arrière des yeux seulement. Suture des élytres con- colore ou parfois rembrunie, de méme que l’apex (principalement chez les fe- melles). i nm Figg. 13-16: genitalia (méme agrandissement) - Fig. 13: A. axillaris Er.; Fig. 14: A. lacertosus Er.; Fig. 15: A. binaghii nov.; Fig. 16: A. limbatus F. sensu Binaghi. Diffusion: cette espèce semble étre particulière è la péninsule italienne où elle est largement répandue du nord au sud, des environs de Torino à la Calabria (cfr. liste des types et paratypes ci-dessus). Elle doit se trouver dans de nom- breuses collections, confondue avec Adrastus limbatus F. (sensu BINAGHI) ou nommée porrectifrons Des Gozis sensu BiNnaGHI. Il serait intéressant d’en faire connaître la répartition. Elle se distingue très facilement de A. 4mbatus F. sensu BINAGHI (loc. cit.) par l’absence de stries à l’apex des élytres et par la conformation des geni- talia (cfr. figg. 15 et 16). Elle se distingue aisément de méme de A. axzllaris Er. par la conformation des articles antennaires (figg. 7-8, et 10-11), la présence de quelques gros points enfoncés à l’apex des élytres, et par la forme des geni- talia 3 (figg. 13 et 15). Les antennes bien plus courtes et différemment con- formées de A. lacertosus Er. (figg. 7-9 et 10-12), et les genitalia g (figg. 14 et 15) ne permettent aucune confusion avec cette espèce. 95 RESUMÉ Dans cette étude on a fixé le statut de deux espèces de coléoptères Elateridae : Adrastus axilaris Er. et Adrastus lacertosus Er. en désignant les lectotypes et les lieux de conservation de ceux-ci. Les lieux de conservation des types des variétés décrites par les Auteurs sont également nommés. On a par ailleurs décrit une espèce nouvelle: Adrastus binaghii nov. nom. pour Adrastus porrectifrons Des Gozis sensu Binaghi, en établissant la synonymie: Adrastus porrectifrons Des Gozis = Adrastus axillaris Er. var. BIBLIOGRAPHIE BinacHI - Bollettino di Zool. Agraria e Bachicolt. Univ. Milano, vol. VII, 1936 (Torino), p. 1 d113: Du Buysson - Revue d’Entomologie (Extraits), Faune Gallo-Rhénane, Col. tome V, Caen 1906, Adrastus, p. 151 à 161. — — Miscellanea Entomologica, Tableaux analytiques des Coléoptères de la faune franco- rhénane, famille LII, Elateridae, Narbonne et Toulouse 1910-1929, Adrastus (1926), p. 175 à 182. ERrICHSON - Zeitschr. f. d. Entomologie, Leipzig 1841, III. Band, p. 122 (axzllaris), p. 126 (la- | certosusì). STIERLIN - Wiener Ent. Monatschrift, V. Band, Wien 1861, p. 219 (turcicus). Indirizzo dell’ Autore: 7, Rue Masséna, 38 Grenoble (Francia). G. FLORIANI LA PRESENZA DI PIERIS BRYONIAE HUB. NELLA REGIONE DEL LAGO: D'OREA (Lepidoptera, Pieridae) Premessa Il problema della posizione sistematica di Prieris bryoniae nei confronti di P. napi ha dato luogo a differenti interpretazioni, nel senso che la distinzione è stata posta a livello di esergi, di sottospecie e di specie. Senza entrare in me- rito al problema, tratterò di P. napi e di P. bryoniae come di due entità spe- cifiche, al solo scopo di rendere più semplice l’esposizione e la comprensione del presente lavoro. Distribuzione di ‘Pieris bryoniae’ nella regione del Lago d’Orta Da alcuni anni a questa parte, riprendendo in esame i reperti di vecchie catture di P. bryoniae nella regione del lago d’Orta, ho ricercato sistematica- mente la specie nella zona, soprattutto entro la fascia di territorio della sponda orientale delimitata in basso dalle rive del lago, e più in alto - da sud a nord - dai comuni di Bolzano Novarese, Ameno, Miasino, Armeno ed Agrano. La maggior parte dei miei esemplari di P. bryoniae proviene appunto dalle suddette località, tutte situate non oltre 1 500 metri di altezza. 96 Nella regione del lago d’Orta P. bryoniae è quindi diffusa ed abbondante a quote decisamente basse per una specie notoriamente alpina; la massima fre- quenza nella regione sembra aversi intorno ai 400 metri. P. bryonzae è meno abbondante ad altezze maggiori, anche se è stata comunemente reperita a Lu- ciago, sulle pendici occidentali del Mottarone, a metri 800 circa. Della presenza di P. bryoniae sul Mottarone parlerò più avanti. La specie si rinviene anche nelle vicinanze di grossi centri abitati, come Omegna e Borgomanero, alla cui periferia ho notato in volo, il 15.VIII.1968, una © gialla. Le mie ricerche sulla sponda occidentale del lago sono state sporadiche, ma sulla base di reperti di catture (San Maurizio, Pella) P. bryoniae sembra essere diffusa anche su codesta sponda. Generazioni annue Sono costantemente tre. La prima schiude dalla seconda decade di marzo a tutto aprile; la seconda appare da metà giugno a metà luglio; la terza durante tutto agosto e talora sino alla prima decade di settembre. Fra prima e seconda generazione vi è una schiusura parziale, costante ma in numero limitato di esem- plari (così come parallelamente è stato notato in molte località italiane per P. napi) che inizia a fine maggio e si esaurisce entro la metà di giugno. a) Prima generazione. P. bryoniae, nelle località del lago d’Orta fra i 300 e 1 500 metri d’altitudine, inizia a schiudere intorno al 20.III (i miei primi esem- plari di ambo i sessi sono del 18.III), con ritardi non superiori alla settimana negli anni più freddi. Contrariamente a quanto osservato in altri territori ove P. bryoniae e P. napi coabitano, la schiusura delle due specie è contemporanea nella regione del lago d’Orta; forse il nucleo di schiusura è per P. bryonzae solo di poco ritardato, avvenendo verso il 10-15.IV (in particolare per il sesso fem- minile). Esemplari logori si rinvengono ancora frequentemente a fine IV e per- sino nei primi giorni di V. In prima generazione P. bryoniae va ricercata soprattutto nei prati umidi, ove l’erba è in III già rigogliosa. Di questa favorevoli condizioni si giovano le 29, che stanno per lo più posate nell’erba, mentre i gg, volando velocemente, si possono rinvenire un po’ ovunque. Le 99 di P. bryonzae tendono di tanto in tanto (specie nelle ore più calde della giornata) ad allontanarsi dai prati umidi e a volare nelle boscaglie ove spesso si posano sui fiori di vinca. Un biotopo da P. bryoniae che risponde molto fedelmente ai requisiti am- bientali prima descritti è situato in frazione Carcegna del comune di Miasino, a circa 400 metri d’altezza. In questo biotopo, di poche migliaia di m?, abbonda una crucifera che è la pianta nutrice della larva di P. bryonzae. In III-IV nel biotopo di Carcegna P. bryoniae coabita con le seguenti specie di ropaloceri: Zerynthia polyxena, Pieris napi meridionalis, Anthocaris cardamines, Hamearis lucina, Clossiana dia, Pyrgus malvae malvotdes. Zerynthia polyxena (hypsipyle) sembra essere un'entità costante det bio- topi da P. bryoniae (la pianta nutrice della larva, Aristolochia rotunda, è diffusa nei luoghi umidi). Infatti, oltre che nel biotopo di Carcegna, Z. polyxena è stata ritrovata con inconsueta abbondanza (almeno rispetto alla regione del lago d’Orta 97 ove la specie non è largamente diffusa) anche in tre altri biotopi da P. bryontae, due dei quali sempre nel territorio del comune di Miasino e l’altro in località Ponte di Pizzasco in comune di Ameno. b) Seconda generazione. A metà VI, quando inizia a schiudere la se- conda generazione di P. bryontae, la vegetazione della zona è ovunque rigo- gliosa. La farfalla, e ciò vale soprattutto per il sesso femminile, non è più come in prima generazione confinata a particolari ambienti, ma si rinviene un po’ ovunque. Le giornate già calde fanno sì che anche le 99 volino rapidamente. La durata di questa seconda generazione è piuttosto breve e si esaurisce in circa 25 giorni. Le 99 di P. bryoniae vanno ricercate preferibilmente ai margini dei boschi circondati da siepi di rovi sui cui fiori si posano frequentemente, specie nel tardo pomeriggio. Al momento di deporre le uova le 99 tornano a ripopo- lare i biotopi primaverili, ove la farfalla si rinviene insieme a Neptis rivularis e Aphantopus hyperanthus. c) Terza generazione. Le modificate condizioni climatiche in VIII, quando si ha il nucleo di schiusura della terza generazione, fanno sì che la far- falla (specie le 99) ritorni nei luoghi umidi, la cui vegetazione ha subito in minor misura i danni della calura estiva. La terza generazione di P. bryoniae ha una schiusura di tipo scaglionato che si prolunga per almeno 40 giorni, cosicchè non è raro rinvenire esemplari della specie in buone condizioni di freschezza nella prima decade di IX. Due esemplari di sesso femminile sono stati presi ancora il 15.IX. d) Schiusura intermedia fra prima e seconda generazione. A fine V si ha una regolare schiusura di P. bryoniae, anche se in numero limitato di esem- plari. Poichè questi non presentano caratteristiche morfologiche proprie (come invece la forma praemeridionalis Rocci di P. napi), essendo alcuni indistin- guibili dalle forme primaverili ed altri dalle forme estive di P. bryonzae, è pro- babile che la schiusura intermedia sia costituita da esemplari ritardati di prima generazione e da esemplari anticipati di seconda generazione. Località e date di cattura a) Prima generazione: 57 33, 638 99 Miasino: 18.I11.1967,.3 Sg, 2.90; 30.117.1968; 5:34, 2.09; L.IV1067, 1-3, 2:9% ILIV.1960) 24, 490; 15.IV.1967, 10.33; 13.898: 17:1V.1900 13200519 AR a 19.TV.1968,. 3 dd; #90 IZ INTINIZAGNIO 24] 19057 Sodi PP 25.1IV 0671 20.1V.1907,. 14 1%; 7149604 1-33: Ameno : 20.1V.1908, 3-5) 799, Ara ea 22.IV.19607; 2.90 291V190/3 do. Armeno (santuario di Luciago): 15.V.1966, 543, 499; 20.V.1967, 433, 499. Corromonte: 10.V.1903, 19 Sap Maurizio 15. IN19605"P% San Maurizio (fraz Laga): 29,100 3g, 99, Btresa (fraz Veddasco):; 25xIVasokebo 8 b) Seconda generazione: 20 33, 27 99 Miasino: 16.VI.1968, 3 4g, 499; 22.VL1968, 499; 23.VI.1907, 233; 29.VI.1968,.3 43, 5:00. 2.VII.1967, 234,19; 7,VIa:1908 1; 19: 9, VILIOO7, 3 dos 4971 10,VII.1900, Igt 8901 4 VEA9O 1 00 DONNE Pea Ameno: 9.VII.1967, 253, 19. 98 c) Terza generazione: 22 53, 145 Miasino. 2,VIIL19600, 499; 4/ID.1966;,2.00,3:VILL.1960,2 333 22;.6.VIL 1907, 9989, 6.VIIE49608. dg, does EVIL (0600 1:30.09; 7VVEL196(,.A-07, 8. VIIL4967, 1 dada Di: NATTETOG0 71 2: PONTI 0047 0510 VELI [9905202 1PNIFE 19601 2-903- 10: VEH:196701 "9; 4A2:NITE 960, #25 FS:VIITT.190652 97 15. VIIE719607;:3 99:15 VITI 1968) 1985 4ATNHE1907, 329 NT 1960, 1:%p 18: VITI.19607 5 1 —19:VELI:1968, | 10:28, 20:VNIEE 968,1 3 10:90 ZE VIT4966, 44,200; 23, VIII 1959 1.9: 24,VIIT 1968, 1 20,XEI}. 1961 60353 NT 106 4.3) 30:V E 059 13,:2 08; NEIDIS4AIIO. 2:1X.:1964, 19: 2-3 px 19615 1.3, 2/00: 3.4X.1901, 233,5 0-3 IX,1966,1 £;.3-PO,IX-bDbda ATRIA e ARL a A LV Atftmeno: 26.VIII.1959, 1 9. Botzato = Noxa rese 10. VHI-1905, 499% 20.VIEL19603, 399. bau Mavrizio irae Lao na): 20.VIFI.1908, 3 9°. Piebba

Vice PRESIDENTE: Dr. Emilio Berio. > SEGRETARIO: Giovanni Binaghi. AMMINISTRATORE: Nino Sanfilippo. DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Dr. Carlo Leonardi. CONSIGLIERI: Prof. Athos Goidanich, Prof. Guido Grandi, Prof. Marcello La Greca, Dott. Ma- rio Magistretti, Prof. Antonio Porta, Prof. Sandro ‘Ruffo, Prof. Mario Salfi, Prof Anto- nio Servadei, Livio Tamanini, Prof. Filippo Venturi, Prof. Pietro Zangheri, Prof. Edoar- do Zavattari. i RevisorI DEI CONTI: Dr. Giorgio Bartoli, Dr Tullo Casiccia, Chiara Cassano — SUPPLENTI: Dr. Ducezio Grasso, G.B. Moro. 3 Quota per il 1969: Soci ordinari: L. 3000; Studenti: Li 1500: Soci all'Estero L. 3500. Si prega di, fare i a esclusivamente a mezzo del Conto Corrente Postale: N. 4/883832 | intestato a: Soc. Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova. + <> è La corrispondenza relativa alla. SOMA deve essere indirizzata impersonalmente alla Società Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova. I lavori da pubblicare sui periodici sociali e la corrispondenza relativa vanno invece. indirizzati a: Dr. Carlo Leonardi, Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 Milano. AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI ; Gli originali dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di- stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione completa e defini. tiva, compresa la punteggiatura. Gli Autori devono attenersi alle seguenti norme di ARR RIPARA: 3 per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino); per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici nuovi); per le parole in carattere distanziato; = per le parole in carattere MaruscoLerttTo (per lo più nomi di Autori). PETRI € Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in ‘nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm 12 in larghezza, cm 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o più grandi dovranno essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. Le eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o modificazioni al testo originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul dattiloscritto o. sulle prims bozze. I prezzi sono i seguenti: copie De 50 n. 100 n. 150 pag. 2 L. 1.300 "1: -2:400 L. 3.400 » 40 » 1.900 » 3.200" » 4.600 » 8 » 2.100 » 3.400 » 4.800 » 12 » 3.200 _» 4.200 » 6.300 » 16 » 3.500 » 4.800 » 6.900 Copertina stampata: n. 50, L. 2.600; n. 100, L. 3.200; n. 150, L. 3.900. Il costo dei clichés è a carico degli Autori. BOLLETTINO DELLA SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MagGgIo 1936 GENOVA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLuMme XCIX - CI (1969) N. 7-8 Pubblicato il 20 Ottobre 1969 7 è Sete, Pg [agi S CIALI LA CELEBRAZIONE DEL CENTENARIO DELLA SOCIETA’ ENTOMOLOGICA ITALIANA Il giorno 4 Settembre 1969 ha avuto luogo a Firenze la solenne Celebra- zione ufficiale del Centenario della Società Entomologica Italiana, col patrocinio dell’Accademia Nazionale Italiana di Entomologia. La cerimonia si è svolta nella storica splendida Sala dei Duecento di Pa- lazzo Vecchio, alla presenza di una scelta rappresentanza di Personalità, del Consiglio della Società quasi al completo, e di un foltissimo numero di Soci. Hanno inviato la loro autorevole adesione il Prof. Guido Grandi, Presi- dente Perpetuo dell’Accademia Nazionale Italiana di Entomologia, alti Rappre- sentanti dei Ministeri dell’ Agricoltura e Foreste e della Pubblica Istruzione, e illustri Consoci. Le principali Società Entomologiche del mondo, nonché un alto numero di Musei ed Istituti, hanno fatto pervenire calorosi e fervidi telegrammi o let- tere di adesione, di augurio e di plauso. Il Commissario Prefettizio del Comune di Firenze ha porto il saluto della città e con brevi parole ha tratteggiato l’importanza scientifica e pratica della Società Entomologica Italiana e degli studi entomologici. Quindi il Presidente della Società, Prof. Cesare Conci, ha esposto schematicamente un quadro della storia e delle realizzazioni della nostra Società, fondata per l’appunto a Firenze il 31 ottobre 1869 e trasferita nell’attuale sede di Genova nel 1922. Successivamente il Prof. Athos Goidanich, nostro Consigliere e Presi- dente dell’Accademia Nazionale Italiana di Entomologia, ha tenuto la brillan- tissima orazione ufficiale, mirabile sintesi della storia dell’Entomologia mondiale e italiana. Ai discorsi ufficiali, vivamente applauditi, ha fatto seguito un sontuoso rinfresco, gentilmente offerto dall’Amministrazione Comunale. La sera, nella meravigliosa cornice della Certosa di Firenze, ha avuto luogo uno splendido banchetto, offerto dalla Società Entomologica Italiana. 122 Tutte le manifestazioni si sono svolte in un clima di composta signorilità e di viva cordialità. Una cronaca più particolareggiata delle cerimonie verrà pubblicata nel- l'apposito Volume di Memorie dedicato al Centenario, in cui saranno riportati integralmente i discorsi ufficiali. Desideriamo, a chiusa di questo brevissimo cenno, esprimere ancora una volta il più caloroso ringraziamento della Presidenza e dei Soci al Prof. Rodolfo Zocchi, Direttore dell’Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria di Firenze, al Prof. Leo Pardi, Direttore dell’Istituto di Zoologia dell’Università, e a tutti i loro cortesi Collaboratori, per l’aiuto essenziale che hanno dato nell’organiz- zazione delle Celebrazioni. CH; L’VIII CONGRESSO NAZIONALE ITALIANO DI ENTOMOLOGIA Successivamente alle Celebrazioni del Centenario della Società Entomologica Italiana, si è svolto a Firenze, dal 4 al 7 settembre 1969, I'VVIII Congresso Nazionale di Entomologia, pro- mosso, come di consueto, dall’Accademia Nazionale Italiana di Entomologia e dalla Società En= tomologica Italiana. Il Congresso è stato ottimamente organizzato dal Prof. Rodolfo Zocchi, Direttore dell’Isti- tuto Sperimentale per la Zoologia Agraria, e dal Prof. Leo Pardi, Direttore dell’Istituto di Zoologia dell’Università, brillantemente coadiuvati dai loro Collaboratori, ed ha avuto un ottimo esito, documentato dall’altissimo numero degli iscritti (quasi 200) e dall’interesse delle relazioni e delle comunicazioni. L’inaugurazione ufficiale ha avuto luogo il 4 settembre, nella solenne adunanza dedicata alle Celebrazioni del Centenario della Società Entomologica Italiana. Il 5 settembre, giovedì, nell’Aula Magna dell’Università, sotto la presidenza del Prof. A. Servadei, il Prof. G. Domenichini espose la sua interessantissima relazione « Evoluzione e adat- tamenti parassitari negli Imenotteri T'erebranti », ed il Prof. L. Masutti svolse una magistrale relazione su « Criteri per il controllo degli Artropodi dannosi alle foreste ». Ambedue queste re- lazioni diedero luogo ad ampie e approfondite discussioni. Nel pomeriggio, nell’aula dell’Istituto di Zoologia, sotto la presidenza del Prof. C. Conci, vennero esposte le comunicazioni del Prof. A. Valle, dei Dr. V. Sbordoni e L. Bullini, del Dr. M. Covassi, del Sig. A. Minelli, del Prof. G. Viggiani, della Dr.ssa S. Carli Silvani, della Dr.ssa E. Dematteis, della Dr.ssa M. Mari, del Dr. R. Crema e del Dr. E. Orlando. La sera del medesimo giorno ebbe luogo al ristorante Casermetta del Forte di Belvedere un sontuoso pranzo sociale, offerto dal Comitato ordinatore del Congresso. Sabato 6 settembre i congressisti parteciparono numerosi ad una magnifica escursione ai Monti dell’Uccellina (Grosseto), incantevole località ancora quasi integralmente preservata dalla distruggitrice azione antropica e che è sperabile possa essere eretta a Parco Nazionale. Durante il ritorno i congressisti ebbero modo di visitare gli scavi etruschi di Populonia. Domenica 7 settembre continuarono i lavori scientifici, nell’aula dell’Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria. Nella mattina, sotto la presidenza del Prof. M. La Greca, il Prof. A. Nucifora espose la sua interessante relazione sul tema « Contributo alla conoscenza dei T'arso- nemidi », a cui seguirono le comunicazioni del Prof. E. Tremblay, del Dr. V. Tullio, del Prof. R. Zocchi e del Dr. M. Covassi, e del Prof. A. Bordoni. Numerosi e vivaci furono gli interventi. Nel pomeriggio, sotto la presidenza del Prof. B. Baccetti ebbe luogo l’applaudita relazione del Prof. M. Solinas, su « Adattamenti morfologici nel capo delle larve di Ditteri Cecidomiidi a regime dietetico specializzato », a cui seguirono le comunicazioni del Prof. G. Saccà, dei Dr. U. Cirio, I. Dante de Murtas e S. Gozzo, dei Dr. V. Tullio e A.M. Bonvicini Pagliai, e del Dr. L. Di Stefano. In margine al Congresso ebbe luogo un interessante programma per le Signore, con una visita ai vivai di Pistoia. A tutti i Congressisti venne inoltre offerto un elegante dono-ricordo, squisita fattura di artigianato locale. Concludendo, le giornate fiorentine degli Entomologi italiani, favorite quest'anno anche da un tempo generalmente splendido, hanno segnato, con le due manifestazioni su cui abbiamo brevemente riferito, una tappa molto significativa per la nostra Entomologia. Ce. #23 COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE Massimo OLMI Istituto di Entomologia dell’Università di Torino NOTIZIE ECOLOGICHE SU ESOLUS ANGUSTATUS (PH. MULLER) CON CONSIDERAZIONI SINONIMICHE (Coleoptera Dryopoidea, Elminthidae) (*) Esolus angustatus (Ph. Miiller) è una specie che popola i freddi corsi di acqua di montagna prediligendo i ruscelli ma non disdegnando più tumultuosi torrenti. È in tal senso entità vicariante rispetto alle congeneri E. parallelepi- pedus (Ph. Miller) ed E. pygmaeus (Ph. Miiller) che si rinvengono più di fre- quente nelle meno fresche acque di collina e di pianura. Specie stenotopa, mal sopporta gli inquinamenti, per cui la sua presenza in montagna potrebbe es- sere il risultato di un progressivo e verosimilmente recente processo di allon- tanamento dalle acque di pianura, in genere più inquinate di quelle alticole. Vive di solito aggrappata con le lunghe e robuste unghie, da adulto e da larva, alle pietre che giacciono sul fondo dei corsi d’acqua (Fig. 1), muovendosi assai lentamente per non venire strappata via dal supporto dalla violenza della cor- rente. Giovani e immagini sono lucifughi e si localizzano sulla faccia inferiore dei sassi, nutrendosi di muschi e alghe e popolando solo corsi d’acqua perenni a fondo ciottoloso o ghiaioso. Diffuso in quasi tutta l'Europa, E. angustatus dal punto di vista sistematico è specie ben riconoscibile attraverso l’esame dei genitali, soprattutto di quelli maschili. In passato non era così facile individuarla poichè ci si basava esclusi- vamente sui caratteri morfologici esterni del corpo. Favorite da tale stato di cose sono state descritte perciò molte «specie» che studi più recenti hanno giudicato non buone e pertanto sinonimi di E. angustatus. Rimaneva tuttavia ancora una specie, E. solariù Gnglb., descritta (GANGLBAUER, 1904) su esemplari di Tor- riglia (Genova) raccolti da Ferdinando Solari e mai citata di altre località, su cui nessuno specialista si era pronunciato, ma sulla cui bontà esistevano dubbi basati soprattutto sul fatto che endemismi come quello in questione mal si con- ciliavano colla generale opinione che gli Elmintidi siano Insetti recenti dal punto di vista geologico e perciò caratterizzati da distribuzioni geografiche relativamente ampie. Volendo risolvere, nel quadro dei miei studi sui Driopoidei italiani, il problema della posizione sistematica della specie in oggetto, mi sono recato a Torriglia (Genova) dove, in un ruscello (Fig. 2, 3), ho potuto rinvenire una ricca serie di esemplari la cui morfologia rispondeva alla descrizione di Ganglbauer. Gli individui rinvenuti avevano un habitat del tutto particolare, rappresentato dalle microcavità presenti nelle incrostazioni di un Muschio calcarizzato, Cra- toneurum commutatum (Hedw.) Roth., ssp. eu-commutatum (Moenk.) Giac. (gen- (*) Pubblicazione N. 147 del Centro di Entomologia alpina e forestale del Consiglio Na- zionale delle Ricerche (diretto dal prof. Athos Goidanich). 124 Fig. 1 - Torriglia (Genova), luglio 1969. Adulti di E. angustatus in movimento sulla superficie di una pietra immersa nell’acqua di un ruscello. Lunghezza dell’individuo in alto a sinistra: 2 mm. 125 N Fig. 2 - Torriglia (Genova), maggio 1969. Ruscello in cui sono state condotte le ricerche. E il tipico ambiente in cui vive l’Esolus angustatus, caratterizzato com'è da acqua di sorgente pura e fresca. Larghezza della cascatella in alto: circa 40 cm. 126 Fig. 3 - Torriglia (Genova), maggio 1969. Particolare della Fig. 2 mostrante la cascatella che dilava massi di roccia calcarea su cui prospera il muschio Cratoneurum commutatum ssp. eu- commutatum. Simile ambiente altamente ossigenato è l’ideale per Esolus angustatus. Larghezza della cascatella: circa 40 cm. IZ7 tilmente determinato dal prof. Uberto Tosco, che vivamente ringrazio). Il Muschio in oggetto, crescendo in ambiente ricco di sali calcarei mostrava un habitus assai particolare (Fig. 4, 5), dato che le concrezioni calcaree rivestivano fronde e ri- zoidi in tal guisa da conferir loro l’ aspetto di un vegetale pietrificato. Simile sin- golare specializzazione ecologica, che ovviamente deve accompagnarsi a una Fig. 4 - Torriglia (Genova), maggio 1969. Particolare di un ciuffo di Cratoneurum commutatum ssp. eu-commutatum. Le fronde più chiare (in alto) sono calcarizzate; quelle più scure (in basso) sono più giovani e pertanto non sono ancora rivestite di calcare. Larghezza del ciuffo in toto: crea 25 em. particolare conformazione anatomica che rende l’Elmintide atto, poiché del Mu- schio si nutre (come appositi allevamenti hanno chiarito), ad aggredire il cal- careo rivestimento per giungere a contatto dei tessuti sottostanti, può far pen- sare a una entità tassonomica propria di tale ambiente. Ciò a maggior ragione 128 Fig. 5 - Torriglia (Genova), maggio 1969. Particolare della Fig. 4 mostrante ingrandite fronde calcarizzate (in alto, chiare) e non calcarizzate (in basso, scure). 129 in quanto la popolazione esaminata si localizzava sulla superficie dei massi fra le attaccature dei rizoidi, cioè là dove il muschio era più vecchio e perciò mag- giormente rivestito di carbonato di calcio, quando non era addirittura morto e quindi anche impregnato di calcare fin nell’interno dove le fronde e i rizoidi erano rotti. In allevamento l’Insetto prediligeva gli organi verdi, ma questi mancano Fig. 6 - Genitali maschili (a sinistra) e femminili (a destra) di Esolus angustatus di Torriglia (Genova). I pezzi sono stati schiacciati il meno possibile. d’inverno, stagione durante la quale l’Elmintide resta nell’acqua, proseguendo la propria attività metabolica, sia pure un po’ ridotta. In realtà l’esame della popolazione da me rinvenuta, confortato da quello di alcuni esemplari topotipici della collezione Solari conservata nel Museo Ci- vico di Storia Naturale di Milano e di altri individui topotipici e no della colle- zione Dodero affidata a Genova alla Società Entomologica Italiana (confronti resi possibili dalla gentile sollecitudine del prof. Cesare Conci e del sig. Giovanni Binaghi, che qui sentitamente ringrazio), mi faceva ricredere, dato che nelle sfere genitali maschili e femminili (Fig. 6) non è risultata alcuna differenza degna 130 di nota rispetto agli analoghi organi di Esolus angustatus (Ph. Miller). Gli stessi caratteri morfologici esterni (Fig. 7) del corpo degli esemplari esaminati non erano costantemente rispondenti alla descrizione di GANGLBAUER e sl ritrovavano in molti individui di sesso femminile di E. angustatus (le femmine sono un po’ più grandi dei maschi) di località anche molto distanti da Torriglia e di habitat 0, ae” ea e A "Sg rn “ SQ) pal dg LP € | Ò ue D & DAI LE N a Fig. 7 - Esolus angustatus di Torriglia (Genova). 0,50mm anche molto diverso. Se alle considerazioni precedenti si aggiunge il fatto che la grande maggioranza degli esemplari esaminati era di sesso femminile, si può concludere che GANGLBAUER abbia creato la nuova specie sulla base di grandi femmine di £. angustatus. Nell’esaminare gli esemplari della collezione Dodero etichettati E. so- larii, ho notato la presenza nella medesima collezione di un certo numero di individui che Dodero aveva determinati come Esolus lantosquensis Grouvelle in litt. In uno spillo era poi presente un cartellino su cui era scritto: Esolus gallo- provincialis Abeille = E. lantosquensis Grouv. in litt. Ho colto l’occasione per studiare gli organi genitali di tali esemplari e ho così potuto constatare che non vi è alcuna differenza con gli analoghi organi di E. angustatus (Ph. Miller). 131 DI E. lantosquensis è nome che comparve, a quanto mi risulta, poche volte nella letteratura entomologica: si conoscono le citazioni di BERTOLINI (1899) per il Piemonte, di HEyDEN et a/. (1906) e di CarLroL (1913-14) per la Pro- venza (quest’ultimo considerò £. lantosquensis sinonimo di E. angustatus). In seguito, trattandosi di nomen nudum, nessuno più ne parlò. Gli esemplari esaminati sono assai simili morfologicamente a quelli di E. solarti. Le località di raccolta fanno parte del Piemonte sud-occidentale e della Francia meridionale. Morfologia e corografia sono le medesime di £. gal- loprovincialis Abeille de Perrin, specie recentemente (BERTHELEMY, 1964) messa in sinonimia con £. angustatus. Non è improbabile che Grouvelle avesse desi- gnato 1n litteris come E. lantosquensis la forma che in seguito (1900) ABEILLE DE PERRIN denominò £. galloprovincialis. Materiale di £. solarii esaminato: Torriglia (Genova), V-1902, leg. Solari, 2 gg Genova, 19-III-1899, leg. Dodero, 1g, 19 Fontanigorda, VII-1897, leg. Dodero, 2 99 Ponte Organasco, 31-VII-1897, leg. Dodero, 2 99 S. Stefano d’Aveto, 1/15-VIII-1897, leg. Dodero, 19 Monte Fasce, VIII-1882, leg. Dodero, 1 9 Torriglia (Genova), 30-XI-1968, leg. Olmi, 2 gg, 24 99 Torriglia (Genova), 10-VII-1969, leg. Olmi, 5 gg, 3 Se Materiale di E. lantosquensis esaminato: Limone (Cuneo), VIII-1892, leg. Dodero, 19 Tenda, VII-1892, leg. Dodero, 19 Vence (Francia), 22-11-1903, leg. Dodero, 1g Ganfaron (Var) (Francia), leg. Sainte-Claire Deville, 2 99 BIBLIOGRAFIA ABFILLE DE PERRIN E. et GrouvELLE A., 1900 - Descriptions de deux Elmides nouveaux de France (0/0), Dull, Soc, ent Ni, lo, BERTHELEMY C., 1964 - Elminthidae d’Europe occidentale et meridionale et d’ Afrique du Nord (Coléoptères). Bull. Soc. Hist. nat. Toulouse, 99, 244-285. BerTOLINI S., 1899 - Catalogo dei Coleotteri d’Italia, 144 pp. CaAILLOL H., 1913-14 - Catalogue des Coléoptères de Provence, 2, 607 pp. GancLBAUER L., 1904 - Die Kéfer von Mitteleuropa, 4/1, 95-126. HEYDEN von L., ReITTER E., WEISE J., 1906 - Catalogus Coleopterorum Europae, Caucasi et Ar- meniae Rossicae, 774 pp. RIASSUNTO Esolus angustatus (Ph. Miiller) (Coleoptera Dryopoidea, Elminthidae) è specie stenotopa, di montagna, amante dei corsi d’acqua a fondo ciottoloso o ghiaioso. Si dà qui notizia del suo ritro- vamento in ambiente calcareo a Torriglia (Genova) dove la specie in oggetto vive in un micro- ambiente particolare rappresentato dalle microcavità formate dalle incrostazioni di un Muschio calcarizzato, Cratoneurum commutatum (Hedw.) Roth. ssp. eu-commutatum (Moenk.) Giac., del quale si nutre. Di E. angustatus si indica un nuovo sinonimo, £. solarit Ganglbauer, e se ne con- ferma uno già dubitativamente noto, E. lantosquensis Grouvelle in ltt. 132 RESUMÉE Ecologie de Esolus angustatus (Ph. Miiller) et remarques synonymiques (Coleoptera Dryo- poidea, Elminthidae). E. angustatus est une espèce sténotope, qui vit dans les cours d’eau de la montagne dont le lit est caillouteux ou graveleux. A Torriglia (Génes, Italie) elle vit dans un milieu particulier representé par de l’eau riche de calcaire qui encroùte une mousse, Cratoneurum commutatum (Hedw.) Roth ssp. eu-commutatum (Moenk.) Giac., qu’elle mange. L’Elmintide se localise dans les microcreux des incrustations. De E. angustatus on donne un nouveau synonyme, E. solarît Ganglbauer, et on confirme un synonyme incertain, E. lantosquensis Grouvelle in litt. SUMMARY Ecology of Esolus angustatus (Ph. Miller) and synonymic notes (Coleoptera Dryopoidea, Elminthidae). E. angustatus is a stenotopous species living in the pebbly or gravelly beds of the mountain streams. This Insect was found in Torriglia (Genoa, Italy) where it lived in the microcavities of a moss incrusted with limestone, Cratoneurum commutatum (Hedw.) Roth. ssp. eu-commutatum (Moenk.) Giac., on which it feed. E. solariiî Ganglbauer and E. lantosquensis Grouvelle in litt. proved synonyms of E. angustatus. ZUSAMMENFASSUNG Die Okologie von Esolus angustatus (Ph. Miiller) mit synonymischen Beobachtungen (Co- leoptera Dryopoidea, Elminthidae). E. angustatus ist eine stenotope, kiesgrundige Gebirgsbiche liebende Art. Man berichtet hier ilber ihren Fund in Torriglia (Genua, Italien), wo diese Art in einem besonderen Milieu lebt, das heisst in den Mikroh6hlen der Kalkinkrustationen eines Mooses, Cratoneurum commu- tatum (Hedw.) Roth. ssp. eu-commutatum (Moenk.) Giac., von dem sie sich ernàhrt. Von E. angustatus weist man ein neues Synonym, E. solariî Ganglbauer, und es wird ein schon, aber nur dubitativ, bekanntes Synonym, E. lantosquensis Grouvelle in litt., bestàtigt. CESARE BARONI URBANI Istituto di Zoologia dell’Università di Siena - Direttore: Prof. B. Baccetti GLI STRONGYLOGNATHUS DEL GRUPPO HUBERI NELL’EUROPA OCCIDENTALE: SAGGIO DI UNA REVISIONE BASATA SULLA. CASTA OPERALA (Hymenoptera Formicidae) INTRODUZIONE Il genere Strongylognathus Mayr conta attualmente poco più di una ven- tina di taxa sparsi soprattutto nell'Europa centromeridionale e nel Mediterraneo, benché con una specie (.S. kRoreanus Pisarski) si spinga fino alla Corea. Le forme orientali sono state recentemente riviste (PISARSKI, 1966) e la loro classificazione non dovrebbe presentare attualmente grandi problemi, pur con qualche specie aggiunta di recente (ARNOLDI, 1968). Assai più caotica è invece la situazione nell'Europa occidentale, dove si riscontra il più elevato numero di taxa. Essi possono venire molto nettamente divisi in due gruppi di cui il primo, dello S. testaceus Sch., a distribuzione europea, conta solo un’altra specie di Crimea. Il secondo gruppo, dello S. huberi For., 133 conta un gran numero di sottospecie e di varietà, quasi tutte endemiche o co- munque raccolte una o poche volte e sempre distribuite su aree limitatis- sime. Il fenomeno è molto ben conosciuto e comune a molte altre specie di for- miche mirmecobiotiche che sono spesso adattate a vivere in aree ristrettissime in condizioni spesso prossime al limiti di sopravvivenza e con una serie di mec- canismi etologici tendenti a ridurre gli svantaggi della forzata endogamia (Wit- son, 1963). Il poco materiale classificato di questo genere finora reperibile nelle colle- zioni, esasperava una situazione comune a molti altri gruppi di Tetramortini: ad una più o meno spinta differenziazione dei maschi e delle femmine provenienti da località diverse, corrisponde una assoluta uniformità della casta operaia. L’interpretazione dei risultati è poi notevolmente complicata dalla discontinuità geografica dei reperti noti, per cui una valutazione oggettiva del probabile li- vello sistematico di ciascuna popolazione isolata diventa praticamente impos- sibile. In una situazione siffatta, si inquadrano le descrizioni di molti Autori di nuovi taxa basati solo sulla casta operaia e su caratteri estremamente labili e spesso del tutto fallaci. Ciò è dovuto, naturalmente, alla scarsissima complicazione morfologica di questi animali, cui si aggiunge anche la quasi totale assenza di microscultura e di chetotassi utili ai fini classificatori. Poiché ho avuto occasione di radunare una collezione. relativamente molto ricca di materiale di questo ge- nere e, nel tentativo di giungere ad una determinazione sicura, ho potuto rive- dere quasi tutto il materiale esistente nelle collezioni classiche, ritengo utile sin- tetizzare qui i principali risultati ottenuti. MATERIALE E METODI Benché il materiale da me raccolto in questi ultimi anni rappresenti sen- z’altro la più ricca collezione di Strongylognathus attualmente disponibile, la rea- lizzazione del lavoro è stata resa possibile grazie all’indispensabile aiuto di nu- merose persone che desidero ringraziare pubblicamente. Esse sono: il dr. H. Kutter di Minnedorf per avermi messo interamente a disposizione la sua col- lezione comprendente anche numerosi tipi della collezione Forel e per avermi permesso di descrivere le forme sessuate dello S. alborni da lui raccolte; il dr. CI. Besuchet del Muséum d’Histoire Naturelle di Ginevra per avermi resa ac- cessibile la collezione Forel; M.me ]J. Casevitz-Weulersse del Muséum d’Hi- stoire Naturelle di Parigi per la spedizione del materiale della collezione Ern. André; Mr. H.E. Evans del Museum of Comparative Zoology della Harvard University di Cambridge (Mass.) per quello della collezione Finzi; il prof. S. Ruffo del Museo Civico di Storia Naturale di Verona per la collezione del suo istituto; la dr. D. Guiglia del Museo Civico di Storia Naturale « G. Doria » di Genova per la collezione Emery. Nello studio del materiale da me radunato, mi sono servito di un certo numero di misurazioni nel tentativo di mettere in evidenza qualche nuovo ca- rattere atto a distinguere le popolazioni studiate. 'l'utte le misurazioni sono state 134 eseguite con un binoculare Leitz stereoscopico corredato di oculari 12,5 X ed obbiettivo 8 X. Esse sono: Lc = lunghezza del capo misurata dall’occipite al bordo anteriore del clipeo le = larghezza massima del capo, occhi esclusi Lsc = lunghezza massima dello scapo ad eccezione del processo articolare ba- sale Isc = larghezza massima dello scapo If = la minima distanza misurabile tra le lamine frontali Lp = lunghezza del peziolo, misurata dorsalmente, dall’articolazione col to- race a quella col postpeziolo lp = larghezza massima del peziolo in visione dorsale ap = altezza massima del peziolo in visione laterale Ipp = larghezza massima del postpeziolo in visione dorsale. Sulla base di queste misurazioni ho potuto calcolare anche i seguenti indici: IC: att ALe ISC_= /scX100/Lsc IF = X100/Lsc TLF*+= WX1007 ISCC == LseX100/Le IP = IpX100/Lp IAP apX100/Lp IPA = /pX100/Ipp. Nella trattazione delle specie mi sono limitato a dare pochissime indica- zioni sull’habitus generale di ciascuna o sulla colorazione e microscultura che sono in genere tutte riconducibili ad un unico schema, limitandomi all’essenziale ed al risultato delle misurazioni. Di ciascuna specie è stato dato invece il disegno schematico. Nell’esposizione dei risultati, ho arbitrariamente attribuito valore specifico a tutte le popolazioni separate da uno iato geografico e morfologico, indipenden- temente dal diverso valore che quest’ultimo poteva assumere da caso a caso. È evidente che nell’evoluzione individuale di ciascuna piccola popolazione sepa- rata, hanno avuto un ruolo preponderante la selezione e la deriva genetica, ma è impossibile allo stato attuale delle conoscenze, stabilire il reale valore tasso- nomico dei caratteri. In ogni caso, per questo genere, sarebbe difficile parlare di razze geografiche nell’accezione più comune del termine. Dato il buon esito dell’impiego dei caratteri metrici da me introdotti, è logico pensare che soprattutto essi siano stati i più direttamente implicati nella evoluzione di questo gruppo e si può quindi costruire una graduatoria gerarchica dei caratteri più o meno importanti per la classificazione del complesso e la po- sizione relativa di ciascuna specie, rispetto allo standard morfologico del gruppo. Per questo scopo ho impiegato le comuni tecniche della tassonomia numerica descritte da SOKAL e SNEATH (1963) e poi modificate in numerosi lavori apparsi sulla « Systematic Zoology » da quella data ad oggi. 135 Fig. 1 - Rappresentazione grafica elementare del metodo seguito per il calcolo della distanza tra due specie. Il metodo da me seguito può essere così brevemente riassunto: siano mi = (x; -.-, Xn) ed my = (Y1, ----Yn) 1 vettori delle medie degli n caratteri considerati per le specie s, ed s, rispettivamente, e siano d, = (21, ..., 2n) € d, = (%,, ..., Wn) 1 vettori degli indici di dispersione (fig. 1), la distanza tra due specie è pari a D ==) | 2 (%r — Ye)? fai e l’indice di variabilità della distanza è pari a CAIO d, (mM, — m;) P coatta _ dh (mo — my) d, | |da| (1, a my)| CA (20, < pi mi)| L'elaborazione dei dati è stata fatta con il calcolatore IBM 7090 del Centro Nazionale Universitario di Calcolo Elettronico dell’Università di Pisa. Nella trattazione che segue, i maschi e le femmine delle diverse specie non sono mai stati presi in considerazione, a meno che il reperimento di materiale inedito non venisse a modificare le nostre conoscenze sul gruppo. Infatti, i pochi dati sulle forme sessuate di queste specie sono tutti dovuti alla sporadica raccolta di uno o pochissimi esemplari sulla base dei quali nulla di nuovo potrei aggiun- gere e sarebbe impossibile impostare una revisione. ALCUNE QUESTIONI DI NOMENCLATURA DEI TIPI Benché la moderna sistematica si rivolga sempre più verso valutazioni popolazionistiche e demogenetiche delle specie e dei gruppi infraspecifici, l’im- portanza dei tipi è universalmente riconosciuta. ed è stata anche recentemente ribadita dall’ultimo Congresso Internazionale di Zoologia (Londra, 1961), da 136 alcune opere di fondamentale importanza per la metodologia sistematica (MAyR, LINnsLEY e USINGER, 1953; SCHENK e McMASsTERS, 1956; ecc.) e viene continuamen- te consacrata nell’uso che ne fanno i massimi specialisti di ogni gruppo animale. La nomenclatura dei tipi corrispondenti alle diverse esigenze dei siste- matici ha ormai raggiunto un elevato livello di specializzazione e di complica- zione (Conci, 1957) per cui, anche se non sempre egualmente intesa da tutti gli Autori, essa permette quasi sempre di soddisfare ogni dubbio di interpreta- zione ed ogni esigenza di natura comparativa. Purtroppo, non altrettanto si può dire per la sistematica dei Formicidi in cui, alla castrazione fisiologica corrisponde un’elevatissima specializzazione morfologica per cui, nei casi in cui siano pre- senti entrambe le caste sterili, ci si trova spesso di fronte a quattro diversi tipi di classificazione basati su caratteri anche molto dissimili o, perlomeno, di inegual valore nelle diverse caste. Se a ciò si aggiungono la notoriamente grande fre- quenza di specie consimili che si riscontrano in alcuni gruppi; l’elevato numero di specie, principalmente tropicali, note su di una sola casta ed anche in questo caso definite solo da diagnosi estremamente vecchie ed incomplete e di difficile individuazione per cui a tutt'oggi nella quasi totalità delle faune tropicali i ma- schi di formiche presi singolarmente al di fuori del nido possono essere diffi- cilmente determinati oltre il livello generico ed in qualche caso (ad es. Strumi- genys ed Epitritus) anch'esso dubitativamente, la necessità di un’esatta defini- zione di tutto il materiale tipico di ogni casta è evidente. A questo proposito qualcosa è già stato fatto. Sono così stati coniati i termini di Ergatotypus (CAR- PENTER, 1930) per l’operaia e Stratotypus (CoLe, 1936) per il soldato. Cionon- dimeno il problema è ben lungi dall’essere risolto in quanto che siffatti termini, come si vedrà, possono essere impiegati solo in alcuni casi. Il caso che si presenta più frequentemente, infatti, è quello in cui una specie viene in un primo tempo descritta sulla base di una delle caste sterili, mentre i sessuati o l’altra casta ven- gono riconosciuti solo molto più tardi. In questo caso, evidentemente, l’Holotypus sarà l’operaia od il soldato in questione, ma come si potrà correttamente definire il tipo della femmina successivamente scoperta? Non certo Allotypus che per definizione del Codice è «the Type of the opposite sex of Holotypus » e questo non è certo il caso degli Imenotteri sociali. E pur modificando la definizione del- l’Allotypus stabilita dal Codice, come può essere definito anche il tipo del ma- schio? Come si vede dunque, i termini di Ergatotypus e Stratotypus non pos- sono venire usati che allorquando si sia in grado di descrivere contemporanea- mente tutte le caste di una determinata specie, oppure, caso oltremodo infre- quente, se di una specie sono già noti i sessuati e non ancora le caste sterili. Essi possono inoltre venire impiegati in aggiunta alla definizione del tipo primario per meglio specificarne la natura. Ad esempio: Holotypus (Allotypus), Ergato- typus o Holotypus (Allotypus), Stratotypus. Per ovviare al suddetto inconveniente propongo quindi di ripristinare l’uso di un termine tipologico che ha fatta la sua sporadica comparsa nella letteratura in un lavoro di WHEELER (1922): Gynetypus per la femmina. È evidente dunque che l’introduzione di questo termine permette, se lo si sostituisce opportunamente a quelli di olotipo ed allotipo allorquando almeno uno di essi sia già stato impiegato per una casta sterile, una esatta definizione di tutto il materiale tipico. La necessità di questa aggiunta nomenclatoriale è ampiamente dimostrata anche dalla casistica del genere Strongylognathus quale verrà esposta nelle pagine seguenti. 137 DESCRIZIONE DELLE SPECIE Strongylognathus huberi For. Strongylognathus huberi ForeL, 1874, Denkschr. schweiz. Ges. Naturw., XXVI, p. 71, $ (de- scrizione originale). Fully (Vallese). Strongylognathus huberi For., ForEL, 1900, Bull. Soc. Ent. Suisse, X, p. 273, 9 gd. Strongylognathus huberi var. gallica EmeRrY, 1909, Deutsch. ent. Ges., VI, p. 707, $ (descrizione originale). Marseille, Pirenzen. Strongylognathus gallicus Em., BonpROIT, 1918, Ann. Soc. Ent. Fr., LXXVII, p. 111. Strongylognathus huberi For., BARONI URBANI, 1962, Redia, XLVII, p. 132. Strongylognathus huberi For., BERNARD, 1968, Faun. Eur. Bass. Med., 3, p. 238. Operaia: Per i caratteri di forma si vedano le fig. 2, 3 e 4 A. Colorito generale giallo testaceo; parte superiore del capo e gastro spesso più scuri. Striatura longi- tudinale del capo molto evidente e diffusa su quasi tutta la superficie ad eccezione del vertice. Le strie confluiscono nella porzione posteriore dell’occipite e sul clipeo in senso trasversale. Torace superiormente liscio o quasi del tutto liscio, longitudinalmente striato sui lati. Epinoto con marcata zigrinatura rotonda, sovrapposta alla scultura sui lati. Peziolo debolmente striato; postpeziolo debol- mente zigrinato con rade strie poco evidenti in senso longitudinale. Punti pili- geri non molto grandi, sparsi su quasi tutta la superficie del capo. Dimensioni in mm ed indici: Lc 0,82-0,74; le 0,67-0,64; Lsc 0,55-0,52; Isc 0,08-0,07; /f 0,30-0,28; Lp 0,35-0,30; 7 0,23-0,20; ap 0,28-0,25; pp 0,30-0,26; è SE: O VA PR aa dele cn i Fig. 2 - Capo delle operaie delle diverse specie di Strongylognathus. A, huberi For. di Settimo di Pescantina (Verona); B, caeciliae For., paratipo del Passo del Monrépos (Spagna); C, alpinus Wh., topotipo dello Zermatt; D, alboini Finzi di Roveredo (Canton Ticino); E, cecconzî Em. di Manfredonia (Gargano); F, dalmaticus n. sp. paratipo dell’isolotto di Busi (Dalmazia); G, de- stefanii Em. di Santa Margherita Belice (Agrigento); H, insularis Baroni Urbani paratipo del- l’isolotto di Comino (Isole Maltesi). 138 IC 86,2-80,6; ISC 14,2-12,7; IF 57,1-53,4; ILF 46,1-44,0; ISCC 70,6-65,6; IP .75,0-57,k; IAP,9L6-7 7,4; dBA //,2-09,9, O Osservazioni: La cospecificità di tutte le forme citate in sinonimia e nel- l’elenco delle località di cattura e note solo sulla casta operaia resta sub judice fino a che anche di queste popolazioni discontinue non saranno note le forme sessuate. Allo stato attuale delle conoscenze, essa non presenta dubbi di sorta. È possibile però che, come in molti altri Tetramortini, lo studio accurato dei ses- suati, allorquando sarà possibile, induca a modificare notevolmente le nostre vedute su questo gruppo. A questa specie è stata attribuita anche una var. foreli Em. dell’Algeria che io ritengo senz'altro specificamente separata e che rappresenta probabilmente la casta operaia del simpatrico S. afer Em., noto sulla sola femmina. Località di raccolta: Svizzera: Fully (!) (Vallese, loc. class.; FoREL 1874 e 1900); Italia: Settimo di Pescantina (!) (Verona; BARONI URBANI, 1962); Francia: Marsiglia, St. Sauveur (!) (Pirenei; EmeRy, 1909); Jau- siers (Alte Alpi; BERNARD, 1968). Strongylognathus caeciliae For. Strongvylognathus caeciliae ForeL, 1897, Ann. Soc. Ent. Belg., XLI, p. 132, £ (descrizione ori- ginale). Pozuelo [de Calatrava] (Spagna centrale). Strongylognathus huberi var. afer Em., MEDINA, 1889, Actas Soc. Esp. Hist. Nat., p. 31 nec EMERY 1884. Syn. nov. Strongvylognathus huberi var. afer Em., MEDINA, 1891, An. Soc. Esp. Hist. Nat., XXX, p. 101. Syn. nov. Strongylognathus Caeciliae For., ForEL, 1900, Bull. Soc. Ent. Suisse, X, p. 287, dg. Strongylognathus afer caeciliae For., EMERY, 1909, Deutsch. ent. Zeitschr., p. 712. Strongylognathus huberi var. afer Em., DusMET, 1923, Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat., XXIII, p. 66. Syn. nov. Strongylognathus huberi For., CeBALLOS, 1956, Cat. Him. Espafia, p. 307. Syn. nov. (Trascri- zione errata della citazione di MEDINA 1891). Operaia (non descritta): Facies generale del corpo come alle fig. 2, 3 e 4 5. Colorito generale bruniccio più o meno chiaro. Alitronco ed appendici legger- mente più chiari del capo e dell'addome. Capo, di sopra, leggermente striato nella regione compresa tra gli occhi e le lamine frontali. Clipeo sempre liscio; occipite solo impercettibilmente striato. Pronoto con qualche debole ruga tra- sversale nella sua porzione anteriore. Meso- e metanoto longitudinalmente striati di lato e lisci nella porzione superiore. Epinoto e peduncolo zigrinati su tutta la loro superficie. Sulle facce laterali dell’epinoto e sul peduncolo una discreta striatura longitudinale è sovrapposta alla zigrinatura. ‘l'utto il corpo è sparsa- mente rivestito di esilissimi peli suberetti che sporgono da minuscole fossette ombilicate. Dimensioni in mm ed indici: Le 0,76-0,74; le 0,66-0,62; Lsc 0,55-0,51; Isc 0,077-0,070; /f 0,28-0,26; Lp 0,32-0,28; Zp 0,24-0,21; ap 0,29-0,28; /pp 0,32- 0,29; IC 86,6-81,6; ISC 15,0-13,7; IF 55,0-48,8; ILF 42,0-44,0; ISCC 71,6- 66,6; IP 81,8-68,8; IAP 100,0-88,0; IPA 76,0-63,0. La prima descrizione dell’operaia è basata su di una piccola serie di do- dici esemplari provenienti dal Passo del Monrépos (Sierra de l’Aguila, Spagna, V-67, G. Osella leg.). Ergatotypus: una 4 del Passo del Monrépos in coll. Museo Civico di Storia Naturale di Verona. 139 Paratypi $: 11 $$ del Passo del Monrépos in coll. Museo Civico di Storia Naturale di Verona e coll. mea. Osservazioni: La cospecificità delle operaie da me descritte con la femmina descritta da ForEL (1897) non è certa come, apparentemente, non lo è nemmeno quella tra la £ olotipo ed il g allotipo descritto sempre da FOREL in un secondo tempo (1900) proveniente da un’altra località della Spagna. Fig. 3 - Epinoto e peduncolo delle diverse specie di .Strongylognathus in visione dorsale. A, huberi For. di Settimo di Pescantina (Verona); B, caeciliae For. paratipo del Passo del Monrépos (Spagna); C, alpinus Wh. topotipo dello Zermatt; D, alboini Finzi di Roveredo (Canton Ticino); E, cecconii Em. di Manfredonia (Gargano); F, dalmaticus n. sp. paratipo dell’isolotto di Busi (Dalmazia); G. destefanii Em. di Santa Margherita Belice (Agrigento); H, insularis Baroni Urbani paratipo dell’isolotto di Comino (Isole Maltesi). 140 Benché non abbia potuto vedere le femmine provenienti dallo stesso nido del 3 allotipo e conservate nelle collezioni dell’ Università di Siviglia e del Museo di Madrid (DusMET, 1923), ritengo comunque esatta la cospecificità dei due sessi separatamente descritti, fide Forel. Infatti, benché nella collezione Forel al Museo di Ginevra si trovino soltanto una 9 ed un g, rispettivamente olo- ed allotipo della specie, ho potuto esaminare un altro maschio proveniente dalla collezione André al Museo di Parigi ed un esemplare oltremodo danneggiato, sempre della stessa collezione, di cui era riconoscibile solo un’antenna, palese- mente di femmina, tutti e due con lo stesso cartellino di località dell’allotipo 4g della collezione Forel. Entrambe gli spilli portavano la determinazione autografa di Forel come $S. caeciliae. Si tratta, evidentemente, del medesimo materiale erroneamente citato dal MebINA (1889, 1891) le cui determinazioni sono poi state non criticamente trascritte dal DusmeT (l.c.) e dal CeBALLOS (1956). Lo stesso Medina, infatti, scrive di avere spedito alcuni esemplari all’André, e Forel, nella descrizione dell’allotipo, riferisce di avere ricevuto il materiale da André. La cospecificità dei maschi e delle femmine di diversa provenienza spa- gnola è così dimostrata ed anche quella delle operaie da me descritte mi sembra che possa essere ritenuta con ragionevole certezza, data la relativamente ampia diffusione di questa specie che è anche l’unica del genere attualmente nota di tutta la penisola Iberica. Località di raccolta: Spagna: Pozuelo de Calatrava (!) (loc. class.; ForeL, 1897); Tomares (!) (Sevilla; MepINA 1889 e 1891; ForEL 1900; DUSMET 1923); Passo del Monrépos, V-67, 53 (G. Osella leg.). Strongylognathus alpinus Wh. Strongylognathus huberi ssp. alpina WHEELER, 1909, J.N.Y. Ent. Soc., 17, p. 125, $9 4 (descri- zione originale). Zermatt m 1620 (Alpi svizzere). Strongylognathus Huberi r. alpinus Wh., FoRrEL, 1915, Mitt. schw. ent. Ges, XII, p. 15. Strongylognathus alpinus Wh., KuTTER, 1921, Mitt. schw. ent. Ges., XIII, p. 119. Strongylognathus Huberi ssp. alpinus Wh., KuTTER, 1945, Mitt. schw. ent. Ges., XIX, p. 645. Operaia: Il profilo di una neutra topotipica è rappresentato alle fig. 2, 3 e 4 C. T'aglia maggiore delle specie precedenti. Corpo bruniccio più o meno scuro; almeno una macchia scura tra il clipeo e l’occipite è quasi sempre presente. Striatura longitudinale del capo ben evidente sui lati e quasi nulla nella porzione superiore. Clipeo ed occipite debolissimamente rugosi. 'I'orace quasi sempre in- teramente liscio nella porzione superiore, ma visibilmente rugoso ai lati. Epi- noto e peduncolo più grossolanamente rugosi; le rughe sono però abbastanza regolarmente ordinate in senso longitudinale. Rari peli suberetti o subdecum- benti sono sparsi su tutto il corpo. Poche e minute fossette ombilicate sono visibili nella parte posteriore della fronte. Dimensioni in mm ed indici: Lc 0,85-0,83; lc 0,77-0,74; Lsc 0,60-0,53; Isc 0,089-0,083; /f 0,33-0,32; Lp 0,32-0,29; Ip 0,25-0,24; ap 0,30-0,28; Zap 0,33- 030, ; IC 92,3-87,8; ISC 16,6-13,8; IF 60,4-54,3; ISCC 71,2-67,1; ILF 44,0-41,6; IP 87,5-76,0; IAP 104,3-96,1; IPA 80,0-76,0. Osservazioni: Specie molto variabile nella casta operaia anche nelle serie topotipiche dello Zermatt. I maschi e le femmine da me esaminati sembrano, al contrario, essere molto più costanti morfologicamente. Il valore specifico di questo taxon, rispetto alle precedenti attribuzioni al Rassenkreis dell’huberi è indubbio. Le due specie sono infatti chiaramente distinguibili nelle forme ses- 141 suate e nell’operaia, tanto per le dimensioni e per la diversa punteggiatura del tegumento, quanto per alcuni indici (IC, IP, ILF, IAP). Località di raccolta: Svizzera: Zermatt m 1620 (loc. class.; WHEELER 1909); Zermatt m 2000 (!) (KuTTER 1921); Mattertal (m 1800 ?) (ForeL 1915); St. Luc (Val d’Anniviers), Binn (!) (Alto Vallese; KuTTER 1945). va 1 mm nen | Fig. 4 - Profilo dell’alitronco e del peduncolo delle operaie delle diverse specie di Strongylo- gnathus. A, huberi For. di Settimo di Pescantina (Verona); B, caeciltae For., paratipo del Passo del Monrépos (Spagna); C, alpinus Wh. topotipo dello Zermatt; D, alboini Finzi di Roveredo (Canton Ticino); E, cecconii Em. di Manfredonia (Gargano); F, dalmaticus n. sp. paratipo del- l’isolotto di Busi (Dalmazia); G, destefanii Em. di Santa Margherita Belice (Agrigento); H, insularis Baroni Urbani paratipo dell’isolotto di Comino (Isole Maltesi). Strongylognathus alboini Finzi Strongylognathus Huberi subsp. Alboini Finzi, 1924, Boll. Soc. Ent. Ital., LVI, p. 121, $ (descri- zione originale). M. Nanos (Venezia Giulia). Operaia: Aspetto generale del tutto simile a quello dello S. a/pinus Wh. (fig. 2, 3 e 4 D). Colore bruniccio un po’ più chiaro. Capo con strie un po’ meno profonde; le parti liscie e lucide più estese. Pro- e mesonoto quasi sempre lisci sulla superficie superiore. Striatura laterale un po’ meno accentuata che nell’a/pinus. Epinoto striato più superficialmente; il decorso delle strie è meno marcatamente longitudinale, più disordinato e spesso quasi indistinguibile sul dorso. Peduncolo addominale debolmente striato in senso longitudinale e lucido. Sparsi peli sub- eretti o subdecumbenti di diversa lunghezza su tutto il corpo. Punti piligeri ab- bastanza grossi ed evidenti sull’occipite e nella parte posteriore della fronte. Dimensioni in mm ed indici: Lc 0,88-0,79; Ze 0,78-0,70; Lsc 0,58-0,55; Isc 0,089-0,076; /f 0,34-0,30; Lp 0,34-0,28; /p 0,26-0,23; ap 0,28-0,24; Ipp 0,33- 0,29; IC 92,1-86,9; ISC 15,5-13,9; IF 60,0-54,3; ISCC 70,3-65,2; ILF 45,0-41,6; IP _87,5-76,97 TAP 916-777 PRA 80/7270, Femmina (fig. 5) (non descritta): Capo, senza le mandibole, subrettango- lare, leggermente più stretto in avanti. Occipite debolissimamente incavato, quasi diritto. Occhi grandi, poco più avanti della metà dei lati del capo. Area frontale lucidissima, clipeo pure molto lucido con qualche debole stria trasver- 142 sale. Tutto il resto del capo è più o meno grossolanamente striato in senso lon- gitudinale. Scapo tozzo e debolmente incurvato alla base. Torace, in visione dorsale, molto stretto; di larghezza circa pari a quella massima del capo. Pronoto con «spalle » molto evidenti. Mesonoto, di profilo, non aggettante sul pronoto. Disco del mesonoto e scutello pianeggianti. Epinoto munito di due spine larghe ed abbastanza appuntite; la faccia dorsale declive, quella discendente diritta. Peziolo squamiforme, a margine superiore inciso nel mezzo. Postpeziolo tondeggiante, circa due volte più largo del peziolo, a margine superiore arrotondato, pure debolmente inciso nella sua porzione anteriore. Alitronco sempre striato in senso longitudinale, ad eccezione di qualche debole stria trasversale sul metanoto. La striatura sul disco del mesonoto può essere più o meno estesa, ma almeno una piccola regione circolare in posizione anteriore e due strette fascie laterali ne sono sempre prive. Analogamente, anche una pic- cola zona centrale allungata, sul disco del metanoto, è quasi sempre liscia e lucida. Peziolo e postpeziolo distintamente zigrinati. Gastro subovale, liscio e lucido. Colore generale del corpo bruno piceo, talora tendente al rossiccio. Man- dibole, antenne e zampe più chiare. Peli semplici ed acuminati, subdecumbenti, sono sparsamente diffusi su tutto il corpo. Ad una migliore interpretazione della morfologia della femmina di questa specie, servirà anche il raffronto della fig. 5 con le figure 6 ed 7 e la lettura della seguente tabella delle dimensioni: alboini £. alpinus Zermatt9® alpinus Binn 9 hubdert cotypus 9 Le 1,08-0,97 1,00-0,90 1,02-1,00 0,87 lc 1,00-0,90 0,95-0,85 0,95-0,92 0,77 Lsc 0,72-0,64 0,69-0,59 0,67-0,54 0,59 Isc 0,10 0,11-0,10 0,11-0,10 0,08 If 0,44-0,36 0,44-0,36 0,44-0,41 0,33 Lp 0,49-0,41 0,46-0,33 0,44-0,41 0,44 Ip 0,41-0,36 0,41-0,31 0,38-0,36 0,33 ap 0,44-0,41 0,49-0,38 0,46-0,41 0,38 Ipp 0,62-0,54 0,59-0,46 0,62-0,56 0,51 to 95,1-92,1 97,3-89,7 92,5-92,3 88,2 ISC 16,0-14,3 17,3-14,8 17,3-16,0 13,0 IF 63,0-56,0 65,4-592 65,4-64,0 56,5 ILF 44.7-40,0 45,9-424 459-444 43,3 ISCC 68,3-65,8 69,2-64,1 64,1-62,5 67,6 IP 88,8-78,9 106,6-83,3 88,2-87,5 92,8 IAP 100,0-84,2 126,6-100,0 106,2-105,9 107,1 IPA ph 69,6-65,2 68,1-58,3 65,0 Gynetypus: una ® di Roveredo (Svizzera) in coll. H. Kutter. Paratypi 9: sei 92 di Roveredo (Svizzera) in coll. H. Kutter. Maschio (non descritto): Capo (fig. 3) subesagonale, a maggior diametro immediatamente dietro il margine posteriore degli occhi. Clipeo debolmente prominente in avanti. Margine posteriore dell’occipite diritto. Lamine frontali brevissime e quasi diritte. Occhi grandi ed asimmetrici, aggettanti in avanti. Fig. 5 - Strongylognathus alboini Finzi, femmina para- tipica di Roveredo (Canton Ticino) in visione dorsale. Fig. 6 - Strongylognathus alpinus Wh., femmina di Binn (Alto Vallese) in vi- sione dorsale. Sns Sè O S°T SCIE SETT ò gf D Se È ST La ta A sd i 9 fi ai Ria S sp $ si Sor Ur A Fig. 8 - Strongylognathus alboini Finzi, maschio pa- ratipico di Roveredo (Can- ton Ticino) in visione dor- sale. Fig. 9 - Strongvylognathus alpinus Wh., maschio di Binn (Alto’ Vallese) in vi- sione dorsale. 148 Mandibole falciformi, sottilissime e molto esili. Antenne a scapo brevissimo, tozzo, quasi diritto, lungo circa come il secondo articolo del funicolo. Ocelli tondeggianti, leggermente prominenti sulla superficie del capo e disposti ai vertici di un triangolo isoscele. Capo tutto od in massima parte striato nel senso della lunghezza. Clipeo talora più o meno liscio o striato trasversalmente. Area frontale profondamente striata, molto più grossolanamente della fronte. Alcune strie trasversali od oblique congiungono tra loro gli ocelli. Fig. 10 - Profilo schematico dell’alitronco e del peduncolo di due maschi di Strongylognathus. Sopra: alboini Finzi paratipo di Roveredo (Canton Ticino); sotto: alpinus Wh. di Binn (Alto Vallese). Alitronco (fig. 8) molto alto e globoso. Larghezza massima a metà circa del disco del mesonoto e pari a quasi il doppio della larghezza massima del capo. Di profilo (fig. 10) il mesonoto appare globoso, tondeggiante e marcatamente aggettante sul pronoto. La superficie dorsale dello scutello forma, con quella del mesonoto, un angolo ottuso molto ampio. Epinoto a faccia basale sensibil- mente curva ed inclinata; faccia discendente concava e molto breve. Spine epi- notali piuttosto appuntite e nettamente divergenti all’esterno in visione dorsale. Peziolo, allungato e basso, a margine superiore appuntito ai lati e concavo nel mezzo. Postpeziolo egualmente schiacciato con due deboli sporgenze laterali sulla faccia superiore. Striatura del torace come in fig. 8 o meno estesa. La parte anteriore del disco del mesonoto può essere anche notevolmente liscia e lucida. 149 Solchi del Mayr poco evidenti. Parattero più debolmente striato del mesonoto. Le strie dello scutello convergono nella sua regione posteriore disponendosi in senso trasversale. Metanoto con striatura trasversale più o meno evidente. Epi- noto nuovamente striato in senso longitudinale sulla sua faccia superiore e tra- sversalmente in maniera più o meno evidente su quella discendente. Peziolo e postpeziolo debolmente striati in senso longitudinale oppure solo rugosi. Fig. 11 - Microscultura tegumentale del primo tergo addominale di due maschi di Strongy- lognathus. a, alpinus Wh. di Binn (Alto Vallese); bd. alboini Finzi paratipo di Roveredo (Canton Ticino). Gastro allungato, apparentemente liscio e lucido, ma, a forte ingrandimento, con minutissima microscultura esagonale. 'T'ale reticolo è esteso a tutto l'addome morfologico fino all’epinoto compreso, benché in questi ultimi segmenti esso sia sovrapposto alla normale microscultura più grossolana e quindi difficilmente osservabile (fig. 11). Ultimi scleriti addominali ed apparato genitale (fig. 12): Epipigio esilis- simo e semitrasparente; cerci globosi e tondeggianti. Ipopigio a margine poste- riore appuntito; articolazione apicale con lo sterno VIII molto sclerificata ed appuntita; tutto il margine articolare è più sclerificato delle rimanenti parti; faccia ventrale esterna con evidente microscultura poligonale e numerosi peli eretti acuminati verso l'apice. Parameri esterni a squama conoidale; stipiti a profilo caratteristico con una debole incisione sul profilo ventrale e due su quello dorsale. Parameri intermedi molto piccoli, con 2-3 file di peli sensori sulla parte centrale del margine inferiore; alcuni pochi peli più brevi e numerosi sensilli sono sparsi sul corpo della volsella vera e propria; lacinia poco aggettante e glo- bosa, completamente sovrapposta alla volsella. Parameri mediali compressi in senso laterale e dorsoventrale, ma meno che in altre specie del genere; angolo ventrale posteriore tondeggiante e proiettato all’indietro; apodema edeagale ro- busto ed espanso in senso antero-superiore; margine inferiore con 24-30 dentelli sovrapposti tra loro e di grandezza gradatamente crescente dall’estremità distale a quella prossimale; faccia esterna munita di alcuni brevissimi peli sensori e di pochi sensilli sparsi. 150 Fig. 12 - Strongylognathus alboini Finzi, ultimi scleriti addominali ed apparato genitale di un maschio paratipico di Roveredo (Canton Ticino). 1, epipigio; 2, volsella; 3, sagitta; 4, ipopigio; 5, parameri esterni. 191 Fig. 13 - Strongylognathus alpinus Wh., ultimi scleriti addominali ed apparato genitale di un maschio di Binn (Alto Vallese). 1, epipigio; 2, volsella; 3, sagitta; 4, ipopigio; 5, parameri esterni. 152 Alla fig. 13 sono riprodotti, per confronto, i medesimi scleriti dello S. alpinus Wh. Dimensioni in mm ed indici: | alboini alpinus Zermatt alpinus Binn Le 0,85-0,77 0,74-0,66 0,79-0,66 lc 0,79-0,72 0,66-0,61 0,77-0,69 Lsc 0,38-0,33 0,36-0,33 0,36 Isc 0,10-0,09 0,09-0,08 0,10-0,09 If 0,31-0,28 0,26-0,23 0,2 Lp 0,43-0,41 0,43-0,41 0,46-0,43 Ip 0,38-0,31 0,36-0,31 0,38-0,31 ap 0,33-0,28 0,33-0,28 0,33-0,31 Ipp 0,54-0,41 0,43-0,41 0,51-0,49 BE 96,8-93,3 92,3-89,6 96,8-93,1 ISC 30,8-23,3 26,9-21,4 28,6-25,0 IF 92,3-73,3 76,9-64,2 78,6 ILF 39,3-36,6 38,5-37,5 40,7-36,7 TISCC 50,0-39,4 53,8-44,8 43,3-45,2 RE 38,2-75,0 32,3-75,0 33,3-32,3 FAR 76,5-68,7 76,5-68,7 A2,2=/10,0 IPA 75,0-66,6 87,5-70,6 75,0-73,7 Allotypus: un g di Roveredo (Svizzera) in coll. H. Kutter. Paratypi 3: due 33 di Roveredo (Svizzera) in coll. H. Kutter. Osservazioni: Nessuno dei caratteri menzionati da Finzi (l.c.) nella descri- zione originale serve a distinguere sicuramente questo taxon dall’a/pinus tipico. Sulla base dell’olotipo e dei tre soli cotipi conservati nella collezione Finzi ho distinto questa forma dall’a/pinus per la diversa microscultura dell’epinoto, meno decisamente orientata in senso longitudinale nell’a/borni (fig. 14). Sempre in base a questo carattere, ho determinato come alboini anche una colonia com- pleta raccolta dal dr. H. Kutter a Roveredo. I maschi e le femmine di questa colonia offrono qualche carattere complementare per la distinzione specifica delle due forme, come la diversa conformazione dell’ipopigio, la microscultura dell'addome e la maggiore striatura del torace nel maschio o la analogamente maggiore striatura del mesonoto ed i più elevati valori dell’IAP nella femmina. Certo, tutti questi caratteri sono molto minuti e difficili a rilevarsi. Inoltre, una grandissima parte del pur elevato numero di caratteri considerati in tutte e tre le forme, mostra una distribuzione del tutto analoga, o, perlomeno, un’ampia sovrapposizione di valori nei due taxa. In qualche caso, anzi, alcuni caratteri metrici delle forme sessuate (/pp, IAP nella femmina, e /c, /f, IC, nel maschio) sembrano ravvicinare maggiormente l’alboini di Roveredo all’alpinus di Binn di quanto quest’ultimo non sia prossimo all’alpinus topotipico dello Zermatt. Ciò è naturalmente dovuto all’isolamento di queste piccole popolazioni che si sono evolute separatamente divergendo o convergendo per alcuni caratteri in modo del tutto arbitrario. Dato il non molto abbondante materiale di alborn: da me esaminato, il reale valore specifico delle popolazioni così determinate resta ancora non del tutto sicuro. 153 Fig. 14 - Differenti microsculture tegumentali dell’epinoto di due specie di Strongylognathus. A, alboini Finzi, olotipo di M. Nanos (Venezia Giulia); B, albinus Wh. topotipo dello Zermatt. Località .di..cattura:. Ltalias.MerNanosa(l);(log:.elass;» Finzi. 1924): Svizzera: Roveredo (Canton Ticino), 2-VIII-1951, 33, 99 alate, 33 (H. Kutter leg.). Strongylognathus cecconii Em. Strongylognathus huberi rehbinderi var. cecconii EmeRY, 1908, in « Cecconi: Contributo alla fauna delle isole Tremiti ». Boll. Mus. Zool. An. Comp. Univ. Torino, XXIII, p. 24, $ (descri- zione originale). S. Nicola, Caprara (Isole Tremiti, Mare Adriatico). Strongylognathus huberi rehbinderi var. cecconii Em., EMERY, 1909, Deutsch. ent. Zeitschr., VI, DI 711: Strongylognathus huberi cecconti Em., EMERY, 1916, Bull. Soc. Ent. Ital., XLVII, p. 199. Strongylognathus Huberi Cecconii Em., GRANDI, 1935, Boll. Ist. Entom. Bologna, VIII, p. 101. Strongylognathus huberi cecconti Em., BARONI URBANI, 1962, Redia, XLVII, p. 133, $. Operaia: Il profilo schematico del corpo è rappresentato alle fig. 2, 3 e 4 £. Colore quasi sempre giallo, paglierino sull’alitronco ed appena imbrunito sul capo e sul gastro. Capo subrettangolare a lati abbastanza paralleli, quasi sempre interamente liscio e lucido; molto raramente qualche stria longitudinale appena accennata davanti agli occhi. Un solo esemplare, eccezionalmente piccolo e me- lanico, presenta qualche traccia di striatura vera e propria. Clipeo ed area fron- tale lucidissimi. Alitronco completamente privo di strie in ogni sua parte supe- 154 riore; solo la porzione anteriore e discendente del pronoto debolmente rugosa. Qualche debole rugosità più o meno organizzata in strie longitudinali sulle me- sopleure e sui lati dell’epinoto. Spine epinotali tozze od anche quasi del tutto nulle. Peziolo e postpeziolo lisci e lucidi o, tutt'al più con debole zigrinatura. Lunghi peli acuminati subdecumbenti sono sparsi sull’addome e sul peduncolo; più radi e più brevi sul capo e più ancora sull’alitronco. Punti piligeri del capo di grandezza variabile; alcuni molto grossi e radi sono particolarmente evidenti tra l’area frontale e l’occipite. Dimensioni in mm ed indici: Lc 0,87-0,76; lc 0,78-0,69; Lsc 0,56-0,50; Isc 0,09-0,07; /f 0,32-0,23; Lp 0,36-0,28; /p 0,27-0,23; ap 0,31-0,26; /pp 0,35-0,28; IC 93,8-89,7; ISC 17,0-13,9; IF 59,5-53,4; ISCC 683,2-61,7; ILF 42,3-39,3; IP 87,5-74,0; IAP 95,0-82,1; IPA 84,0-74,0. Osservazioni: Un'altra specie molto variabile prossima allo S. alpinus Wh. La necessità della sua separazione a livello specifico dalla specie svizzera risulta evidente, oltre che dalla forte discontinuità geografica, anche dalla note- vole diversità delle femmine da me già messa in evidenza (BARONI URBANI, 1962). La vecchia attribuzione dell’Emery, prima come varietà del rehbinderi (grossa specie caucasica), poi come razza dell’huberi, non ha evidentemente mo- tivo di esistere e basterà un esame delle tabelle delle dimensioni e degli indici per rendersene conto. La segnalazione per l’isola d’Elba, dovuta al GRANDI (1935) è dovuta ad un palese errore tipografico di trasposizione della riga 41 con la 35 relativa a Tetramorium meridionale Em. Località di cattura: Italia: S. Nicola (!), Caprara (Isole Tremiti, loc. class.; EmERY 1908); Pèschici (!), Manfredonia (!), San Marco in Lamis (!) (Gargano; BARONI URBANI 1962). Strongylognathus dalmaticus n. sp. Operaia: Facies generale come alle fig. 2, 3 e 4 F. Specie leggermente più piccola della precedente. Colore giallo scuro, tendente al bruno in modo abbastanza vistoso: clipeo, lamine frontali e fronte decisamente scuri; anche la clava an- tennale è sensibilmente imbrunita; una macchia bruna più o meno estesa è ben visibile alla sommità dei nodi del peziolo e postpeziolo; gastro bruno con una larga macchia chiara sulla sommità del primo tergo. Capo subrettangolare a lati quasi paralleli. Clipeo sempre liscio e lucido, con vestigia di carena, 0, più spesso, con una gibbosità in posizione caudale. Metà anteriore del capo abbastanza sensibilmente striata in senso longitudinale; le strie sono ben evidenti nella re- gione compresa tra gli occhi e le lamine frontali e sulla fronte stessa; anche l’area frontale è striata. Tutta la rimanente superficie è liscia e lucida. "Torace intera- mente liscio di sopra, salvo una debolissima zigrinatura sull’epinoto. Meso- metapleure e lati dell’epinoto abbastanza rugosi o debolmente striati in senso longitudinale. Spine epinotali divergenti, piccolissime, ottuse, ma a contorni marcati. Peziolo e postpeziolo relativamente larghi, pochissimo od affatto striati, ma quasi sempre con zigrinatura abbastanza evidente, soprattutto sui lati. Peli lunghi e sottili subdecumbenti sul gastro e sul peduncolo; talora suberetti, più brevi e più esili sul capo e sul torace. Punti piligeri radi e poco evidenti. Dimensioni in mm ed indici: Le 0,82-0,79; Ze 0,76-0,72; Lsc 0,58-0,54; Isc 0,089-0,076; /f 0,32-0,29; Lp 0,33-0,28; Zp 0,26-0,23; ap 0,31-0,29; pp 0,35- 0,32; IC 92,1-83,8; ISC 16,2-13,9; IF 58,1-53,4; ISCC 70,3-66,6; ILF 43,8-41,0; IP 83,3-72,0; IAP 109,0-88,4; IPA 76,9-70,3. 1a5 Holotypus: Una $ dell’isolotto di Busi, presso Lissa, 24-VII-68, in coll. mea. Paratypi $: Numerose 3% dell’isolotto di Busi, presso Lissa, 24-VII-68, in coll. mea e coll. Museo Civico di Storia Naturale di Verona. Osservazioni: Specie di taglia relativamente robusta e chiaramente appar- tenente al gruppo dello S. alpinus s.l. e particolarmente prossima allo S. cecconzi Em. che vive sull’altra sponda dell'Adriatico. S. dalmaticus è, nel complesso, specie poco variabile e chiaramente distinguibile dall’a/pinus in base ad alcuni caratteri metrici (Lc, [f). La separazione dal cecconzi, di cui potrebbe benissimo essere considerata la razza transadriatica, è più ardua. Essa è basata principal- mente sul fatto di avere i peduncoli addominali sempre bruni, mentre nel cec- conti sono giallo chiaro, quasi concolori coll’alitronco. Inoltre la striatura del capo e delle pleure è più marcata e leggermente più estesa nel dalmaticus che nel cecconii ed anche le parti scure (fronte, clava delle antenne, occipite, gastro) sono sempre più decisamente brune. Essendo questi caratteri costanti in oltre un centinaio di operaie (di quattro diverse provenienze per il cecconzt), ritengo le due forme meritevoli di separazione. Evidentemente l’ipotesi per cui S. dal- maticus potrebbe non essere altro che la razza insulare melanica del cecconit è fin troppo facile a prospettarsi, ma di S. cecconti si conoscono anche esemplari di piccole isole non melanici (le serie topotipiche delle isole Tremiti) ed è molto probabile che, ancora una volta, il rinvenimento dei sessuati di S. dalmaticus accentui la divergenza tra 1 due taxa. Località di raccolta: Iugoslavia: Isola Busi (Arcipelago Dàlmata) (loc. class.), 24-VII-68, è%, C. Baroni Urbani leg. Strongylognathus destefanii Em. Strongylognathus destefanii Emery, 1915, Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, VI (XLVI), p. 263, © (descrizione originale). Dintorni di Palermo. Strongylognathus huberi For., ERN. ANDRÉ, 1885, Suppl. Spec. Hym. Eur., Form., p. 19. Strongylognathus huberi For., DE STEFANI, 1889, Natur. Sicil., VIII, p. 143. Strongvylognathus huberi For., DE STEFANI, 1895, Natur. Sicil., XIV, p. 229. Strongylognathus Destefanii Em., EMERY, 1916, Bull. Soc. Ent. Ital., XLVII, p. 125. Strongylognathus destefanit Em., DoNIsTHORPE, 1927, Ent. Rec., XXXIX, p. 6, 3. Strongylognathus huberi cecconii var. Rutteri SANTSCHI, 1927, Fol. Myrm. et Term., I, p. 58. Strongylognathus huberi cecconii var. Rutteri Sant., KuUTTER, 1927, Fol. Myrm. et Term., I, p. 102. Strongylognathus Destephanti (sic!) Em., MonastERO, 1950, Ann. Fac. Sci. Agr. Univ. Palermo, È gti Strongylognathus destefanii Em., BARONI URBANI, 1964, Atti Accad. Gioenia Sci. Nat. Catania, AVI, po dé. Operaia: I profili del capo, dell’alitronco e dei peduncoli sono riprodotti alle fig. 2, 3 e 4 G. Colore giallastro più o meno scuro; alitronco sempre più chiaro delle altre parti del corpo. Capo bruniccio con due grandi macchie scure sulla fronte e sull’occipite. Le antenne sono generalmente tutte concolori con la fronte; talvolta la clava leggermente più scura del funicolo. Addome bruno quasi come il capo, ma con il primo tergo sensibilmente più chiaro. Capo a lati diritti con gli occhi in posizione esattamente mediale. Striatura del capo debolissima e pochissimo evidente sui lati; nulla sul vertice. Alcune deboli strie ai margini della fossetta antennale e tra le lamine frontali. Anche l’area frontale è, talvolta, striata. Clipeo sempre lucidissimo, talvolta con qualche accenno di striatura trasversale ai margini o longitudinale al centro. Pro- e mesonoto molto lucidi; metanoto talvolta debolmente rugoso; la rugosità si estende poi, accentuandosi, a tutto l’epinoto. Regioni pleuriche sempre distintamente rugose con vestigia 156 di strie longitudinali. Epinoto armato di due denti relativamente robusti, acumi- nati e rivolti all’insù. Peduncoli sempre distintamente rugosi, come l’epinoto. Peli subdecumbenti acuminati di diversa lunghezza sono sparsi sul.gastro; leg- germente più brevi sui peduncoli. Molto più radi, raramente così lunghi e qualche volta troncati sono invece i peli dell’alitronco; egualmente brevi, ma più fre- quenti sul capo salvo, s'intende, la solita fila sul margine anteriore del clipeo. Punti piligeri radi e non molto evidenti. Dimensioni in mm ed indici: Lc 0,88-0,82; le 0,79-0,75; Lsc 0,56-0,52; Isc 0,089-0,083; /f 0,33-0,30; Lp 0,33-0,30; /p 0,25-0,23; ap 0,30-0,23; /pp 0,37- 0,30; IC 95,2-89,8; ISC 16,2-15,4; IF 59,5-58,1; ISCC 65,1-63,7; IP 80,0-72,0; IAP 96,0-88,4; IPA 72,0-68,9. Osservazioni: Specie molto simile allo .S. cecconzi da cui è difficilmente di- stinguibile nella casta operaia. Il solo carattere certamente utile alla discrimina- zione è dato dai diversi valori dell’IPA. Anche la chetotassi del gastro può of- frire delle utili indicazioni: nel destefanti, infatti, esso è fornito di setole general- mente un po’ più lunghe ed abbondanti. Secondo EmeRy (l.c.) la femmina di questa specie (che non ho visto) sarebbe nettamente distinguibile da tutte le congeneri per avere gli occhi situati innanzi alla metà dei lati del capo. Questo carattere non offre però nessun aiuto per la discriminazione delle operaie. La posizione di questa specie rispetto al cecconzi andrebbe riveduta anche sulla base del confronto con lo S. emeryi Men., noto su di una sola femmina di Sambiase di Calabria, che è geograficamente intermedio tra le due specie. Località di raccolta: Italia: Dintorni di Palermo (loc. class.) (ANDRÉ 1885; DE STEFANI 1889 e 1895; Emery 1915 e 1916); Taormina (!) (Messina) (DonIsTtHoRPE 1927); Segesta (Trapani) (SANTSCHI 1927; KuTTER 1927); Santa Margherita di Belice (!) (Agrigento) (BARONI URBANI 1964). Strongylognathus insularis Baroni Urbani Strongylognathus insularis BARONI URBANI, 1968, Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, LXXVII, p. 470, % (descrizione originale). Comino, Isole Maltesi. Operaia: Aspetto generale come rappresentato alle fig. 2, 3 e 4 H. Colore giallo paglierino con le appendici e qualche regione del capo più scure. Una mac- chia bruna sul capo interessa il clipeo, l’area frontale e la fronte; un’altra, meno accentuata, la regione occipitale. Alitronco interamente giallo chiaro; peduncolo e gastro imbruniti; quest’ultimo con la solita macchia chiara sul primo tergo. Capo stretto, leggermente più largo al margine posteriore. Striatura longitudi- nale minutissima, ma abbastanza visibile sui lati e tra le lamine frontali. Clipeo liscio e lucidissimo, ma con vestigia di carena culminanti in una protuberanza nel terzo posteriore, talora marcata da una esilissima stria. Faccia superiore del torace liscia e lucida; porzione discendente del pronoto, regioni pleuriche ed epinoto con minutissima zigrinatura. Qualche accenno di striatura longitudinale sulle meso- e metapleure e sui lati dell’epinoto. Peduncolo addominale più o meno debolmente zigrinato con qualche traccia di una grossolana striatura lon- gitudinale. Spine epinotali a contorni marcati, ma piuttosto ottuse, tondeggianti. Addome con lunghissimi peli acuminati suberetti; egualmente suberetti od eretti, ma più brevi, sull’alitronco e sul peduncolo; più brevi suberetti o subde- cumbenti sul capo. Fossette piligere abbastanza marcate sulla superficie dorsale del capo. 157 Dimensioni in mm ed indici: Lc 0,80-0,73; le 0,70-0,62; Lsc 0,53-0,48; Isc 0,083-0,064; /f 0,29-0,26; Lp 0,30-0,24; /p 0,23-0,20; ap 0,26-0,24; /pp 0,29- 0,25; IC 89,3-85,4; ISC 15,8-13,1; ISCC 68,3-61,9; IF 58,9-51,2; ILF 42,8-39,6; IP 84,2-70,3; IAP 110,5-83,3; IPA 81,8-72,7. Osservazioni: Specie di difficile collocazione, ad affinità dubbie. La pic- colezza della sua taglia e, soprattutto, la riduzione del capo potrebbero, per i bassi valori di Lc, le e Lsc (che pure si sovrappongono in misura più o meno evidente con quelli di altre specie) avvicinarla al gruppo occidentale dell’/uderi e del caeciliae, ma l’habitus generale ricorda fortemente quello di S. cecconzi e di S. destefanit che sono anche le specie più prossime geograficamente. A questo gruppo io ricollego infatti lo S. insularis, come è dimostrato dal rilevamento degli indici più comuni anziché dalle misure grezze. La distinzione tra destefanti ed insularis è molto agevolata dai diversi valori di Zc ed /c. Quella tra insularis e cecconit dall'esame dei valori di /p ed ap. In questo caso preferisco effettivamente considerare le ridotte dimensioni di questa specie, che la avvicinerebbero al- l’huberi ed al caeciliae, come derivanti dall’insularità di questa popolazione che sembra essere confinata su di uno scoglio di poche centinaia di metri quadrati. I fattori connessi con l’insularità hanno evidentemente determinato un forte grado di analogia tra questa specie ed il gruppo luberi, senza, per questo, che un'origine filogenetica comune possa essere postulata sulla base di dati biogeo- grafici o paleogeografici oggettivi. Località di raccolta: Isole Maltesi: Isolotto di Comino (!) (loc. class.) (BARONI URBANI 1968). TABELLA PER LA DETERMINAZIONE DELLE OPERAIE DI STRONGYLOGNATHUS DELL’EUROPA OCCIDENTALE la Postpeziolo e, quasi sempre, anche il peziolo, con minutissima mi- croscultura reticolare che interessa tutto il tegumento limitandone moltissimola ducentezzasit reingaiotiat sEpimse neu: 00] peneud Peziolo e postpeziolo molto lucidi e quasi del tutto lisci. ‘T'uttalpiù con qualche stria grossolana non sovrapposta a microscultura re- Micolare evidente. zo Sese di deine 2 (1). Lamine frontali striate sull’estremità anteriore con 2-3 strie abba- stanza evidenti ed oblique che interessano anche i margini del clipeo; If => 0,28 mm; ILF => 44,0... . i : ” . huberi Clipeo interamente liscio e lucido; /f < 0,28 mm; ILF < 44,0 caeciliae 3 (1). Spine epinotali piccolissime, dentiformi, 0, più spesso, quasi nulle; epinoto solo zigrinato e non striato di sopra e sui lati fino alla ghian- dola metasternale | | i Mregane Spine epinotali appuntite e divergenti; se dentiformi (a/pinus) il dorso dell’epinoto o almeno i lati anche al di sopra della ghiandola meta- sternale con qualche stria più o meno evidente. . . . . 6 158 4 (3). Peduncolo addominale a colorazione gialla o bruna piuttosto uniforme 5 Peduncolo addominale con una macchia decisamente più scura delle ‘altre parti sulla sommità di entrambe 1 nodi . . . @dalmaticus SR Sire (as lar i Ze Ae ERO 4) RUE RUSD fesconti 6 (3). IPA < 72,0; ISCC < 65,1; spine epinotali generalmente ben svi- luppate . i E E O VISTI ER I PIT destefani IPA = 76,0; ISCC = 65,2; spine epinotali più ridotte, dentiformi asili; 0% SCURI EMBRIONNA Cb i ITiaiti Quoltnam ci Og 7 (6). Dorso PA zigrinato o debolmente rugoso in maniera irre- SE 0 ST AZIONI OI di CO ali dl et Lasi i IE Dorso dell’epinoto con rugosità abbastanza evidentemente orientata insecnsotlefigiicinalonalgegt Lab Divo ao aes) le Lo la CONCLUSIONI Come si è visto dai risultati finora esposti, la classificazione delle operaie del genere Strongylognathus in base ai caratteri metrici da me introdotti è ri- sultata molto più accessibile di prima, pur se ancora con qualche difficoltà ed incertezza. Ciò è dovuto principalmente alla presenza di una specie a polimor- fismo relativamente elevato (.S. cecconz) 1 cui valori delle misure e degli indici degli esemplari massimi e minimi si sovrappongono ed oltrepassano talvolta i valori massimi e minimi di tutto il gruppo. Sul valore specifico di S. cecconzi non vi sono peraltro dubbi, data la peculiarità del postpeziolo della femmina a contorni subesagonali da me già messa in evidenza (1962). Oltre che in S. cec- conti però, la comparsa sporadica di individui anormali di dimensioni straordina- riamente elevate o ridotte non è rara neppure in altre specie. Questi individui, quando presenti, sono sempre stati compresi negli elenchi delle dimensioni da me riportati ed alla loro presenza è dovuta la comparsa nelle tabelle di determi- nazione di dicotomie del tipo a < N, oppure, a => N. Ciò significa, natural- mente, che la grande maggioranza degli esemplari è chiaramente determinabile in base a quel carattere per cui l’esame di una serie, anche limitata, non dovrebbe presentare dubbi. L’eccezionalità di questi esemplari anomali è dimostrata anche dalla seguente tabella I dove le diverse misure ed i diversi indici sono riportati con i limiti fiduciari del 95%, di probabilità ed il relativo coefficiente di variabilità. L’esame della tabella dimostra chiaramente un bassissimo grado di sovrap- posizione di gran parte delle misurazioni nel 95%, degli esemplari studiati. È legittimo a questo punto chiedersi quali siano i caratteri, tra quelli usati, che mag- giormente si prestano alla classificazione del gruppo. Questo tipo di indagine è stato condotto mediante l’analisi della varianza ed i risultati sono stati riportati nella Tabella II. In questa tabella i diversi caratteri sono già stati ordinati se- condo i decrescenti valori di F. Come si vede, la quasi totalità dei caratteri presenta un elevatissimo grado di significatività, ma alcuni caratteri chiave che sono spesso gli unici utili per la discriminazione di due specie non sono necessariamente i più significativi in 159 LEO p'S+ S'9L GGR'EZ 0°41+ £°76 089°] ‘LF 441 180° S°0+ 91 SeL'E L'E+S°S9 901°1 £4+ 866 STH8I L'T+9%1 LT6'S £'E+66L8 071% L00°0+ L7‘0 019°£ 900°0+ S7°0 5814 900°0+ 07°0 580° £I0°0+ 870 605° 800°0+ 87°0 COSTE #I0°0 + L0°0 ST9E 110°0+ 64°0 L00°% LTO‘0+ L9°0 LOL'E 8I10‘0+92°0 SUAD]nsut E8t'E 8‘T1+ 6°£L LEE*9 L'E+0°78 LOL'6 44 059 I8S'I S0+7°St 9447 T1+ £89 078°1 L'0+ L°4S 844 V0+6°£1 8817 £1+0°£8 STI 160‘0+ 67°0 LOSE L90°0+ L7°0 LEY4 L90‘0+ 17°0 0ss°9 SSI°O+ ££°0 548% 090°40+ 0£°0 +ST'S 870‘0+ 80°0 6I6°1 +L0‘0++S°0 p9I°S +70°0+ 99°0 6ETE LTO‘0+ 6L°0 14OqnY 6L9°7 S'TF+0°ZL 5897 6°1+9°16 079° VT+ ILL SILT S‘0+0°It BIT 9‘0+ 749 6L9°1 L'O+ £°gS 8857 £°0+ 8°SI ELI L'I+EI6 S81°9 910°0++£°0 0£0°£ L00°0+ 67°0 88544 600°0++7°0 9E6°7 L00°0+7£°0 68L°7 L00°0 + 7£°0 (Sisraio) 7000°0 + 60°0 GEST TI0°0+ SS°0 E6LT £I0‘0+ 8L°0 60L°T LTO‘0++8°0 uv fo1s9p FECE L'T+ 41 848°S 0° + 6°76 690°S 8‘T+ ELL 000°7 9‘0+ SY 5597 8‘0+ L°89 6877 6°0+ £°9S GGS'T T'0+ 841 LIV L'0+ 8°06 COLÎT 900°0+ ££°0 950° +00°0+ 0£°0 68t'£ 900°0++7°0 9SL°% LIO°0+7£°0 LSL°T 900°0+ 1£°0 STE 00°0+ 80°0 167° 800°0 + SS°0 949°] 800°0+ £2°0 vO£1 L00°0 + 08°0 SnIDW]OP 608°£ L'T+ L'6L LET'S +'£ + S‘06 8164 8‘T+ 8°8L ct 9‘°0+ 6°07 TLO'£ v1+ +99 che € G'T+9°£S 0£7°8 6°0+ £5SI 6741 6°0+0°76 (4468 T10°0+7£°0 1184 010°0+ 67°0 TOL'S 600°0+ S7‘0 TO1°S STIO‘0+7£°0 LSEVI 1£0°0+ 1£°0 906°8 500°0+ 80°0 LIST £I0°0+ £S°0 091 YC0°0+ SL°0 EIHH ST0‘0+ 78° 11U07999 98S°£ 6°T+ EL ILE4 0°€+7°9L 69S°S 0°€+ 842 EFRT Te -% CE 1977 I°T+ 6‘89 LE E Cirio E6T°0 LUI+t%1 999°] 0°1+ 048 LA 4 500°0+ 0£°0 8417 +00‘0+ 87°0 Sg L'E 900°0+ 77‘0 0L7°S 10°0+0£°0 SO£I £00°0+ 270 880 S000°0+ 80°0 600°0 600°0+ 7S°0 YL6 600°0++9°0 TOTI 900°0+ 9L°0 9D1]1990I (AD) RIIGEITEA IP 93U919YJ90I Ir po vIHiqRgoId IP_%S6 TE HE[oo]eo Ligtonpy INIWI] TAHE[9I I UOI 2109ds asIGAIP a][9U MEIPnIs ISIPUI I]S9p a ams o][op IPpowi HojeA — I ‘QRI OLI TI+9°8L crt 0°£+ I°S6 Sio E 0°€+ 6°18 650° 9°0+ 647 LIL 9°T+ 8‘L9 001° 9TT7LS 988°S 90+ 641 8EEI 6°0+ 6°68 SH6T L00°0+7£°0 Tese L00°0+ 67°0 CSC 900°0+ S7°0 +88°£ 600°0+ 1£°0 TTT S00°0+7£°0 090°£ 00°0+ 80°0 6Y0°I +00°0+ LS°0 977°] L00°0 + 9L°0 84£I 800°0++8°0 snuirgjo 99661 L'I+ 0°6L 97£°S £E+ 1°98 6tL4 LT+ 808 0£9°7 8‘0+9°£t 8LST TI+TL9 071°£ ET+TLLS 609° S0+L°%1 EESTI L'I+ 688 pese 800°0+ T£°0 008°S TIO°0+ 970 0944 800°0+ S7‘°0 0£S°S 10°0+ 1£°0 ST9°£ 60040 + ££°0 (G4OAA! 600°0+ 80°0 8807 600°0+ LS°0 6LI°£ LTO‘0+9L°0 #79°£ T70°0+ 6L°0 1u10QD VdI dVI SESTE DOSI OSI ——ro-r_-rrrrr rr -—rrrrr_—rrr————————»m—_______________m__—_—_—__——__——————_——___ÉÉ_______—_ b_r___=tt2t21mhh4m4mk€4Mpq=ù>wù>.w.@m— mrmmmrmrm=rPrrT=<=—=<—t:<«”" ———__>_>=eee ———_—_=- !i!_P., __r_"—""_0_ mr lT._7_—==_n 160 Tab. II — Analisi della varianza dei caratteri considerati Carattere fante a | Devianza prc, Varianza F Significatività l intraspecifica | 216 | 73 | 010205 | 5598 < 0,001 ISCC | intraspecifica | 21183 | 73 | 29017 | 4861 | p< 000 U intraspecifica | 043 | 73 | 0059 | 4211 | p<0%01 lp intrasvecifica | 043 | 73 | 010059 | 329! < 0,001 IP | intraspecifica | 126495 | 73 | 1713280 | 2858 | p<0,001 Le | intraspecifica | - 094 | 73 | 00128 | 2578 | p<000 ILF | intaspecifica | 5955 | 73 | 08157 | 2509 | p<0,00 "i intrasvecifica | 2552 | 73. | 0/0345 | 2310 < 0,001 eb | intraspecifica | 046 | 73 | 00063 | 1880 | p<0,001 IPA | intraspecifica | 40643 | 73° | 515678 | 1989 | p<0,001 i | inteaspecifica | 123 | 73 | 00168 | 1951 | p<000 P intasneciica | 23072 | 73 | 31605 | 1107 < 0,001 IAP | intraspecifica | 180171 | 73 | 246809 | 770 | p< 0001 IC | intraspecifica | 107718 | 73 | 147588 | 795 | P< 0001 Lp | intesepecifica | 134 | 73 | 0;0183 | 599 | p<0,001 ISC | intraspecifica | 451397 | 73 | 016215 | 900 | p< 000 e | inteaspecifica | - 084 | 73 | 00118 | 186 | p<0%10 161 senso assoluto a causa della loro ampia sovrapposizione di valori tra le altre specie. Per questi motivi, tenendo solo parzialmente conto delle indicazioni for- nite dalla Tabella II, ho scelto tre caratteri, a mio giudizio tra i più importanti, (Lc; lc e Lsc) sulla base dei quali ho costruito un diagramma triangolare delle posizioni delle specie studiate (fig. 15). I tre caratteri da me arbitrariamente scelti, non sono i tre più significativi in senso assoluto tra quelli considerati, ma hanno pur sempre valori molto elevati del rapporto delle varianze (1 > 20,00). Lo studio della figura 15 dimostra chiaramente come si possano distinguere in maniera piuttosto netta due gruppi di specie di cui il primo comprende i soli S. huberi e S. caeciliae, e l’altro tutte le rimanenti specie. Questa partizione cor- risponde molto bene con le impressioni che mi sono fatto durante lo studio di tutto il materiale da me esaminato. Le metodologie della tassonomia numerica da me descritte nell’introdu- zione, hanno dato il seguente triangolo delle distanze: alpinus. caeciliae cecconii dalmaticus destefanivt huberi insularis alboini 0:055 7 0.174 00642 0075. 0,05% 0129-0173 alpinus 0.165 0.048 0.054 0.037 0.126 0.173 caeciliae 0.139 0.121 0.179 0.063 0.067 cecconti 0.037 0.048. 0.105 0.143 dalmaticus 0.065 0.090 0.137 destefanit 0.142 0.183 huberi 0.086 L'indice di variabilità della distanza, calcolato nel modo precedentemente descritto sulla base degli scostamenti quadratici medi, ha dato invece i seguenti risultati: alpinus caeciliae cecconiù dalmaticus destefanit. huberi insularis alboini 0,059. (.0.369 - 40325. 0.213 0155 - 0443 M.555 alpinus 0236 0338 0-71 D.II7 37 882 caeciliae 0.854 0.271 0.330 0.342 0.146 cecconii 0359" 0,7483 — 00812 10358 dalmaticus 0:2/5 0.537 L54650 destefantii 0.442 0.524 huberi 0.422 Come si vede, il calcolo complessivo degli indici di variabilità della distanza, dimostra in ogni caso un intervallo di variabilità superiore alle distanze stesse. Ciò è naturalmente dovuto alla non idoneità di tutti i caratteri considerati alla discriminazione di tutte le coppie di O'TU. Ciononostante i valori di V possono essere ritenuti come utili indicazioni complementari per lo studio della posizione sintetica di ciascuna specie. Sulla base dei valori del triangolo delle distanze, ho potuto costruire un dendrogramma delle affinità delle O'T'U mediante il metodo proposto da MOouNT- FORD (1962) (fig. 16). L'esame del dendrogramma rivela anche a colpo d’occhio una grossa discordanza con i risultati del diagramma triangolare della figura 15. Si nota infatti come la partizione in due gruppi di specie sia anche in questo caso molto netta e come questi gruppi siano separati da un divario molto pro- 162 fondo. Essi corrispondono in tutto e per tutto ai due gruppi già messi in evidenza mediante il diagramma triangolare e che erano già stati intuitivamente formulati da me sulla base dell’esperienza, tranne che per il fatto che lo S. insularis appare strettamente collegato al gruppo dello S. huberi, anziché all’altro grosso gruppo comprendente, tra gli altri, S. cecconzi, destefanti, ecc., tutte le specie cioè ad cecconii caeciliae huberi dalmaticus insularis destefanii alpinus alboini > O + @ (ST (9) v v 3 De LA b E on Li 4 oc = (©) —_ (©) £ 5 (©) QQ (Cie Ta nL (ch) = ZIO O c 2 lo) le} Oi 0) HU LO e (©) Fig. 16 - Dendrogramma delle affinità delle operaie delle otto specie di Strongylognathus studiate, in base a tutti i caratteri considerati. Dal punto di vista biogeografico è possibile dire ben poco su questo genere ancora troppo mal conosciuto e di difficile interpretazione. Esso attualmente sembra avere una distribuzione di tipo anfipaleartico (*), ma sulla sua reale assenza nell'Asia centrale è lecito avanzare numerose riserve. I limiti orientali del grosso stock di specie europee che si addentrano fin quasi a tutta la steppa dei Kirghisi, sembrano essere delimitati molto nettamente dalla catena degli Urali (PisarsKI, 1966; BaronI URBANI, 1967). Il gruppo Auberi a Nord, non (*) Il mirmecologo inglese Cedric A. CoLLINGWOO0D, mi ha recentemente informato che nell'Asia Sud orientale, oltre allo S. Roreanus recentemente descritto da Pisarski, esisterebbe al- meno un’altra specie di Strongylognathus di cui egli ha potuto vedere un solo esemplare raccolto in Giappone da un dilettante che non ne permette la descrizione. 164 sembra oltrepassare le Alpi svizzere, mentre più ad Est si spinge anche oltre il 50° parallelo lungo i bacini del Volga e dell’Ural. Lo S. testaceus, al contrario, a Nord si spinge fino alle regioni più meridionali dell'Inghilterra e della penisola scandinava. A Sud, il genere è certamente presente nell’Asia minore, in Pale- stina e nel Maghreb. T'utti questi dati ed anche le poche notizie ecologiche che si hanno su queste specie inducono a riconoscere una elevata termofilia di queste formiche. La loro origine è chiaramente legata a quella del genere ospite (Tetramorium) ed in particolare alla più comune specie europea di questo genere, il T. caespitum L., che è anche il loro ospite più comune. Dato il gran numero di specie tropicali del genere Tetramorium e la sua chiara termofilia, l’origine terziaria di questo genere dovrebbe essere quasi scontata, ma resta apparentemente difficile a spie- garsi l'assenza di 7. caespitum in Sardegna, assenza che farebbe pensare ad un un popolamento quaternario molto recente. Il fatto è solo apparentemente in disaccordo con quanto si è già postulato a proposito dell’origine del 7. caespitum se si considera come 7. caespitum in Sardegna sia sostituito dal T. debile Em. che evidentemente ha impedito la colonizzazione del caestitum con il suo più elevato potenziale competitivo. Per questo motivo, infatti, con ogni probabilità, il T. caespitum che è una delle specie più facili da importarsi ed ad amplissima valenza ecologica, non ha mai potuto stabilirsi in Sardegna, nemmeno mediante l'importazione antropica. A questo punto il discorso si sposta facilmente sugli Strongylognathus del gruppo huberi la cui distribuzione euromediterranea e l’as- senza in Sardegna e Corsica potrebbero pure far pensare ad una diffusione”qua- ternaria recente, ma evidentemente è molto più facile pensare che la differenzia- zione degli Strongylognathus dal Tetramorium sia avvenuta anch’essa proprio in epoca terziaria durante l’invasione dell'Europa da parte del 7. caespitum, quando cioè gli effetti congiunti della pressione di mutazione e delle nuove forze sele- zionatrici possono avere grandemente facilitato l’insorgenza di queste forme parassite. Accettando questa ipotesi e la apparente distribuzione anfipaleartica del genere, può sembrare difficile a spiegarsi l’origine delle popolazioni asiatiche discontinue della Corea e del Giappone. È possibile però che l’origine delle popolazioni asiatiche sia completamente diversa; nella letteratura mirmecologica esistono chiari esempi analoghi, come il genere Bothriomyrmex articolato in due sottogeneri di cui uno oloartico (Bothriomyrmex s. str.) è parassita del genere Tapinoma da cui si sarebbe originato, e l’altro, indomalese, papuano ed austra- liano (Chronoxenus) è parassita del genere Iridomyrmex (affine a Tapinoma) da cui pure avrebbe avuto origine. È chiaro che il caso degli Strongylognathus può essere ad esso analogo e si potrebbe avere per entrambe i generi una origine difiletica dovuta alla convergenza dei caratteri morfologici peculiari delle specie mirmecobiotiche (EmeRYy, 1909; BaronI URBANI, 1967), allorquando l’evolu- zione ha inizio da capostipiti affini (come Tapinoma ed Iridomyrmex o due diverse specie di Tetramorium). I medesimi impulsi selezionatori su organismi derivanti da capostipiti affini, portano naturalmente al raggruppamento a livello generico dei prodotti di queste forme di evoluzione. Paradossale è a questo proposito il caso da me già messo in evidenza (l.c.) del genere Xenometra, parassita di Car- diocondyla, che conta due specie di cui una in Francia e l’altra alle Antille; è evidente che in questo caso le due specie si sono evolute separatamente da due 165 specie diverse di Cardiocondyla e che una spiegazione su basi paleogeografiche è praticamente impossibile. Nel caso del genere Strongylognathus poi, il carattere distintivo del genere (mandibole falciformi), è uno dei più noti attributi delle specie dulotiche e compare sporadicamente anche in altri gruppi tassonomica- mente molto lontani (Polyergus). I pochi dati ecologici che si hanno su queste specie dimostrano sempre come esse siano strettamente legate a piccole aree naturali dove l’intervento dell’uomo è quasi nullo (pascoli d’alta quota, greti di fiumi, ecc.) e non è certo un caso che ben quattro taxa dei diciotto finora noti del gruppo luberi siano endemici di piccole isole. Anche lo S. cecconiî è noto di cinque stazioni di cui tre in Gargano e due alle isole Tremiti. È molto probabile che anche l’uomo abbia avuto un’influenza non trascurabile nella limitazione degli areali delle specie di questo genere; per questo motivo queste specie risulterebbero ancora molto variabili, con patrimonio genetico eterogeneo, ancora in via di assestamento. Non v'è dubbio comunque, che anche senza postulare l’intervento antropico, il genere Strongylognathus debba essere considerato tra quelli a speciazione più veloce tra tutti 1 Formicidi. BIBLIOGRAFIA — — 1961 - International Code of Zoological Nomenclature adopted by the XV Internationa. Congress of Zoology. - London, July 1958; Burgay, R. Clay & Co. Ltd., pp. xviii+1761 ANDRÉ ERn., 1885 - Supplement aux species des Hyménoptères d’Europe et d’Algérie - Gray, Fr. Bouffaut Impr., pp. 833-859. ArnoLDI K.V., 1968a - Comunicazione personale. ArNnoLDI K.V., 1968b - Tratti zonali zoogeografici ed ecologici della mirmecofauna e del po- polamento in formiche della pianura Russa. - Giorn. Zool. Acc. Sci. URSS, T. XLVII, 8, pp. 1155-1178, 1 fig. (in russo con riassunto inglese). BARONI URBANI C., 1962 - Studi sulla mirmecofauna d’Italia. I. - Redia, vol. XLVII, pp. 129-138, 3 figg. BARONI URBANI C., 1964 - Studi sulla mirmecofauna d’Italia. II. - Formiche di Sicilia. - Atti Acc. Gioenia Sci. Nat. Catania, Vol. XVI, pp. 25-66, 18 figg. BARONI URBANI C., 1967 - Le distribuzioni geografiche discontinue dei Formicidi mirmeco- biotici. - Arch. Bot. Biogeogr. Ital., Vol. XLIII, IV, pp. 355-365, 4 figg. BARONI URBANI C., 1968 - Studi sulla mirmecofauna d’Italia. IV. La fauna mirmecologica delle isole Maltesi ed il suo significato ecologico e biogeografico. - Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, Vol. LXXVII, pp. 408-559, 52 figg., 12 tavv., 4 tab. fit.. BERNARD F., 1968 - Les fourmis (Hymenoptera Formicidae) d'Europe occidentale et septentrio- nale. - Faune de l’Europe et du bassin Méditerranéen, 3; Paris, Masson et Cie. Edit., 411 pp., 379+XLVI figg. BonDROIT J., 1918 - Les fourmis de France et de Belgique. - Ann. Soc. Ent. Fr., Vol. LXKXXVII, pp. 1-174, 83 figg. Brown Jr. W.L., 1965 - Numerical taxonomy, convergence, and evolutionary reduction. - Syst. Zool., Vol. 14, 2, pp. 101-109, 18 figg. CARPENTER F.M., 1930 - The fossil ants of North America. - Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard Univ., Vol. 70, pp. 1-66, 11 pls. CeBALLOS G., 1956 - Catalogo de los Himenopteros de Espafia. - Trab. Inst. Esp. Entom., Madrid, Escelicer Ed., 554 pp., 1 tav. Cecconi G., 1908 - Contributo alla fauna delle Isole Tremiti. - Boll. Mus. Zool. Anat. Comp. Univ. Torino, Vol. XXIII, n. 583, 53 pp. 166 Core jr. C.A., 1936 - An Annotated list of the ants of Idaho. - Canad. Ent., Vol. LXVIII, pp. 34-39. CoLLiNcwooD C.A., 1969 - Comunicazione personale. Conci C., 1957 - Il metodo e la terminologia dei « tipi » usati nella sistematica zoologica. - Mem. Soc. Ent. Ital., Vol. XXXVI, pp. 160-173. De STEFANI T., 1889 - Miscellanea imenotterologica sicula. - Natur. Stcil., An. VIII, 6, pp. 142-145. De STEFANI T., 1895 - Catalogo degli Imenotteri di Sicilia. - Natur. Stcu., An. XIV, 10-12, pp. 229-230. DonIstHoRPE H., 1927 - The ants and some myrmecophiles of Sicily. - Entom. Rec., XXXIX, 1, pp. 6-9. DusmeT J.M., 1923 - Comunicaciones verbales. - Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat., T. XXIII, p. 66. Emery C., 1884 - Materiali per lo studio della fauna tunisina raccolti da G. e L. Doria - III Rassegna delle formiche della Tunisia. - Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, Vol. XXI, pp. 373-386, 4 figg. EmeERY C., 1909a - Beitrige zur Monographie der Formiciden des paliarktischen Faunengebietes. Teil IX: Tetramorium und Strongylognathus. - Deutsch. ent. Zeitschr., H. VI, pp. 695-712, 7 figg. EmeRy C., 1909 - Ueber den Ursprung der dulotischen, parasitischen und myrmekophilen Ameisen. - Biol. Centralbl., Bd. XXIX, 11, pp. 352-362. EmeRry C., 1915 - Contributo alla conoscenza delle formiche delle isole italiane. Descrizioni di forme nuove o critiche. - Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, Vol. VI, pp. 244-270, 1 tav. Emery C., 1916 - Fauna Entomologica Italiana - I. Hymenoptera. Formicidae. - Bull. Soc. Ent. Ital., Vol. XLVII, pp. 79-275, 92 figg. Finzi B., 1924 - Secondo contributo alla conoscenza della fauna mirmecologica della Venezia Giulia: + ‘Boll. Sot: Ent: Ital, \An. LVI, 8, pp. 1205122. ForEL A., 1874 - Les fourmis de la Suisse. - Denkschr. schweiz. Ges. Naturw., Bd. XXVI, 447 pp., 2 tavv. FoRrEL A., 1897 - Deux fourmis d’Espagne. - Ann. Soc. Ent. Belg., Vol. 41, pp. 132-133. ForEL A., 1900 - Fourmis de Japon. Nids en toile. Strongylognathus huberi et voisins. Four- milière triple. Cyphomyrmex wheeleri. Fourmis importées. - Mitt. schweiz. ent. Ges., Bd. 10, pp. 267-287. ForeL A., 1915 - Fauna Insectorum Helvetiae: Hymenoptera-Formicidae. Die Ameisen der Schweiz. - Mitt. schw. ent. Ges., Bd. XII, 7/8, pp. 1-77. GranpI G., 1935 - Contributo alla conoscenza degli Imenotteri Aculeati. XV. - Boll. Ist. Entom. Bologna, Vol. VIII, pp. 27-121, 25 figg., 4 tavv. KuTTER H., 1921 - Strongylognathus alpinus Wh., ein neuer Sklavenriuber. - Mitt. schw. ent. Ges., Bd. XIII, 3/4, pp. 117-119. KuTTER H., 1927 - Ein myrmekologischer Streifzug durch Sizilien. - Fol. Myrm. et Term., Vol. I, nr. 7, pp. 94-104; nr. 8/9, pp. 135-136. KuTTER H., 1945 - Beitrag zur Kenntnis von Strongylognathus huberi For. ssp. alpinus Wh. - Mitt. schw. ent. Ges., Bd. XIX, 11, pp. 645-646. Mayr E., E.G. LinsLEey e R.L. UsincER, 1953 - Methods and principles of systematic zoology. - Mac Graw-Hill Book Company Inc., London, 328 pp., 45 figg. MepINA y Ramos M., 1889 - Nota sine titulo. - Actas R. Soc. Esp. Hist. Nat., p. 31. MreDpINA y Ramos M., 1891 - Catalogo provisional de las hormigas de Andalucia. - An. R. Soc. Esp. Hirst: Nat., TI XX, pp. 95104. Monastero S., 1950 - Le formiche della Sicilia. - Ann. Fac. Sci. Agr. Univ. Palermo, I, pp. 5-15, 5 figg. MountFrorp M.D., 1962 - An index of similarity and its application to classificatory problems. In P.W. MurpPHy (Ed.): Progress în soil zoology. - London, Butterworths, 398 pp., 105 figg.; pp. 43-50, 4 figg. i 167 PisARSKI B., 1966 - Etudes sur les fourmis du genre Strongylognathus Mayr. - Ann. Zool. P.A.N., Warszawa, T. XXIII, 22, pp. 509-523, 44 figg. Proctor J.R., 1966 - Some processes of numerical taxonomy in terms of distance. - Syst. Zool., Vol. 15, 2, pp. 131-140, 2 figg. SANTSCHI F., 1927 - A propos du Tetramorium caespitum L. - Fol. Myrm. et Term., Vol. I, 4/5, pp. 52-58. ScHENK E.T. e J.H. McMastERs, 1956 - Procedure in taxonomy. (‘Third Edition). - Stanford, Stanford Univ. Press, 119 pp. SoKaL R.R. e P.H.A. SNEATH, 1963 - Numerical taxonomy. - W.H. Freeman, San Francisco and London, 359 pp. WuHÙeeLER W.M., 1909 - Observations on some european ants. - J.N.Y. Ent. Soc., Vol. 17, 4, pp. 172-187. WueeLER W.M., 1922 - Neotropical ants of the genera Carebara, Tranopelta and Tranopeltordes. - Amer. Mus. Nov., N. 48, 14 pp., 3 figg. WiLson E.O., 1963 - Social modifications related to rareness in ant species. - Evolution, Vol. 17, 4, pp. 249-253. RIASSUNTO Sulla base delle sole operaie sono state riconosciute otto specie di .Strongylognathus del gruppo huber: nell'Europa occidentale. Dato il particolare tipo di distribuzione di queste formiche, è stato arbitrariamente attribuito valore specifico a tutte le popolazioni separate da uno iato geo- grafico e morfologico. La classificazione di queste operaie, prima quasi impossibile, è stata vantag- giosamente impostata su basi essenzialmente biometriche. Le otto specie riconosciute sono: S. huberi For. (Svizzera, Italia settentrionale e Francia meridionale); S. caeciliae For. (tre diverse stazioni in Spagna; di questa specie si è fornita anche la prima descrizione dell’operaia); S. in- sularis Baroni Urbani (Isole Maltesi); S. alpinus Wh. (cinque stazioni delle Alpi svizzere); S. alboini Finzi (una stazione in Venezia Giulia ed una nel Canton Ticino in Svizzera; sulla base del materiale svizzero si è potuta dare anche la prima descrizione del maschio e della femmina); S. cecconii Em. (tre località del promontorio del Gargano e due delle Isole Tremiti); S. dalma- ticus n. sp. (descritto sulla base delle sole operaie provenienti dall’isola Busi nell’arcipelago Dàl- mata); S. destefanii Em. (quattro stazioni in Sicilia). L’impiego della tassonomia numerica ha permesso di dividere queste specie in due gruppi di cui uno comprende gli S. huberi, caeciliae e insularis e l’altro tutte le altre specie. Secondo l’opi- nione dell’autore però, lo S. insularis dovrebbe essere collegato all’altro gruppo degli ,S. alpinus, cecconti, destefanii, ecc. e la sua apparente affinità con il gruppo huberi sarebbe dovuta ad un fe- nomeno di convergenza nella riduzione della taglia imputabile al fatto di vivere in una piccolis- sima isola. Questo modo di vedere è confermato anche dalla costruzione di un grafico triangolare sulla base di tre caratteri scelti tra i più significativi in modo arbitrario e discordante dai risultati ottenuti mediante l’analisi della varianza. Il genere Strongylognathus sembra avere attualmente una distribuzione di tipo anfipaleartico. È probabile che le popolazioni euromediterranee abbiano invaso queste regioni da Sud nel ter- ziario seguendo la stessa via percorsa dal Tetramorium caespitum che è il loro ospite più frequente. È verosimile anzi, che esse si siano differenziate dal Tetramorium proprio durante le tappe della sua colonizzazione. In questo caso le popolazioni coreane e giapponesi si sarebbero evolute sepa- ratamente da un’altra specie di Tetramorium. Come molti altri gruppi di formiche mirmecobiotiche, il genere Strongylognathus avrebbe quindi un’origine difiletica. SUMMARY From observations of workers only, eight species of Strongylognathus of the huberi group have been recognized in western Europe. Given the particular type of distribution of these ants, a specific value has been arbitrarily attributed to all populations separated by a geographical and morphological gap. The hitherto almost impossible classification of these workers has benefited from an approach that is essentially biometric. The eight species that have been identified are: S. huberi For. (Switzerland, northern Italy and southern France); .S. caeciliae For. (three different records from Spain. The first description of the worker of this species is given); S. insularis Ba- 168 roni Urbani (Maltese Islands); S. alpinus Wh. (five stations in the Swiss Alps); S. alboini Finzi (one record from Venezia Giulia and one from Canton Ticino in Switzerland. This Swiss material has made possible the first description of the male and female of this species); S. cecconzi Em. (three sites on the promontory of Gargano and two on the Tremiti Islands); S. dalmaticus n. sp. (described only on workers from the island of Busi in the Dalmatian archipelago); .S. destefanti Em. (four records from Sicily). The use of numerical taxonomy has led to the division of these species into two groups. One consists of ,S. huberi, caeciliae and insularis and the other includes all the other species. How- ever, the author believes that ,S. :nsularis should belong to the latter group and that its apparent affinity with the huberi group is due to a phenomenon of convergence in the reduction of size stemming from dwelling on a very small island. This point of view is confirmed by constructing a triangular graph on the basis of three characters arbitrarily chosen as the most significant ones without taking into account the results obtained from variance analysis. At present the genus Strongylognathus seems to have an anphipalearctic distribution. Pro- bably the euromediterranean population came to these regions from the South during Tertiary following the same route as Tetramorium caespitum, their most frequent host. In fact it is likely that they became differentiated from Tetramorium during the stages of its colonization. If so, the Korean and Japanese populations must have evolved separately from another species of Te- tramorium. Thus, like many other groups of myrmecobiotic ants, the genus Strongylognathus would have diphyletic origins. RECENSIONE DeMELT CARL von - Die Tierwelt Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile. 52 Teil: II Bockkéifer oder Cerambycidae, I. Biologie mitteleuropàischer Bockkéifer (Col. Cerambycidae) unter besonderer Beriicksichtigung der Larven. Gustav Fischer Verlag, Jena, 1966, 115 pp., 97 figg. e 9 tavole fuori testo. 19, 70 MDN. Già altri volumi del « Tierwelt Deutschlands » sono stati recensiti nel nostro periodico. Questo, che si aggiunge alla serie, scritto con mirabile capacità di sintesi da Carl von Demelt, è un inquadramento biologico-ecologico dei Cerambicidi, con numerosi dati inediti che contri- buiscono ad ampliare notevolmente le nostre conoscenze su questa importante famiglia di Co- leotteri. Il volume si articola in una parte generale (con discussione sulle piante nutrici delle larve, sulla biologia dello sviluppo, sulla fenologia e sui parassiti dei Cerambicidi) e in una parte spe- ciale, in cui vengono riassunti i caratteri larvali delle sottofamiglie e quindi discusse le singole specie, molte delle quali sono accompagnate da illustrazioni relative agli stadi preimmaginali. Concludono il volume IX tavole fuori testo con complessive 40 fotografie. Malgrado si riferisca alla fauna centroeuropea, si tratta di un lavoro importante anche per gli entomologi italiani in quanto la massima parte delle specie trattate sono diffuse anche nella nostra Penisola. C. LEONARDI REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. PO 04 LUGLIO 1949) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile FRATELLI PAGANO - Tipocrari EpiTtoRI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA AVVISI GRATUITI PER I SOCI ————-._ ANTIQUARIAAT JUNK (Dr. R. Schierenberg et Fils) Boîte Postal 5 Lochem, Pays-Bas cherche, comme libraire spécialisé dans le domaine d’Entomologie, des livres, monographies, périodiques etc. contre payement ou en échange. Envoyez nous vos listes. Nous donnons des prix intéressants, nos ré- ponses sont rapides. Catalogue sur demande. ki Si avvisano i Soci che presso la. Sede Sociale sono in vendita cartellini per incollate insetti nei formati in uso presso il Museo di Genova al prezzo di L. 20 al foglio (mm. 4x 11; mm, 6x13; mm. 8x 14; mm. 10x30; mm. 9x 18; mm. 7x21; mm, 6x 16), più spese postali. La SEZIONE EnToMoLOGICA dell’Osservatorio per le malattie delle piante in Perugia desi- dera acquistare i voll, 1-5 della « Fauna Coleopterorum Italica » di A. Porta. | Fernando ANGELINI, Via Imperiali « Villa Italia » 72021 Francavilla Fontana (Brindisi), desidera ricevere Coleotteri acquatici e Carabus delle regioni centro-settentrionali «in cambio di Coleotteri delle stesse ed altre famiglie delle Puglie e Calabria. Il GruPPo ENTOMOLOGICO PiEMONTESE CAI UGET, Galleria Subalpina 30, 10123 Torino, si riunisce il lunedì dalle 21 alle 22,30. Organizza escursioni e altre iniziative entomologi- che per i soci e loro invitati. Enrico MERMET, Via F.lli Rosselli 44, 21100 Varese, desidera cambiare Apature e Limenitis dell’Italia Settentrionale con Charares jasius. | Il Prof. Carlo ConsigLIo, Casal Palocco Isola XXXV, villino 15 int. 3, 00124 Roma, vende fotografie di insetti ed altri animali vivi in ambiente naturale per uso di pubblicazione. ‘ A. BoRDoNI, Via Lanzi 29, 50134 Firenze, desidera scambiare Coleotteri o insetti di altri or- dini con Staphylinidae, preferibilmente di zone montuose o delle regioni meridionali | d’Italia. C. MatTIOLI, Via Moncalvo 80, Milano, desidera ricevere Carabidae, Cerambycidae, Bupresti- dae, Onthophagus e Aphodius, specialmente dell’Italia centrale e meridionale, in cam- bio di Coleotteri, anche delle stesse famiglie, del Nord Italia. Luigi MAGNANO, Piazzetta Scala 4, 37100 Verona, desidera ricevere in studio Otiorifunonua (Col. Curculionidae) degli Appennini. Il Dott. Vittorio ALIiquo’, Corso Gelone 86, 96100 Siracusa, desidera acquistare, nuovi od. usati, i volumi 1,2 e 5 del Porta « Fauna Coleopterorum Italica ». Luigi Rossi, Via 4 Novembre 6, 36012 Asiago (Vicenza) acquisterebbe i seguenti Lepidot- teri preparati: Papilio hospiton, Thaleropis ioniae, Rhodocleptria incarnata 4, Cu- cullia. formosa, Plusia orichalcea, Haemorrhagia croatica, Proserpinus. proserpina, Prothymnia sanctiflorenti, Epirrhoe sandosaria. i Francesco ZaccHro, Via N. d’Apulia 4, 20125 Milano, desidera acquistare l’opera di A. Por- ta « Fauna Coleopterorum Italica », in 5 voll. + 3 suppl. Nico NIirsEr, Janskerkhof 3, Utrecht (Olanda), desidera scambiare Heteroptera deil’Europa meridionale con insetti olandesi. E’ inoltre disposto a determinare Heteroptera acqua. tici, con un massimo di 25% di trattenuta sul materiale affidatogli. SCATOLIFICIO RAFFAELE GRUPPIONI (Produzione materiale didattico), 40121 Bologna, Via Mi- lazzo, 30. Premiata fabbrica di scatole entomologiche. Articoli per la raccolta, prepa- razione e conservazione degli Insetti. Catalogo a richiesta. AVVISI GRATUITI PER I SOCI (SEGUITO) Opere italiane di Entomologia sistematica o generale: G. GranpI. . Introduzione allo studio dell’Entomologia. Ed. Agricole, Bologra, 1951, 2 voll., pp. 950 e 1332, 790 e 1198 gr. figg., L. 25.000, rilegato L. 30.000. G. GranpI. - Studi di un Entomologo sugli Imenotteri superiori. Ed. Calderini, Bologna, 1961, 661 pp., 426 gr. figg., L. 10.000. G. GranpI, - Istituzioni di Entomologia Generale. Ed. Calderini, Bologna, 1966. pp. XVI + 655, 426 figg, L. 10.000. | G. Granpi. - Un mondo di dominatori. Gli Insetti. Calderini, Bologna, 1968, 164 pp., 21 figg., 8 tavv., L. 1.600. G. BERLINGUER. - Aphaniptera d’Italia. Ed. « Il Pensiero Blentifica », Roma 1964 318 pp., 155 figg. G. BIinacuHI. - Coleotteri d’Italia. Vita, N, utilità, danni, mezzi di lotta. - Casa Ed. ‘ Briano, Genova, 1951, 210 pp., 104 figg., copertina a colori, L. 2.200. A. Cuiesa. - Hydrophilidae Europae. Coleoptera Palpicornia. Tabelle di determinazione. Ed. A. Forni, Bologna, 1959, 200 pp., 19 tavole con 325 figure, L. 2.300. C. Conci, C. NIELSEN. - Fauna d’Italia. I. Odonata. Ed. Calderini, Bologna, 1956, pp. XII + 298, 156 gruppi di figg., 1 Tavola, L. 5.000. G. Conci, E. HULSMANN. - Coleotteri. Ed. Martello, Milano, 1959, pp. 24 + 118, 100 tavv. a. colori, L. 900. M Granpi. - Fauna d’Italia. III. Ephemeroidea. Ed. Calderini, Bologna, 1960, pp. X + 474, 198 gruppi di figure, L. 5.000. F. InvreA - Fauna d’Italia. V. Mutillidae- Myrmosidae. Ed. Calderini, Bologna, 1964, pp. XII + 304, 95 gr. figg., L. 5.000. - A.B. Ktors & E.B. Ktors. - Il libro degli Insetti. EA. Mondadori, Milano, 1960, 338 pp., 152 ill. fuori testo e 141 in nero. Traduzione di C.Conci e P. Manfredi, L. 10.000. M. MagISTRETTI. - Fauna d’Italia. VIII. Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae. Catalogo topo- grafico. Ed. Calderini, Bologna, 1965, pp. XV + 512, L. 5.000. M. MARIANI. - Entomologia medica. II edizione. Ed. D.E. DS: Palermo, 1956, 330 pp., 420 figg., L. 2.800. G. MiLLER. - I Coleotteri della Venezia Giulia. Catalogo ragionato con tabelle dicotomi- che per la classificazione delle specie della Regione Adriatica orientale del Veneto e della Pianura Padana, Vol. II. Coleoptera Phytophaga (Cerambycidae, Chrysomelidae, Bruchidae), Trieste, 1949-53, 686 pp., figg. Per l’acquisto rivolgersi alla Segreteria del. l'Osservatorio di fitopatologia di Trieste, Via G. Murat, 1 (L.5.000, oltre spese postali). P. PESsSsON. - JI mondo degli Insetti. Ed. SALE, Torino, 1958, 214 pp., Tavv. Sr 16 a colori, L. 6.000. A. PoRTA. - Fauna Coleopterorum Italica. E’ l’unica opera descrittiva sui Coleotteri italiani, in cinque volumi e tre supplementi. Il Supplemento III aggiorna l’opera a tutto il 1958. I volumi 1-5 sono esauriti. Per l’acquisto dei supplementi, che sono i soli volumi disponibili, rivolgersi al Prof. A. Porta, Via Volta 77, 18038 San Remo. S. Rurro. - Farfalle. Ed. Martello, Milano, 1960, 182 pp., 104 tavv. a colori, L. 900. M. Sarri. - Elementi di Entomologia. Ed. Libraria B. Pellerano - S. Del Gaudio, Napoli, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. G. ScorteccI. - Insetti. Come sono. Dove vivono. Come vivono. Vol. I. Ed. Labor, Milano, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. F. SiLvestrI. - Compendio di Entomologia applicata. Portici, Vol. I (1934); Vol. II (1939). R. VerITY. - Le farfalle diurne d’Italia. Casa Ed. Marzocco, Firenze, 1940-1953. Cinque Vo- lumi in 4°, pp. 1708, 26 figg., 27 tavv. in nero e 74 in ‘quadricromia, raffiguranti com- plessivamente 5324 esemplari, L. 100.000 circa. BOLLETTINO « SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA. FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MNRALE CON R. DECRETO 28 MAGGIO 1936 pl VoLume XCIX-CI (1969) N. 9-10 Pubblicato il 20 Dicembre 1969 SOMMARIO - ATTI SOCIALI. Sa Comunicazioni scientifiche: G. MarIANI: Sugli Aphodius del sottogenere Agrilinus ‘ Muls. della Regione Italiana (Coleoptera Aphodiidae) - D. CapoLonco: Studio ecologico del- le cantine del Napoletano (Primo Contributo) - A. TroBALDELLI: Seconda cattura in Italia: della Ocneria prolai Htg., per la prima volta rinvenuta sul versante adriatico (Lepidoptera i _ Lymantriidae) - M. WurMLI: Due interessanti reperti mirmecologici per la fauna d’Italia. ._ (Hymenoptera, Formicidae). i — RECENSIONE Inpice alfabetico per materie del Volume XCIX-CI. INDICE degli Autori. INDICE de « L'Informatore del giovane Entomologo » - Anno X. £ Sede della Società Genova — Via Brigata Liguria, 9 \ Pubblicato col contributo del Consiglio Nazionale delle Ricerche. REGISTRATO AL TRIBUNALE DI GENOVA AL N. 76 (4 LUGLIO 1949) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile — PASSO FRATELLI PAGANO - TIPOGRAFI EDITORI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA - — PRINTED IN ITALY SATHSONL i MAY 121971 * ge SUITE PT] i | 2 SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA | Sede in GENOVA, Via Brigata Liguria, N. 9 presso il Museo Civico di Storia Naturale CONSFGLLEO DIRETEFTTXO PER IL BIENNIO 1963-69 PRESIDENTE: Prof. Cesare Conci. - Vice PRESIDENTE: Dr. Emilio Berio. SEGRETARIO: Giovanni Binaghi. - AMMINISTRATORE: Nino Sanfilippo. DIRETTORE DELLE PUBBLICAZIONI: Dr. Carlo Leonardi. ConsIGLIERI: Prof. Athos Goidanich, Prof. Guido Grandi, Prof. Marcello La Greca, Dott. Ma- rio Magistretti, Prof. Antonio Porta, Prof. Sandro Ruffo, Prof. Mario Salfi, Prof Anto- nio Servadei, Livio Tamanini, Prof. Filippo Venturi, Prof. Pietro Zangheri, Prof. Edoar- do Zavattari. | RevisoRI DEI CONTI: Dr. Giorgio Bartoli, Dr. Tullo Casiccia, Chiara Cassano — SUPPLENTI: Dr. Ducezio Grasso, G.B. Moro. Quota per il 1970: Soci ordinari: L. 3000; Studenti: .L. 1500; Soci all'Estero L35600, Si prega di fare i SEN esclusivamente a mezzo del Conto Corrente Postale: N. 4/83532 intestato a: Soc. Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, Genova. tr D+ > __ La corrispondenza relativa alla Società deve essere indirizzata impersonalmente alla Società Entomologica Italiana, Via Brigata Liguria 9, 16121 Genova. I lavori da pubblicare sui periodici sociali e la corrispondenza relativa vanno invece indirizzati a: Dr. Carlo Leo- nardi, Museo Civico di Storia Naturale, Corso Venezia 55, 20121 Milano. AVVISO IMPORTANTE PER GLI AUTORI Gli originali dei lavori da pubblicare devono essere inviati dattilografati a righe di- stanziate, scritti su di un solo lato del foglio, e nella loro redazione definitiva, compresa la punteggiatura. Gli Autori devono attenersi alle seguenti norme di sottolineatura: per le parole in corsivo (normalmente nomi in latino); per le parole in neretto (normalmente nomi generici e specifici nuovi); per le parole in carattere distanziato; per le parole in carattere MaruscoLETTO (per lo più nomi di Autori). Le citazioni bibliografiche siano fatte possibilmente secondo il seguente esempio: Rossi R., 1967 - Una nuova specie di Spelaebraeus delle Prealpi Carniche (Coleopte- ra, Histeridae) - Boll. Soc. Ent. It., Genova, 97, pp. 89-93, 6 figg. . Cioè: CoGnoME, iniziale del nome, Anno - Titolo, Periodico, Città, vol., pagine, figure, tavole, Gli eventuali disegni devono essere trasmessi con il dattiloscritto e muniti delle loro diciture. Le incisioni, sia per le figure nel testo come per le tavole, non possono in nessun caso sorpassare la giustezza della pagina (cm. 12 in larghezza, cm 18 in altezza, comprese le spiegazioni); i disegni originali o più grandi dovranno essere ridotti nel clichè a tale misura o a dimensioni minori. Le eventuali spese per correzioni rese necessarie da aggiunte o micdificanioni al testo | originario saranno interamente a carico degli Autori. La Società concede agli Autori 50 estratti gratuiti senza copertina. Chi li desiderasse con la copertina o in numero maggiore è tenuto a farne richiesta sul dattiloscritto o sulle prims bozze. I prezzi sono i seguenti: copie n. 50 n. 100 n; 450 pag. 2 L. 1.300 L. 2.400 L. 3.400 » 4 » 1.900 » 3.200 » 4.600 » 8 » 2.100 » 3.400 » 4.800 » 12 » 3.200 » 4.200 » 6.300 » 16 » 3.500 » 4.800 » 6.900 Copertina stampata: n. 50, L. 2.600; n. 100, L. 3.200; n. 150, L. 3.900. Il costo dei clichés è a carico degli Autori. BOELEEFINO DELLA SOCIETA ENTOMOLOGICA ITALIANA FONDATA NEL 1869 - ERETTA IN ENTE MORALE CON R. DECRETO 28 MaggIO 1936 GENOVA VIA BRIGATA LIGURIA, 9 VoLume XCIX - CI (1969) N. 9-10 Pubblicato il 20 Dicembre 1969 AGF41 S COLA Li NUOVI SOCI Sig. ALBERGHINI Gianni, Via Fondazza 31, 40125 Bologna, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. Bertorto Andrea (Socio studente), Via A. Aleardi 46, 30172 Mestre (Venezia), presen- tato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. Borra Giovanni (Socio studente), Largo Montebello 31. 10214 Torino, presentato dal Sig. A. Rossetto. Sig. BocLIANI Giuseppe (Socio studente), Via Monviso 7, 27026 Garlasco (Pavia), presen- tato dal Sig. G. Binaghi. Sig. CaLeNDA Giovanni (Socio studente), Via G. Ferraris 11, 12100 Cuneo, presentato dal Sig. G. Binaghi. Sig. CassuLo Luigi (Socio Studente), Via Aurelia 164/1, 16131 Bogliasco (Genova), presen- tato dal Sig. G. Binaghi. Sig. CAVALCASELLE Benedetto, Via S. Bernardette 78, 00100 Roma, presentato dal Prof. G. Arru. Dott. CerETTI Paolo, Via Montesano 8, 16122 Genova, presentato dal Sig. G. Binaghi. Sig. Contro Alessandro (Socio studente), Via Monte Cengio 5, 36016 Thiene (Vicenza), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. CostaNTINI Franco, Via Ferro di Cavallo 60, 66034 Lanciano (Chieti), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Csiro, The Librarian, Camberra Laboratories Library, P.O. Box 109, Camberra City, A.C.T. Australia, 2061. Sig. Cusimano Gioacchino (Socio studente), Via Pindemonte 62, 90129 Palermo, presen- tato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. De BeLLIS Enrico, Via Casalotti 30, 00166 Roma, presentato dal Sig. G. Binaghi. Sig. DeL Corona Lucio, Viale Brianza 23, 20127 Milano, presentato dal Sig. I. Bucciarelli. Dott. DeLRIO Gavino, Euratom, Servizio Biologia, Settore Entomologia. 21020 Ispra (Va- rese), presentato dal Prof. R. Cavalloro. Sig. Farese Enrico (Socio studente), Viale Ungheria 72, 80059 Torre del Greco (Napoli), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. GaLLETTI Pier Alfonso (Socio ‘studente), Via Monte Generoso 2, 20155 Milano, presen- tato dal. Prof. C. Conci. 170 Sig. Greco Uber, Via Gorizia 170/13, 10137 Torino, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. IstITuTo di ZooLocIiA e ANATOMIA COMPARATA dell’UNIVERSITA’, Via Amendola 165/A, 70126 Bari. Sig. MARTINI Alberto (Socio studente), Via Bellini 19, 21019 Somma Lombardo (Varese), presentato dal Sig. G. Binaghi. Sig. MeregaLLi Massimo (Socio studente), Corso A. Picco 27, 10131 Torino, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Dott. NricoLas I.L., av. Thiers, 69, Lyon (6 e.) France, presentato dal Sig. A. Focarile. Geom. OrseLLI Franco, Via Pieve 88, 48012 Bagnacavallo (Ravenna), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Dott. Panizza DALLA Monta’ Laura, Via Pio X 5, 35100 Padova, presentata dal Prof. A. Servadei. Sie. Pini Rolando, Lungarno C. Colombo 20, 50136 Firenze, presentato dal Sig. G. Bi- naghi. Sig. Poppi Cesare (Socio studente), Via Montefiorino 3, 40134 Bologna, presentato dai Sig. N. Sanfilippo. Dott. QuacLia Fabio, Istituto di Entomologia Agraria, Via S. Michele 2, 56100 Pisa, pre- sentato dal Prof, C. Conci. Sis. Rapuzzi Franco, Via Varisco 35, 25100 Brescia, presentato dal Sig. F. Blesio. Sig. SABATINELLI Guido (Socio studente), Piazzale Caduti della Montagnola 50, 00142 Ro- ma, presentato dal Sig. G. Binaghi. Dott. SiLvani Silvana in Carli, via Roma 260, 48100 Ravenna, presentata dalla Prof.ssa M. Principi. Sig. Tarrr Stefano (Socio studente), Via Baccio d’Agnolo 34, 50142 Firenze, presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. TRon Davide (Socio studente), Reg. Garola, 10045 Piossasco (Torino), presentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. UcoLINI Alberto (Socio studente), Via di Soffiano 112, 50143 Firenze, presentato dai Sig. G. Binaghi. Geom. VenERUS Giorgio Giovanni, Via F. Baracca 28/4, 33084 Cordenons (Pordenone), pre- sentato dal Sig. N. Sanfilippo. Sig. WurMmLI Marcus (Socio studente), Im finstern Boden 7, CH-4125 Riehen (Svizzera), presentato dalla Sig.na G. Mattioni. CAMBIAMENTI DI INDIRIZZO Dr. ALIQuo’ Vittorio, Sost. Procuratore Repubblica, Via Umberto Giordano 234, 00124 Roma. Dr. Ing. Bassi Nicolò, c/o Capra, Via Gioberti 39, 10127 Torino. Sig. Cavazzuti Pierfranco, Via S. Marta, 12037 Saluzzo (Cuneo). Sig. CHEMINI Claudio, Via Zara, 7, 38100 Trento. Dr. CoLuzzi Mario, Casa delle Palme, 03040 Monticelli (Frosinone). Dr. Conti Franco, Via dei Prati Fiscali 321, 00141 Roma. Dr. DeLLA Bruna Dino, Via Tolstoi 70, 20146 Milano. Dr. FaLLETTI Leonardo, Via Ventimiglia 188, 10127 Torino. Sig. PerILLo Manlio, 1 Traversa Domenico Fontana 45, 80131 Napoli. Dr. SPERANDIO Francesco, Via Zeusi 27, Casalpalocco 00124 Roma. Dr. Tonini D’AmBRosIio Maria, Istituto di Zoologia Agraria, Sezione Operativa Periferica, Via Val di Non 18, 00141 Roma. Ti CONTRIBUTO DEL CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE Il Consiglio Nazionale delle Ricerche ha assegnato alla nostra Società, nel Bilancio 1969, un contributo di L. 2.000.000 per la stampa del Bollettino e delle Memorie, Il Presidente ha provveduto a ringraziare calorosamente, a nome di tutti i Soci, il nostro Consigliere Prof. Athos Goidanich, che ha come sempre aiutato con il Suo auto- revolissimo appoggio la nostra domanda, nonchè il nostro Socio Prof. Mario Solinas, Membro del Comitato C.N.R. delle Scienze Agrarie, che coi Suoi determinanti iriterventi ha reso possibile l’assegnazione in oggetto. CONTRIBUTO DEL C.N.R. PER IL VOLUME DEL CENTENARIO Il Consiglio Nazionale delle Ricerche ha inoltre accolto la domanda della Società, relativa alla richiesta di un contributo per la pubblicazione del Volume del Centenario, concedendo un sussidio straordinario di L. 1.800.000. Il Presidente, ha, anche per questa assegnazione, ringraziato vivissimamente, a nome di tutti i Soci, il nostro illustre Consigliere Prof. Athos Goidanich e il nostro Socio Prof. Mario Solinas, che, con la loro autorità, hanno reso possibile questo contributo. COMUNICAZIONI SCIENTIFICHE GIOVANNI MARIANI SUGLI APHODIUS DEL SOTTOGENERE AGRILINUS MULS. DELLA REGIONE ITALIANA (Coleoptera Aphodtidae) Nel corso di una revisione degli Aphodius delle collezioni del Museo Ci- vico di Storia Naturale di Milano, e della mia, ho avuto modo di esaminare un materiale molto abbondante, il che mi ha permesso di raccogliere dati ed os- servazioni interessanti che è mia intenzione esporre e discutere in alcuni lavori. Questo primo studio riguarda gli Aphodius del sottogenere Agrilinus Muls., che qui intendo nel senso che gli dà BALTHASAR nella sua monografia (1964 p. 376), cioè comprensivo anche delle specie del sottogenere Agoltinus Schmidt (1). Così inteso il sottogenere Agrilinus comprende per l’Italia 7 specie, più una (nemoralis Er.) incerta, abitante forse le nostre estreme regioni nord-orientali. Alcune di queste specie presentavano dei problemi che ritengo di avere chiarito nel presente lavoro, mentre, come è inevitabile quando si approfondisce uno studio sistematico, altri ne sono sorti che ho cercato di inquadrare ma che restano ancora aperti. Per un migliore contributo alla conoscenza delle specie italiane di questo gruppo, delle quali nessuna è banale, ho anche ritenuto utile di esporre i dati da me sicuramente controllati sulla loro geonemia, e di raffi- (1) Il sottogenere Agoliinus era stato istituito da A. ScHMIDT (1913 p. 162), basandosi su un carattere sessuale secondario dei gg (forma della spina terminale delle tibie mediane). Anche LANDIN (1957 p. 90) riunisce in uno solo i due sottogeneri. Fil gurarne l’armatura genitale maschile. Quest’organo mostra in questo sottogenere delle fortissime differenze da specie a specie, e il suo studio è quindi assai utile. I disegni esistenti finora però sono molto incompleti e approssimativi (?). Ringrazio qui sentitamente il prof. Cesare Conci, Direttore del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, per avermi affidato in studio il materiale delle ricche collezioni di questo Istituto, agevolandomi in ogni modo; gli amici Dott. Leonardi e sig. Bucciarelli per le molte cortesie usatemi. Un partico- lare ringraziamento devo anche ai colleghi ed amici: Dellacasa, che mi ha dato oltre al suo materiale, anche molte utili notizie, A. Focarile, di Grenoble, e J. L. Nicolas, di Lione, che mi hanno procurato dati ed esemplari riguardanti la Francia, Binaghi, Bari, Papini, Pierotti, Ravizza, che mi hanno anch'essi fornito materiale e dati. Il sottogen. Agrilinus Muls., sensu Balthasar, comprende, oltre alle 8 ita- liane, altre 44 specie europee, asiatiche e nord-americane, con un totale quindi di 52. La sua diffusione è olartica. È interessante perchè comprende in maggio- ranza specie a distribuzione settentrionale, o a carattere ipsobionte, fra cui una tipicamente boreo-alpina (A. piceus Gyll.), e quella che arriva alla più alta lati- tudine (A. lapponum Gyll., l’unico Lamellicorne esistente in Islanda). Aphodius (Agrilinus) ater (Degeer) L’Aph. (Agrilinus) ater (Degeer) è, fra le specie italiane di Agrilinus, la più largamente diffusa: e, quando presenta le caratteristiche tipiche, messe in evidenza da tutti gli Autori, la si può identificare senza difficoltà: clipeo sinuato anteriormente ma arrotondato, senza accenno a sporgenze in avanti a forma di dente, grossolanamente punteggiato; colore nero, tutt'al più con qualche sfu- matura bruno-rossiccia verso l’apice delle elitre; queste con interstrie piatte, con evidente microscultura che posteriormente diventa una fitta zigrinatura che dà loro un aspetto opaco. Quest'ultimo carattere è quello principalmente usato nelle tabelle per distinguere questa specie. Esiste però anche una aberrazione con elitre più o meno lucide fino alla estremità, con microscultura assai meno evidente, con interstrie leggermente o distintamente convesse: è l’ab. convexus Er. (= ascendens Reiche). Questa aberrazione è stata diversamente considerata dai vari Autori: REIT- TER (1892 p. 55 in nota) osserva che essa potrebbe anche essere specie propria. JanssENS (1951 p. 60 in nota) la cita come sottospecie. PAULIAN (1959 p. 162), con gli AA. francesi, la indica delle zone montagnose di tutta l’area di diffusione della specie, senza tuttavia che abbia - sono sue parole - valore di sottospecie, ma in certo qual modo solo di razza biologica. Di diverso parere è HoRrIoN (1958 p. 124) che la riscontra non solo in montagna, ma anche in pianura, e la con- sidera unicamente un’aberrazione. BALTHASAR (1964 p. 380), avendone visto (2) I disegni che accompagnano questo lavoro sono stati fatti su preparati a secco, usando un oculare con reticolo, e sono tutti allo stesso ingrandimento. I parameri sono stati raffigurati in visione laterale (destra), e dorsale. Il preparato a secco si presta abbastanza bene per armature genitali come queste degli Agrilinus, fortemente chitinizzate e generalmente prive di appendici membranose (quando queste vi sono, si arricciano e si contorcono disseccandosi): esso ha il van- taggio di essere di rapida preparazione, e di dare all’osservatore, che usi un binoculare, una per- fetta idea dell’aspetto tridimensionale dell’organo. PIS una grossa serie della Mongolia, avanza l'ipotesi (poichè essa non può essere una sottospecie essendo frammista alla forma tipica) che possa essere una specie a sè, assai vicina all’ater. In Italia questa forma a elitre lucide è molto frequente. Dal materiale esa- minato, abbastanza numeroso (circa 500 esemplari) risulta però che tutto il complesso « ater » è notevolmente variabile. Da individui con interstrie perfet- tamente piane, opache e con distintissima microscultura si arriva a quelli con interstrie nettamente convesse, tutti lucidi, quasi senza microscultura. In com- plesso la forma tipica (a elitre opache e microscultura evidente) è assolutamente predominante nella regione alpina, e già meno frequente nella pianura padana. Ho visto esemplari della confluenza Po-Ticino, e di Semiana nella bassa Lo- mellina che hanno tutti i caratteri della ab. convexus. Ciò che gli Autori francesi hanno osservato per la Francia, ossia la localizzazione di questa aberrazione nelle zone montagnose, non vale perciò per l’Italia. Gli esemplari dell’Italia centrale e meridionale sarebbero tutti da attribuire all’ab. convexus: 10 almeno non ne ho visto nessuno che potesse essere con sicurezza considerato un tipico ater. Anche qui però le interstrie variano sensibilmente da perfettamente piane a distintamente convesse, indifferentemente sia che gli esemplari provengano da località di montagna o di pianura. L'ipotesi perciò che questa forma possa essere realmente una sottospecie è tutt'altro che da scartare: sembra anzi notevolmente avvalorata da questi dati. Vi è però una difficoltà: quella di stabilire l'esatta definizione di questa eventuale razza, perchè la ab. convexus (descritta da ERICHSON nel 1848 su esemplari della Germania meridionale e dell’Austria) è segnalata di tutta l’area abitata dalla forma tipica, più o meno frammista con questa (v. HoRrION e BALTHASAR l.c.). Perciò BALTHASAR, come detto sopra, pensa alla possibilità che si tratti di una specie a sè. Ma i tentativi di separarlo dall’ater tipico in base ai caratteri indicati dagli Autori hanno rivelato una notevole difficoltà, data la gradualità dei passaggi dall’uno all’altro (*). L’esame dell’edeago (che ha parameri corti, di forma semplice, convergenti all'estremità in forma arrotondata) non mostra nessuna differenza fra esemplari tipici delle Alpi, e esemplari dell’ab. convexus dell’Italia meridionale (v. figure 1, 2,3 e 4). È un problema interessante ma difficile, che per essere affrontato necessi- terebbe uno studio approfondito e l’esame di un ben più vasto materiale, parti- colarmente delle varie regioni europee. Per forza mi devo limitare qui a con- siderare ancora il convexus come una semplice aberrazione. Geonemia — In tal modo considerata, è specie a distribuzione euro- sibirica, non presente però in tutta Europa. Secondo gli Autori (in particolare Horion 1958) il suo areale va dalla Spagna settentrionale al Caucaso (*) e in Si- beria fino a Wladiwostok, con frequenza molto minore nelle regioni mediterranee (dove tende ad abitare le zone montuose) e nelle regioni orientali (raro nella (3) La stessa osservazione era stata fatta da D’OrBIGNY (1896 p. 208). Egli dice (in nota): « Aucune de ces variétés n’est nettement caractérisée; on trouve tous les passages entre les élytres mats et les élytres brillants; il en est de méme pour la ponctuation des interstries plus ou moins serrée et pour celle du prothorax. La variété ascendens est méme souvent difficile è séparer du type. ». (4) BacueNA CoRELLA (1967 p. 138) ha visto esemplari solo di Santander e Madrid, corri- spondenti tutti alla forma convexus Er. £74 Russia meridionale, non è segnalato della Grecia). A Nord si spinge fino in Gran Bretagna e Scozia, Norvegia, Svezia e Finlandia meridionali (in Norvegia fino a Narvik). Figg. 1-12 - Edeagi di Aphodius subgen. Agrilinus Muls. Tutti i disegni sono alla stessa scala e mostrano gli edeagi in visione laterale destra e dorsale. Figg. 1 e 2: Aph. ater (Degeer) (Piemonte: M. Zeda). Figg. 3 e 4: Aph. ater ab. convexus Er. (Basilicata: Melfi). Figg. 5 e 6: Aph. constans Duft. (Liguria: Laigueglia). Figg. 7 e 8: Aph. borealis Gyll. (Appenn. Ligure: M. Colletta). Figg. 9 e 10: Aph. putridus (Herbst) (Carnia: Forni di Sopra). Figg. 11 e 12: Aph. nemoralis Er. (Germania: Monaco). È:75 Per l’Italia, secondo LuIcioNI (1929 p. 382) si trova in tutto il paese, com- prese la Sicilia e la Sardegna. Personalmente ho visto materiale abbondante dell’Italia settentrionale, sia di montagna (?) che di pianura. Dell’Italia centrale ho visto esemplari di varie località della Toscana, e di una sola (M. Cimino) del Lazio. Nell’Italia meridionale è stato raccolto da Focarile e da me nella zona del Monte Vulture. Nel Museo di Milano vi sono tre esemplari dei dintorni di Messina raccolti da Schatzmayr (6). Non ho visto esemplari della Sardegna, nè la specie è elencata nel Catalogo dei Coleotteri della Corsica di SAINTE-CLAIRE-DEVILLE (1914). L’ater inteso in sensu lato, può essere perciò considerato come effettiva- mente diffuso in tutta Italia (forse con l’esclusione della Sardegna e della Corsica). L'Italia è la regione dove questa specie si spinge più al Sud, senza che mostri una particolare tendenza ad abitare zone elevate; nell’Italia centro-me- ridionale è però assai sporadico, o addirittura raro. Aphodius (Agrilinus) constans Duft. L’Aph. (Agrilinus) constans Duft. è molto vicino all’ater: è tuttavia fa- cile distinguerlo dalla forma tipica di questa specie dall’aspetto delle elitre, opache nell’ater e lucide nel constans. Quando si deve confrontare però con esemplari di ater ab. convexus Er., a elitre lucide, bisogna ricorrere ad altri caratteri, che una volta ben individuati rendono questa distinzione non difficile (7). Metto perciò a confronto le due specie nella seguente tabella: ater elitre nella forma tipica con micro- scultura evidente, almeno all’estre- mità, così che appaiono opache. Nella constans elitre lucide, anche all’estremità, senza microscultura, con punteggiatura pic- cola e leggera ab. convexus Er. sono tutte più o meno lucide, vi è però sempre una certa microscultura e una ben mar- cata punteggiatura punteggiatura del pronoto molto ir- regolare, formata da punti piccoli e punti molto più grossi. Talvolta quasi tutta fatta di punti assai piccoli, con solo qualche punto molto più grosso irregolarmente disposto, s0- prattutto alla base punteggiatura del pronoto fitta, piut- tosto grossa e subregolare (5) Località più elevata: Val di Chavannes (zona del Piccolo S. Bernardo) m 2200. (6) L'etichetta reca: « Messina-C. Inglese » (ossia Campo Inglese), località sulle estreme propaggini dei Peloritani, a nord di Messina, a quota 400 circa. (7) I vari Autori in questo non sono di nessun aiuto, perchè nelle loro tabelle o si basano solo sull’aspetto lucido o opaco delle elitre (col risultato che nelle collezioni si trovano gli ater ab. convexus determinati come constans), oppure citano dei caratteri che sono poco evidenti, o addi- rittura non esatti. Così ad es. REITTER (1892 p. 55) e D’OrBIGNY (1896 p. 208) basano la distin- zione sulla sutura e sulla stria suturale più o meno affondate, carattere questo che è molto vago. Secondo REITTER l’ater mancherebbe di increspatura trasversale sul clipeo, mentre invece questa è sempre presente, più o meno marcata. Secondo JanssENS (1951 p. 58) il constans avrebbe meso- sterno non solcato, il che non è vero. 176 alter carena laterale delle elitre ben mar- cata alla spalla (8) mediamente un po’ più piccolo e più nero interstrie da completamente piane fino ad alquanto convesse edeago breve, con parameri termi- nanti con una punta alquanto arro- tondata (in visione laterale). Visti dal disopra, i due parameri hanno profilo curvo, e si riuniscono all’estre- mità con una curva largamente arro- tondata (figg. 1-2; 3-4). Questi caratteri sono tutti buoni, e li ho riscontrati presenti nella totalit degli esemplari esaminati. Con un esame comparativo così condotto non vi constans carena laterale delle elitre assai più sottile e leggera alla spalla mediamente più grande, e di colore da bruno scuro a bruno rossiccio interstrie sempre leggermente con- vesse edeago fondamentalmente molto si- mile, però in visione laterale termi- nante con una punta assal più acuta. I parameri visti dal disopra hanno il profilo esterno pressochè rettilineo, e terminano riunendosi in una punta assai più stretta, quasi acuta (figg. 5-6). à è particolare difficoltà a distinguere le due specie. Geonemia: La specie è indicata come particolarmente diffusa nell’ Eu- ropa occidentale e meridionale, però si trova anche in Irlanda e Scozia. Assai rara in Germania e Austria, più frequente in Iugoslavia, rara o addirittura dubbia più a oriente. Arriverebbe però fino all’Asia Minore e alla regione Caspica (BAL- THASAR 1964, Horion 1958). Personalmente ho visto esemplari di varie località della Francia meridionale e della Bal- cania: Is. Arbe, IV-1908 leg. Gridellij; Is. Lussin, M. Ossero 7-IV-14 leg. Schatzmayr; Zara- vecchia leg. Novak; Montenegro, Antivari V-1942 leg. Moscardini. Ho visto pochi esemplari italiani di constans, che da noi sembra essere specie tutt’altro che comune. Le località da me controllate sono: Liguria: Laigueglia (Savona) 5-XI-60 leg. Liberti; Monte S. Giorgio (Savona) leg. Della- casa, varie catture da novembre a maggio. Toscana: Poggio Cavallo (Grosseto) IV-1920 leg. Andreini; Pontremoli (App. Tosco- Emil.) 22-III-31 leg. Koch. Lazio: Roma, 19-XI-1893 leg. Silvestri; Ponte Galeria (Roma) IV-1960 leg. G. Papini; Monti Simbruini: Fiumata (Filettino), m 1000, 5-V-63 leg. G. Papini. BasiLicaTA: Melfi 6-IV-42 leg. Focarile. Corsica: di questa regione ho visto parecchie catture: Ghisonaccia 20-IV-29 leg. V. Planet; Favona 1-IV-64; Col de Lavezzo 5-IV-64; Pisciatello 27-III-64; Pratavone 27-III-64; Bavella- Argiovara 2-IV-64, tutte leg. J.-P. Nicolas. Trovo poi citata da Horion (l.c.) la Sardegna (Savagone, località che non riesco a identificare), e l’Alto Adige, da un’indicazione in litt. di A. Von PEEZ (8) Questo carattere, che giustamente è messo in evidenza da JANSSENS (l.c.), e che è molto ben indicativo, è indirettamente usato anche da BaLTHASAR (1964), perchè il dentino alla spalla che egli indica nella sua tabella a pag. 376 non è altro che il punto terminale della carena laterale delle elitre, che ha l’apparenza di un dentino se lo si guarda dall’alto. 177 1956. LurcioNI (1929) indica: Italia settentrionale e centrale, Sardegna e Corsica. Sembra quindi essere presente, ma assai raro, nell'Italia settentrionale, più fre- quente nel centro e nel Sud. In Italia (e anche in Corsica) è specie invernale, le date delle catture vanno tutte da novembre ai primi di maggio. Questo può spiegare in parte la poca fre- quenza dei ritrovamenti. Anche per la Francia BepEL (1911 p. 67), che lo dice molto raro, indica come periodo di comparsa l’inverno e l’inizio della primavera. In località montuose dell'Europa centrale e nel Belgio è stato raccolto in giugno (Horion, JANSSENS). E curioso come questi Autori lo considerino specie boreo- alpina o boreomontana (JANSSENS 1951 p. 8, Horion 1958 p. 127, quest’ultimo però con molti dubbi). | Aphodius (Agrilinus) piceus Gyll. e Aphodius (Agrilinus) satyrus Reitt. Queste due specie sono molto simili per caratteri morfologici esterni. L’Aph. piceus fu descritto da GyLLENHAL fin dal 1808 in « Insecta Suecica»; l’Aph. satyrus da REITTER nelle « Bestimmungstabellen » nel 1892. Questo Au- tore lo considera specie fino allora confusa col constans (*), e non lo confronta col piceus, basando la differenza fra queste due specie soprattutto sulla forma delle elitre, allargate all’indietro oppure parallele. D’ORBIGNY pochi anni dopo (1896) non porta alcun nuovo elemento, e segue più o meno la tabella di REITTER. Con i dati forniti da questi Autori era perciò difficile determinare con sicu- rezza piceus e satyrus. Ma anche Autori molto più recenti si sono basati su ca- ratteri inconsistenti, come SCHMIDT (1922), seguito anche da PAULIAN (1959), che separano le due specie secondo la larghezza relativa dello scutello e delle prime due o tre interstrie alla base. Non ci si può meravigliare se questa scarsità e incertezza di dati hanno causato molteplici errori nella interpretazione di queste due specie, e nello studio della loro distribuzione geografica. In realtà la distin- zione non è difficile: esistono vari caratteri che possono utilmente servire, e che elenco qui appresso. E da osservare poi che i 3g offrono un carattere fa- cilissimo, oltre a una fortissima differenza nell’organo copulatore. Clipeo: nel satyrus anteriormente è leggermente dentato, o meglio terminante con due punte abbastanza acute, e un po’ voltate in su, mentre è solo sinuato nel piceus. La differenza è in genere piuttosto netta. Protorace: nel satyrus ha punteggiatura irregolare, con punti di diversa grossezza. Nel piceus è ancora più irregolare, molto disordinata. E forse la differenza che più salta all’occhio: bisogna però avere degli esemplari di con- fronto! Elitre: nel satyrus le interstrie sono poco convesse, talvolta anche piane, le strie sono sottili, con grossi punti. Questi caratteri nel piceus sono più accentuati: le interstrie di solito sono nettamente convesse e le strie profonde, sottili e con grossi punti che danno loro un’apparenza di rosario. Vi sono però esemplari che hanno queste caratteristiche meno evidenti. Infine l'estremità delle elitre non ha traccia di microscultura nel satyrus, mentre nel piceus ve ne è una minutissima appena visibile a 100 ingrandimenti. (9) Anche Horion (1958 pag. 121) considera il satyrus come specie molto difficile da di- stinguere dal constans, oltre che dal piceus. Ma il constans è molto più piccolo e più bruno, ha il clipeo di forma diversa e le strie elitrali più larghe e meno incise all’orlo dai punti. Vedere per questo la tabella alla fine del presente lavoro. 178 Come ho detto, nel 3 vi sono in più due ottimi caratteri: la spina terminale delle tibie anteriori, e l’organo copulatore (19). La spina terminale delle tibie anteriori nel satyrus 3 termina con estremità ottusa, nel piceus invece con estre- mità aguzza (uguale quindi a quella della 9). Questo carattere non è citato da REITTER, è però indicato da ScHMIDT (1922) e da PauLIAN (1959), senza venir usato come carattere utile per la determinazione. La più vistosa differenza la si ha nell’organo copulatore, che è nelle due specie completamente diverso. Nelle figure 15-16-17-18-19 ho riprodotto gli edeagi del piceus e del satyrus con la massima accuratezza (sia pur nella consueta forma schematica), perchè le figure che ho trovato nella letteratura sono assai imprecise. PAULIAN (1959 p. 157, fig. 231-232) raffigura un edeago del piceus quasi uguale a quello del satyrus, così da far pensare che sia avvenuta una con- fusione fra le due specie. Su questo punto ritornerò più avanti. La stessa figura è stata riprodotta poi da BALTHASAR (1964 p. 393 e 394). LANDIN (1957 p. 92) dà (sempre per Aph. piceus) un disegno molto schematico, che - specialmente in visione dorsale - è ben lontano da quanto ho potuto osservare io stesso. L°e- dago del satyrus è molto grosso, a forma caratteristica, con parameri allungati e fortemente curvi in visione laterale. Non è assolutamente possibile confonderlo con quello del piceus, assai più corto (meno della metà), con parameri molto più semplici, pressochè diritti, con l’estremità terminante a paletta (se visti dal disopra), mentre se visti di profilo l’estremità è a punta, abbastanza allungata. Superiormente, un po’ prima dell’estremità, vi è su ciascun paramero un pro- lungamento o appendice membranosa, che nei preparati a secco è spesso arric- ciato o contorto, e quindi non ben visibile. Di questa appendice invece non vi è traccia sui parameri del satyrus. Del piceus ho esaminato, oltre a esemplari delle Alpi italiane, anche altri provenienti da località che potrei dire classiche, perchè sono quelle citate da tutti gli Autori, e in particolare da HoRrIon (1958): Altvatergebirge in Moravia, e Monti Altai in Manciuria. Come ho detto, già altre volte le due specie erano state male interpretate. Novak (citato da GacLiarDI 1943) ebbe ad attribuire al piceus degli esemplari che erano invece dei satyrus (!!). Lo stesso errore è stato commesso anche da MiLLER nel suo lavoro del 1902 « Lucanidae et Scarabaeidae Dalmatiae ), dove cita il piceus dei Monti Velebit. Miksic (1957 p. 156) dice di essere stato in- formato con una comunicazione epistolare dall’illustre entomologo triestino che tale citazione era dipesa da una determinazione inesatta, e che si trattava invece del satyrus Reitt. Perciò Aph. piceus è da togliere dalla fauna balcanica. Anche N per la Francia la presenza del piceus è discutibile, come tratterò più avanti. (10) I 33 sono subito distinguibili dalle 99, in entrambe le specie, per avere la spina ter- minale inferiore delle tibie mediane con estremità piegata ad angolo retto (carattere del sotto- gen. Agolitnus Schmidt). (11) GacLIARDI, basandosi su esemplari del Piccolo S. Bernardo e dell’Abetone, determi- nati da NOVAK come piceus, aveva ritenuto di poter confermare con certezza la presenza di questa specie in Italia. Tale conclusione è riportata anche da HoRIion (1958). Ma questi dati di Gagliardi sono errati: ho potuto esaminare alcuni di questi esemplari esistenti nelle collezioni del Museo Civico di Milano e contrassegnati « det. Novak ». Essi sono incontestabilmente dei satyrus. Del resto era determinata come piceus anche una numerosa serie di satyrus del Passo di S. Giacomo (Val Formazza). 179 Potendo ora basarmi su determinazioni sicure, ho raccolto e indico qui appresso quei dati sulla geonemia delle due specie che sono da ritenere certi e che ho ricavato dall’esame di circa 600 esemplari di Aph. satyrus e 33 di Aph. piceus. Geonemia di Aph. satyrus Reitt. È una specie alpina, particolarmente frequente su tutto il versante italiano delle Alpi Occidentali. Ho visto esemplari praticamente di tutte le valli piemontesi, dalle Alpi Liguri (varie località sul versante orientale della costiera Marguareis-Saccarello, nell'alta valle del T'a- naro) fino alla Val Formazza (Passo di S. Giacomo). In tutte queste valli lo si trova, con pochissime eccezioni, dai 2000 metri in su, fino a m. 2500 (Passo Magioire in Val d’Ala - Valli di Lanzo). Per il versante francese, SAINTE CLAIRE DEviILLE (1935) e gli Autori suc- cessivi (HoFFMANN 1954, PauLIAN 1959) lo citano delle Hautes-Alpes, Basses- Alpes e Alpes-Maritimes. HoFrFMANN lo dice anzi raro, ma considera invece comune il piceus in tutte le Alpi francesi. Questa affermazione è ovviamente da rivedere. L’amico Dott. J.-L. NicoLas di Lione assai gentilmente ebbe a comu- nicarmi molte località delle Alpi francesi da lui personalmente accertate, tutte nel Delfinato e nelle Alpi Marittime (1°). Il satyrus diventa subito meno frequente nelle Alpi Centrali. Per l’Italia ho visto solo le seguenti località: Passo di Sasso Canale (m. 2100) e Passo del- l’Orso (m. 2100), entrambi nella catena di monti che chiude a N-W il Lago di Como; Valle Arigna in Valtellina (versante N delle Orobie). Horion (1958) riporta qualche citazione per la Svizzera (Engadina e Grigioni). Più ad oriente, ma sempre ad Ovest dell'Adige, ho visto esemplari delle Giudicarie (M. Rimà e M. Cadria), e della Paganella. Anche HoRrion (l.c.) ritiene che per le Alpi settentrionali e orientali il satyrus sia una grande rarità. Come sicure cita solo poche località del Vorarlberg e della Carinzia (Alti Tauri). Anche nelle colle- zioni del Museo Civico di Milano vi sono esemplari della Carinzia (M. Dobratsch presso Villach). E da notare che REITTER, descrivendo questa specie, la indica della Baviera, della Svizzera e dell’Italia. Ma in Baviera non risulta che sia mai stata trovata (HoRIon l.c.). Come ho detto sopra, in tutte queste località alpine 1 Aph. satyrus è abi- tatore delle quote dai 2000 m in su. È perciò notevole che, fuori dalla cerchia alpina, sia stato catturato molto più in basso. Ho visto un es. 9 raccolto da Ratti al M. Giovo a m. 1500 (Appennino Modenese); ed io stesso raccolsi due esem- plari nell’alta valle del torrente Parma (Appennino Parmense) nella località di Lagdei a m. 1000. Queste catture dimostrano la presenza del satyrus anche nel- l'Appennino settentrionale, e sono le sole località sicure non alpine che io conosco per l’Italia. Fuori d’Italia gli unici dati che mi risultano per regioni non appartenenti alle Alpi riguardano la catena dei Velebit in Dalmazia. Trovo una citazione di NovaK riportata da Horion (1958); e vi è il dato più sopra riferito di MULLER (1902). Anche nelle collezioni del Museo Civico di Milano esistono 3 esemplari etichettati « Croazia: Rawni Padez » (località che però non sono riuscito a rin- tracciare). (12) J.-L. NicoLas: 2€ Contribution à l’étude des Aphodiini de la faune frangaise. Le cas d’Aphodius piceus Gyll. - Questo lavoro è in corso di stampa sul Boll. Soc. Linn., Lyon. 180 La quasi totalità di queste catture è stata fatta nell’estate avanzata. Salvo poche eccezioni il satyrus compare solo dal luglio in avanti. Le catture del giugno sono in massima parte quelle fatte nelle valli più meridionali (Alpi Marittime). Geonemia di Aph. piceus Gyll. - È specie boreoalpina, o - volendo usare la precisazione indicata da LA Greca (1963) - eurosibirico-boreoalpina, essendo diffusa nell'Europa boreale, in Siberia, e in alcune montagne dell’Eu- ropa centrale e dell’Asia (Monti Altai nella Mongolia occidentale: varie colle- zioni). È interessante vedere più da vicino la distribuzione di questa specie in Europa (vedi cartina a fig. 13). Per la zona boreale essa è citata (prendo questi dati da HoLpHaus & LinproTH 1939) della Norvegia da Ryfylke (circa 59° lat.) Verso settentrione, sempre più frequente fino al Siid-Varanger e all’estremo Nord (isola Mageròy - Capo Nord, 71°). In Svezia è largamente diffusa nelle regioni settentrionali (Lappland, Norrbotten e Visterbotten), arrivando a Sud fino al Varmland. In Finlandia si trova praticamente in tutto il paese. Per la Russia sono citate molte località nella penisola di Cola; l’isola Solovetsk nel Mar Bianco; la penisola di Kanin e la regione del fiume Peciòra. Per l'Europa centrale HorIon (1958) indica l’Aph. piceus del Gruppo del- l’Harz, dei Sudeti (Riesengebirge e Altvatergebirge), dei Beschidi, degli Alti e Bassi T'atra, e della Selva Bavaro-Boema. Fra questi, gli Alti Tatra hanno no- tevole elevazione e carattere alpino, gli altri gruppi sono montagne più modeste (sui 1500-1600 metri), ma soggette a un clima freddo e piovoso, e assai ricche di manto boschivo. Non c’è invece nei Carpazi e nelle Alpi Transilvaniche. Più a Sud il piceus si trova nelle Alpi Austriache, Bavaresi, Svizzere e - possiamo ag- giungere ora - anche Italiane. Nell’Europa centrale è dappertutto poco comune, o addirittura raro: le catture più numerose provengono dall’Harz, dai Sudeti e dalle Alpi Bavaresi. Nell’areale settentrionale è invece largamente diffuso e - a quanto sembra - abbastanza frequente, anche in zone montuose fino a 1000 m. Merita di essere segnalato il fatto che in queste regioni si trova spesso, se non prevalentemente, in carogne (anche di pesci) e in vegetali imputriditi (HoLDHAUS, l.c.). Aph. piceus è probabilmente l’unico Scarabeide che presenti una così ti- pica distribuzione boreoalpina. È stata a lungo discussa la presenza in Italia di questa specie. Citata nel Catalogo Bertolini delle Alpi e dell'Emilia, era poi stata esclusa da MANCINI (1924), così che LurcionI (1929) e Porta (1932) la mettono fra le specie di dubbia presenza. Successivamente GAGLIARDI, come detto più addietro in nota, la confermava di nuovo, sia pure su dati erronei. HorIoN (l.c.) la cita della pro- vincia di Bolzano, su dati inediti di Von Perz. Ora, in base al materiale da me studiato, posso confermare senza ombra di dubbio la presenza del piceus in Italia. Ho visto esemplari di: Veneto (Cadore) Cortina d'Ampezzo 5-VIII-58 leg. Pierotti; (Ca- dore) Cr. del Becco VI-61 leg. Pierotti. Lombardia (Alpi Orobie) L. Barbellino 10-VII-1904 leg. V. Ronchetti. Piemonte (Biellese) Oropa, L. Mucrone m. 2000 30-VI-46 leg. G. Mariani. Nella collezione Dellacasa vi sono inoltre sei esemplari etichettati « Trentino ». È degno di nota il fatto che questa specie sia presente ad Oropa. Deve esservi molto raro, poichè si tratta di una stazione molto battuta, ed è stato rac- colto, a mia conoscenza, solo una volta. Osservo che la montagna di Oropa è, tra le nostre zone alpine, fra quelle più piovose, il che confermerebbe una pre- ferenza climatica. 181 Oropa è la stazione più occidentale che mi risulti per le Alpi italiane, do- vendosi scartare, come si è visto, il Piccolo S. Bernardo indicato da GAGLIARDI. Il piceus è però citato delle Alpi francesi (SAINTE-CLAIRE DEvILLE 1935, HoFr- MANN 1954, PAULIAN 1959) senza località precisa: Alpi, Alpi Marittime. Vi è inoltre la testimonianza di MuLsANT, che descrive (1842 p. 191) un Aphodiwus 500 Km G. Mariani dis. Fig. 13 - Distribuzione in Europa di Aph. piceus Gyll. 1 - Alpi Centrali e Orientali. 2 - Selva Boema. 3 - Gruppo dello Harz. 4 - Sudeti (Altvatergeb.). 5 - Beschidi, Alti e Bassi Tatra. alpicola, su esemplari provenienti dalle montagne attorno ad Aix-les-Bains in Savoia, e lo mette più tardi (1871 p. 187) in sinonimia col piceus. Questa sino- nimia è stata poi riportata da tutti gli Autori, e verrebbe a confermare impli- citamente la presenza del piceus in Francia. A mio parere occorrerà tuttavia rivedere tutti i dati relativi a questa affer- mata presenza, e personalmente sono quasi certo che questa specie sia da esclu- dere dalla fauna francese. Infatti se consideriamo: la distribuzione del piceus in Europa, come sopra ho dettagliato, e la sua grande rarità nelle Alpi; la grande somiglianza fra satyrus e piceus, che ha portato a confondere spesso fra di loro le due specie, e che verosimilmente ha causato anche l’errata raffigurazione del- l’edeago fatta da PAULIAN; infine il fatto che il satyrus è specie molto diffusa 182 nelle Alpi occidentali, mentre le poche citazioni del piceus per la Francia sono o vaghe o controverse, vediamo che vi sono degli ottimi motivi per una revi- sione (18). Quanto all’ Aph. alpicola Muls., la sua descrizione, se riveduta attentamente, solleva molti dubbi sulla identità al/picola = piceus; secondo me appare anzi chiaro che essa deve essere piuttosto riferita proprio a un satyrus. La questione è interessante, e merita una particolare analisi. Questa descrizione, a pag. 191 della Histoire Naturelle des Coléoptères de France, del 1842, è, come tutte quelle di MUuLSANT, molto dettagliata e mi- nuziosa. La maggior parte dei caratteri citati è comune alle due specie: ma due di essi sono molto indicativi. Si riferiscono al clipeo e alle tibie anteriori: « Cha- peron... faiblement relevé aux angles de devant; notablement auriculé ». E più avanti: « 3. Eperon des jambes de devant plus fort ». « 9. Eperon des jambes de devant plus gréle ». Come si vede, sono due fra i principali caratteri che contrad- distinguono il satyrus. Inoltre nella pagina successiva l'Autore parla di « inter- valles déprimés ». Nella seconda edizione della Histoire Naturelle (MuLsANT et Rey 1871), a pag. 187, l’alpicola viene messo in sinonimia col piceus, con l’osservazione che gli esemplari francesi differiscono un po’ per la statura e la punteggiatura da quelli dell'Europa settentrionale, ma non possono esserne distinti specificamente. L'area abitata da questa specie (piceus) si estende a tutte le Alpi francesi. In questa seconda descrizione si ritrovano ancora il carattere relativo alla forma del clipeo e agli intervalli piani. Non è più segnalata la differenza fra ma- schio e femmina della spina terminale delle tibie anteriori, è indicata però una differenza di punteggiatura. Come si vede, MuLsanT giudicò il suo a/picola uguale alla specie nota dell'Europa settentrionale, e che del resto era indicata (più o meno a ragione!) anche qua e là delle Alpi (HEER 1841 p. 59 ad esempio la cita del cantone di Ginevra, molto rara). Quando nel 1892 REITTER descrisse il satyrus, la sinonimia alpicola = piceus era considerata ormai acquisita, perchè stabilita dallo stesso Autore della specie, e come tale è stata sempre trasmessa da un Autore all’altro. Mi sono un po’ dilungato con queste precisazioni perchè questa identità, se confermata, verrebbe a porre, come è ovvio, un caso di priorità (alpicola Muls. 1842 = satyrus Reitt. 1892). La discussione qui fatta porta, secondo me, notevoli elementi in favore di questa sinonimia. Poichè però si verrebbe a cam- biare un nome ormai in uso da 70 anni, ritengo necessario, per una conclusione positiva, un riesame del materiale francese e soprattutto, se ancora esistono, dei tipi di MULSANT. Aphodius (Agrilinus) pyrenaeus (Duv.) Questa specie, facilmente riconoscibile per il clipeo molto marcatamente appuntito ai lati della sinuosità anteriore, e per le elitre distintamente zigrinate DO verso l'estremità posteriore, è interessante per la sua distribuzione geografica, (13) MancinI (1924): « gli esemplari delle Alpi Marittime (S. Etienne de Tinée) deter- minati con questo nome [piceus] non sono altro che dei satyrus Rtt. ». Per i Pirenei, la vecchia indicazione « Canigou », riportata da SAINTE-CLAIRE DEVILLE (1935), è messa fortemente in dubbio da HoRrion (1958). Anche J.-L. NicoLas, nel lavoro citato più addietro, conferma il fatto di non aver mai visto dei piceus sicuramente determinati della Francia. 183 fortemente discontinua e limitata ad alcune zone montuose, con carattere quindi di relitto (vedere la cartina a fig. 14). Per questo studio ne ho esaminati 120 esemplari. | Essa è stata descritta dei Pirenei. HOFFMANN (1954) cita le seguenti loca- lità: Hautes-Pyrénées: Cirque de Gavarnie; Cirque de Troumouse; dint. di Fig. 14 - Cartina della distribuzione finora accertata nelle Alpi Occidentali di Aph. pyrenaeus (Duv.). Sono punteggiate le aree ad altitudine superiore ai 1500 metri; la linea nera indica lo spartiacque. 1 - M. Zeda. 2 - Val Strona, L. Capezzone. 3 - Alte Valli del M. Rosa. 4 - Val Sessera, Tre Laghi. 5 - Col du Galibier: Pic des Trois Evechés. 6 - Gruppo del Pelvoux: Ailefroide. 7 - Alta Val Varaita. 8 - Alta Val Maira. 9 - Valle della Stura di Demonte: Colle del Mulo. 10 - M. Mongioie. 11 - M. Colletta. Lourdes. Pyrénées-Orientales: Canigou; Banyuls. Aude: Maruby. Ho visto anch'io degli esemplari di: Gavarnie; Col du Tourmalet; Arbizon (tutte loca- lità in Hautes-Pyrénées). Finora non è stato mai trovata sul versante spagnolo (BacuenA CorELLa 1967 p. 140). 184 Dagli Autori italiani è stato indicato sempre della sola regione alpina at- torno al M. Rosa. Di questa zona ho visto esemplari di: Champoluc, leg. F. Solari; Gressoney, Lago Gabiet (m. 2200), leg. A. Schatzmayr; Gressoney, Alpe Ruesse (m. 1800), leg. Taccani; Alagna, Lago delle Pisse (m. 2400), leg. E. Baldi; Alagna, sopra all’Alpe Vigne (m. 2700), leg. G. Mariani (15); Macugnaga, Rif. Zamboni (m. 2070), leg. Bilardo; Val Sessera, Tre Laghi, leg. F. Capra; Val Strona, Lago Capezzone (m. 2000), leg. G. Mariani e A. Focarile. Inoltre più ad oriente, ad est della valle della Toce, il Monte Zeda (m. 2100), leg. G. Mariani e B. Bari. Più recentemente io l’ho raccolto in due località delle Alpi Cozie: Val Varaita, sopra Chianale (m. 2000) e Valle della Stura di Demonte (Vallone dell’Arma): Colle del Mulo m. 2400. Successi- vamente a queste catture ho visto esemplari della Val Maira: Vallone dell’Escalon (Saretto) m. 2250, leg. Dellacasa; e del M. Mongioie (Alpi Liguri, Alta Valle del Tanaro), leg. L. Ceresa. Possiedo inoltre un esemplare proveniente dall’Appennino Ligure: Monte Colletta m. 1000, leg. A. Focarile; che è incontestabilmente un pyrenaeus, ed è una cattura notevole perchè la località di provenienza è una zona appenninica a carattere niente affatto alpino, quantunque con parecchie cime fra i 1600 e 1 1700 m., piuttosto fresca e umida e ricca di pascoli. L’area di distribuzione di queste specie viene ad allargarsi perciò a tutte le Alpi Occidentali, ove tuttavia essa sembra essere molto rara e localizzata, e sempre a quote piuttosto elevate, arrivando fino al primo gruppo importante della catena Appenninica. Per ciò che riguarda il versante francese delle Alpi Occidentali PAULIAN (1959 p. 160) dice che l’Aph. pyrenaeus non è stato ancora segnalato delle Alpi francesi, e i vari Autori non riportano infatti nessuna cattura proveniente da questa regione. HoFFrMann nel 1954 (l.c.) descrive una nuova specie vicinissima al py- renaeus: Aph. davidi, di Vallouise, Montagne de « La Blanche » (Massif du Pelvoux, Hautes-Alpes), a 2500 m. Questa specie, che PAULIAN riporta nella Faune de France (2a ediz., 1959), è messa da BALTHASAR in sinonimia (1964 p. 394), senza però dar spiegazioni su questo suo punto di vista. Il dott. J}.-L. NicoLas, il quale ha potuto raccogliere una serie di questi Afodi in una località assai prossima a quella degli esemplari tipici (Massif du Pelvoux, Aile- froide, Glacier Noir m. 2200), ebbe a dirmi personalmente che, a suo parere, il davidi tutt'al più potrebbe essere considerato una razza del pyrenaeus. L’argomento mi interessava per poter fare un confronto con gli esemplari delle vallate occidentali piemontesi che mi risultavano un po’ diversi da quelli del M. Rosa. Grazie alla cortesia del dott. Nicolas e del comune amico A. Fo- carile ho potuto esaminare un certo numero di esemplari attribuibili al dava, e provenienti appunto da Ailefroide. Per il confronto desiderato ho ritenuto necessario fare prima un breve studio sulla variabilità di alcuni caratteri. I caratteri morfologici esterni per i quali HoFFMANN differenzia il david: dal pyrenaeus sono: interstrie assolutamente piane, praticamente lisce; scutello liscio, con solo qualche punto confuso in avanti; strie delle elitre molto fini; me- tatarso posteriore solo leggermente più lungo della spina terminale delle tibie posteriori. (14) Catturati da me vari esemplari in sterco di pecora, assieme ad Aph. (Oromus) alpinus (Scop.), Aph. (Amidorus) obscurus (F.) e Aph. (Agolius) mixtus Villa. Ritengo che sia una delle quote massime segnalate per degli Aphod:ius sulle Alpi. 185 Devo anzitutto osservare che le descrizioni fornite dai due Autori francesi (HorFrMmann 1954 e PauLIAN 1959) per il pyrenaeus sono alquanto in contrasto fra loro proprio su questi caratteri, il che viene a rendere poco chiari i dati su cui si basa HOFFMANN per la descrizione della sua nuova specie. Infatti abbiamo in particolare: interstrie piane secondo PAULIAN, convesse secondo HOFFMANN; strie fini e non intaccate dai punti secondo PAULIAN, profonde e fortemente mar- cate secondo HoFFMANN; metatarso posteriore lungo come la spina secondo PAULIAN, nettamente più lungo secondo HoFFMann. Quanto allo scutello, en- trambi gli Autori lo dicono tutto punteggiato. Per la mia analisi ho esaminato una serie di 88 esemplari di pyrenaeus delle Alpi, provenienti in massima parte dal M. Zeda e dall’alta Val Strona. La serie comprendeva 50 33 e 38 99. I dati sono riassunti nella seguente tabella: N. es luteiglrte CONNEsSeG pira rie e ll be er 32 ) Quase maligne soa gl a aaa SAR asia A 31 ) piane i Se inltar sapa ZO Metatarso uguale alla spina maia e n 40 ) più lungo della spina terminale irta DOGE 45 Scutello tutto punteggiato (meno un orlo più o meno largo) . STA 61 Scutello punteggiato solo nella metà basale o meno... . 27 Vediamo quindi che il carattere delle strie piane è presentato da quasi un terzo (28,4%) degli individui, sia maschi che femmine. Il metatarso può es- sere uguale alla spina o più lungo con frequenza press’ a poco uguale (15). Lo scutello è di solito punteggiato, meno un orlo abbastanza largo e generalmente un po’ depresso. Però il 30,6% degli individui ha scutello punteggiato solo nella metà basale o meno. Le strie elitrali sono nella grande maggioranza ben marcate, con punti che ne intaccano visibilmente gli orli: vi sono però tutti i passaggi a strie più sottili, con punti poco marcati. La punteggiatura delle interstrie è sempre fine e rada, talvolta più marcata, talvolta appena visibile, ma sempre presente. Non vi sono particolari differenze legate al sesso. Questa variabilità può spiegare le contraddizioni che si trovano nelle de- scrizioni dei due Autori sopra citati. Gli esemplari di Ailefroide da me visti presentano una variabilità analoga a quella delle popolazioni della regione del M. Rosa, però hanno con maggior frequenza, e più accentuati, i caratteri indicati da HOFFMANN, e cioè: interstrie piane (non lisce, ma con punteggiatura leggera); strie finissime, con orli per nulla intaccati dai punti; scutello quasi liscio. E non bisogna dimenticare che HOFFMANN descrisse il suo davidi su due soli esemplari. Del resto tali caratteri sono frequenti anche negli individui dei Pirenei e delle Alpi Cozie, tanto che forse quella che più si differenzia dalla tipica (pire- naica) è proprio la popolazione del M. Rosa! HoFrFMann si basa anche su delle notevoli differenze nell’edeago che - poichè egli non le descrive - dovrebbero risultare dalle figure che accompagnano (15) Questo carattere, cioè il confronto fra la lunghezza della spina terminale della tibia e gli articoli del tarso, è spesso usato come elemento distintivo negli Aphodius: però, se non è molto marcato, è sempre malsicuro, perchè varia con l’angolo che fanno spina e tarso rispetto all’estre- mità della tibia nell’insetto preparato. 186 la sua nota. Ma tali disegni sono così poco comprensibili che non sono di nes- suna utilità a questo scopo. L'organo copulatore del pyrenaeus è molto caratte- ristico, avendo i parameri muniti ognuno inferiormente verso l'estremità di un’appendice un po’ ricurva in basso e in avanti. A parameri strettamente riu- niti le due appendici sono contigue, mentre con i parameri leggermente divari- cati l’aspetto è quello della figura 22 (in cui il preparato è visto di tre-quarti). Questa figura rappresenta un edeago di dav:d:: e infatti esso, per l’aspetto, la forma e le proporzioni è fondamentalmente uguale a quello del pyrenaeus, come si vede dalle figure 20 a 24. HOFFMANN sembrerebbe aver ricavato i disegni da preparati trattati con potassa caustica oppure estratti da esemplari immaturi, e messi in inclusione su vetrino. Essi sono del tutto deformati, e inutilizzabili. L’esame dei preparati a secco, fatti con accuratezza e con la stessa tecnica per tutte e due le forme non mostra affatto differenze tali da poter far pensare che siano due diverse specie. Mi sembra che da questa analisi, abbastanza minuziosa, possa scaturire la seguente conclusione: 1° Aph. pyrenaeus, con la sua distribuzione così discon- tinua, è rappresentato nelle Alpi Occidentali da tante piccole popolazioni relitte; evidentemente in alcune di esse si può osservare un inizio di differenziazione, che può essere più accentuata nella popolazione del Gruppo del Pelvoux, o magari in quelle del Gruppo del M. Rosa. Si tratterebbe quindi, al massimo, di semplici « natio », e per di più con caratteri piuttosto fluttuanti. Penso perciò che la sinonimia stabilita da BALTHASAR: Aph. davidi Hoff. = Aph. pyrenaeus (Duv.) sia del tutto giustificata. Come detto nella premessa a questo lavoro, ho creduto bene di aggiun- gere anche i dati a me noti relativi alla distribuzione delle altre tre specie, delle quali raffiguro anche le armature genitali maschili, così da dare una illustrazione completa di questi organi per tutte le specie italiane del sottogenere. Aphodius (Agrilinus) borealis Gyll. Si distingue facilmente per il clipeo semplicemente sinuato, le elitre ros- sicce e distintamente opache posteriormente per una fine microscultura. Edeago piccolo e piuttosto tozzo, con corti parameri che in visione dorsale terminano riunendosi anteriormente in una punta largamente arrotondata (figg. 7 e 8). La sua distribuzione può essere definita eurosibirica, poichè esso si trova in Europa e in Siberia, anzi è indicato come probabilmente indigeno anche nel Nord America (Terranova - LANDIN 1960). E però ovunque raro, e di vaste aree dell'Europa si conoscono solo catture sporadiche qua e là. Il suo areale si estende dal Portogallo al Capo Nord e in tutta l'Europa occidentale (1). Più ad oriente è indicato del Caucaso e della Siberia da ScHMIpT (Tierreich, 1922) e dagli Autori successivi. Come è assai frequente nelle specie con questa distribuzione, esso nella parte meridionale della sua area ha tendenza ad abitare in zone elevate, ricer- cando località più fresche e boscose. LANDIN (1961, pp. 140, 153 e 217) lo con- sidera - assieme ad Aph. putridus Herbst (= fasciatus Ol.) e Aph. nemoralis Er. - (16) Per la penisola Iberica BacueNA CoRrELLA (1967 p. 138) ne ha visto un solo esemplare di El Escorial. 187 Mm* 0.9 Figg. 15-24 - Edeagi di Aphodius subgen. Agrilinus Muls. Tutti i disegni sono alla stessa scala, uguale a quella delle Figg. 1-12. Figg. 15 e 16: Aphà. satyrus Reitt.-Vis. later. destra e dorsale (Alpi Maritt.: S. Anna di Vinadio). Fig. 17: Aph. piceus Gyll.-Vis. later. destra (Germania: Alt- vatergebirge). Figg. 18 e 19: Aph. piceus Gyll.-Vis. later. destra e dorsale (Piemonte: Oropa M. Mucrone). Figg. 20 e 21: Aph. pyrenaeus (Duv.) - Vis. later. destra e dorsale (Piemonte: Alta Val Varaita). Figg. 22 e 23: Aph. pyrenaeus (Duv.)-Vis. di tre-quarti e later. destra (già consi- derato davidi Hoff., proveniente dalla loc. classica: Francia, Gr. del Pelvoux, Ailefroide). Fig. 24: Aph. pyrenaeus (Duv.) - Vis. later. destra (Piemonte: M. Zeda). 188 specie oligotopica, cioè avente esigenze di habitat alquanto ristrette, e ricercante in particolare degli habitat ombreggiati (zone di foresta) (17). In Italia Aph. borealis è piuttosto raro. Ho visto esemplari solo delle se- guenti località: PIEMONTE: Ceresole Reale (Alpi Graie), leg. Schatzmayr; Val di Stura: Mondrone, leg. Solari. APPENNINO LIGURE: Pietragravina m. 820 (Varzi), leg. Solari; M. Lesima (m. 1500) e M. Colletta (m. 1000), leg. Focarile. APPENNINO EmiLIANO: Val Parma presso Lagdei (m. 1000), leg. Mariani; Rigoso, leg. Bensa. Toscana: Orsigna (prov. Pistoia) m. 1000, leg. Ceresa. BasiLicaTA: M. Vulture, leg. Focarile. Corsica: qui sembra abbastanza frequente: Evisa; Circo di Bonifato; Foresta di T'artagine (leg. J.-L. Nicolas); Vizzavona (t. Horion 1958 p. 125). Sono tutte zone di foresta sui 1000 m. Inoltre HorIon (l.c.) segnala anche il M. Gargano in PuGLIA e Mixsic (1961 p. 10) l’Aspro- monte: Montalto (CALABRIA). Tutte queste località sono a media altitudine, e caratterizzate da grande sviluppo del bosco. Per la zona alpina, ne risulterebbe confermata la presenza nel solo Piemonte, come indicato da LuIicIionI (1929). Esemplari visti: 60. Aphodius (Agrilinus) putridus (Herbst) Questa specie ha avuto varie vicissitudini nella nomenclatura, e la si trova indicata come foetidus Fabr., fasciatus Oliv., tenellus Say. Io adotto il nome più comunemente usato, in particolare nella recente monografia di BALTHASAR (1964). Simile al borealis, più grosso, con elitre rossicce ma completamente lucide. Edeago diversissimo da quello della precedente specie, con parameri allungati e terminanti a punta (in visione laterale), mentre in visione dorsale si divaricano anteriormente in modo molto marcato e caratteristico (figg. 9 e 10). Anche Aph. putridus è specie a distribuzione eurosibirica, diffusa nell’ Eu- ropa centrale e settentrionale fino al più alto Nord (Pen. di Cola, Capo Nord, Scozia settentrionale), e in tutta la Siberia (18). Come Aph. borealis esso, che già in Europa centrale è localizzato nelle zone di grandi foreste, nel centro-sud abita solo località di montagna. In Spagna è segnalato dei Pirenei: Setcasas e Camprodòn, in provincia di Gerona; e anche della provincia di Valencia (BA- cueNnA CorELLA 1967, p. 137); ma c’è anche nella Spagna centrale: Sierra Gua- darrama, Puerto de Navacerrada m. 1845, leg. C. Koch (un es. nelle collezioni del Museo Civico di Milano). Nella Balcania è segnalato solo della Slovenia, Bosnia e Croazia. Nell’Europa orientale è più largamente diffuso che in Europa occidentale. In Italia si trova, non frequentemente, ma talvolta in gran numero, su tutta la catena alpina. È citato inoltre dell'Appennino Toscano e del Gargano, nonchè della Corsica (LurcionI 1929). (17) Unica località che sembra fare eccezione è l’isola di Arbe (Rab) in Dalmazia, dove Aph. borealis è stato raccolto nel luglio 1916 da Novak. Tale cattura è citata da Horion (1958 p. 125), («in zona boscosa »), ed anche nella mia collezione ed in quella del Museo di Milano esistono vari esemplari di questa provenienza. L’isola di Arbe è di natura carsica, brulla nelle zone elevate (al- ‘titudine massima m. 408), ma conserva delle foreste di Quercus ilex e Pinus halepensis. Nelle collezioni del Museo di Milano vi è anche un esemplare del Monte Athos (Macedonia), raccolto da Schatzmayr, località che segnalo perchè è messa in dubbio da Mrgsic (1959 p. 75). È da tenere presente che il M. Athos supera i 2000 m. di altezza. (18) Anche questa specie è ritenuta da LanDIN (1960) indigena in Terranova. 189 In realtà deve trovarsi in tutto l'Appennino, almeno fino al M. Vulture nell’ Appennino Lu- cano (7 es. leg. Mariani e Focarile). Infatti ho visto, oltre a questi, esemplari delle seguenti lo- calità: APPENN. Licure: M.te S. Giorgio (Savona), leg. Dellacasa; S. Stefano d’Aveto, leg. G. Bartoli; M. Chiappo (m. 1500), leg. Mariani, Rosa, Ratti. ALPI APUANE: Pania della Croce, leg. Mancini. UMBRIA: Lippiano (Val Tiberina), leg. Andreini. Lazio: M.ti Simbruini, Fiumata (m. 1000), leg. Papini. È specie prevalentemente autunnale: la maggior parte di queste catture è avvenuta nella tarda estate, o nei mesi di settembre e ottobre (M. Chiappo 15-X e Fiumata 24-X). Aphodius (Agrilinus) nemoralis Fr. Specie facilmente distinguibile per i caratteri che indico più avanti nella tabella di determinazione. L’edeago è ben caratterizzato, con parameri corti, terminanti in forma di spatola appuntita fortemente curva verso il basso, così che, visti di profilo, hanno la forma di un becco di uccello (figg. 11 e 12). Questa specie presenta una distribuzione nord- e medio-europea, piuttosto limitata però, occupando la Norvegia meridionale, la Svezia, la Finlandia, la Scozia e una ristretta zona del centro-Europa, tra i Vosgi e i Carpazi settentrio- nali. A Sud arriva alle Alpi (Baviera e Austria). E limitata strettamente alle zone boscose e fresche, e sembra essere ovunque poco comune (Horrion 1958 p. 129, LANDIN 1961 p. 217). LurgioNI (1929) la cita della Carnia e della Venezia Tridentina (Brunico). Non so da quale fonte abbia preso questi dati. HoRION dice di non aver avuto conferma da Von Perez della presenza di questa specie nella provincia di Bolzano. Personalmente non ho visto nessun esemplare italiano: i 17 esemplari che ho potuto esaminare sono tutti di provenienza centro-europea. La presenza quindi del nemoralis in Italia è da confermare. In ogni modo sarebbe per il nostro paese una notevole rarità, da ritenersi sconfinata dalle re- gioni a nord delle Alpi orientali. TABELLA DELLE SPECIE ITALIANE Ritengo utile terminare con una tabella di determinazione delle specie italiane, basata sui dati da me raccolti per questo studio. Clipeo anteriormente sinuato, ma arrotondato ai lati della sinuosità . 2 1’ Clipeo sinuato, con due punte sporgenti in avanti, generalmente rialzate in su, ai lati della sinuosità . . ; ; i CE 2 Clipeo liscio, con punteggiatura fine e regolare. Insetti più piccoli, ge- neralmente con elitre rossicce 53 CM RO AR SOLAR ESRI IO I 2° Clipeo ruvido, grossolanamente punteggiato. Insetti più grossi, gene- realmente net! oc Rea o 3 Elitre posteriormente distintamente opache per microscultura, gene- ralmente rossicce. Clipeo con punteggiatura assai più fina di quella del pronoto, che è piuttosto irregolare. Lungh. 3,7-4,7 mm. 4: sutura frontale nulla; tre distinti cornetti conici. ©: sutura frontale visibile; tre debolissimi rialzi appena accennati borealis Gyll. 190 NI Elitre tutte lucide, rossicce. Clipeo con punteggiatura più grossa, circa uguale a quella del pronoto, che è fitta e abbastanza regolare. Fronte con un sottile solco e talvolta nel 3° con tre deboli rialzi. Lungh. 4-5 mm. putridus (Hbst.) Strie delle elitre strette, incise abbastanza profondamente e con i punti che fortemente ne intaccano l’orlo. Punteggiatura del pronoto molto irregolare e disordinata. Interstrie generalmente convesse. Nero, tal- volta con sfumature rossicce all’orlo del clipeo. Lungh. 5-6 mm. g: spina terminale inferiore delle tibie mediane con la punta piegata ad angolo retto ug Cine dea Strie delle elitre larghe, col DAD piatto, poco intaccate agli orli dai punti. {pgardare specialmente le prime due. stile) i. 0600 ai aa Elitre con microscultura evidente e punteggiatura ben marcata, spe- cialmente all’estremità, così da apparire alquanto opache (nella ab. convexus Er. sono tutte lucide, sempre però con una certa microscultura e una ben marcata punteggiatura). Punteggiatura del pronoto piuttosto grossa, fitta e subregolare. Carena laterale delle elitre ben marcata alla spalla. Prevalentemente di color nero. Lungh. 3,5-5,5 mm. 4: tubercolo frontale centrale più marcato Stia ater (Degeer) Elitre lucide anche all’estremità, senza microscultura, con punteggia- tura piccola e leggera. Punteggiatura del pronoto molto irregolare, me- scolata di punti grossi e piccoli, talvolta formata da soli punti piccoli, con qualche isolato punto assai più grosso vicino alla base. Carena la- terale delle elitre assai più sottile e leggera alla spalla. Spesso di colore tendente al bruno (ab. martialis Muls.). Lungh. 5-6 mm. J: con i tre cornetti frontali assai più accentuati che nella 9 constans Duft. Elitre opache all’estremità. Nero; orlo del clipeo ed estremità delle elitre rossicci. Lungh. 4,5-5 mm. 3: spina terminale inferiore delle tibie mediane con la punte piegata ad angolo retto se An, pyrenaeus (Duv.) Elitre lucide anche all’estremità . ; ì 3 i : ; ; 7 Punteggiatura del pronoto abbastanza fitta e subuguale. Strie delle elitre molto sottili. Carena o piega rigonfia arcuata sul clipeo, che anterior- mente è rossiccio. Nero lucido. Specie più piccola (lunghezza 4,5 - 5,5 mm.) 3: tubercoli frontali un po’ più accentuati che nella £ . nemoralis Er. Punteggiatura del pronoto più rada e molto più irregolare. Strie delle elitre più marcate e più profonde. Clipeo senza carena arcuata. Nero, con sfumature rossicce all’orlo del clipeo e delle elitre, talvolta tutto debolmente rossiccio. Specie più grande (lungh. 5-6,5 mm.) J: spina terminale inferiore delle tibie mediane con la punta piegata ad angolo retto. Spina terminale delle tibie anteriori ottusa satyrus Reitt. Può esservi qualche difficoltà a distinguere il satyrus dal piceus con il solo carattere della forma della sinuosità del clipeo, essendovi degli esemplari di satyrus con le due punte poco marcate. Nel dubbio, si consultino i dati a pag. 177-178 per un esame comparato delle due specie. 191 SUMMARY The present work deals with the dung-beetles of the genus Aphod:ius subgen. Agrilinus Muls. (sensu LANDIN 1957 and BALTHASAR 1964, i.e. including subgenus Agoliinus A. Sehm.), which are found in Italy. Several problems of taxonomic nature are discussed and for every species detailed information on its distribution in Italy is given. A drawing of the male genitalia of all the species is also given. 1) Aph. ater (Degeer). The author discusses the value of ab. convexus Er. It appears that in Italy, in the central and southern regions, the species is represented only by this aberration. These populations would therefore have possibly the rank of subspecies, as already noticed by some Authors. There is nevertheless a considerable difficulty in defining it, on account of the pre- sence of intermediate forms with respect to the typical one, and owing to the impossibility, without adequate material for study, to establish if and to what extent these south Italian populations may be ascribed to the typical ab. convexus of Central Europe. The problem is therefore still open. 2) Aph. constans Duft. - For this species all the characteristics have been pointed out which differentiate it well from the very similar Aph. ater ab. convexus. It is a species which very seldom occurs in Italy and only about 10 localities where it has been captured have been controlled, two of which are located in northern Italy (Liguria). 3) Aph. piceus Gyll. and Aph. satyrus Reitt. The characteristics which make it possible to separate with certainty these two species between them have been studied. In particular, the author points out the usefulness of the character offered by the terminal spur of the foretibia of males, which in satyrus is blunt, while in piceus is sharp like the female’s. Moreover, the male genitalia of the two species are quite different from each other, as shown on drawings Nos. 15-16 and 17-19. Attention is called to the drawings of the genitalia of piceus as given by PAULIAN (1959) and re- produced by BALTHASAR (1964), which are incorrect. The geographical distribution of the two species is described in detail, particularly for piceus. The occurrence of piceus in Italy, until now very doubtful, has been confirmed. It is however a very uncommon and localised species. Doubts are raised about its occurrence in France and the author discusses the true nature of Aph. alpicola Muls., described from Savoy, which has always been considered as synonymous with piceus. It is believed, on the contrary, that it is actually Aph. satyrus, both for reasons of geographical distri- bution and mostly because MULSANT, in his original description, ascribes to it a blunt spur at the foretibiae of the male. This synonymy (which would involve changing the name from satyrus Reitter 1892 to alpicola Muls. 1842) would be confirmed beyond doubt if it were possible to examine the type of MULSANT. 4) Aph. pyrenaeus (Duv.) - This species, known in Italy until recently only of the high valleys around Mount Rosa, has also been found in other valleys of Piedmont, as well as in the Ligurian Alps and even in the Ligurian Apennines. In order to have an exact picture of this species, the variability of some distinguishing characters in a homogenous population of the Mount Rosa region has been studied and the validity of the very similar, but dubious species Aph. davidi Hoff. from the French Alps, has been discussed. The conclusion is that Aph. davidi may not be spe- cifically or subspecifically distinguished and that BALTHASAR'’s synonymy between the two species must be accepted. 5) Of the remaining species only some detailed data on their geonemy in Italy are given Aph. borealis Gyll. is rather rare and has a spotty distribution from the Alps of Piedmont down to the mountains of southern Italy. Aph. putridus Hbst. is more widely distributed both in the alpine and in the apenninic chains. The two species are found only in high areas. As to Aph. ne- moralis Er., the author has not seen Italian specimens and its presence in Italy is regarded as dubious. The work ends with a key for the determination of the Italian species of Agrilinus. LETTERATURA CITATA BacueNA CorELLA L., 1967 - Scarabaeoidea de la Fauna Ibero-Balear y Pirenaica. Instituto Espanol de Entomologia (Madrid), pp. 1-576. BaLTHAsAR V., 1964 - Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen und orientalischen Region (Coleoptera: Lamellicornia). Band 3: Aphodirdae. Verlag der Tsche- choslowakischen Akademie der Wissenschaften (Prag), pp. 1-652. BepeL L., 1911 - Faune des Coléoptères du bassin de la Seine, IV, 1: Scarabaeidae. Soc. Ent. France (Paris), pp. 1-164. 192 GAGLIARDI A., 1943 - Di alcuni Scarabeidi coprofagi nuovi per l’Italia. Redia (Firenze), XXX (1944), pp. 25-31. Herr O., 1841 - Die Kàafer der Schweiz. Erster Theil, Dritte Lieferung (Neuchatel), pp. 1-79. HoFFMann A., 1954 - Un Aphodius nouveau des Alpes frangaises (Col. Scarab.). Bull. Soc. Ent France (Paris), 59, pp. 130-132 (figg.). HoLpHaus K. & LinproTH C.H., 1939 - Die europàischen Koleopteren mit boreoalpiner Ver- breitung. Ann. naturhist. Mus. Wien. (Vienna), 50, pp. 123-293. Horion A., 1958 - Faunistik der mitteleuropàischen Kéfer. Band VI: Lamellicornia (Ueberlingen- Bodensee), pp. 1-287. JAanssens A., 1951 - Revision des Aegialiinae et Aphodiinae (Col. Scarab.) de la Belgique. Mém. Inst. Royal Sc. nat. Belgique (Bruxelles), I Série, fasc. 115, pp. 1-136, 62 figg. La Greca M., 1963 - Le categorie corologiche degli elementi faunistici italiani. Atti Accad. Naz. Entomologia, Rendiconti, XI, pp. 231-253. (Anche Mem. Soc. Ent. Ital. (Genova), XLIII, 1964, pp. 147-165). i LANDIN B.-O., 1957 - Svensk Insektfauna, 9: Coleoptera Lamellicornia. Entomologiska Fòre- ningen (Stockholm), pp. 1-155. LANDIN B.-0O., 1961 - Ecological studies on dung-beetles (Col. Scarab.). Opuscula entomologica (Lund), pp. 1-228. LuicionI P., 1929 - I Coleotteri d’Italia. Mem. Pont. Accad. Scienze (Roma), Serie II, XIII, pp. 1-1160. MancinI C., 1924 - Osservazioni su alcuni Scarabeidi italiani. Boll. Soc. Ent. Ital. (Genova), LVI, pp. 44-47. Mixsic R., 1953 - Fauna Insectorum Balcanica-Scarabaeidae. Godisnjar Bioloskog Instituta (Sa- rajevo), VI, pp. 49-281. Mixsic R., 1957 - Zweiter Nachrag zur « Fauna Insectorum Balcanica-Scarabaeidae ». Acta Muset Maced. Scient. Nat. (Skopje), IV, pp. 139-214. Mixsic R., 1959 - Dritter Nachtrag zur « Fauna Insectorum Balcanica-Scarabaeidae ». Godisnjak Bioloskog Instituta (Sarajevo), XII, pp. 47-136. Mixsic R., 1961 - Beitrag zur Kenntnis der Lamellicornia-Fauna der Apenninen. Mem. Mus. Civ. St. Nat. (Verona), IX, pp. 5-25. MiLLeR J., 1902 - Lucanidae et Scarabaeidae Dalmatiae. Verhandl. der k. k. zool.-bot. Gesell. in Wien (Wien), pp. 438-466. MutLsanT E., 1842 - Histoire Naturelle des Coléoptères de France: Lamellicornes. (Paris-Lyon), pp. 1-623. MursanT E. & Revy C., 1871 - Histoire Naturelle des Coléoptères de France: Lamellicornes, Pectinicornes. (Paris). ORBIGNY H. d’, 1896 - Synopsis des Aphodiens d’Europe et du bassin de la Méditerranée. L’ A- beille (Paris), XXVIII, pp. 197-271. PauLIAN R., 1959 - Faune de France, 63: Coléoptères Scarabéides (2e ed., Paris), pp. 1-298. Porta A., 1932 - Fauna Coleopterorum Italica, Vol. V: RAynchophora - Lamellicornia. (Piacenza), pp. 1-476. ReITTER E., 1892 - Tab. anal. des Lucanides et Lamellicornes Coprophages de la faune palé- arctique (traduz. francese delle « Bestimmungstabellen » pubbl. in Verh. Naturforsch. Ver. Briinn, XXXVII). Miscell. Entomol., Voll. XVII-XXII, pp. 1-207. SAINTE-CLAIRE-DEvILLE J., 1914 - Catalogue critique des Coléoptères de la Corse. (Caen), pp. 1-573. SAINTE-CLAIRE-DEVvILLE J., 1935 - Catalogue raisonné des Coléoptères de France. « L’ Abezlle », XXXVI, pp. 1-407. ScHMIDT A., 1913 - Erster Versuch einer Einteilung der exotischen Aphodien in Subgenera und als Anhang einige Neubeschreibungen. Archiv fiir Naturgesch., 79, Abt. A, 11. Heft, pp. 117-178. ScHMIDT A., 1922 - Aphodtiinae. In « Das Tierreich » (Berlin u. Leipzig), pp. XXXVI-614. Indirizzo dell’ Autore: Dr. Gianni Mariani, Via Lanino 3, 20144 Milano. 193 DOMENICO CAPOLONGO STUDIO ECOLOGICO DELLE =CANTINE- DEL' NAPOLETANO (Primo Contributo) Numerose sono le cantine esistenti nei paesi del Napoletano e quasi tutte ancora utilizzate per la conservazione dei vini. Si tratta di ambienti ipogei ab- bastanza ampi, profondi una ventina di metri, i più recenti costruiti una cin- quantina d’anni fa. Morfologicamente rispettano un unico schema costruttivo con una scala d’accesso in galleria, una cavità ipogea semplice o ramificata, al- cune bocche o pozzi di areazione (CAaPoLoNGO, 1967). Ecologicamente costi- tuiscono un gruppo a sè di cavità sotterranee, con una peculiare facies biologica. Le cantine scelte per lo svolgimento di questa indagine sono riportate nella tabella. Ubicate negli abitati, con le bocche aperte in giardini o campi colti- vati, distano tra di loro non più di qualche chilometro. La loro scelta è stata fatta in maniera del tutto casuale. In particolare ci troviamo in paesi dell'Agro Nolano, ad una trentina di chilometri ad est di Napoli. Per vari elementi quali l’età, l’uso, la posizione e la forma, ciascuna cantina si differenzia leggermente dalle altre presentando una diversa distribuzione delle specie viventi. Comunque, onde presentare un quadro più ampio e generale, i dati biologici emersi dall’in- dagine sono riportati senza riferimento alle singole stazioni. Trattandosi di cavità sotterranee era da aspettarsi per le cantine una ana- logia faunistica con le cavità naturali della zona. L’equivalenza biologica tra caverne naturali ed artificiali è stata prospettata da vari studiosi. La fauna ca- vernicola rappresenta in effetti un particolare modo di concentrarsi del più vasto campo o dominio endogeobio. Le caverne, naturali od artificiali che siano, eser- citano sull’endogeobio circostante una funzione collettrice, attraendo ed in- trappolando organismi che vi si rifugiano per le particolari condizioni ambien- tali o anche per una maggior abbondanza di cibo (PARENZAN, 1956). Questo schema è naturalmente generale; facilmente ne scaturisce che le cavità naturali, essendo molto antiche, sono le più interessanti, potendo ospitare particolari specie (« troglobie ») che possiamo ormai ritenere scomparse dall’endogeobio, viceversa le cantine, come ogni altra cavità artificiale, ospiteranno necessaria- mente la stessa fauna endogeobia della zona in cui si trovano. Tabella I - È indicata la profondità, in metri, delle cantine da me esaminate (riferita al suolo della parte più profonda): N. località prof. 1 Roccarainola - via M. Taliento 100 | 18 2 Roccarainola - via Pr. di Piemonte 154 19 3 Cicciano - via A. de Luca 74 16 4 Roccarainola - via G. Marconi 29 12 5 Roccarainola - via V. de Simone 39 24 194 x L’analogia in questione è ovviamente valida anche per le specie troglofile e per tutte quelle specie troglossene, come alcuni chirotteri, che utilizzano come rifugio di riposo le cavità del sottosuolo. IL SISTEMA ECOLOGICO DELLE CANTINE La luce solare penetra nelle cantine indirettamente attraverso le bocche, risultandone una illuminazione molto scarsa e discontinua, con poche zone di maggior intensità limitate alle basi delle bocche stesse. La luminosità è ancor più attenuata se la profondità è notevole ovvero le bocche poche od ostruite. KISS 1956 Fig. 1 - Temperatura della Stazione Biologica Sotterranea di Napoli. Circa la temperatura bisogna tener presente che le cantine della zona esa- minata hanno una profondità media di una ventina di metri. Come noto l’anda- mento della temperatura nel sottosuolo al di là di pochi metri di profondità risente solo delle stagioni, con escursioni annue sempre meno ampie, fino a rag- giungere, verso i trenta metri, un valore praticamente costante pari a quello medio annuo dell'atmosfera nella zona considerata. Pertanto se le cantine fos- sero perfettamente isolate dall’esterno dovremmo aspettarci per esse un anda- mento termico a carattere solamente stagionale, con un’escursione annua di- pendente dalla profondità; la fig. 1, relativa ad un sotterraneo di Napoli (Sta- zione Biologica Sperimentale Sotterranea di Napoli, via Anticaglie 32), mostra un caso molto vicino al modello teorico indicato. I numerosi pozzi che, invece, collegano le cantine all’esterno sovrappongono all’andamento stagionale modu- lazioni rapide che si manifestano essenzialmente nella presenza di un’escursione diaria e di una sensibilità marcata ai picchi di freddo invernale. Inoltre lo sfa- samento rispetto alle stagioni esterne risulta meno evidente. L’escursione dia- ria va da minimi inferiori ad 1°C nei periodi caldi a massimi di 2-3°C in quelli freddi. La sensibilità ai picchi di freddo, in vero solitamente pochi e brevi, porta per pochi giorni all’anno la temperatura delle cantine a qualche grado intorno allo 0°C. Le figure 2-5 mostrano l'andamento termico di quattro delle cinque 195 CUPI Mo pl I MBSE TR | LI Fig. 3 in fi daniiiinna Fig. 2 0 È QI MU A Ge USAI Ser O I GEO Na A MESE Fig. 2 - Temperatura cantina N. 1 tabella. Fig. 3 - Temperatura cantina N. 2 tabella. Fig. 4 - Temperatura cantina N. 3 tabella. Fig. 5 - Temperatura cantina N. 4 tabella. RITI ATI AI Ma MMI i QUE Fig. 6 N DG F M A MESE SRI i PM RM Le al E MD € A MESE FLAT TIT o A - o ai \LL in î HH ROL pri mi bi ARE... BRERURSRE CL PO IE MR FM A MESE 1967 1968 Rei Fig. 6 - Temperatura massima esterna. Fig. 7 - Temperatura minima esterna. Fig. 8 - Insieme delle figure da 2 a 7. IS cantine esaminate. Si tratta di curve simili con minimi nel periodo Gernaio- Febbraio e massimi tra Agosto e Settembre. Le figure 6-7 sono relative alla temperatura esterna, misurata all'ombra in un cortile aperto dell’abitato di Roc- carainola. La fig. 8 riunisce le figure 2-7. I rilievi di temperatura per le curve da 1 a 5 sono stati eseguiti solitamente di giorno. L'umidità nelle cantine è sempre molto elevata. Il campo di variabilità va dall’80% al 100%, con rare punte tra il 70% e l'80%. La media annua, su numerose misure effettuate nei vari mesi, è circa del 90%. Come per la tem- peratura, ciascuna cavità ha una propria umidità media. Non mancano nelle cantine movimenti d’aria. Violente correnti si stabi- liscono talora specialmente alla base delle gallerie d’accesso. Bioticamente non esiste uno strato autotrofo di piante verdi. La flora e la fauna delle cantine presentano un metabolismo eterotrofo, con una organiz- zazione schematizzabile in due livelli trofici: il primo di organismi decomposi- tori (funghi ed animali saprofiti, demolitori della materia organica) e l’altro di organismi predatori (animali di taglia solitamente più grossa, viventi a spese del primo livello). Sorgente energetica della catena alimentare dell’ecosistema è il notevole quantitativo di materiale organico (essenzialmente vegetale) introdotto dall'uomo e dagli agenti atmosferici esterni. In autunno, ad esempio, grandi quantità di foglie precipitano attraverso le bocche e le stesse operazioni enolo- giche comportano scarichi periodici di materiali come graspi di uva e fecce di vino. Ad uno sguardo più approfondito il sistema appare suddiviso ecologica- mente in alcuni componenti, del valore di vere e proprie nicchie per buon nu- mero di specie: il suolo, ricco di residui organici e detrito; le pareti, intagliate rozzamente nel tufo, con crepe e scarse muffe; le botti, ricoperte di muffe, spe- cialmente se non pulite da qualche anno. Sono proprio queste ultime a diffe- renziare le cantine dalle altre cavità, arricchendone la fauna di molte specie legate alle muffe ed ai funghi in genere. LA COMUNITÀ ECOLOGICA DELLE CANTINE FUNGI Hyphomycetes seu Moniliales 1 - Rhacodium cellare (Persoon) È un fungo molto diffuso, tipico delle cantine ove riveste in pochi anni interamente le botti. Si tratta di una muffa spessa alcuni centimetri, superior- mente verde oliva scuro, internamente tendente al nero, specialmente con l’au- mentare dello spessore. Molto soffice, feltroso, fitto, con spiccata repellenza per l’acqua. Invecchiando si deforma, presentandosi irregolare, con sbuffi salienti, frastagliato, polveroso. Un tempo questo fungo veniva usato come antisettico ed emostatico, oppure per preservare dagli urti o dall’umidità particolari oggetti, ed ancora come esca per accendere il fuoco; a tal riguardo è ancora vivo nella zona il ricordo di vecchi che andavano in giro muniti di acciarino, pietra focaia e... racodio per accendere la pipa. Oltre che sulle botti lo si può trovare anche su altri legni, sulla parte rugginosa di vecchi cancelli e grossi chiodi, raramente in 198 ciuffi isolati sulle pareti. Sembra assente dal suolo anche se viene citato come l’unico rappresentante del genere fra gli ifomiceti del suolo. Spesso è rico- perto da ampie macchie di miceli o fruttificazioni di altri funghi. Presente tutto l’anno, trova nelle cantine un clima ideale (al di sopra di 18°C lo sviluppo di RA. cellare si riduce notevolmente). Hymenomycetes seu Agaricales 2 - Contophora puteana Schumacher ex Fries 3 - Contophora cerebella Persoon Da un micelio candido passano a fruttificazioni giallo-grigiastre, tendenti al fosco olivaceo, con i margini bianchicci; in C. cerebella predomina il grigio cenere mentre in C. puteana il giallastro. In ampie macchie espanse, subcircolari, di piccolo spessore, carnose, separabili dal substrato. Sul racodio cellare o diret- tamente sul legno delle botti. Discreta presenza da Settembre a Marzo. Si tratta di specie dannose, largamente diffuse, che attaccano tronchi d’al- bero e legni in genere. 4 - Stereum hirsutum Willdenow ex Fries Micelio bianco in piccole macchie. Fruttificazioni dure, salienti in secche espansioni, pelose, subzonate, a margini arrotondati; dal crema camoscio al grigiastro. Sul legno delle botti. Discreta presenta da Settembre a Marzo. È specie cosmopolita, comune su tronchi di alberi frondosi. 5 - Thelephora sp. Su botti come le coniofore. Un campione raccolto a Novembre. Miceli candidi si formano anche per terra, ad es. su pezzi marcescenti di legno (Rosellinia sp. ?). Questo complesso di funghi attira numerosi artropodi. Isopodi, aracnidi e molti insetti sono ospiti abituali del racodio, sia superficialmente che annidati nelle piccole cavità e pieghe dello stesso. Sulle ampie fruttificazioni delle conio- fore si riuniscono in gran numero Cryptophagus e Mycetaea, attratti anche dallo stereo irsuto, ma in minor numero. Le parti di legno appena interessate dal racodio o apparentemente senza muffe, ospitano, oltre Cryptophagus e Mycetaea, Lathridius e Orthoperus, Atheta ed Aleochara tra i coleotteri, ditteri, lepidotteri, ecc. Importante per tale ricchezza di specie è il fatto che le botti siano piene di vino. Spesso, ad es., sono presenti sui fondi delle botti piccole infiltrazioni vinose; si creano così addensamenti fecciosi, ricchi di muffe mucedinose, che attirano vistosamente Cryptophagus, Mycetaea, Atheta e Rhizophagus. Inoltre, insieme agli adulti, numerose larvette si aggirano nel racodio, sulle coniofore, negli efflussi vinosi ed anche sulle pareti quasi pulite, dimostrando che molte specie svolgono sulle botti l’intero ciclo vitale. ARTHROPODA Crustacea Isopoda : Molte specie abbondantemente presenti tutto l’anno su pareti, su botti, al suolo. 199 Chilopoda Discreta presenza al suolo. Unica specie determinata: 6 - Scutigera coleoptrata Linneo Talora anche sulle botti. Myriapoda Diplopoda : 7 - Callipus sorrentinus Verhoeff 8 - Brachydesmus proximus Latzel 9 - Brachydesmus superus Latzel 10 - Synischiosoma murorum Silvestri 11 - Ophyiulus targionii verruculiger Verhoeff 12 - Pachytulus flavipes C.L. Koch. Ad eccezione di Callipus sorrentinus che si rinviene un po’ dovunque, sotto massi o comunque nel detrito del suolo, le altre specie sono più frequenti in @ O prossimità o dentro resti vegetali marcescenti. Callipus sorrentinus è specie tro- glofila endemica dell’Italia meridionale; all’esterno si rinviene raramente, ad es. sotto tronchi abbattuti o massi. Hexapoda vel Insecta Coleoptera Carabidae : 13 - Pristonychus algerinus Gory 14 - Ceuthosphodrus (Actenipus) acutangulus Schaufuss 15 - Nebria (s. str.) brevicollis Fabricius 16 - Anisodactylus binotatus Fabricius 17 - Calathus mollis Marsham 18 - Sphodrus leucophthalmus Linneo 19 - Anchus ruficornis Goeze 20 - Peryphus sp. (dalmatinus Dejean ?) 21 - Harpalus pubescens Miller Le prime due specie sono molto comuni nelle cantine, rinvenendosi ovunque nel detrito del suolo. Spesso convivono nella stessa cantina. Non sono rari in- dividui teratici o con tegumenti poco sclerificati o anche con colorazione ros- sastra o testacea. Sono specie troglofile, rinvenibili all’esterno in zone umide ed ombrose a costumi notturni. Le successive tre non sono rare. Insieme ad Anchus ruficornis e Peryphus dalmatinus costituiscono un complesso di carabidi noto- riamente ripicoli e dei terreni umidi; non sono rari, però, all’ingresso delle grotte. Sphodrus leucophthalmus pare raro nelle cantine della zona; ne ho rinve- nuto un unico individuo in una galleria d’accesso (23-6-’68). Harpalus pubescens, infine, è specie euriecia che volando può penetrare facilmente anche nelle cantine. 200 Coleoptera Staphylinidae : 22 - Xantholinus linearis Oliv. 23 - Quedius ochripennis Mén. 24 - Hypocyptus discoideus Erichs. 25 - Atheta sodalis Erichs. 26 - Aleochara intricata Mannh. Quedius ochripennis è specie frequentissima in tutte le cantine, nel detrito del suolo. Anche al suolo, ma più raramente, si rinviene Xantholinus linearis. Le altre specie, rare al suolo, sono abbondanti sulle botti, specialmente intorno o dentro efflussi vinosi. Coleoptera Catopidae : 27 - Catops nigricans Spence 23 - Namadeus acicularis Kraatz La prima specie è abbastanza frequente nel detrito del suolo delle cantine. Talora vagante sulle pareti, a breve distanza dal suolo, e raramente sulle botti. Namadeus acicularis pare raro (un solo individuo rinvenuto su botte il 4-1-°69). Coleoptera Corylophidae : 29 - Orthoperus atomarius Heer Questa specie minutissima è presente in cantina tutto l’anno. Insieme a Mycetaea hirta frequenta in particolare quelle zone del fondo delle botti libere dal racodio, ove il legno liscio sembra a volte quasi vellutato per l’incipiente presenza del fungo. Coleoptera Nitidulidae : 30 - Rhizophagus bipustulatus Fabricius Rara da Agosto a Dicembre, negli altri mesi è specie frequente sulle botti. Legata quasi unicamente agli efflussi vinosi dei fondi vi si riunisce talora in numerosi gruppi. Coleoptera Cryptophagidae : 31 - Cryptophagus saginatus Sturm (64,2) 32 - Cryptophagus dentatus Herbst (33,2) 33 - Cryptophagus pilosus Gyllenhall (2,0) 34 - Cryptophagus distinguendus Sturm 0,2) 35 - Cryptophagus laticollis Lucas Lo) 36 - Cryptophagus cellaris Scopoli ( 0,2) Su circa 500 individui esaminati la distribuzione percentuale delle specie è indicata tra parentesi. I crittofagi sono presenti tutto l’anno sulle botti. In par- ticolare sono attratti dalle coniofore e dagli efflussi vinosi; si trovano anche su 201 fondi o parti di fondi scoperte da racodio. Presentano una tanatosi appena ap- prezzabile quando, illuminandone gruppi numerosi, alcuni individui si lasciano cadere sotto il dardo di luce. Coleoptera Lathridudae : 37 - Lathridius (Contonomus) nodifer Westw. 38 - Enicmus :(Conithassa) minutus Linneo Presenti su botti tutto l’anno, specialmente in parti poco interessate dal racodio o addirittura pulite; spesso annidati nelle piccole connessure del legno. Le due specie convivono, con prevalenza di E. minutus. Le popolazioni di que- st'ultima si presentano in un’ampia gamma di colorazione individuale, con va- riazioni dal giallastro al nero; non è raro rinvenirne, verso Marzo, le bianche pupe attaccate al legno delle botti. Coleoptera Endomychidae : 39 - Mycetaea hirta Marsh. Specie comunissima, presente tutto l’anno sulle botti, su altri legni, ta- lora anche per terra presso residui vinosi. Legata comunque alle muffe. Coleoptera Tenebrionidae : 40 - Blaps mucronata Latreille Questa specie a costumi notturni è comune nei mesi caldi nella parte epigea delle cantine, spingendosi al massimo nella parte iniziale della galleria d’accesso. Evidentemente l’optimum vitale di questa specie è spostato verso temperature maggiori ed umidità minori di quelle esistenti nelle cantine. Orthoptera Rhaphidophoridae : 41 - Dolichopoda geniculata Costa Presente e numerosa dovunque, talora anche sulle botti. Nei mesi caldi si concentra quasi unicamente nella galleria, riunendosi in gruppi numerosi esternamente e dentro a piccole nicchie o buchi presenti nelle pareti; nel periodo invernale scende al fondo ove ricerca le zone più calde in cavità o fratture delle pareti, raramente sotto le stesse pietre del suolo. D. geniculata è specie troglofila endemica dell’Italia Centromeridionale; all’esterno è rara, a costumi notturni. Nelle cantine si presenta nella forma oenothecaria Capolongo, caratterizzata da di- mensioni corporee ridotte rispetto alle popolazioni delle cavità naturali (forma dolichorhaphida Cap.). Ritengo importante segnalare l’assenza nelle cantine di Gry/lomorpha dal- matina Ocskay, presente nella zona in altri tipi di cavità, nonchè all’esterno, ad es. nei mucchi di foglie e rami dei boschi. Segnalo inoltre il ritrovamento in cantina di un individuo 9 di Myrmecophilus (acervorum Panz ?) in buone condi- zioni fisiche sotto un pezzo di legno al suolo (1-3-’°69); la specie è frequente all’esterno in nidi di formiche; queste ultime sembrano assenti dalle cantine. 202 Diptera et Lepidoptera : Numerose specie presenti in cantina. I ditteri sono frequenti sia sulle pareti che sulle botti e nel detrito del suolo. I lepidotteri sono presenti con poche specie di cui un paio legate ai funghi delle botti. Arachnida Scorpiones : 42 - Euscorpius flavicaudis De Geer Presente nelle macerie del suolo. Non pare numeroso. Pseudoscorpiones : 43 - Chthonius (C.) ischnocheles Hermann 44 - Roncus arditus Chamb. La prima specie molto più frequente dell’altra. Al suolo sotto massi o comunque nel detrito; raramente sulle botti. Opiliones : 45 - Nelima silvatica Simon 46 - Dicranolasma diomedeum Kulkzynski (= napoli Goodnight & Goodnight = hirtum Loman) Gli opilionidi sono presenti nel detrito del suolo, specialmente in prossi- mità di resti vegetali. Araneae : 47 - Nesticus eremita Simon 48 - Meta merianae Scopoli 49 - Nemesia cellicola Aud. 50 - Tegenaria domestica CÌ. 51 - Arctosa lacustris Simon 52 - Pholcus sp. I ragni sono molto abbondanti sia sulle pareti, sia sulle botti, sia al suolo. N. eremita e M. merianae sono specie troglofile largamente diffuse in Italia. CHORDATA Mammalia Chiroptera : 53 - Rhinolophus ferrumequinum Schreber 54 - Rhinolophus euryale Blasius 55 - Rhinolophus hipposideros Bechstein 56 - Miniopterus schreiberst Natterer in Kuhl 57 - Myotis capaccinii Bonaparte 58 - Myotis oxygnathus Monticelli 203 È difficile catturare i pipistrelli delle cantine, perchè si rifugiano nelle parti alte delle volte, all’esterno o dentro fessure. Da crani raccolti per terra il miniottero sembra il più frequente, seguito dal rinolofo euriale. Materiale esaminato: RK. ferrumequinum (2 crani ed un g il 29-12-°66); RA. euryale (7 crani); Rh. hipposideros (1 cranio); M. schreibersi (41 crani); M. capaccinii (1 cranio); M. oxygnathus (3 3 +3 il 1-10-°67). In particolare gli individui di M. oxygnathus non sono stati catturati in cantine ma in una cavità sotterranea dalle caratteristiche simili. Da tener presente che in cantine con le « bocche » protette da reti o coper- ture di altro tipo i chirotteri difficilmente possono penetrare. Rodentta : 59 - Rattus sp. (rattus Linneo ?) La presenza in cantina di questo roditore è segnalata essenzialmente dagli escrementi. Le tane o i rifugi vanno ricercati nelle parti più asciutte e remote. Della zona ho esaminato resti di crani attribuibili a R. rattus; una mandi- bola in particolare proveniente da cavità sotterranea. CONSIDERAZIONI VARIE Esaminando le specie determinate appare subito l'analogia con la fauna delle altre cavità naturali; sono presenti, infatti, specie endemiche dell’Italia meridionale (Callipus sorrentinus, Ceuthosphodrus acutangulus, Dolichopoda geni- culata, ecc.) o a più ampia geonemia (Scutigera coleoptrata, Quedius ochripennis, Chthonius ischnocheles, Nesticus eremita, Meta merianae, ecc.). Di pari evidenza è la seconda componente biotica, peculiare delle cantine, legata alle specifiche funzioni enologiche; si dimostra così come sia possibile arricchire la comunità ecologica delle cavità sotterranee purchè vi si stabiliscano particolari condizioni alimentari. L’ecologia di molte specie risulta ampliata. Cryptophagus dentatus, ad es., era noto finora essenzialmente come corticicolo, Catops nigricans come criptozoo frequentemente foleofilo, Cryptophagus saginatus, Enicmus minutus, Mycetaea hirta come legati essenzialmente a resti e depositi vegetali. In generale le cantine ri- sultano punti di concentrazione per specie legate alimentarmente alle muffe. Anche senza trappole e praticamente tutto l’anno è possibile raccogliere nelle cantine abbondante materiale. Per le specie micromicetofaghe è sufficiente scrutare i fondi delle botti, preferibilmente di quelle con vino; per le altre, più propriamente troglofile, la caccia va fatta sulle pareti e nel detrito del suolo, sol- levando pietre, resti vegetali, stracci e pezzi di legno. Criptofagidi e Latrididi sono frequenti anche sulle botti riposte nelle parti epigee delle cantine. Non è raro rinvenire nel suolo delle cantine specie a diversa ecologia pre- cipitate attraverso le bocche rimanendovi intrappolate. Fra le più vistose cito Carabus rossii Dejean, Staphylinus olens Miller, Lucanus tetraodon 'Thunb., vari Cetontini ecc. Il quadro indicato in questa nota è comunque soltanto introduttivo, es- sendo destinato ad ampliarsi notevolmente quando sarà possibile determinare 1 rimanenti gruppi; nel suolo abbondano infatti insetti apterigoti, isopodi, mol- luschi, e non rari si rinvengono acari, chilopodi ed anellidi. Infine degli stessi gruppi esaminati molte altre specie sono sfuggite alla raccolta o alla determi- nazione. 204 La determinazione della quasi totalità delle specie citate è dovuta alla cortese benevolenza dei seguenti specialisti, che sento il dovere di ringraziare cordialmente: Prof. Max Beier, Vienna, Naturhistorisches Museum (Pseudoscorpiones); Prof. Arnaldo Bordoni, Firenze, Istituto di Zoologia (Staphylinidae); Prof. Ar- turo Ceruti, Torino, Istituto ed Orto Botanico (Fungi); Prof. Gian Maria Ghi- dini, Genova (Carabidae, Staphylinidae); Prof. Antonio Giordani Soika, Ve- nezia, Museo Civico di Storia Naturale (Diptera); Dott. Jirgen Gruber, Vienna, Naturhistorisches Museum (.Scorpiones, Araneae, Opiliones); Dott. Henri Henrot, Parigi, Museum National d’Histoire Naturelle (Catopidae, Carabidae); Dott. Colin Johnson, Manchester, the Manchester Museum (Corylophidae); Prof. Benedetto Lanza, Firenze, Istituto di Zoologia (Chiroptera); Dott. Mario Ma- gistretti, Milano, Museo Civico di Storia Naturale di Verona (Carabidae); Prof. Umberto Parenti, Torino, Museo ed Istituto di Zoologia Sistematica (Micro- lepidoptera); Dott. Gianfranco Salvato, Padova, Istituto di Zoologia, Anatomia Comparata e Genetica (Nitidulidae, Lathridiuidae); Sig. Carlo Strasser, Trieste (Diplopoda); Dott. G.E. Woodroffe, Slough, Pest Infestation Laboratory (Crypto- phagidae, Endomychidae). BIBLIOGRAFIA Barron G.L., 1968 - The genera of Hyphomycetes from soil - The Williams & Wilkins Co., Baltimore. BinacHI G., 1951 - Coleotteri d’Italia - Ed. Briano, Genova. . Burr E.A., 1917 - The Thelephoraceae of North America. VIII. Coniophora - Annals of the Mis- souri Botanical Garden. BurT E.A., 1920 - Ibidem: XII. Stereum. CapoLonco D., 1966 - Contributo alla conoscenza dell’entomofauna del Napoletano. Indagine ecologica e geonemica su Dolichopoda geniculata Costa (Orth. Rhaphidophoridae). - Boll. Soc. Ent. Ital., Vol. XCVI, pagg. 73-94. CapoLonco D., 1967 - L’acquedotto medievale di Roccarainola, biotopo di fauna troglofila nel Napoletano - Boll. Soc. Ent. Ital., Vol. XCVII, pagg. 56-61. CoomBs C.W. & WooDpRroFFE G.E., 1955 - A revision of the british species of Cryptophagus (Herbst) - Trans. R. Ent. Soc. Lond., pagg. 237-282. De VRIES G.A., 1952 - Contribution to the knowledge of the genus C/ladosporium Link ex Fr. - Uitgeverij & Drukkerij, Hollandia N.V., Baarn.. FrIes E., 1829 - Systema Mvycologicum - Gryphiswaldiae, Vol. III, pagg. 229-230 (per Anten- naria cellaris = Rhacodium cellare). MacisTRETTI M., 1965 - Fauna d’Italia, Vol. VIII. Coleoptera Cicindelidae, Carabidae - Ed. Calderini, Bologna. PARENZAN P., 1953 - Fauna del sottosuolo di Napoli (Primo contributo) - Boll. Soc. Nat. Napoli, Vol. LXII, pagg. 89-93. PARENZAN P., 1954 - Istituzione della Stazione Biologica Sperimentale Sotterranea di Napoli - Atti VI Congr. Naz. Speleologia, Trieste. PARENZAN P., 1956 - Equivalenza di cavità naturali ed artificiali in speleobiologia - Atti VII Congr. Naz. Speleologia, Como. PARENZAN P., 1957 - Primo abbozzo di speleobiologia vulcanica. - Studia Spelaeologica, pagg. 91-96. Porta A., 1923 - Fauna Coleopterorum Italica - Vol. I, Piacenza. PoRrTA A., 1926 - Ibid. - Vol. II, Piacenza. Porta A., 1929 - Ibid. - Vol. III, Piacenza. 205 PoRrTA A., 1934 - Ibid. - Vol. IV, Piacenza. SaccaRDo P.A., 1915-1916 - Flora Italica Cryptogama. Fungi Hymeniales seu Hymenomycetes - Stab. Tipogr. Cappelli. STRASsER C., 1965 - Sulla presenza di diplopodi in alcune grotte dell’Italia Meridionale - Boll. di Informaz. del Centro Speleologico Meridionale, n. 7. StRAssER C., 1969 - Miscellanea Diplopodologica - Opuscula Zoologica, Miinchen, Nr. 105. ToscHI A. & LANZA B., 1959 - Fauna d’Italia, Vol. IV. Mammalia Insectivora, Chiroptera - Ed. Calderini, Bologna. ToscHI A., 1965 - Fauna d’Italia, Vol. VII. Mammalia Lagomorpha, Rodentia, Carnivora, Un- gulata, Cetacea - Ed. Calderini, Bologna. TourIinc CLuB ITALIANO, 1959 - Conosci l’Italia, Vol. III. La Fauna. Indirizzo dell’A.: Ing. D. Capolongo, Via Principe di Piemonte 105, 80030 Roccarainola (Napoli). ADRIANO TEOBALDELLI SECONDA CATTURA IN ITALIA DELLA OCNERIA PROLAI HTG,, PER LA PRIMA VOLTA RINVENUTA SUL VERSANTE ADRIATICO (Lepidoptera Lymantriidae) Nella serata del 5 giugno 1966, verso le ore 22, mentre ero intento a cac- ciare farfalle notturne al lume sul balcone di una casa di campagna lungo la vallata del Fiume Fiastra (affluente del Chienti), sul versante Sud, in Fraz.ne Maestà del Comune di Urbisaglia in Provincia di Macerata (Marche) a quota m 240 s.l.m., notai avvicinarsi alla sorgente luminosa tra le altre, una farfalla che in un primo tempo scambiai per un maschio di Lymantria dispar L. (ap. alare mm 28), ma che ad un esame più attento, dopo averla catturata, si rivelò un’altra specie di cui mi era sconosciuta la classificazione. Cercai di determi- narla consultando tutti i miei libri sul Lepidotteri notturni, anche stranieri, senza però addivenire a risultati positivi. Potei solo constatare che si trattava di un maschio appartenente sicuramente alla famiglia delle Lymantritdae ed alquanto simile alla L. dispar L. ed alla L. monacha L. Due anni più tardi e precisamente il 22 giugno 1968, mentre a tarda sera visitavo le luci pubbliche della mia Frazione Sforzacosta, sulla vallata del Fiume Chienti, a Km 6 da Macerata e Km 8 dalla Frazione Maestà dove avevo trovato il primo esemplare, notai posata sulla parete di un fabbricato, una farfalla not- turna che non tardai a riconoscere come uguale alla specie catturata due anni prima. Questa volta però l'esemplare era più grande (ap. alare mm 38) e con- statai che si trattava di una femmina. Dopo la cattura e la preparazione lo deposi in scatola insieme all’altro nella speranza che forse un giorno mi si sarebbe pre- sentata l'occasione di poterli determinare. Solo quest'anno, in seguito ad alcune pubblicazioni gentilmente inviatemi dal C.te Prof. Federico Hartig, ho po- tuto risolvere l’enigma anche confrontando i miei esemplari con quelli delle 206 illustrazioni e soprattutto per la diretta conferma avuta dallo stesso Prot. F. Hartig al quale ho inviato una fotografia dei miei esemplari. Trattasi della Ocneria prolai Htg., una specie, relitto probabilmente del Miocene, scoperta dai Prola per la prima volta in Italia nel 1959 a S. Faustino di Orvieto in Umbria durante una caccia al lume in data 25-6-1959 ed anche Fig. 1 - In alto: Ocneria prolai Htg. 4 (Ap. alare mm 28) Maestà di Urbisaglia - Macerata (Marche), 5/VI/1966. Coll. Teobaldelli. — In basso: Ocneria prola:t Htg. 9 (ap. alare mm 38) Sforzacosta di Macerata (Marche) 22/VI/1968. Coll. Teobaldelli. l’anno successivo sempre sullo stesso luogo dai sopracitati Prola in data 24-26 giugno 1960. Negli anni seguenti non fu più trovata. I Sigg. Prola ne tenta- rono anche l’allevamento avendo una femmina depositato 14 uova feconde, senza esito tuttavia, avendo le larve rifiutato ben 110 specie diverse di piante. La descrizione di questa nuova specie si deve allo studioso C.te Prof. FEDERICO HartIG che ne redigeva la pubblicazione sulle «Mitteilungen der Miinchner Entomologischen Gesellschaft e.V., 53. Jahrgang 1963». Metto in evidenza che le due località ove ho rinvenuto la specie hanno il biotopo molto simile; sono entrambe situate nel fondo valle, con esposizione a Sud, nelle vicinanze di fiumi e quindi in zone umide, ciò in contrasto con i rinvenimenti dei Prola che sono stati fatti in ambiente collinoso arido. Anche dal punto di vista geobotanico i luoghi sopra citati sono ugualmente molto affini; vi predominano la quercia (Quercus robur L., Quercus ilex L.) e il pioppo (Populus tremula L.). Il mio ritrovamento è il secondo in Italia e il primo sul versante adriatico. Questa specie infatti è assai, rara e a comparsa irregolare. Nella fotografia sono raffigurati i due esemplari della mia collezione (3g ap. alare mm. 28 % ap. alare 207 mm 38), ai quali non sono stati mutilati gli addomi nella speranza di rinvenire ulteriori campioni per un confronto dei genitali. Faccio rilevare che, come comunicato dal Prof. DANIEL del Museo di Monaco, la O. prolai Htg. è stata rinvenuta anche il Dalmazia e precisamente a Makarska in data 8-20/VI/1963, pertanto i miei rinvenimenti vanno ad in- Fig. 2 - Distribuzione nella zona mediterranea delle Ocreria del gruppo «nora ». 1) Ocneria nora Stgr. - 2) Ocneria rubea Schiff. - 3) Ocneria ledereri Mill. - 4) Ocneria prolai Htg. serirsi in quella fascia di territorio che si estende dalla Dalmazia all’Umbria. Sarebbe molto interessante ora individuare qual’è la pianta nutrice dei bruchi essendo sconosciuta a tutt'oggi; mi riprometto pertanto di approfondire in fu- turo le ricerche in questo senso, nella speranza che mi si presentino altre occa- sioni di raccogliere detta specie. Un vivo ringraziamento va al Prof. Federico Hartig che con i suoi scritti e gli utili consigli mi ha dato modo di redigere la presente. Ringrazio anche il collega A. Montecchiari che gentilmente si è prestato alla realizzazione delle perfette fotografie. BIBLIOGRAFIA HartIG F. e ProLA G., 1963 - Beitrag zur Kenntnis der Gattung Ocneria Hbn. Mitteilungen der Miinchner Entomologischen Gesellschaft (e.V.), 53. Jahrgang 1963. HartIc F., 1965 - Contributo alla conoscenza del gruppo generico Ocneria Hb. Bollettino del- l’ Associazione Romana di Entomologia. Vol. XX, n. 2 aprile-giugno 1965. Indirizzo dell’A.: Via Picena 32 - 62010 Sforzacosta (Macerata). 208 Marcus WURMLI DUE INTERESSANTI REPERTI MIRMECOLOGICI PER LA:FAUWNA D'FFAJSS (Hymenoptera, Formicidae) Durante un soggiorno in Italia allo scopo di raccogliere materiale mirme- cologico, ho avuto modo di fare alcuni ritrovamenti di un certo interesse, di due dei quali credo utile riferire in questa sede: 1. Camponotus universitatis For.: 1 9 a Paola (Cosenza), alt. 300 m, 14-IX-68 e 29%, stessa località, 14-IV-69 in un nido di Camponotus aethiops (Latr.). La specie era finora nota di Montpellier (loc. class.) (FoREL, 1890), Petit Salève presso Ginevra (ForeL, 1904) e Ruvigliana presso Lugano (KuTTER, 1936). Questo reperto conferma l'ipotesi dei costumi parassitari di questa specie ai danni del C. aethiops. 2. Lasius carniolicus Mayr: Spiaggia di Paola (Cosenza), 13-IX-68, 15; Paola, m 300, 14-IX-68, 3 3% e 10 99. Questa è, per ora, la stazione più meri- dionale della specie nel Mediterraneo. L. carniolicus occupa attualmente un areale di tipo eurosibirico che si estende dalla Catalogna fin quasi al Mar del Giappone nel territorio di Vladivostok. A Nord si spinge fino all’isola di Go- tland, pur mancando in Inghilterra, mentre i limiti meridionali sembrano ora rappresentati dalla Calabria, isola di Curzola in Dalmazia, Caucaso, Afghanistan «e Karakorum (FABER, 1967). In Italia la specie era già nota di Andrate in Pie- monte (EmeRy, 1916), isola di Capraia (Finzi, 1932) e della Pineta di Classe in Romagna (ConsanI e ZANGHERI, 1952). Si ringrazia il Dott. H. Kutter (Màannedorf, Zurigo) che ha verificato le mie determinazioni ed il Dott. C. Baroni Urbani (Siena), che ha cortese- mente rivisto il lavoro, apportandovi alcune aggiunte. LAVORI CITATI Consani M. e P. ZANGHERI, 1952 - Fauna di Romagna: Imenotteri-Formicidi. - Mem. Soc. Ent. Ital., vol. XXXI, pp. 38-48. EmeRy C., 1916 - Fauna Entomologica Italiana. I. Hymenoptera-Formicidae. - Bull. Soc. Ent. Ital., vol. XLVII, pp. 79-275, 92 figg. FaBER W., 1967 - Beitrige zur Kenntnis sozialparasitischer Ameisen I. Lasius (Austrolasius n. sg.) reginae n. sp., eine neue temporàr sozialparasitische Erdameise aus Oesterreich. - Pflanzenschutz-Berichte, Bd. XXXVI, H. 5/7, pp. 73-108, 23 figg. Finzi B., 1932 - Raccolte entomologiche nell’isola di Capraia fatte da C. Mancini e F. Capra (1927-1931). - Mem. Soc. Ent. Ital., vol. XI, pp. 162-165. FOREL A., 1890 - Une nouvelle Fourmi. Camponotus universitatis Forel. - Le Naturaliste, Paris, vol: PZ, pi 247 ForEL A., 1904 - Miscellanea myrmécologiques. - Rev. Suisse de Zool., T. 12, fasc. 1, pp. 1-52. KUTTER H., 1936 - Neue Schweizerameisen. - Mitt. Schw. Ent. Ges., vol. XVI, H. 11, p. 722. Indirizzo dell’A.: Im finstern Boden 7, 4125 Riehen (Svizzera) 209 RECENSIONE TaLHoUK A.S. - Insects and Mites injurious to Crops in Middle Eastern Countries. - Monographien zur angewandten Entomologie, Nr. 21, 1969, 239 pp., 71 figg., 11 tabelle, Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin. Di pari passo con l’espandersi dell’agricoltura si affermano e si ingigantiscono le popolazioni degli Insetti che le sono dannosi. È questo un principio generale che ancora una volta trova con- fermata la sua validità in riguardo a quanto sta avvenendo od è appena accaduto nelle aride terre del Medio Oriente. Negli ultimi decenni la costruzione di dighe e di vaste reti di canali di irri- gazione nel Libano, in Siria, in Giordania, in Irak e in Arabia hanno consentito la messa a col- tura, sovente intensiva, di molte centinaia di migliaia di ettari di nuove terre. Di conseguenza sono sorti o si sono aggravati i problemi relativi ai fitofagi nocivi in quei Paesi. Da qui la ragion d’essere del recentissimo e del tutto speciale manuale di Entomologia agraria per il Medio Oriente, su cui riferiamo. L’Autore appare certamente tra i più qualificati per trattare questa materia, vista la sua più che trentennale esperienza maturatasi proprio in quei particolarissimi ambienti e la sua attività, ormai quasi quindicennale, di professore di « Entomologia economica » all’ Università americana di Beirut. Di Entomologia agraria nei paesi del Bacino orientale del Mediterraneo trattano specifi- camente, per quanto in vario modo, il volume di BoDENHEIMFR F. S. - Die Schéidlingsfauna Pa- làistinas. - che risale al 1930, quello di Rivnay E. - Field Crop Pests in the Near East. - 1962 e la recente edizione inglese del volume di Avipov Z. e Harpaz I. - Plant Pests of Israel, - comparso in lingua ebraica nel 1961. Accanto dunque a queste tre opere che hanno avuto in Israele la loro patria comune si allinea oggi, concepito in paese arabo, e ben diverso per impostazione, il fresco manuale del Dr. 'TALHOUK. Il libro si compone di 11 capitoli di cui i primi due dedicati ad argomenti generali e i restanti nove alla parte specicale. Nel 1° capitolo vengono presentate le più importanti colture di quei Paesi e per ciascuna di esse forniti l’elenco, in ordine sistematico, degli Insetti che le frequentano, nonché una sorta di chiave basata sulle alterazioni prodotte alle varie parti delle piante, chiave che consente di risalire dai danni arrecati alla specie di Insetto che ne è responsabile. Il II capitolo tratta a grandi linee dei diversi mezzi di lotta, da quelli cosidetti colturali fino ai recentissimi metodi di lotta integrata. Dei restanti 9 capitoli uno è riservato agli Acari fitofagi più dannosi, mentre 8 sono dedicati ad altrettanti ordini di Insetti e cioè a quelli di maggiore importanza agraria. Per ogni specie viene indicata la distribuzione geografica e la particolare incidenza econo- mica nei vari Paesi medio-orientali, e presentata una breve descrizione dell’adulto nonché degli stadi preimmaginali. Il ciclo e il comportamento vengono invece descritti in dettaglio e con ri- ferimenti particolari alle diverse regioni. Sono pure segnalati i predatori e i parassiti di un certo interesse colà presenti. Da ultimo vengono consigliati i mezzi di lotta più efficaci secondo gli am- bienti e le colture. Il libro del Dr. TALHOUK oltre a raccogliere e a fondere in una opera organica i dati forniti dalla letteratura, risulta vivificato dalla vasta esperienza dell’Autore e arricchito di moltissime notizie e dati inediti, frutto di osservazioni e ricerche personali estese nell'arco di un trentennio. Possiamo quindi ritenere questo manuale di Entomologia agraria del Medio Oriente opera ori- ginale e di notevole pregio. Il manuale è ovviamente prezioso e indispensabile per quanti operino contro i nemici delle piante coltivate in quelle regioni ed anche per gli studenti delle sempre più numerose Facoltà di agraria del Medio Oriente, ma altresì assai utile per gli entomologi di tutto il bacino del Me- diterraneo, permettendo interessanti e proficui confronti tra il comportamento di questa o di quella specie di Artropodo in quegli ambienti del tutto speciali e il comportamento della stessa in altri Paesi a clima temperato quale il nostro. Scarno ed essenziale, ricco di notizie bene documentate e privo di inutili fronzoli nelle sue fitte e dense pagine, il libro si raccomanda anche per la chiarezza dell’esposizione, svolta in lingua inglese, anziché tedesca come la generalità delle monografie della collana di cui fa parte. 210 Utile, a fine volume, la sostanziosa bibliografia in cui sono riunite le numerosissime pubbli- cazioni man mano indicate nel testo; forse non a tutti gradita la moderna tendenza, qui adottata, di trascurare i titoli dei lavori. Pure giovevole l’indice alfabetico degli Autori citati, ma certamente assai di più quello delle specie. Le illustrazioni non sono numerose, però quasi tutte efficaci, pertinenti e nitide pur nelle loro modeste dimensioni. Pregevole anche, secondo la tradizione tedesca, la qualità della carta e la stampa. Prof. EcipIO MELLINI Istituto di Entomologia dell’ Università degli Studi di Bologna INDICE ALFABETICO PER MATERIE DEL VOLUME XCIX-CI I nomi nuovi sono in corsîvo COLEOPTERA Adrastus axiliaris, Leseigneur, 88. A. bîinaghii Leseigneur, 93. A. lacertosus, Leseigneur, 91. Aphodius (Agrilinus) italiani, Mariani, 171. Aphodius piceus (nuovo per l’Italia), Mariani, 177. Bembidion del sottogenere Bembidionetolitzkya, Ravizza, 7. Bembidion catharinae, Ravizza, 14; B. geniculatum, Ravizza, 8; B. penninum, Ravizza, 10; B. tibiale, Ravizza, 8. Blaps sulcata mercatîi Canzoneri, 44. Carabidae delle Alpi Marittime e Cozie, Morisi, 104. Ceratophyllobius Pesarini, 58. Coelambus marklini, Bilardo, 32. Cryptocephalus fulvus schatemayri Burlini, 114, Dytiscidae delle Alpi Marittime e Cozie, Bilardo, 17. Esolus angustatus, Olmi, 123; E. solarii, Olmi, 123. Haliplidae delle Alpi Marittime e Cozie, Bilardo, 17. Haliplus confinis, Bilardo, 30. Hydroporus longulus, Biliardo, 37; H. nivalis, Bilardo, 36; H. tartaricus, Bilardo, 34. Ochtebius gestroi (descrizione della larva), Carli e Bertani, 63. Phyllobidius Pesarini, 60. Phyllobius, i sottogeneri, Pesarini, 53. Pterygorrhynchus Pesarini, 61. Trichorrhinus Pesarini, 58. HYMENOPTERA Astichus longevittatus, Viggiani, 52. Camponotus universitatis, Wilrmli, 208. Lasius carniolicus, Wiirmli, 208. Microlycus heterocerus, Viggiani, 50. Oligomyrmex diabolicus Baroni Urbani, 74. Strongylognathus del gruppo huberi, Baroni Urbani, 132. Strongylognathus caeciliae (descr $ ), Baroni, 138; S. dalmaticus Baroni 154; S. huberi alboini (descr. 9 e 4), Baroni, 141. LEPIDOPTERA Eupsoropsis robertsì Berio, 45; E.r. calida Berio, 48. Ocneria prolai, Teobaldelli, 205. Pieris bryoniae, Floriani, 95; P.b. ssp. neobryoniae razza cusiana Floriani, 103. Zi HEMIPTERA Emitteri Eterotteri maltesi, De Lucca, 115. Dimorphocoris saulii, Wagner, "77. ECOLOGIA Studio ecologico delle cantine del Napoletano, Capolongo, 193 INDICE DEGLI AUTORI pas. BARONI URBANI C. - Una nuova specie di Oligomyrmex del Sahara meridiorale (Hymenoptera Formicidae) Ce a 74 BARONI URBANI C. - Gli Strongylognathus del gruppo huberi nell'Europa occidentale: saggio di una revisione basata sulla casta operaia (Hymenoptera Formicidae) . 132 BERIO E. - Nuovo genere e specie di Noctuidae d’Africa (Lepidoptera) . . . . . 45 BERTANI M. T. - Vedi CarLi A. M. & BERTANI M. T. BILARDO A. - Contributo alla conoscenza degli Hydroadephaga delle Alpi (Alpi Ma- rittime ed Alpi Cozie) (Coleoptera: Haliplidae, Dytiscidae) CEE 17 BuRrLINI M. - Cryptocephalus fulvus Goeze subsp. schatemayri nova. XXIII Contributo alla conoscenza dei Cryptocephalini (Coleoptera Chrysomelidae) . . ..... 114 CANZONERI S. - Blaps sulcata ssp. mercatii nov.: diagnosi preliminare (XIX Contributo allo studio dei Tenebrionidae) A I 44 CapoLonco D. . Studio ecologico delle cantine del Napoletano (Primo Contributo) . 193 CarLi A.M. & BERTANI M. T. - Studi sulle biocenosi dei microambienti di scogliera. Ritrovamento e descrizione della larva di Ockthebius gestroî Grid. a Genova- Nervi (Coleoptera Hydraenidae) NEO PI RI 63 De Lucca C. - Emitteri Eterotteri maltesi i DE FLORIANI G. - La presenza di Pieris bryoniae Hib, nella regione del lago d’Orta (Fopisonrera, Picrid@) co. Clo ea LEsEIGNEUR L. - Contribution à l’étude du genre Adrastus Eschsch. (Coleoptera Ela- CIA CA DR A I MARIANI G. - Sugli Aphodius del sottonere Agrilinus Muls, della Regione Italiana (Coleoptera Aphodiiîdae) 171 MorIsI A. - Note su alcuni Carabidae delle Alpi Marittime e Cozie (Coleoptera) . 104 OLMI M. - Notizie ecologiche su Esolus angustatus (Ph. Miiller) con considerazicni sinenimiche: (Coleoptera: Dryopoidea: Elminiidae): 6, PESARINI C. - I sottogeneri di Phyllobius Schoenherr (V Contributo alla conoscerza uei-Coleotteri Cureulionidl = elise Re 93 Ravizza C. - Considerazioni su alcuni Bembidion del sottogenere Bembidionetolitzkya Strand. Studi sui Bembidion - IV Contributo (Coleoptera Carabidae). «—.. ‘«“.‘’. vi, TEOBALDELLI A. - Seconda cattura in Italia della Ocneria prolai Htg., per la prima volta rinvenuta sul versante adriatico (Lepidoptera Lymantriidae) . ... . . . 20 ViggianI G. - Sul genere Microlycus Thoms., nuovo per l’entomofauna italiana, con ulteriori reperti sull’Astichus longevittatus Masi (Hym. Eulophidae) (XVIII. Ri- comchée: suoli: Hymenopltera: Chaleldo dee) ili e n ea 50 WacnER E. - Ueber Dimorphocoris saulii E. Wagner, 1965 (Hemiptera, Heteroptera, SATTA PRESO I SA TI AA i A 212 WurmLI M. - Due interessanti reperti SARA per la fauna d’Italia SERRE, noptera, Formicidae) L’anno centenario della Società Ehiaficiozioi Italiano. Il volume XCIX - CI del Bollet- tino: pag. 5. Centenario della Società Entomologica e VIII Congresso Nazionale Italiano di Ento- mologia: p. 5. La celebrazione del Centenario della Società Entomologica Italiana: p. 121. L’VIII Congresso Nazionale di Entomologia: p. 122. Assemblea Generale Ordinaria del 28 giugno 1969: p. 81. Atti Sociali: pp. 5, 49. 81, 121, 169. Notiziario: p. 86. Recensioni: 80, 117, 168, 209. INDICE DE « L'INFORMATORE DEL GIOVANE ENTOMOLOGO » - ANNO X. Acazzi G. - Notizie sul Codice Internazionale di Nomenciatura Zoologica adottato dal XV Congresso Internazionale di Zoologia (IV) BeRIO E. - Perchè e come si preparano gli apparati maschili delle farfalle oO .BerIO E. - Perchè e come si preparano gli apparati maschili delle farfalle (II) BeRIO E. - Risposta alla prima lettera CHIESA A. - La raccolta dei Coleotteri Baiicii (I) pag. 208 13 21 REGISTRATO AA TRIBUNALE DI GENOVA ADI N. 76 (4 LUGLIO 1949) Dr. EMILIO BERIO, Direttore Responsabile FRATELLI PAGANO - Tipocrari EpITORI - S.A.S. - Via Monticelli, 11 - GENOVA AVVISI GRATUITI PER I SOCI Si avvisano i Soci che presso la Sede Sociale sono in vendita cartellini per incollare insetti nei formati in uso presso il Museo di Genova al prezzo di L. 20 al foglio (mm. 4x.11; mm, 6x13; mm. 8x 14; mm. 10x30; mm. 9x 18; mm. 7x21; mm. 6x16), più spese postali. Giovanni ONORE, Istituto « Divin Maestro », 18013 Diano Marina, desidererebbe acquistare l’opera del Verity « Le farfalle diurne d’Italia ». Cosimo PANELLA, Via Alboini 2, 40137 Bologna, desidera acquistare i Ls volumi di G. Grandi « Introduzione allo Studio dell’Entomologia ». La SEZIONE ENTOMOLOGICA dell’Osservatorio per le malattie delle piante in Perugia desi- dera acquistare i voll. 1-5 della « Fauna Coleopterorum Italica » di A. Porta. Fernando ANGELINI, Via Imperiali « Villa Italia » 72021 Francavilla Fontana (Brindisi), desidera ricevere Coleotteri acquatici e Carabus delle regioni centro-settentrionali in cambio di Coleotteri delle stesse ed altre famiglie delle Puglie e Calabria. Il Gruppo EnTOMOLOoGIcO PreMontEsE CAI UGET, Galleria Subalpina 30, 10123 Torino, si riunisce il lunedì dalle 21 alle 22,30. Organizza escursioni e + iniziative entomologi- che per i soci e loro invitati. Enrico MERMET, Via F.lli Rosselli 44, 21100 Varese, desidera cambiare Apature e Limenitis dell’Italia Settentrionale con Charaxres jasius. Il Prof. Carlo ConsicLio, Casal Palocco Isola XXXV, villino 15 int. 3, 00124 Roma, vende fotografie di insetti ed altri animali vivi in ambiente naturale per uso di pubblicazione. A. BorpoNI, Via Lanzi 29, 50134 Firenze, desidera scambiare Coleotteri o insetti di altri or- dini con Staphylinidae, -DICISTIREINONIe di zone montuose o delle regioni meridionali d’Italia. C. MattIoLI, Via Moncalvo 80, Milano, desidera ricevere Carabidae, Cerambycidae, Bupresti- dae, Onthophagus e Aphodius, specialmente dell’Italia centrale e meridionale, in cam- bio di Coleotteri, anche delle stesse famiglie, del Nord Italia. Luigi Macnano, Piazzetta Scala 4, 37100 Verona, desidera ricevere in studio Otiorrhyncus (Col. Curculionidae) degli Appennini. Il Dott. Vittorio ALIquo’, Corso Gelone 86, 96100 Siracusa, desidera acquistare, nuovi od usati, i volumi 1, 2 e 5 del Porta « Fauna Coleopterorum Italica ». | Luigi Rossi, Via 4 Novembre 6, 36012 Asiago (Vicenza) acquisterebbe i seguenti Lepidot- teri preparati: Papilio hospiton. Thaleropis ioniae, Rhodocleptria încarnata 4, Cu- cullia formosa, Plusia orichalcea, Haemorrhagia croatica, Proserpinus proserpina, Prothymnia sanciflorenti, Epirrhoe sandosaria. Francesco ZaccHEo, Via N. d’Apulia 4, 20125 Milano, desidera acquistare l’opera di A. Por- ta « Fauna Coleopterorum Italica », in 5 voll. + 3 suppl. Nico NIESER, Janskerkhof 3, Utrecht (Olanda), desidera scambiare Heteroptera dell'Europa meridionale con insetti olandesi. E’ inoltre disposto a determinare Heteroptera acqua- tici, con un massimo di 25% di trattenuta sul materiale affidatogli. SCATOLIFICIO RAFFAELE GRUPPIONI (Produzione materiale didattico), 40121 Bologna, Via Mi- lazzo, 30. Premiata fabbrica di scatole entomologiche. Articoli per la raccolta, prepa- razione e conservazione degli Insetti. Catalogo a richiesta. AVVISI GRATUITI PER I SOCI (SEGUITO) _- ‘Opere italiane di Entomologia sistematica o generale: . GranpI. - Introduzione allo studio dell’ Entomologia. Ed. Agricole, Bologna, 1951, 2 voll,, pp. 950 e 1332, 790 e 1198 gr. figg. . Granpi. - Studi di un ZO sugli Imenotteri superiori. Ed. Calderini, Bologna, 1961, 661 pp., 426 gr. figg., L. 10.000. . GRANDI. - Istituzioni dì Entomologia Generale. Ed. Calderini, Bologna, 1966, pp. XVI + 655, 426 figg., L. 10.000. { . GRANDI. “ Un mondo di dominatori. Gli Insetti. Calderini, Bologna, 1968, 164 pp., 21 figg., 8 tavv., L. 1.600. . BERLINGUER. - Aphaniptera d'Italia. Ed. « Il Pensiero ‘Seientifico », Roma, 1964, 318 pp., 155 figg. . BINAGHI. - Coleotterì d’Italia. Vita, ambienti, utilità, danni, mezzi di lotta) . Casa Ed. Briano, Genova, 1951, 210 pp., 104 figg., copertina a colori, L. 2.200. (CHirsA. - Hydrophilidae Europae. Coleoptera Palpicornia. Tabelle di determinazione. Ed. A. Forni, Bologna, 1959, 200 pp., 19 tavole con 325 figure, L. 2.300. . ConcI, C. NIELSEN. - Fauna d’Italia. I. Odonaia. Ed. Calderini, Bologna, 1956, pp. XII + 298, 156 gruppi di figg., 1 Tavola, L. 5.000. . ConcI, E. HULSMANN. - Coleotteri. Ed. Martello, Milano, 1959, pp. 24 + 118, 100 tavv. a colori, L. 900. . GRANDI. - Fauna d’Italia. III. Ephemeroidea. Ed. Calderini, Bologna, 1960, pp. X + 474, 198 gruppi di figure, L. 5.000. . INvREA. - Fauna d’Italia. V. Mutillicge: Murmosidae Ed. Calderini, Bologna, 1964, pp. XII + 304, 95 gr. figg., L. 5.000. A.B. KLors & E.B. Kors. - II libro degli Insetti. Ed. Mondadori, Milano, 1960, 338 pp., M. } M. G. 152 ill. fuori testo e 141 in nero. Traduzione di C..Conci e P. Manfredi, L. 10.000. MAGISTRETTI. - Fauna d’Italia. VII. Coleoptera: Cicindelidae, Carabidae. Catalogo topo- grafico. Ed. Calderini, Bologna, 1965, pp. XV + 512, L. 5.000. MARIANI. - Entomologia medica. II edizione. Ed. e, Palermo, 1956, 330 pp., 420 figg., L. 2.800. . MULLER. - I Coleotteri della Venezia Giulia. Catalogo ragionato con tabelle dicotomiche per la classificazione delle specie della Regione Adriatica orientale del Veneto e della Pianura Padana, Vol. II. Coleoptera Phytophaga (Cerambycidae, Chrysomelidae, Bru- chidae). Trieste, 1949-53, 686 pp., figg. Per l’acquisto rivolgersi alla Segreteria dell’Os- servatorio di fitopatologia di Trieste, Via G. Murat, 1 (L. 5.000, oltre spese postali). . Pesson. - II mondo degli Insetti. Ed. S.A.I.E., Torino, 1958, 214 pp., Tavv. 80 + 16. a colori, L. 6.000. . PoRTA. - Fauna Coleopterorum Italica. E’ l’unica opera descrittiva sui Coleotteri italiani, in cinque volumi e tre supplementi. Il Supplementum III aggiorna l'opera a tutto il 1958. I volumi 1-5 sono esauriti, Per l'acquisto dei supplementi, che sono i soli volumi disponibili, rivolgersi al Prof. A. Porta, Via Volta 77, 18038 San Remo. Rurro. - Farfalle. Ed. Martello, Milano, 1960, 182 pp., 104 tavv. a colori, L. 900. SALFI. - Elementi di Entomologia. Ed. Libraria B. Pellerano - S. Del Gaudio, Napoli, 1960, 879 PP. riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. SCORTECCI. - Insetti. Come sono. Dove vivono. Come vivono. Vol. I. Ed. Labor, Milano, 1960, 879 pp., riccamente illustrato, Vol. II, 1960, 1045 pp., L. 24.000. . SILVESTRI. - Compendio di Entomologia applicata. Portici, Vol. I (1934); Vol. II (1939). . VERITY. - Le farfalle diurne d’Italia. Casa Ed. Marzocco, Firenze, 1940-1953. Cinque Vo- lumi in 4, pp. 1708, 26 figg., 27 tavv. in nero e 74 in quadricromia, raffiguranti com- plessivamente 5324 esemplari, L. 100.000 circa. RIERRESI SY ELIA CTER O EE GOTAN GEN TOSTI O ao PRE ATA IRE FCROZA RIT È MRREERII OI OPERA EMO NL OR SOMA CIRO CIS ORIEA VII CATO ERE Pe ERIC GEAR COTTE, NPI IRIO RE VU ROAD SEI TISEBOIIE A REAL ITA MES RUDI IO EE REISER MORTCCIE I IDRIRRAE PRIDE. STREIRE TAGLI ERRORI RRCCAI EE ERRO it PICO RIA CERA NE È è & Pea i È Sinai + tri i ri PRETE LE SR 97 CRI, PIO IE PECE Vo MAMET ESRI PENN E TAR dia ANTIRAISTANGCI Lada à Di VILAWI 4 MAMMIIe, “bla }l4 I ; RI sud VIRA di from; rent Leni LIODNANIC OO VMIT I FAOUNIAN O INSITTUTIUVN NSUTLIILILONI NNVINUONIITIO SdildVvgdaii = 2) wo (07) Z (4) i = SN sd > ne per ; zZ E £ Er *, E. age. > DS È 5 = Dt dd SA z d NOILNLILSNI _ NVINOSHLINS LIBRARIES INSTITUTION dì i, si di su » i sa A è _ (0 Sa [e ha, ce [0 sd ra. \ . € 2 < 4 w < î i NN È a o o E “ da “ O Ù O - si dd td i e LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILINIILSNI NVINOSHIINS SIIUVUSII = 3 n i Cau cu _ 4 D e [00] i pan D %) 5 SF = 2 si © > si < na t = S - pe po Luna 4 cn t- 5) P- SE 3 o 94 m z m a Hi ° NOILNLILSNI NVINOSHLINS SI3IYVYAII LIB RARIES. SMITHSONIAN | vw Z iL, È ds (2) Z n = .£ \N Po DER NS = s = n È re, z N i I F 7 3 i, AL AE: 9 : di x O 5 x o) bi e) > = »: n= z jo = z Da = = = ana = be _@ È = 7; z LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNIILISNI te cs _— v | > Ri, z n ea 4 D PE Vv » (72) A o. s x pa. o e 6 vi (Cd O ni O s - S = sd l wr ORANSESNE AEREE I i... vali “ NOILNIILSNI NVINOSHLINS_S3IUVYg17 LIBRARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION — x c_* E c É a Si ei dD ì = to fan "n ei be po) Losa o y - D - 5 3 pe) i Îà imp P ì Naz > = > E P di O n rt a n o. a d z dr È LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NVINOSHIINS SIIUVUGIT_ | = ‘* vw PA tI (#2) Pi Vv i Z < = Pa < < < Pl. < (©) Sir: ©) NN x ni L 2 a) | 27) i 1.4 (97) | oî Q i ce A I O sE O Li n S mm > Z, e “, Di Fon sen a. > = z i NOILOLILSNI NVINOSHLINS SIIUYYA/1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION | (77) | et n 2 ar v > Sri LI v co) v li v. pui 1, n [0 Hd x 4, n; o De be = = be i pe De e, È S 0. o ne +88 CP dl RANE TENORE pi 23 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SI3IUVUSII | ani mp e” bs E° i se e w "and var DI "sa 0°) Say DI | ps) pare SIR 1; A QD fon | D du =) o > YA > È D = 1 NOILNLILSNI_NVINOSHLINS SI IUVUA e, BRARI ES ,SMITHSONIAN_ INSTITUTION A = fo quo SA N = FISVAI co, IO NR = er L3 (Soglia GAP 9 1 b:"RPREERMINTO GIRI TR & A PSN 2 &: LIBRARIES SMITOSONIAN IN FSE Rei v . $SMITHSONIAN _ 6 # br Gi be. cdl Ò _NVINOSHLINS ai “» Z PÒ = BN Luo: _ SMITHSONIAN _NVINOSHLIINS LONT_ NVINUSAITAS SMITHSONIAN SI3IYYYEIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITO TON NOUTLTIILI < NINS i i HLIWS NVINOSHLIWS NVINOSHLINI SMITHSONIA? LIBRARIES SMITHSONIAN NVINOSHLIW: < = sd “i 60 x = = 7a) crad 17,) “ (7,) D hi 7 n mn o da. o si < 43 < È ne S o © È: E 2 Z pe e. dt NOILNLILSNI NVINOSHLIWNS Pd is E = Di O vo Wa 2 co 5 = 1 ” ed rr v m © ui . £ v SMITHSONIAN INSTITUTION Z vw Fd & «E È | z & = ue F = z = ci STRO * 2 FIGO IRE dale: INSTITUTION NOILNIILSNI NVINOSHIINS SFIUVHATI te - VR d I E -» n ai vw o “ oe “ cc c Ò È ca O vi © l dl SE MS li NIE — SIIYVYGIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION. sn i 0 E i 2 Lg e Wi 5 E > sa E <>» si > n RIA È i A SIE Pi INSTITUTION, NOILOLILSNI _NVINOSHLINS,S3 IUV4 a? di TS dg, | 3 È = CE i Zz ge * O e « i°) . (02) De di Ra (23 (de) Fi (9?) O 947%, X O Le Z , Pi si <. Z “Re di, E LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION a pine (Cp) A n n S 3 < Cc ME cc tc Di n cÒ O O pur z = per INSTITUTION NOILNLIILSNI NYINOSHLINS SI3lUVUaii LIBRAR IES INSTITUTION INSTITUTION SMITHSONIAN \ASVAM SD y fe) SIIUVYGII % i ‘. HLIWNS ONIAN Pd n, € SJIUVUGIT INSTITUTION HIIWS NVINOSHLINS SIIUVU ET LIBRARIES NYINOSHLIW NOILNIILSNI NOIINIILSNI SIIUVY8I1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNIILSNI N S A $ N LIBRARIES S “e (dp) = Di di ; VISI (©) ve x e. _N Pra (0?) “, nl Ce bri Q n LIBRARIES S de i È Unni a Pi d- (40) e NOILNLILSNI_A i; «